Työttömyyden perinpohjaiset syyt

Itse olen nelikymppinen työtön. Saavutin kaikkien aikojen nuorimpana oman ammattini kiltakelpoisuuden - kyseessä on ala, johon monet ovat kutsutut mutta harvat valitut.

Tekemiäni työnjälkiä olet nähnyt, kuten jokainen kuusikymmenluvun jälkeen syntynyt näkevä ihminen Suomessa - ja muutama sata miljoona ympäri maailmaa.

Olen ollut olympiavalmennettava urheilussa. Kamppailulajissa, jossa olin - yleisön töllistelystä huolimatta - aina yksin vastustajani kanssa.

Haluatko kuulla lisää tekemisistäni? Esiintymisistäni ja pätemisistäni tuhansien ihmisten edessä esiintyvänä taiteilijana? Tai teoistani lähimmäisteni eteen, siitä kuinka olen huolehtinut heistä?

Eikö riitä? Ehkäpä varsinaisen ammattini lisäksi opiskelemani uustaidot uppoavat sinuun. Hallitsen nimittäin hyvin monimutkaiset tietokoneohjelmat kuin vettä valaen.

Vieläkö?

Entä kolme kirjoittamaani romaania, elokuva- ja tv-sarjat ja palkitut runoni?

Eikö riitä? Minulle riittää.

Olen ollut huipulla, ja olen ollut sitä myös yhdeksäntoistiaana. Olen huipulla myös nyt, mutta sinun älysi ei koskaan tule riittämään edes sen aavistamisen aloittamisen oivaltamisen harkintaan, mitä tarkoitan.

Miksei? No, tämähän on aivan yksinkertaista. En koskaan elämässäni ole ollut kaltaisesi tusinatavara.

Kuten ei ole valtaosa tämän keskustelun seuraajistakaan. Saavuttamistani menestyksistä huolimatta ylpein elämässäni olen siitä, että kunnioitan ihmisiä heidän sielunsa, en ulkokultaisuutensa mukaan.

Olet onnenkantamoisen siivittämä ilmapallo, koreahko kuori tyhjää täynnä. Kun plossahdat, kuuluu hetken paukahdus: sen jälkeen ihmisten kulku riekaleidesi päällä jatkuu entistä kulkuaan.

Asfalttiin ei koskaan tulla kaivertamaan muistokirjoitusta: "tässä hetken pullisteli mitättömyys".

Koulutustaustat saattavat pitää paikkaansa ja kuvaus siitä, että iäkkäämmät kuvittelevat, että tuolla matenmatiikalla löytyisi vielä tänäpäivänä työtä. Toinen totuus on myös se, ettei asianmukaista koulutusta ole aikuisille tarjolla. Samalla työkkäri häriköi oma-aloitteista itsensä kehittämistä näillä hömppätoiminoillaan. Käytännössähän on helpompaa kehitää itseään ilman työvoimatoimiston läsnäoloa.

", koska he eivät tuota työllään yritykselle enemmän kuin kuluttavat? ."

Tuosta voisin 32 vuoden työ-/yrityselämän kokemukella vetää myös johtopäätöksen ettei tuottavuus sijoitetulla pääomalla ja tuotantopanoksilla vastaa markkinoiden kasvunäkymiä heikosti palkatuilla aloilla.


Kun pääoman tuottavuus on parempi, kasvu voi olla työllistävämpää. Osaamispainotteiselle työlle on tällöin enemmän tilaa taloudessa.


Seuraava väitteesi tukee myös heikkoa pääoman tuottavuutta matalapalkka-aloilla.

""""""Mitä he tekisivät työkseen? Matalan tason/tuottavuuden töitä, kuten myyjän, kunnossapidon jne. töitä, mutta palkka pitäisi olla se 1ke-1,5ke / kk. Nykypäivänä vähälahjaisia/nuoria rahattomia kotoa muuttajia on jonoksi asti oven takana tekemään työt 500e/kk.""""""


Joten väitteesi asioiden laajempialaisesta tuntemisesta vaikutta hiukan kyseenalaiselta.

"""""" Pääaineeni on teknillinen fysiikka, mutta olen olen pärjännyt loistavasti muidenkin laajojen aineiden parissa.""""""

Tietoa pitää myös pyrkiä soveltamaan käytännön elämässä muihin ympäröiviin muuttuviin tekijöihin joilla on kuitenkin jonkinasteinen vaikutus kunkin yksittäisen toimijan mahdollisuuksiin selvitä ja käyttää aikansa ydinosaamiseensa.

Ydinosaaminen tarkoittaa tässä tilanteessa keskittymistä elämän- ja tulevaisuuden hallintaan ja täällä aluella työn- ja palkan merkitys toimeentulon-sekä perustarpeiden tyydyttämisessä korostuu jos ansiotasolla on negatiivisia vaikutuksia.

Uskoisin sinun kokemuksella ja koulutuksella varustetun pystyvän esittämään euromääräisen laskelman jossa

1) -työssäkäyvälle matalapalkkaiselle lasket minimitoimeentuloon riittävän nettoansion jolla hän selviää velvotteistaan ilman yhteiskunnan tukea.

2) -matalapalkka-alan palvelutyönantajalle laskutustunnin hinnan jolla hänen on mahdollista selvitä työnantajan velvotteistaan ilman yhteiskunnan tukea ja lisäksi kasvattaa toimintaansa noin 10% sekä saada sijoitetulle pääomalle noin 15 % tuotto.

Provohan tämä, mutta fakta on, että osaaminen nykyaikana on jäljessä entisajoista. Ilman laskinta ei osaa edes pitkän matikan lukeneet laskea, paljonko on. esim. 20% 60:sta tai paljonko 12*12. On ihmeellistä, että tutkimuksissa pärjätään, kun taso on laskenut reippaasti. Tämä on yleismaailmallinen ilmiö.

Itse olen hyvinkoulutettu, en minä pitkään olekaan työttömänä koskaan ollut. työmarkkinakelpoine kirjoittelee, että kyse on vääristä valinnoista, itselläni nimenomaan on kyse siitä. En vain ole tiennyt rakastuessani, että joudun asumaan alueelle, jossa töitä ja kouluttautumismahdollisuuksia on huonosti tai että lapseni syntyy sairaana. En tiennyt sitäkään 80-luvulla, että kaupallisen alan töitä ei 2000-luvulla riitä kaikille enkä 90-luvulla, että it-ala romahtaa. Mutta nyt olen koulutustani vastaavassa työssä, huomatakseni, että nuoria on tosiaan niitä jotka osaavat, mutta hyvin pieni osa ja loput eivät pysty mihinkään. Laiskempia nykyajan nuoret ovat selvästi kuin oman ikäpolveni nuoret, esim. mansikanpoiminta kelpasi meille hyvin kesätyöksi.

Nyt joku kysyy: "Kuka sinä luulet olevasi?"
Olen 19v T-L-alaa yliopistossa kiitettävän arvosanoilla opiskeleva nero. Työni tulevaisuudessa liittyy huippututkimukseen. Pääaineeni on teknillinen fysiikka, mutta olen olen pärjännyt loistavasti muidenkin laajojen aineiden parissa." [Minun oikeinkirjoituskorjaukset]

Etkä vieläkään ole valmistunut? Kirjoitit saman viestin jo kaksi vuotta sitten!

Suurin osa suomalaista on älykkyystestien mukaan tyhmempiä kuin minä ja näkyy se tietysti opinnoissakin. Suurin osa ei ole kuitenkaan työttömänä, kun taas minä olen.

Se taas tarkoittaa, että aika moni minua tyhmempi tekee hommat. "Hullu paljon työtä tekee", pitää paikkansa Suomessa kirjaimellisesti. Tämä on myös vastaus kysymykseesi kuka heitä palkkaa.

Mitä tulee työn tuottavuuteen niin vapaaehtoistyössä olin yksi niistä monista saamaan geneerisen substituution eli lääkekorvattavuuden Suomeen. Vaikka minun siivuni siitä on ohut, kakku on niin iso, että olen ollut hyödyksi tälle yhteiskunnalle ja ihmisille enemmän kuin sinä, sinun sukusi viimeisen sadan vuoden ajalta on maksanut veroja.

Menehän, pentu, takaisin kasvamaan!

Moni työtön on työtön siksi, että on liian hyvä työssään. Kaltaisesi mitättömyydet syövät työpaikan liian taitavilta ja tuottavilta työntekijöiltä, kun pelkäävät oman paikkansa puolesta.

Olen pitkän työurani aikana nähnyt ja kokenut tämän monesti.

Kuka viitsii vastata näihin provoihin? Ettekö jo huomaa, että kirjoittajalla ei ole mitään halua käydä dialogia, joten tarkoitus on vain lähinnä lietsoa vihaa työttömissä.

Sitä paitsi vaikka TL:stä olisikin vaikea päästä opiskelemaan, niin on myös teatterikorkeaan, joten vaikeapääsyisyys ei kerro opintojen vaativuudesta yhtään mitään :) Luultavasti matematiikkaa ja teoreettista fysiikkaa opiskelevat joutuvat käymään lävitse dippainssejä huomattavasti syvemmät asiakokonaisuudet, mutta taitaapa olla heitäkin työttömänä, joten se sitten siitä TL:stä ... :D

Snähän olet pahempi yhteiskunnan loinen kuin kukaan työttömistä. Opiskelusi on alusta lähtien kustannettu myös työttömien verovaroilla. Et ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä joten tuon asenteesi voi hyvin ymmärtää. Suomi on maailman persereikä, täällä ei neroja kasva. Olet sontakuoriainen joka on päässyt kikkaran päälle istumaan.

mielenterveytesi menettänyt. Sääliksi käy nuorta ihmistä...