onko seetri yhtä hyvä kuin kuusi akustisen kansimateriaalina?
pätkä ruokakankaan kommentista,mutta tuo on sähkökitaralle...
kalliimmat ibanezit ainakin on joko seetri tai kuusikantisia..
"Mahongista seetriin
Ruokangas käyttää Duke -mallistossaan espanjan seetriä, joka itse asiassa kasvaa Brasili-assa. Materiaali löytyi "vahingossa" työharjoittelussa klassisiin kitaroihin erikoistuneella Liikasen pajalla. Klassisen kitaran kauloihin käytetään usein seetriä. "Vertaisin mahon-kista Dukea seetriseen Dukeen ja ero oli niin päivänselvä." Sen jälkeen Ruokangas ei ole Dukeja mistään muusta materiaalista tehnytkään. Runko ja kaula ovat seetriä. "Seetri soundaa vaalemmalta. Se resonoi voimakkaasti ja tuntuu vatsanahassa; silti siinä on sus-tainia."
seetri vs kuusi?
kumpi parempi?
2
714
Vastaukset
- sama kuin...
... että kysyisi kumpi on parempaa, mämmi vai marjapuuro. Puolensa kummassakin.
Vispipuuro on suosikkini. - hyviä kuin mitkä
Asiasta keskustellaan paljon. Akustisissa näkee melkein yhtä usein seetri- kuin kuusipuukansia. Kuusikansi vaatii hieman pitemmän sisäänajon ennenkuin se soi kauniisti, mutta muutamasta kuukaudesta puhutaan. Pidän kovasti omasta kuusikantisesta halpiksestani mutta sanoisin että jokainen kitara on kokonaisuus, ja jokainen kitara on yksilö, joten noihin puulajeihin ei kannata liikaa jämähtää. Asiasta on keskusteltu paljon mm. www.delcamp.net - klaasisen kitaran sivustolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 455851
- 485356
- 483728
- 143675
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise963376- 313136
- 592894
- 582746
- 532400
- 381854