Nyt kun julkisuudessa puhutaan niin paljon hoitajien
palkoista ja niiden huonoudesta ja siitä miten palkkataso johtuu siitä, että kyseessä on naisvaltainen ala. Mutta entäs palomiehet ja poliisit. Mikäli hoitajien palkkoja oltaisiin nostamassa 400€/kk, joka taitaa kuitenkin olla aika
utopistinen ajatus, pitäisi kahden muunkin em. ammattiryhmän palkkoja nostaa vähintään samalla summalla, vai mitä mieltä muut ovat asiasta?
mitkä muut alat ovat mielestänne alipalkattuja?
Tässä vielä linkki, josta löytyy hoitajien ja palomiesten keskipalkat. http://www.kuntatyonantajat.fi/modules/upndown/download_file~id~00BF739C1DEE4E018DA887DBF4F8F980.asp
Poliiseista löysin vain tämän.
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/nuoret/home.nsf/0/20C7FBCD70C31CA4C22570730044325D?opendocument
palkoista ja niiden huonoudesta ja siitä miten palkkataso johtuu siitä, että kyseessä on naisvaltainen ala. Mutta entäs palomiehet ja poliisit. Mikäli hoitajien palkkoja oltaisiin nostamassa 400€/kk, joka taitaa kuitenkin olla aika
utopistinen ajatus, pitäisi kahden muunkin em. ammattiryhmän palkkoja nostaa vähintään samalla summalla, vai mitä mieltä muut ovat asiasta?
mitkä muut alat ovat mielestänne alipalkattuja?
Tässä vielä linkki, josta löytyy hoitajien ja palomiesten keskipalkat. http://www.kuntatyonantajat.fi/modules/upndown/download_file~id~00BF739C1DEE4E018DA887DBF4F8F980.asp
Poliiseista löysin vain tämän.
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/nuoret/home.nsf/0/20C7FBCD70C31CA4C22570730044325D?opendocument
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi. Osaamisesta täytyy maksaa. Poliisit ja palomiehet ovat kuitenkin huono vertailupohja. Sen sijaan sairaanhoitajien ansioita voisi verrata esim melkein mihin tahansa teknisen alan AMK -tutkintoa edellyttävien tehtävien ansioihin.
Nostin hoitajat edellisessä keskustelussa esille, koska hoitajien tarve tulee kasvamaan lähivuosina voimakkaasti ja nyt pitäisi olla välineet, jolla ala saadaan kiinnostavaksi ja oppilaitoksiin riittävästi hakijoita.
Väitän edelleen, että Suomella olisi varaa maksaa sairaanhoitajille tuo 400 euroa kuukaudessa, mutta pahoin pelkään, että toisin käy. Hyvästä hoidosta tulee maksaa ja se lasku tulee maksettavaksi ennemmin tai myöhemmin.
PS: Mielestäni palomiesten osalta eläkeikä on palkkaa tärkeämpi kysymys. Heille soisin eläkeiäksi 55 vuotta.
Hakijoita riittää kyllä. Kainuun maakuntayhtymässä oli avoinna 30 hoitajan paikkaa. Jotenkin ihmeellisesti hakijoita oli kuitenkin yli 300?
Pulaa tekijöistä on vain pääkaupunkiseudulla ja se johtuu siitä, että ihmiset eivät enää halua muuttaa sinne - ei mistään hinnasta. Sama koskee kaikkia muitakin aloja ja työpaikkoja pääkaupunkiseudulla. Jopa Nokialla on vaikeuksia saada edes hakijoita avoinna oleviin tehtäviin Helsingissä.
Mutta odotas 10 vuotta.
Tuo palomiesten eläkeikä on AIVAN järjetön. Lappenrannassa vuosina 1960-2000 tehty tutkimus osoittaa, että palomiesten odotettu elinikä on 59-vuotta, mutta eläkeikä 65-vuotta. Eli toisin sanoen saappaat jalassa hautaan!
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1109_2002_p.shtml
Taitaa tuo pula hoitajista pääkaupunkiseudulla juontaa juurensa järjettömän hintaisiin asuntoihin. Ei hoitajien palkalla (ellei siippa ole kovapalkkainen) hankita omistusasuntoa ja kun vielä vuokratkin ovat kohtuuttoman suuria...
Työolot ovat myös ymmärtääkseni aika kehnot. Liian kiireistä ja päivytyksissä tarvitaan turvamiehiä turvaamaan järkevän työnteon. Työ on samanlaista kauempana pääkaupungistakin, mutta olot miellyttävämmät. Elämä taitaa hoitajillakin olla liian lyhyt kärvistellä huonoissa työoloissa ja kalliissa asunnoissa.