Olis hakusessa joku 90-luvun alkupuolen portteri (alle 6000€). Tarttis ajella päivittän 40km suuntaansa raksalle. Ahtamaton 1,9D on varmaan niin laiska ettei se tule kysymykseen ja nuo 2,5 dieselit menee jo yli budjetin. Jäljelle jäis 2,4D ja 1,9TD. Meinaan että suorituskyky varmaan aika samaa luokkaa, mutta kulutus pienempi tossa TD:ssä. Toisaalta TD on varmaan kalliimpi huoltaa. Hiacehan olis tietty pomminvarma vaihtoehto, mutta ajettavuus on mitä on ja kulutuskin varmasti kovempi kun portterissa. Mitäs ootte pakumiehet mieltä?
Transportterin koneista
tietoa...
21188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niissä 2.4l koneissa on melkein kaikissa kansi vaihdettu tai odottaa vaihtoa. Viitospytty käy kokoajan ylikuumana joten aiheuttaa vääntöä pitkähköön venttiilikanteen...Lisäksi vesipumput ei oikein tahdo kestää. Se 1,9td on koneena perusvarma ja tehokin riittää tyhjähkönä maantienopeuksiin.
Kuluiltaa nuo on ihan samanlaisia, eli aika laiskoja niin kuin Hiacekin. kansiviosta sen verran että kannentiiviste se taitaa olla se kansivika(mulla kesti 150tkm). itellä oli 2,4D, kulutus 8-10.kaiken kaikkiaan tosi hyvä ja luotettava paku.