on saamattomampi YLEISESTI OTTAEN (naiset vastatkaa)?
Mies, joka
1) käy usein baarissa ja pokailee melko helposti muijia, mutta ei osaa säästää, kun kaikki raha on mennyt viinaan/ulkonäköön ym. pinnalliseen. Ei tajua tekniikasta (esim. auto, elektroniikka, tietokoneen softat) paskaakaan, mutta on erittäin sosiaalinen ja saa sen ansiosta aina jotain hyödyllistä aikaiseksi.
2) tekee usein jotain muuta kuin käy baareissa, eikä baarissa ollessakaan tajua naisten pokaamisesta mitään. On ahkera ja osaa säästää rahaa johonkin kalliimpaan materiaan, muttei viitsi kuluttaa rahojaan hirveästi esim. vaatteisiin. Tietää melko laajalti asioita tekniikasta ja täten voi esim. tietokoneen tai auton kuluista säästää rahoja, jotka muuten menisivät niiden korjauttamiseen yms. Sosiaalinen käyttäytyminen melko heikkoa. Ei aina keksi sanottavaa ja ei muutenkaan sosialisoi hirveästi muiden kuin kavereiden yms. kanssa. Sosiaalinen taso voi rajoittaa miehen valintoja eri tilanteissa, joissa über-sosiaalinen mies pärjäisi mainiosti (esim. palkan korotus, ylennys, naiset, uusien kaverien hankkiminen, suhteet eri tahoihin yms.).
?
Mies, joka
1) käy usein baarissa ja pokailee melko helposti muijia, mutta ei osaa säästää, kun kaikki raha on mennyt viinaan/ulkonäköön ym. pinnalliseen. Ei tajua tekniikasta (esim. auto, elektroniikka, tietokoneen softat) paskaakaan, mutta on erittäin sosiaalinen ja saa sen ansiosta aina jotain hyödyllistä aikaiseksi.
2) tekee usein jotain muuta kuin käy baareissa, eikä baarissa ollessakaan tajua naisten pokaamisesta mitään. On ahkera ja osaa säästää rahaa johonkin kalliimpaan materiaan, muttei viitsi kuluttaa rahojaan hirveästi esim. vaatteisiin. Tietää melko laajalti asioita tekniikasta ja täten voi esim. tietokoneen tai auton kuluista säästää rahoja, jotka muuten menisivät niiden korjauttamiseen yms. Sosiaalinen käyttäytyminen melko heikkoa. Ei aina keksi sanottavaa ja ei muutenkaan sosialisoi hirveästi muiden kuin kavereiden yms. kanssa. Sosiaalinen taso voi rajoittaa miehen valintoja eri tilanteissa, joissa über-sosiaalinen mies pärjäisi mainiosti (esim. palkan korotus, ylennys, naiset, uusien kaverien hankkiminen, suhteet eri tahoihin yms.).
?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sosiaalisuus on homojen hommaa. Mitä tulee palkankorotukseen, niin miten über-sosiaalisuus siihen liittyy? Ei sitä palkkaa pärstän mukaan makseta.
Kuvailit kaksi hyvin erilaista persoonaa jotka molemmat saavat jotain aikaan omilla tahoillaan.
Saamattomuutta on vaikea mitata jos miehen nro 1 saavutukset ovat sosiaalista tasoa ja miehen nro 2 materiaalista. Molemmat toimivat omilla pelikentillään parhain mahdollisin tavoin. Eläköön erilaisuus.
Kysymys herää tässä päässä: mitä haet tällä vastakkainasettelulla?
Tuo "saamaton" on tässä jännä sanavalinta. Kun en ole täysin varma, mitä sillä ajat takaa, vastaan että noista kahdesta esimerkkitapauksesta saamattomampi on se, joka itsensä sellaiseksi tuntee.
sun kanssasi.
Kyl se on paljon tärkeämpää et mies on tyytyväinen itseensä ja viihtyy elämässään.
Ja molemmille varmasti se oikea nainenkin löytyy, olemmehan erilaisia ja tykkäämme erilaisista ihmisistä!!
Todella hyviä vastauksia olet saanut. Kukaan ei lankea siihen säälittävän läpinäkyvään ansaan mitä yritit viritellä.
-ottaisi jälkimmäisen koska ei koko maailmaa kuitenkaan tarvitse valloittaa....
Alle 20-vuotiaana olisin varmaan valinnut 1 tapauksen, mutta nyt jo elämää nähneenä tiedän ettei 1-tyyppi kovin pitkäikäiseksi elä. Sori vaan YKKÖSET.
En muutenkaan liikuskele paikoissa, joissa noita ykkösiä oleilee. Tuo kakkostyyppi sopii mulle, mutta tietysti toivoisin että mies pystyisi keskustelemaan, eikä kasaisi kaikkia huolia sisälleen.
vaan ihan puhtaasti erilaisuudesta. Tosin luultavastihan haluat tietää kumpi näistä on naisten mielestä sopivampi suhteeseen. Pohdintaa:
Kumpikaan tyypeistä ei varmastikaan ole suurimman osan naisia mielestä täydellinen. Henk. koht. minun täytyy sanoa, että nro 1 vie voiton, koska on sosiaalinen, hyvännäköinen, pukeutuu hyvin ja tykkää käydä ulkona. Miinusta tietysti tulee, jos juoksee vieraissa tai tuhlaa kaikki rahansa ja on sitten naiselta pummimassa.
Kakkosessa taas ei ole mitään kovinkaan kiinnostavaa. Tykkään itse käydä baarissa, joten kakkosen kanssa menisi tässä kohtaa sukset ristiin. Autoa minulla ei ole, ja jos olisi, niin veisin sen kyllä liikkeeseen huoltoon. Samoin tietokone on kyllä varaa huollattaa liikkeessä, en tarvitse miestä tuollaisiin hommiin. Haluan miehen kumppaniksi, en remonttireiskaksi. Sitäpaitsi, jos mies kerran viettää vapaa-aikansa tietokonetta, autoa ym. räpläten, niin milloinkas sitä sitten pussaillaan, harrastetaan seksiä, käydään ulkona, keskustellaan tms?
Kakkosen säästäväisyys on tietysti hyve, mutta jos se tarkoittaa sitä, että mies ei halua koskaan lähteä minnekään, aina on pakko valita halvinta, mies mäkättää minulle omilla rahoillani ostamistani satasen tai vaikka viidensadan korkkareista, tai on muuten vaan pihi ja haluaa suunnilleen istua himassa rainbowin tarjouskalapuikkoja syöden, niin ei kiitos.
Lisäksi jos kakkonen ei panosta ulkonäköönsä, vaan kalliimpaan materiaan (kotiteatteri? viritinvahvistin? uusi auto?), niin ei kiitos. Huolehdin itse ulkonäöstäni ja odotan mieheltä myös samaa. Auton merkillä tai kämpästä löytyvällä elektroniikalla ei minuun tehdä vaikutusta, niillä ei ole kerrassaan mitään väliä. Jos haluan 42 tuuman taulu tv:n, niin säästän rahaa ja ostan sen ihan itse sen sijaan, että seurustelisin vastaavan telkkarin omistavan miehen kanssa ihan vaan sen vuoksi että hänellä ko. telkkari sattuu olemaan. Ja mitä monet miehet eivät tunnu ymmärtävän, niin kodista löytyvän elektroniikan suuri määrä ei yleensä viehätä naisia, vaan päinvastoin.