... karaokessa löytyä mitään muuta keskusteltavaa kuin kilpailuiden kehnous :o(
Karaoke on aivan ihana ja loistava harrastus, sekä kj:nä työskentely on pääasillisesti mukavaa. Tässä vuosien varrella olen törmännyt aivan ihaniin asiakkaisiin. Toiset eivät aina niin ihania ole, mutta osaavat silti sen yhden tärkeän sanan seuraavalla kerralla ... anteeksi..., ja sen osaan minäkin tarvittaessa.
Te jotka katkerasti ruoditte toisten järjestämiä kilpailuja, järjestäkää itse kilpailunne, voitatte kenties varmasti, tai sitten valitsemanne tuomaritkin pettävät teidät. Ainakin menkää itseenne ja koittakaa miettiä kuinka PALJON vaatii kisojen järjestäminen, ei se mitään hiekkalaatikko touhua ole.
Itse en ole kisoja järjestänyt enkä ollut mukana kisoissa muuten kuin tuomaroimassa muutaman kerran. Silloin lienee mennyt tuomaroinnit kohdalleen koska voittajat ovat käyneet Seinäjoellakin kääntymässä ;o)
OIKEIN nautinollisia karaoke hetkiä kaikille ;o)
Suvi ( tunnustan olevani Helsingistä ja kaikille jotka tunnistavat .... terkkuja)
PS. muistakaa että ei tämä palsta ole pelkästään risuille, ruusujakin mahtuisi joukkoon.
Karaoke on aivan ihana ja loistava harrastus, sekä kj:nä työskentely on pääasillisesti mukavaa. Tässä vuosien varrella olen törmännyt aivan ihaniin asiakkaisiin. Toiset eivät aina niin ihania ole, mutta osaavat silti sen yhden tärkeän sanan seuraavalla kerralla ... anteeksi..., ja sen osaan minäkin tarvittaessa.
Te jotka katkerasti ruoditte toisten järjestämiä kilpailuja, järjestäkää itse kilpailunne, voitatte kenties varmasti, tai sitten valitsemanne tuomaritkin pettävät teidät. Ainakin menkää itseenne ja koittakaa miettiä kuinka PALJON vaatii kisojen järjestäminen, ei se mitään hiekkalaatikko touhua ole.
Itse en ole kisoja järjestänyt enkä ollut mukana kisoissa muuten kuin tuomaroimassa muutaman kerran. Silloin lienee mennyt tuomaroinnit kohdalleen koska voittajat ovat käyneet Seinäjoellakin kääntymässä ;o)
OIKEIN nautinollisia karaoke hetkiä kaikille ;o)
Suvi ( tunnustan olevani Helsingistä ja kaikille jotka tunnistavat .... terkkuja)
PS. muistakaa että ei tämä palsta ole pelkästään risuille, ruusujakin mahtuisi joukkoon.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oikeesti joskus kun lukee täältäkin niinku noita hyvia kommentteja!!
Ei tosiaan aina tarvitse olla ruoskimassa!!!
Jos kerrottavana on negatiivista. Eihän tästä talkkiin tarvitse tukehtua kenenkään. Varsinkaan sellaisten jotka eivät näissä possupahnoissa ryve.
Minäkin tiedän kymmeniä hyviä DJ:a karaokessa. Itseasiassa - yhtä lukuunottamatta en voi ketään moittia.
Minä olen käsittänyt nämä purnaukset parantamisyrityksinä. Jokainen sanoo sanottavansa siten kun osaa tai tuntee.
Teillä ohjelmatoimistoilla on vetolinja ja meillä laulajilla on se toinen puoli karaokeviihteestä. Eikö meitä kantsi kuunnella?
Miksi joku syytön ottaa toisten puolesta syyt niskoilleen ja alkaa moittia summamutikassa kaikkia kirjoituksia lähes ala-arvoisiksi?
Täällä vain purnataan. Niinkö? En oo huomannut.
Se taitaa olla itsetuntokysymys paremminkin tuo toteaminen.
Jokaiselle ilmiölle on syynsä. Aivan varmasti täällä ei olisi näitä "kaunasia", mutta erittäin vakavia ja rakentaviakin kirjoituksia entistä enemmän ellei niihin olisi aihetta.
Politiikkoja saa arvostella, heidän tapaansa hoitaa maatamme, mutta karaokessa ei saa puuttua edes epäkohtiin ja epärehellisyyteen. Outoa?
Minun ei tarvii terveistellä kenenkään kanssa. Joten jos nähdään eteläsuomessa, kiva jos oot jatkossakin ystävällinen kaikille. Se kuuluu minun mielestä asiakaspalveluun.
Oiskohan tuo nyt niin yleistä että dj:tä täytyy anteeksi tulla pyytämään, vähän liioitellulta tässä ketjussa tuo juttu kuulostaa.
Eikö laulajilla ole myös oma oikeutensa olla vapaa turhilta loukkaamisilta? Nimenomaan tuomaripelissä? Siitähän tässä pääasiassa täällä tunnutaan keskustelevan -kisamentaliteetista.
Minusta montaakaan dj ei täällä ole haukuttu.
Minä olen sitä mieltä - joka tekee, tehkööt kunnolla tai ei ollenkaan. Itse olen aina satasella mukana, olenpa missä tahansa mukana. (Ei koske ainoastaan laulua)
Siedetäänhän me kilpailijatkin vääryyttä ja vieläpä ilman arvostelua, puhumattakaan hyvien puolien sanomisista.
Kun ei saa kunnon palautetta loppu jää mielikuvituksen varaan. Toiset luulee olevansa täydellisiä ja toisen täysiä paskoja, ihan turhan luulon tai uskon varassa. Eikö tosiaankaan kilpailuvetäjä halua tietää mitä mieltä yleisö tai kilpailijat olivat työstään?
Hyville kanssakilpailijoille on suorastaan nautinnollista hävitä. Monesti minulla itselläni rehellisen kilpailun jälkeen on niin liikuttunut olo - kun oikeat voittajat arvaa jo kisan alussa ja loppuun asti valitaan oikeita kilpailijoita. (Se on täysin mahdollista!) ilman silmiinpistäviä säröjä. Sanoin SILMIINPISTÄVIÄ JA KORVIINSATTUVIA.
Tälläisissä fiaskojutuissa ei tosissaan ole mitään salattavaa, eikä karaokekanssakilpailijoiden pelkkä mielipide eriävyys taustalla, vain selvää kusetus haisee ja näkyy. Kuin ruoste pellissä. Se jos mikä on toisten kilpailijoiden nöyryytystä.
Miksi meidän kilpailijoiden pitäisi itse alkaa vetää kisoja, jos meillä on tietoa ja kokemusta sekä ehdotuksia jo olemassaolevien järjestäjien toiminnan parantamiseksi?
Ettekö te ammattilaiset voi nöyrtyä ja koettaa hoitaa sen homman yhteistyössä ja meitä kuluttajia kuunnellen?
Piru vie, kysynpä kuinka paljon kilpailijan nöyryytys on merkityksettömämpää kuin karaokevetäjälle päänsä aukominen? Jota turhaan harrastavaa en minäkään siedä, kuten en kenenkään kiusaamista.
Eikö me kaikki olla ihmisiä, kilpailijatkin?
Täällä on minun mielestäni kuulutettu aika paljon sitä - kuinka tuomaritkin ovat vain ihmisiä - Vasta nyt minä alan tosissani epäillä - ovatkohan jos mietitään asiaa tuolta inhimillisyystasolta? Itsekäs asemansa tuoman vallantunteeseen tukehtuva tuomari ei valitettavasti ole edes samalla planeetalla luovan kilpailijan kanssa.
DJ;t - niin kauan kun TE kannatte syyllisyyttä kilpailuhengestä, te teette itsenne omasta tahdosta syyllisiä.
Minusta palautteen kuuluu mennä sinne mihin se kuuluu. Varmistan aina senkin. Mutta täälläkin on tilaa kirjoitella. Tykkään itse myös palautteesta!
Tähän asti olen saanut kahdelta tuomarilta asiallisen ja varteenotettavan palautteen. Muut - kymmenet ovatkin vain kyräilleet ja keksineet mitä tahansa hauskoja juttuja - aivan laidasta laitaan. Mutta sekin on hauskaa.
Erotan kyllä valehtelun, ja helposti! Joskus huomaan, että he eivät edes puhu minulle minun esitykseni "virheistä" vaan jonkun toisen. Kuten sanottu, aihetta on joka lähtöön. Sille jo sinänsä kunnia! Minusta täällä ollaan ihan asialinjalla.
...perään muutakin aihetta karaokesta kuin kilpailuja.
Saisi vähän terveemmälle pohjalle tätä keskustelua välillä.
Alkaa olla turha palsta kun ei viitsi edes lukea näitä juttuja enää kovinkaan mielenkiinnolla pelkästään turhan NEGATIIVISTEN arvostelujen takia. (Muutaman nimimerkin näkyessä, tulee monella klikattua keskustelu kiinni)
Jos ei itse menesty kilpailuissa ei se tee kaikisita kilpailuista kamalia ja huonoja ja sisäänpäilämpiäviä ym ym ym ym.
Edelleen kaikille mukavia ja nautinnollisia hetkiä karaoken parissa ;o)
lauot kyllä. Oon järjestänyt muutaman hassun karaokekilpailun ja pari kertaa ollut kyseenalaisena tuomarina mukana ja osa ei ole todellakaan helppo. Viimeksi noin puoli vuotta sitten voittajaksi leivottiin noin kuusikymppinen sälli jonka esitys oli henkeäsalpaavan iloinen ja mukaansatempaava vaikka toisena biisinä oli Delilah, paatoksellinen viritys. Dramaattinen ja samalla jotenkin iloisen uskottava esitys. Paremmat laulajat taas kritisoivat valintaa voittajaksi mutta parempien laulajien esityksessä ei ollut mitään mieleenpainuvaa, pelkkää harmaata. Ja kysymyksessä oli karaokekilpailu, ei laulukilpailu.
Tuomaripartnereina oli laulusolisti joka laulaa kolmessa bigbändissä, ravintolan asiakas ja minä. Kaikilla meillä oli yhteneväinen mielipide siitä että laulutaito edustaa vain 50% esityksestä ja loppu 50% sisältää kaiken muun. Ikä tai paino tai pukeutuminen ei vaikuttanut arviointiin.
Jos kysymyksessä on alkukarsinnat ja semifinaalit ja finaalit niin kukin esitys pitäisi arvioida sen hetkisen esityksen perusteella eikä vertaamalla henkilön aikaisempiin esityksiin aikaisemmissa karsinnoissa tai kilpailuissa. Tässä ja nyt on mielestäni pelin henki. Sen perusteella jatkoon tai ei.
Olikohan tämä sitä positiivisuutta mitä peräänkuulutit?
Tätä. Miten kävikään mm kisoissa keltanokkaiselle ihanalle miehelle,David Septemberille, joka eka kertaa osallistui kilpailuihin, pääsi finaaleihin.
Ensimmäisen kerran matkusti silloin ulkomaille, ensimmäisen kerran lensi lentokoneessa ja ensimmäisen kerran matkusti laivalla. Aivan ihana persoona, kukaan ei voinut olla näkemättä sitä. Tukeva, ei mikään mistertyyppi. Mutta hänessä oli sitä jotakin. Hän tuli kolmanneksi! Miten paljon hän iloitsi toistenkin esityksistä! Mies oli ainakin painonsa verran kultaa, vaikka sijoittui pronssille!
Tähän varauksettomuuteen kun mekin joskus päästäisiin! Siinä on kaikki se rehellisyys, luovuus ja potetiaalin käyttöönotto on mukana.
Asiahan voitaisiin todella paheksuen kääntää tuomareiden syyksi, kun ei esim. MM 2006 päästy 5 parhaan joukkoon. Sä varmasti oot miettinyt mistä se johtuu. Tästä nimenomaan olen puhunut. Niin sanotun luunpäällä makaamisesta. Pikkuskabojen jutut ovat joskus tosi pöyristyttäviä. Mutta mitäpä niistä enää, kun ees yksi kuulija oli ja tajusi mitä yritin sanoa.
Kuvataan siis vielä kerran kahdella sanalla kilpailuhenkeä: ROHEKUS JA REHELLISYYS. Mitä mahdollisuuksia me saammekaan tästä taiteellisuutta ja potentiaalia täynnä olevasta maastamme!
Nyt meiltä loppui vuosien ajan perääpitävän Euroviisuputki. Miksi - siksi että teimme jotain rohkeata! Kiitos artisteille ja valitsijoille.
Hienoa! Oh, kun ajattelin jo hetken aikaa tulleeni väärällä aluksella marsiin - bensat loppuun asti huvenneena. Huh huh!
Toi Thelma ...Joka kirjoiuksessa näkee vain
negoja..joka soppaan sekottaa lusikkansa..luulis nyt ihmisellä olevan muuta tekemistä...istua netissä koko päivän...sääliks käy...
Ketähän typerys tarkoitit? Mutta jos mun nimeäni yritit kirjoitella. Opettele ensiksi lukemaan. Ja sitten kirjoittamaan.
Ei oo paha asia olla puusilmä, mutta paha asia on olla silmäpuoli!
Mä kuulen kirjoittelen muuannekin kun tänne. Ja paljon. Negatiivista, jos on aihetta ja positiivista jos on aihetta.
Jos olet lukenut kirjoitukseni oikein, ja sisälukutaitosi on kunnossa. Ällyät asian.
Ennen minä olen troijan hevonen, kun sen puiset silmät ja korvat tai vastuuton isäntä!
Yleensä elämää kokemattomat ihmiset heijastavat vain omia tuntemuksiaan, sanoo toinen vaikka hyvää päivää. Niin se hyvää koetaan v...luksi.
Tarkastapa oma mielenterveytesi ja sääli ittiäs!
tämä thlena jotain sukua Alfred kvaakulle?
puhui joskus jossain että oli iloinen ja positiivinen tyyppi. En ole paljon noita kilpailuja seuraillut, johonkin skabaan jonkinlaisena avustajana joskus osallistunut ja parissa mukana ollut kyseenalaisena tuomarina kahvia silmittömästi ryystäen.
Puolueellisuutta en ole paljon huomannut mutta tuo kilpailijoiden edellisten suoritusten aikaisemmissa kilpailuissa aiheuttama vaikutus on joskus popsahtanut esille. Sitä ei mielestäni saisi olla vaan tuo aikaisemmin mainittu tässä ja nyt edessämme oleva suoritus pitäisi olla ainoa arvosteluun vaikuttava tekijä. Silloin kai voittajien vaihtuvuuskin olisi suurempi. Formula 1:sissä on just nyt kolme kilpailijaa melkein tasapisteissä, jos sitä nyt voi tähän verrata.
Ja karaokekilpailuhan ei ole sama kun Maj Lind laulukilpailu. Kyllä muut tekijät voisivat olla etusijalla tai ainakin yhtä tärkeitä kun laulutaito. Riittäisi että laulusuoritteesta selviäisi edes kohtuullisesti.
joskus yli vuosi sitten Alfred J:n ja kumppaneiden kirjoittelut. Kaverin kanssa naurettiin niille vedet silmissä. Se oli kai jotain vääntämistä jostain Mäen kirjan lyhyestä lauseesta. Muistaakseni oli uskomattoman pitkät ketjut lyhyestä aiheesta... ja aina uudelleen...
Jos ossoot lukkee, huomaat lähestyn asiaani aivan loogisesti ja eri näkökannoilta. Lyhyet kommentit kertovat ettei oo asiaa.
Tekee vain mieli räkyttää. Mitäs ymmärrät kun sanon . Se....siltä....että.
Tän tasoisia teidän hienosti ja trendikkäästi kommentoivien kirjoittajien lauseet ovat.
Minun kirjoituksissani ei voi lukea rivien välistä, eikä edes sanojen välistä. Tulkita voi, kun haluaa tulkitsee ihan vaikka päin p...tä.
Vain minä ja kaltaiseni ymmärtävät tekstini, jotka ovat ihan hauskoja luettavaksi, jos ootte huomannut positiivisen huumorin vakavissa asioissa. Sehän teitä tuntuukin ottavan muutamaa päähän - mun sanavalmius ja todelliset kokemukset, joita ei voi valheeksi väittää kun ilkeyttään. Hah hah! Me suomalaiset muuten ollaan aika sisäsiittoinen kansa, ollaan sukulaisia kaikki, siksi kai tuo pollapää on vähän kärsinyt.
Jos joku on erilainen, se on sitten heti kiinalainen.
ei keskustelua ilman tätä tähteä,huh huh
Minä thlena kirjoitin Septemberistä. Olin laivalla katsomassa viimevuoden kisat! Et kai sie minnuu tahallas Pint of Guinnes ohittanut? Nyyh! Kirjoitin samankaltaisen ennakkoluulottomuutta puolustavan kirjoituksen - Septemberiä esimerkkinä käyttäen.
Mulla kuluu aikaa pitkänkin tekstin kirjoittamiseen tasan niin kauan kun kymmensormijärjestelmäni pikakirjoittajan lyöntimäärällä tarvitsee. Ajatus on aina clear!
Vaikeuksia taitaa vain tulla kokemattomalle lukijalle ja sisälukutaidottomill! Ei oo miun migreeni.
Taidan ruveta kokkeilemaan Print of Guinnesia. Kiva että teillä "me" on ollut joskus jonkun kustannuksella niin hauskaa. Mie en ollut vaan vissiin sillo syntynytkään tähän muotoon.
Sitä miekin toivon, että saisin ihmiset olemaan hetken aikaa vedet silmissä. Olkoon sitten syy tyhmyyteni tai joku muu.
Miusta ko niin tykätään, etten halluu jättää ihailijakaartiani ilman thlena-annosta!
Hyvvee päivee teille naurusta itkusta, kirjoittamisesta, laulusta tykkäävät ihmiset.
Meissä saattaa olla jottain sammaa. Ainakin nuo entisen Suomen oletetut rajat ympärillä.. Vai onko niitäkään ennee? Onko silläkään mittään väliä? Kuhan on hauskaa ja olisi hauskaa tulevaisuudessakin eikä vain hetkisen hurmioita ja huomisen turmioita.
etten sekoita sinua ja tuota sivussa mainittua Alfred J Kwakkia. Se vaan popsahti mieleen kun joku Kwakin mainitsi. Tsekkaas piruuttain jos haulla löytyy Kwakin kirjoituksia, saat kyllä makeat naurut. Tai sitten jos ei naurata niin ainoastaan minulla on kieroutunut huumorintaju. Mikä kai on todennäköisintä.
pistää tuohon löytämäni linkki yhdestä keskustelusta joka huvitti suunnattomasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000626&posting=22000000009883056