Treffilinjat mahdollistavat miehille uskomattoman helpon ja vaivattoman tavan tyydyttää seksuaaliset halunsa.
Eihän toki tämä olisi mahdollista, ellei olisi tarjontaa, senhän toki jokainen ymmärtää.
On vain myös meitä, heitä ja monia muita naisia, jotka todella vakavissaan, sydän ja tunteet mukana lähtee tutustumaan sekä suurin odotuksin miestä uskomaan.
Mitäpä mies( HUOM:EI KAIKKI!! ) tuolloin tekeekään?
Miehen ollessa moukka, jostain syystä,liekö ero, katkeruus, naisviha, TUNTEETTOMUUS, välinpitämättömyys,ITSEKKYYS...
Tuolloin mies ei välitä naisen sielun kaudeuden, eheyden hajoittamisesta, ei kehon herkkyyden, vastaanottavaisuuden uudelle, oletetulle hyvälle, turmelemisesta.
Kuinka monet ja taas monet miehet tätä tekevätkään sekä ilman suurempia tunnontuskia, jos niitä laisinkaan tuntematta siirtävät elävän, tuntevan ihmisen, kuin käsineen syrjään ja uutta peliin.
Millainen on tällaisen miehen ego?
Millainen on mahdollinen tuleva pidempi suhde, jos hän joskus ihastuukin, rakastuukin, osaako, kykeneekö hän enään tuntemaan PUHTAITA, LÄMPÖISIÄ Tunteita..
Kokemaan Ihastumisen antamaa onnen sekä hyvänolon olotilaa.
Surullista, jos he tällä toiminnallaan itse itselleen petaavat pysyvän "mikään ei riitä, mikään ei tunnu missään" Olotilan :(
Tämä on hätähuuto teidän miesten puolesta, ei se seksi ole elämän a ja o, keho rapistuu, kauneus katoaa, mutta syvät, lämpöiset sekä läheiset ihmissuhteet pysyvät.
Eihän toki tämä olisi mahdollista, ellei olisi tarjontaa, senhän toki jokainen ymmärtää.
On vain myös meitä, heitä ja monia muita naisia, jotka todella vakavissaan, sydän ja tunteet mukana lähtee tutustumaan sekä suurin odotuksin miestä uskomaan.
Mitäpä mies( HUOM:EI KAIKKI!! ) tuolloin tekeekään?
Miehen ollessa moukka, jostain syystä,liekö ero, katkeruus, naisviha, TUNTEETTOMUUS, välinpitämättömyys,ITSEKKYYS...
Tuolloin mies ei välitä naisen sielun kaudeuden, eheyden hajoittamisesta, ei kehon herkkyyden, vastaanottavaisuuden uudelle, oletetulle hyvälle, turmelemisesta.
Kuinka monet ja taas monet miehet tätä tekevätkään sekä ilman suurempia tunnontuskia, jos niitä laisinkaan tuntematta siirtävät elävän, tuntevan ihmisen, kuin käsineen syrjään ja uutta peliin.
Millainen on tällaisen miehen ego?
Millainen on mahdollinen tuleva pidempi suhde, jos hän joskus ihastuukin, rakastuukin, osaako, kykeneekö hän enään tuntemaan PUHTAITA, LÄMPÖISIÄ Tunteita..
Kokemaan Ihastumisen antamaa onnen sekä hyvänolon olotilaa.
Surullista, jos he tällä toiminnallaan itse itselleen petaavat pysyvän "mikään ei riitä, mikään ei tunnu missään" Olotilan :(
Tämä on hätähuuto teidän miesten puolesta, ei se seksi ole elämän a ja o, keho rapistuu, kauneus katoaa, mutta syvät, lämpöiset sekä läheiset ihmissuhteet pysyvät.
Vastaukset 49
Vanhimmat
olen alkanut deittamaan vaan miehiä 50 ....he ymmärtävät asian ytimen jo.....itse olen N41, ja hyvää seksiä saa vaan kumppanin kanssa, joka tuntee mun jokaisen aistin....näillä eväillä mennään, eikä ees vituta :)miehet 50 ovat realisteja, eivät hae kuuta taivaalta. Ja niin komeita...huoh:)
on se kiva kun on vielä naisia jotka arvostavat kokemusta,ja ymmärtävät meitä 50 .olisi kiva saada sähköposti osoite niin voitaisiin kirjoitella.
eikös miehet ole jo impotentteja tuossa iässä?
Muutenkin kannattaisi hiukan löysentää huivia.
pois päästä ni näkyy paremmin. Mun huivi on niin löysä että annan kaikille. namnam
hyväksi todettu, tuo huivilla kiristäminen ;)
Silmäkulmat ovat siloisemmat, poskipussit kauniisti poistuu, leukaheltat tipotiessään ja koko yleisilme on kirkas, kuulas..antautuvainen ;)
sit on naama ku norsun v***lla....suu mutrussa. Ei hyvä ei
sinäkin sen naamasi olet tunkenut.. hyh hyh
Jos luet uudestaan huomaat että naama ei ole ollut norsun vi***ssa, vaan v****lla...eli kyseessä on adessiivi, ei inessiivi. Sama asia siis kuin olisit paskalla, et paskassa. Menikö perille?
paikkaan sinäkin olet naamasi tunkenut..hyh hyh
ja menikös naamasi tuolloin perille asti ;) ;)
osaa tällä palstalla edes lukea....mutta se nyt ei ole mikään uutinen. Harva mies osaa edes kirjoittaa joten lukemistaito nyt olisi jo aivan liikaa vaadittu. Onnea elämääsi, kyllä säkin vielä ymmärrät sanojen merkityksen.
taas näitä jotka on varattuja ja kiukuttelevat fiksuille naisille jotka ei anna. Junioreille joku oma saitti pliis
Pelimeihet ovat oppineet kertomaan naiselle sen minkä hän haluaa kuulla saadakseen sen mitä hän haluaa. Tämä valta on päihdyttävää, joten siinä ei jää paljon moraalille tilaa.
Niin kuin yleensä urheilulajeissa melko runsas materiaalin käyttö perusharjoitteluun takaa laadun. Nainen on yleensä niin irrationaalinen olento, että hän ei ymmärrä, että samettiseen seurallisuuteen on harjoiteltu - ja paljon.
Kun elämän tärkein asia on osaaminen ja taito, ei siinä paljoa aikaa jää muille tavoitetta tukemattomille asioille. Huippu-urheilija keskittyy oleelliseen.
Olen ollut kolmisen kuukautta S24:n treffisivuilla ja tavannutkin muutaman miehen. Nyt jo miettinyt samaa asiaa, että onko miehet todellakin vain seksin perässä täällä, eikö miehillä ole tunteita ollenkaan ketään kohtaan, pääasia vaan että seksiä saa ja jos ei saa niin sitten vaihdetaan toiseen. Todella pinnallista touhua näillä treffilinjoilla! Mutta tulipahan nähtyä ja kokeiltua tämäkin touhu, nyt mulle kiitti alkaa riittämään! Ehkäpä kuitenkin "oikeasta elämästä" löytyisi se tunteillakin ajatteleva mies.
Pitkän vähäseksisen avioliiton jälkeen en todellakaan aio ryhtyä suhteeseen jossa seksiä ei ole tai sitä käytetään palkintona tai kiristyskeinona.
Eli siis jos seksiä ei harrasteta, on ihan turha jatkaa sitä muutakaan koska kiville se menee lopuksi kumminkin. Joillakin seksitön suhde saattaa toimia, mutta ei minulla.
Kaikki seksin perässä täällä roiku. Ihan omaa kultaa kainaloon etsin ;)
seksiin? Syy on aina molemmissa.......mikään seksi ei toimi ellei siihenkin liittyvistä asioista keskustella.....
Mutta monissa tapauksissa asia on noin.
Toisaalta, joidenkin kanssa homma sujuu luontevammin ja toisten kanssa pitää keskustella ym aivan tolkuttomasti ja sittenkin puuha menee takkuiseksi.
Seksi on suhteen indikaattori. Jos se ei toimi niin jotain on vialla ja jos se ei lähde toimimaan kohtuullisella yrityksellä on parempi vaihtaa ajoissa.
Tämä siis näin kypsemmällä iällä kun lapset on jo tehty.
Et siis huomannut vuosien varella että seksi ei toimi? Tuossa seuraavassa mainitset että pitää vaihtaa ajoissa, ja kuitenkin olit siis pitkään aviossa? Toki onhan se niin että joku tykkää B-rapusta ja toinen ei, toinen suihinotosta ja toinen ei...kyllähän seksin pitää olla nautittavaa molemmille, ei vain toiselle. Ei voi vaatia toiselta sitä mitä itsekkään ei tekisi....Sanoin aikoinaan exälle että heti saat vetää kakkoseen kunhan saan tunkee ensin paksun dildon hänen perseeseen....se vinkuminen loppu siihen :))
Siitä yritettiin puhua ja järjestää otollisia oloja yms.
Pointti onkin se, että silloin oli muitakin asioita jotka vaikutti - lapset lähinnä ja rietysti nämä usein mainitut asunto ja sen velka. Oli motivaatiota yrittää.
Kivillehän se sitten kumminkin meni.
No, tästä viisastuneena (?) en enää pistä paukkuja suhteeseen joka on kuin kivireen vetämistä ylämäkeen. Jos ei suju, niin antaa olla.
kahdessa viikossa synny tai asuntoa osteta heti kun on tavattu? Kyllähän huonon seksin huomaa muutamassa kuukaudessa, jopa muutamassa viikossa. Joten minäkin nyt ihmettelen....M40 2
Ihmettele ihan vapaasti, en jaksa sen kummemmin selittää kuin että ei se huonoa ollut eikä se heti vähentynyt. Sitä paitsi silloin oltiin aika pentuja.
Tuo scientologi voisi ehkä jaksaa kertoa kuinka ihastuminen vaikuttaa ja kuinka kauan se kestää - ja mitä sitten tapahtuu. Siitä on aika paljon tutkittua tietoa ja hyviä teorioita.
Monta kertaa on ajatellut, että olispa parikymppinen mutta sama kokemus ja näkemys kuin nyt.
Yleensähän suhteessa seksi ei lopu kuin seinään vain sen takia että se on huonoa. Se on pitkä prosessi jossa keskustellaan, riidellää, uhraudutaan ja odotetaan. Kunnes sitten jossain vaiheesa huomaa että edellisestä kerrasta on jo tosi kauan eikä sekään ollut niin hääppöinen. Silloin on usein jo lapset tehty ja kämpät ostettu. Jotkut sitten jäävät tuohon tilaan kärvestelemään ja etsimään salaista seuraa täältä linjoilta, toiset lähtevät.
Itse on myös päättänyt että tästä lähtien suhde saa jäädä jos seksi ei toimi.
Lopuksi mietelause täksi päiväsi: Nainen ei koskaan kieltäydy hyvästä seksistä, kun taas mies kieltäytyy vain huonosta seksistä.
Luin koko ketjun läpi. Itse olen nainen 40 , enkä todellakaan enään suostu suhteeseen, jossa seksiä ei ole tai sitä on harvoin/se on huonoa. Luulen, että me "aikuiset" paremmin ymmärrämme tämän asian. On täysin selvää, että seksi on kahden kauppaa, mutta turhaa on jeesustella, että "pitää tehdä jotain" tai "katso peiliin" tms. Eiköhän jokainen fiksu ihminen ole yrittänyt seksin suhteen kaikkensa jos liitossa on oltu. Joskus se vain on niin, että ei niin ei. Mulle seksi on ainakin niin tärkeä pointti, koska tiedän mitä haluan ja tiedän myös, mitä voin saada enkä vähempään tyydy.
Ei mitään lisättävää
uhrien kokemuksista voitte lukea täältä... =( Ei ole mitään kaunista luettavaa. Ja näitä psykoja, joiden uhreiksi helläsydämiset ihmiset joutuvat, on TREFFIPALSTAT VÄÄRÄLLÄÄN!!!
VAROKAA..!!
- nimim. kokemusta on -
http://narsistienuhrientuki.info/keskustelu
että millä perusteella ihminen on tunteeton, jos ei halua alistua seksittömään suhteeseen?? Hyvänen aika, en tosiaan jättäisi omia tunteitani kokematta vain sen vuoksi, että toinen osapuoli on suhteessa täysin eloton. Eri asia jos liitossa on lapsia, silloinkin pitää kaikkensa yrittää, mutta rajansa kaikella. Jos "vain" seurustellaan, niin miksi ihmeessä pitäisi jatkaa jos seksi ei suju??
Totuushan on, että seksin osuus on suhteessa 10% jos se on kunnossa, mutta 90% jos se ei ole kunnossa!
t. nainen 40+
Linkki oli tarkoitettu VAROITTAMAAN keskuudessamme loisivista mielipuolista, eikä kommentti seksittömään suhteeseen. Sori vaan, en ole mikään mestari näiden koneiden kanssa... =/ Enkä ole lukenut koko viestiketjua. En tiedä miks tää mun juttu tuli ylipäätään tähän väliin.
Ja seksittömyydestä... Entinen mieheni oli PIHTARI (!!) ja olen samaa mieltä, että SEKSITTÖMÄSSÄ SUHTEESSA EI TARVITSE ELÄÄ!!!! En eläisi itsekään... Sehän on pelkkää kaveruutta jos ei ole seksiä...
Enkä vähättele kokemaasi, kuitenkin pitää muistaa, että näitä "psykoja" on vain n.2 prosenttia väestössämme. Eikä ne kaikki ole treffipalstoilla.
Täytyy "uhrillakin" olla elämänhallintaa, tunnistamiseen, mikä menee överiksi. Onko pakko joka iltasatu uskoa, saati lompsansa avata jne.
Auervaarojahan on ollut kautta aikojen!
Pinnallisuutta on liikaa, se on totta. Miehet hakevat helppoa seksiä ja naiset sitä jotain mitä ei ole ehkä olemassakaan. Näin siis monissa tapauksissa, mutta ei onneksi kaikissa.
Seksi kuuluu toimivaan suhteeseen, mutta minun mielestä se tulee kuvioihin vasta kun suhde muuten toimii. Mielestäni seksi on paljon parempaa, kun tuntee toisen hyvin.
Kaikki miehet ovat seksin perässä ja välttelevät suhdetta kuin ruttoa.
Naiset haluavat vain suhdetta ja seksi on välttämätön paha. Jos nainen haluaa 'katsoa' miehen eli jääkö mies rinnalle tai haluaako oikeasti seurustella, on naiset pakko 'jakaa'.
Pettymys on karvas kun mies toisensa jälkeen kiittä kohteleaasti tarjoilusta ja poistuu takavasemmalle kärkikolmion takaa.
Nainen ajattelee että ehkä joku mies joskus kuitenkin jää rinnalle ja jatkaa 'jakamistaan'.
miehiä siellä "oikeassakin maailmassa" on. Netissäkin on miehiä, jotka eivät ole juoksemassa pelkän seksin perässä, mutta he saattavat postitella vain harvoille ja valituille ja siksi naiset ehkä törmäävät näihin tapauksiin harvemmin kuin massapostittaviin seksin perässä juokseviin. Suosittelisin naisille omaakin aktiivisuutta eikä vain sitä, että odotetaan miesten yhteydenottoja.
tuosta sairaudesta! Siihen koukkuun menee kuule ihan kuka tahansa, ne on niin ovelia... =/ Ei tarvitse olla "tyhmä" joutuakseen psykon uhriksi. Halusin vain varoittaa kanssaeläjiäni, suonet sen anteeksi......
Naiset luulevat että kaikki sexin perässä surffailevat,on niitäkin,niin netissä kuin muuallakin.Kapakoissa eniten.
Aina löytyy jyviä akanoiden joukosta.
Seuraa niitä ilmoituksia niin opit tunnistamaan ketkä ovat roikkuneet jo vuosikaudet siellä ja vaihtaneet vaan välillä nikkiä.
Se on aivan sama mistä kumppanin löytää, mutta toisen kanssa suhde kestää 3 kk toisen kanssa jopa loppuiän.
Naisen tunteet riippuvat hyvin paljon hormonikierrosta ja seksistä. Yksi seitsemästä naisesta eronnut ja teollisuussukuunkin itsensä nainut pohdistekeleva humpuukihumansiti sanoi, että "nainen on hyvin fyysinen olento".
Tuon jälkeen olen ryhtynyt miettimään, mikä nainen yleensä olisi, ellei hän ajattelisi hormoniensa ja kuukautiskiertojensa kautta. Hän olisi varmaan joku hellämies.
Samanhan nuo nettilinjat mahdollistaa naisille.
Mulla on ollut yksi muutaman kuukauden pituinen suhde, joka päättyi pitkälti siihen, että nainen halusi seksiä useammin, kuin minä, mutta koska olen heikolla itsetunnolla luonteeltani varustettu niin en sanonut asiasta mitään "panin vain, kun tyttö halus".
Itse olen sellainen, että mulle riittäisi ihan fyysinen läheisyys ilman seksiä (joka treffeillä).
kaitpa monet pitää minua tän takia omituisena, mutta jokaisella on mielipiteeseensä oikeus.
Mä olen oikeastaan kokenut tän (syvemmän) ihastumisen tunteen vain kerran, mutta silloin olin opistosssa ja tyttö oli niin nätti, että jokainen poika suunnilleen oli häneen ihastunut-no joka tapauksessa, koska en saanut suutani auki tunteideni-ilmaisun osalta niin toinen vei hänet, enkä ole vielä vuosienkaan päästä häntä kyennyt unohtamaan, vaikken koskaan edes silitellyt hänen ihania hiuksiaan-saati suudellut, koska hänellä oli toinen.
En sentään ole/ollut niin epätoivoinen.
Olen sitten ikuinen sinkku, jos niin on tuomittu.
Et voi kohdistaa syytöstäsi miehiin pelkästään,myös katalia naisia liikkuu ehkäpä jopa enemmän palstoilla.
Tyypillinen katala nainen kyttää rahakasta ja huikean komeaa miestä,tyytyy silti pikkukaloihin matkan varrella ja onnettomia,pettyneitä miehiä jää nuolemaan näppejään.
Treffipalstat ovat tuoneet helpon keinon luoda kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen mikä on tavallaan hyvä asia kunhan jokainen niillä liikkuva tiedostaa myös siihen liittyvät vaarat.
Treffipalstojen vakio valkkaajat niittävät suhteita kuin eino heinää mutta se kokematon poloinen joka uskoo joka sanan kokee karvaan tappion.
tarkoita kirjotustani syytöksenä miehille, vaan toteamuksena, faktana, miesten käyttäytymisestä naisia kohtaan mm.näillä linjoilla.
Naisissa on oma kaartinsa, jotka tekevät varmaankin samaa,jarruna ehken se orgasmien ilotulitus.
Olinhan maininnut tuon seksin vaikuttimena kirjoitukseeni.
Hätähuuto miesten psyyken puolesta tämä kirjoitelma lähinnä on.
Itse koen suhteen lahjana ja on valtavan hieno, ainutlaatuinen mahdollisuus tuolloin kahden ihmisen elämässään kokea jotain kaunista , arvokasta, yhteistä, josta kumpikin ammentaa voimavaroja sekä oppii itsestään, kehittyy ihmisenä.
Ihastuminen, rakastuminen antavat ihmiselle kuin mahdollisuuden käydä uudessa, tuntemattomassa.
Jokaisella on odotuksia, unelmia, haaveita silloin, jotka korostuvat ja ikäänkuin oltaisiin jalat irti maasta, mikä ihana fiilis ;)
Siispä miksi jotkut "raiskaavat" tämän kauniin, tavalla tai toisella :(
Vuodet vierii ja ihminen muuttuu siinä mukana, niin henkisesti kuin fyysisesti,siksipä nämä miehet, jotka leikittelevät naisten kehoilla, tunteilla, tekevät myös pitkässä juoksussa itselleen hallaa.
Surullisuus , yksinäisyys aika ajoin, on kyseisen toimintatavan omaavan, niin miehen kuin naisen vieraana..ja tuolloin usein saattaa tulla nämäkin teot mieleen, ei hyvä lisä.
Petetty kärsii ja itkee aikansa, mutta tekijä kantaa tekonsa mukanaan lopun ikäänsä, eikä se ole kevyt kannettava.
Silti maaailma on kaunis ja kauniita asioita tapahtuu.
Järki ja kuulottimet pystyyn täällä treffailijat, sekä intuitiolle ANNA aina, aikaa ja lupa tulla kylään, se on luotettava treffattava.
Onnellisten yllätysten täyttämää tulevaa kaikille
:)
Siis varatun miehen vaimo, tuo vaimo, joka on yhdessä miehensä kanssa vannonut vihkivalan.
Varatut miehet ovat suuri ryhmä, joiden moraalissa olisi varmaankin parantamisen varaa tai ratkaisun, valintojen paikkoja.
Tehkää haku, kriteeriksi avioliitto.
Tehkää haku miehille ja naisille samassa ikäryhmässä - hämmästytte!
Tuo varattu mies, perheenisä, heteromies on valmis, jopa kokeilemaan pariskuntaa - miehen syliä, suukkoja.
On ääliön käsialaa?
Itsekkin olen nainen ja miettinyt tuota ihan samaa asiaa ja tekstisi oli kuin minun ajatuksistani ja mietteistäni..-kuitenkaan yleistämättä,,siihen en todellakaan halua syyllistyä..
Niin siinä usein käy, kun naisellakin on kiire sänkyyn...
Tuon näyttää selvästi helpon nakin vuodatukselta...
itseensä aloituksesta.
Parisuhteen kestävyyden kannalta on oleellista, että mies on naiselleen Se Oikea eli mies, johon nainen tuntee suurinta primitiivistä (into)himoa ja jolle siksi helpoiten ja mieluiten antautuu. Aihe on ikuinen ja runsaasti käsitelty: Tolstoin Anna ja Vronski; Ahon Marja ja Shemeikka; elokuvassa Eyes Wide Shut Kidmanin näyttelemä aviovaimo ja hänen laivastoupseerinsa; jne. Tästä syystä miehen moraalinen velvollisuus on selvittää "oikeutensa"; moraalitonta se on vain, jos toiminta ei ole suhteessa naisen aiempiin kokemuksiin. Muut tunteet syntyvät, jos ovat syntyäkseen, sitten myöhemmin ajan kanssa. Ei pidä mennä perse edellä puuhun.
> Treffilinjat mahdollistavat miehille uskomattoman helpon ja vaivattoman tavan
> tyydyttää seksuaaliset halunsa.
Mistäs tiedät? Saato itse orgastisia väristyksiä katsellessasi miesten kuvia deittipalstoilta?
..on sen suhteen liima.
Ottamatta sen enempää kantaa kirjoitukseesi, ni toteanpa vain ettei edes kaikki maailman hellyys lämpö tms sais mua pysymään suhteessa, jossa ei ole seksiä...