Olen ollut nyt n.1.5 vuotta suhteessa naimisissa olevaan mieheen. Mies on kerran jäänyt kiinni suhteestamme vaimolleen, minkä jälkeen pidimme muutaman viikon taukoa tapaamisissamme. Nyt kuitenkin vanha meno jatkuu entisenlaisena ja mies vannoo minulle rakkauttaan. Olen itse sinkkunainen, enkä halua mennä vakavampaan parisuhteeseen kenenkään kanssa, vaan tämä nykyinen järjestely sopii minulle, koska haluan olla vapaa nainen. En näe omissa teoissani mitään pahaa tai väärää. Ei ole minun syyni, kun mies ei ole onnellinen avioliitossaan. En halua, kuin pitää hauskaa tämän miehen kanssa, koska seksi hänen kanssaan sujuu loistavasti. Minusta on todellakin kummallista se, että petetyt syyllistävät kakkosia, vaikka todellisuudessa syylliset löytyvät omasta parisuhteestanne, eikä niistä kakkosista.
Näin minulla
Miss X
905634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Sä oot saastaa ja saat vielä rangaistuksesi viimeisellä tuomiolla......
Mikäs sinä kuvittelet olevasi, muuta kuin heikolla itsetunnolla ja aivoilla varustettu onneton?
Mikset hae vapaista miehistä seksiseuraa, koska olet itse sinkku?
Siis sen sijaan että vonkaat viikkotolkulla vaihtopenkillä jotain varattua joka oli taas kerran välillä jäädä kiinni vaimolleen tapailuistaan. Ihan hölmöä.
Oon itekki sinkku ja mahtavia VAPAITA miehiä on maailma pullollaan, en tajua kuinka joku on noin dorka että sotkeutuu jonku idiootin patjana sen avioliittoon. Yäks kuinka tyylitöntä ---ja tyhmää.
Miestä saattaa panettaa, koska parisuhde ei ole kunnnossa. Yleensä kuitenkin miestä panettaa vielä enemmän, jos parisuhde on kunnossa.
Kakkosta panettaa, koska ei ole miestä. Kakkosta panettaisi jos hänellä olisi huono aviomies. Kakkosta sattaisi panettaa vielä enemmän jos hänellä olisi hyvä aviomies.
ilmoitin, etten halua vakavaa parisuhdetta, eli en tahdo mennä naimisiin. Toki minulla on muitakin panokavereita kuin tämä yksi naimisissa oleva. Ja kyllä, rakastan seksiä.
blaah!
Ei ole varmaan kummallista tai harvinaista, ettei sinun tilanteessasi pysty tai halua ajatella miesystävän vaimon ja lasten tunteita. Et todennäköisesti tunne heitä ja vain todella empaattiset ihmiset pystyvät asettumaan tuntemattoman ihmisen asemaan. Ehkä myös ihmiset, jotka ovat hieman syvällisemmin miettineet elämän arvoja eivätkä hae ainoastaan hetken mielihyvää, pystyvät miettimään tekojaan pitkäjänteisemmin.
Mutta varmaan sinäkin ja kaikki nuoret sinkkukakkoset pystytte miettimään omaa tulevaisuuttanne vaikkapa kymmenen vuoden päähän. Todennäköisesti salarakkaana toimiminen on ainakin muutaman ihmisen tiedossa. Vaikka nykyään tuntuu, että toisten tekmiset eivät muita liikuta, ihmisillä on oman puolisonsa suhteen aika kovat moraalivaatimukset. Vanha vitsi, että miehet haluaisivat puolisokseen kokeneen neitsyen, on puoliksi totta. Yhden tuttavapariskuntani suhde päättyi ihan vastikään siihen, että heillä tuli seurustelussaan piste, jossa joko erotaan tai muutetaan yhteen. Tiedän, että yksi syy, miksi mies ei halunnut vakiintua naisystävänsä kanssa, oli naisen kakkosena olo muutama vuosi aiemmin. Mies perusteli sitä sillä, että hänen käsityksensä mukaan naisystävän moraali on ollut erittäin venyvää laatua ja hän ei uskalla ottaa riskiä.
Mitä pitempään jatkat salasuhdettasi, sitä todennäköisempää on, että kiinnyt ainakin jollain tasolla varattuun miesystävääsi. Varmasti väität, että olet hänen kanssaan vain seksin takia. Silti suhteessanne on nimenomaan sinun kannaltasi riski, että sinun kannaltasi suhde alkaakin muodostua muunlaiseksi. Miehellähän parisuhde on jo olemassa.
minun asiani ajatella tuntemattomien tunteita, eivät kuulu minulle. Miksipä minun pitäisi asettua jonkun muun ihmisen asemaan? Minulle riittää oma elämäni ja asemani. Edelleenkään, en halua kyseisen miehen kanssa parisuhteeseen. Mikäli jonainpäivänä tutustuisin sellaiseen mieheen, kenen kanssa parisuhdetta haluaisin, ei sillä ole minkäänlaista tekemistä menneisyyteni ja valintojeni kanssa. Sinun tuttavapariskuntasi, mistä kerroit, ei todennäköisesti soveltuneet muutenkaan toisilleen.
muuta kommenttia sanoa kuin että olet helvetin itsekäs ja typerä ihminen. Mutta kyllä se liika itsekkyys vielä koituu kohtaloksi. Varo vaan.
Epäempaattinen ja itsekäs hyypiö.
sehän on vain sinun mielipiteese, tuskin miehesi ajattelee minusta samoin.
ajattelee kun pelkkänä panopuuna sua käyttää.
kun ne petetyt eivät näe mitään syytä itsessään, miksi toinen osapuoli valitsee vieraissa käynnin kumppaninsa sijaan.
on pettäjien huono itsetunto, jota pitää pönkittää teidän horatsujen avulla sekä jännityksen sekä uutuuden halu. Ette merkitse mitään muuta.
Suurinosa liitoista sujuu kotona todella hyvin, vaikka toinen pettää.Kotoa et löydä syytä pettämiselle, vaan aivan jostain muusta esim. teistä huorista, jotka tarjoaa itseään näille huonon itsetunnon omaaville pettäjille.
sekä sivistymättömästä kirjoituksestasi päätellen, ei ainakaan sinun liittosi toimi hyvin ja syyllisen löydät varmasti, kunhan hilaat itsesi kokovartalopeilin eteen.
huonoa itsetuntoa ei pönkitetä sen oman kumppanin avustuksella. Miksi kumppani ei kykene tekemään jokaisesta päivästä jännittävää tai uudistamaan itseään ja ulkomuotoaan? Jos liitto sujuu kotona todella hyvin, ei ole pettämistäkään.
Katso itseäsi peilistä, todella moraaliton paska!
ja näen kauniin ja tasapainoisen, hyväkroppaisen naisen. Entäs mitäs sinun peilistäsi näkyy?
tasapainoisen. tiesitkö että sunlaiset hullut on kaukana tasapainoisesta.
olla PROVO! Eihän noin kuspäisiä ole olemassakaan.
pettäjä pettää aina, jos on huono itsetunto. Hänelle ei merkitse tutun ihmisen pönkitykset tai huomio, vaan se pitää tulla nimenomaa vieraalta, ennen kuin se tuntuu joltain.
Vaikka kuinka tekisi toisen puolesta ja tukisi ja antaisi hyväksyntää, ei tämä riitä. Se pitää tulla vieraalta. Tutun ja läsnä olevan ihmisen kehumiset ei auta.
vaan tämä on totuus ja sinulla aihetta raahautua sen peilis eteen
tunnen montakin pettäjäluontoista kaveria ja jokainen heistä on kertonut, kuinka ei saa enää omassa suhteessaan huomiota ja hyväksyntää kuten joskus suhteen alussa. Muija vaan mäkättää ja vaatii itselleen asioita, eikä anna mitään vastalahjaksi, on yleinen lausahdus heidän keskuudessaan.
Äksä-Missi jostain Takaihikiältä, edustat nykypäivän narsistisesti häiriintynyttä naistyypppiä, näkeehän sen jo tuosta itseihailua pursuvasta, tunnekylmästä, itsekkäästä kirjoittelustasi! Katso vaikka wikipediasta, mitä tarkoittaa narsisti, koska termi ei luultavasti sinulle avaudu kuitenkaan. Ja täällä peilistä katsoo erittäin kivan näköinen hyväkroppainen nainen, jolla ei ole ikinä ollut vaikeutta löytää miehiä, jos nyt luulit olevasi jotenkin toisten yläpuolella tässä asiassa.
yksinkertaisesti TYHMYYTTÄ.
en minä. Olen tavallinen nainen, joka kylläkin on miesten mielestä mukiin menevä, koska kysyjiä aina on riittänyt (en ole luvannut).
Omassa liitossani olen aina pitänyt huolen, että mieheni ei tarvitse tuntea olevansa ulkopuolinen. Olen panostanut seksiin, tunteisiin ja yhdessäoloon lapsista huolimatta. Koskaan en ole "mäkättänyt" saatikka kieltänyt häntä liikkumasta tai käymästä yksin huveissa, vaan paremminkin kannustanut. Vaihtelua on riittänyt, vaikka muille jakaa. Silti toinen on aina pettänyt. Tiedän juuri minkälainen olen, mutta tuntuu,että sinä et tiedä itsestäsi mikä olet.
Voin tasan tarkaan sanoa, että näitä teidän kakkosten tyylisiä naikkosia riittää miehillä joka sormelle, jos vain ovat vieraisiin menevää lajia. Jokainen mies ja nainen tulee ainakin kerran elämässään kohtaamaan tämän asian, mutta jotkut osaavat sanoa ei ja toiset pettävät aina. Sinä nähtävästi kuulut siihen kastiin, että kaikki kelpaa. Säälin sinua.
Se, että kelpaat miehille, ei osoita sitä, että olet yhtään parempi kuin muut, vaan paremminkin toisin,koska suostus heidän vikittelyihinsä. Sinulla ei ole sen vertaa itsehillintää, että voisit sanoa ei varsinkin ukkomiehille. Tämä ei osoita luonteesta ja tunne-elämstä muuta kuin kypsymättömyyttä ja narsistista luonnetta, kuten kirjoituksesikin.
paikkansa. Vaikka kaikki kotona kunnossa ja rakastava, huomioiva, ei mäkättävä sekä sängyssä monipuolinen vaimo sekä arki vaihtelevaa, niin kaikille se ei riitä sekään.
Vika luultavasti siinä, että oman vaimon seura sekä ihailu ei riitä ja tunnu yhtä hyvältä, kuin se tuntuu vieraan antamana. Lisäksi vaikka kotona järjestetään erilaista ohjelmaa ym. ei se ole enää jännittävää, koska puoliso ja perhe ovat liian tuttuja, vaikka toinen yrittäisikin muuntua välillä joten sitä haetaan muualta.
ei sen takia näe itsessään mitään vikaa koska heissä ei ole mitään vikaa. Yrittäsitte jo vitun idiootit älytä jotain
Hyvin osuvasti kirjoitettu, oon täysin samaa mieltä kanssasi!!
samaa mieltä
t. kokemusta löytyy
sinun tarvitsekaan olla samaa mieltä. Pääasia olisi, että olisit samaa mieltä perusasioista kumppanisi kanssa.
täysin samaa mieltä
kanssas vehtaa ei tarkoita sitä, että sen liitto on huono tai mies on onneton liitossaan. Hän vain haluaa erilaista ja jännittävää elämäänsä, jota sinä jonkin aikaa tarjoat ja vielä ilmaiseksi.
Suurinosa liitoista on kunnossa, siellä rakastellaan, huvitellaan kuten sinunkin kanssasi, mutta on vain puolisoita, joille tämä ei koskaan riitä. Hän pettää sua samoin kuin vaimoaankin. On varmasti kiva saada tauti tuollaisilta.
Sinä olet muista piittaamaton huora, jolle omat tarpeesi ovat ykkössijalla. Häpeä!
t. Kokemusta löytyy
mistäpäs sinä tiedät, mitä tämä kyseinen mies on ja haluaa, saatika hänen liittonsa tilasta? Suurinosa liitoista ei tosiaankaan ole kunnossa, kuten sinä väität, mikäli toista petetään. Sinä olet itsestäsi ja miehestäsi, sekä elämästäsi piittaamaton onneton ja säälittävä tapaus, koska sinua petetään.
Todella syväälistä analyysiä Miss Äksältä.Varmaan joku amitsun kampaamolinjan drop outti jutuista päätellen, joka luulee itsestään ja omasta viehätysvoimastaan aivan liikoja. Itse en ainakaan ikinä ottaisi kumppanikseni ihmistä, joka on toisen suhteen sotkenut tai pettänyt aiempia kumppaneitaan. Toisena naisena olo ei ole meriitti ja kukaan järkevä mies ei sellaista naista huoli, joka sellaista on harrastanut. Siinä varmaan syy, että "Miss X" ei halua olla suhteessa: kukaan ei häntä pidempään suhteeseen huoli, panopuuksi kylläkin.
väität itsestäni tai muista piittaamaton, vaan se olet sinä kun ukkomiehen kanssa vehtaat, vaikka tiedät hyvin, etttä hän ei sinusta hae muuta kuin helppoa panoa. Olet säälittävä
ja toisten liittoja seurannut ja tiedän varmasti miten suurimmalla osalla miehistä on asiat olleet kotonaan eli kunnossa ja heitä on hyväilty ja hellitty sekä rakasteltu riittävästi, mutta toinen pettää silti mahdollisuuden (eli teidän huorien) tullessa kohdalle. Tätä et pysty muuttamaan miksikään.
Nämä miehet menevät vieraisiin vain ja ainoastaan sen vuoksi, koska etsivät sitä jännitystä ja uutuutta eivät muuten. Sinä et heille merkitse pitkällä juoksulla mitään. Kaikki ovat palanneet vaimojensa luo kotiin, kun ovat saaneet tarpeeksi jännitystä. He eivät koskaan jättäisi puolisoitaan, jos nämä eivät sitä tee. Näitä miehiä löytyy tosi paljon.
Vain harvat todella ovat valmiita jättämään vaimonsa. Nämä ovat sitten niitä rakastuneita uuteen ja miltei heti valitsevat sen uuden, eivätkä jää valehtelemaan tai pettämään puolisoaan. Voi sanoa,että tällaiset pettäjät ovat jopa "kuolleet sukupuuttoon".
on vain ja ainoastaan sinun toiveajatteluasi. Kyllä katkeroituneet petetyt voivatkin olla tyhmiä.
Minä taas tunnen useammankin miehen, jotka ovat eronneet vaimostaan, kun ovat löytäneet uuden ja tutustuneet tähän. Tosiasiassa kuitenkin puolet Suomalaisista avioliitoista päättyy nykypäivänä eroon.
saatanan sairas paska. harmi kun sunlaisille skitsoille ei ole vielä pakkohoito keinoja. piirille joutasit muiden sekopäiden sekaan.
Siksi kun vaimot/miehet saavat tietää puolisonsa vehtaavan tuollaisten horatsujen kanssa, niin laittavat nämä kierrätykseen.
Nämä pettäjät eivät muutoin lähtisi pois, vaan jatkaisivat samaa vuodesta toiseen pelkän jännityksen ja uutuuden vuoksi. He eivät tajua että kuinka pahoin käyttäytyvät puolisoaan kohtaan. Heille ei myöskään merkitse mitään teidän läsnäolo eli olette yksi nainen muiden joukossa ja teidät on helppo vaihtaa
Luulempa, että kyseessä voi olla myös provo, koska kukaan täysjärkinen ei kirjottele tuollaisia, kuin tämä meidän Äksä-Missi (ehkä Ex Missi, wannabe sellainen?)
Joillain naisilla tuntuu oikein olevan tarve viedä mies toiselta naiselta. Äksä-Missimme on varmaan itse nuoruudessaan tullut katkerasti petetyksi ja jätetyksi ja nyt pistää vahingon kiertämään vokottelemalla varattuja miehiä. Minkähänlainen lököpöksy se sinun rakastajasikin on, näkispä vaan....tavallinen suomalainen ukkomies, jota Sinä Miss Ex et ikinä tule saamaan.
Kun SINÄ tunnet usemmamma miehen, niin senhän täytyy olla jo totuus ja fakta! Kyllähän SINÄ tiedät MITEN asiat OIKEASTI ovat. Hyvä Missi EX!
Tämä on tyypillistä toisen naisen puhetta.....
Vikaa löytyy parisuhteesta muka....Ei välttämättä löydy mitään vikaa.Toinen haluaa vain vaihtelua.Et sinä ole välttämättä mitenkään parempi kuin vaimo.Joskus jopa päin vastoin!Vaimon kanssa jaetaan kaikki tärkein elämässä,eikä se suinkaan ole ilmainen pano.Se jaetaan sun kanssasi typerys!....:)
Miehellä penis vie. Meidänkin tapauksessa vanhahko nainen haki seksipartneria netin kautta ja sehän kiinnosti miestä. Kun ei ole ollut kovin suosittu naismaailmassa, niin johan itsetunto kohosi, kun pääsi vanhan akan syliin ja kyseiselle naiselle mies oli helppo saalis. Kotona kaikki OK eikä mies halua eroa, vaikka valtikka on tietenkin vaimon käsissä. Tämäkin nainen oli kylmä ja häikäilemätön, ei ainakaan vaimon ja perheen tunteita ajatellut. Se ol se seksi.... minkähänlaista se on mahtanut olla... epäilen.
jos miehesi aivot sijaitsevat hänen peniksessään, jopa niin että penis vie häntä, eikä hän penistään.
pääsee tämän naisen suusta
sinä kirjoitat niin älykkäitä viestejä.
...syvällinen älykkyytesi, viisautesi, empatiasi, elämäviisautesi ja korkea moraalisi! Kunnioitan sinua Miss X todella syvästi! Kumpa me kaikki voisimme elää oppiesi mukaan, maailma olisi tällöin parempi paikka! Ryhdy opettajaksemmme, Miss X, oi sinä kunnioitettu oppi-äitimme moraalin ja elämänviisauden polulla!
olikin taas rauhallista vähän aikaa.
nää palstat on. porukat jankuttaa samasta vaan ärsyttääkseen / paremman tekemisen puutteessa.
mikäli niin kovasti kyllästyttää ja ärsyttää. Totuus voi joskus satuttaa sellaisia ihmisiä, jotka eivät halua elää todellisuudessa. Elämä on.
Jaksat kuitenkin roikkua täällä jatkuvasti, uutta etsimässä?????
simpleness is not beautiful.
yrittää takoa tyhmään päähän järkeä ajatellaan vaikka että herra x päättää raiskata jonkun naisen. Tämä herra x pyytää herra Z auttamaan ja pitäämään uhrista kiinni. Eli tällaisessa tilanteessa on myöskin tämä herra z syyllinen tähän rikokseen koska on avustanut kyseissä rikoksessa. Ymmärrätkö? Samalla lailla tämä sinun miesystäväsi tekee aviorikoksen tapailemalla sinua ja arvaappa kuka on tämän miehen rikoskumppani? Aivan niin sinä olet. On välillä vaikea käsittä miten te kakkoset ette tajua olevanne melkein yhtä syyllisiä kuin tämä mieskin. Teidän on ihan turha yrittää laittaa tämän petetyn syyksi yhtään mitään kun ainoat todelliset syylliset olette sinä ja se mies.
ainahan ne kolmannet voi haluta harrastaa seksiä, mutta kenes vika se on, että se on mahdollista: vain ja ainoastaan sen varatun pettäjän. Jos se varattu sanoisi ei, ei mitään tapahtuisi.
Olen samaa mieltä siitä, että petetyssä ei syytä ole, vaan aina pettäjässä. Jos pettäjä ei ole tyytyväinen parisuhteeseensa, ilmoittakoon ensin menevänsä etsimään suhteen ulkopuolista seuraa.
kolmas ei päästäisi haarojensa väliin, niin pettäjän yritykset jäisivät turhiksi. Siis....loppukädessä miehen rakastajatar tekee päätöksen pettääkö mies vai ei, on siis osallisena rikoksessa. On olemassa myös sana EI, jota huorat eivät tunne.
sälittävä toisten huorittelija. Mikä vitun rikos on nussia jonkun miestä?
Kaikki ukkomiehet jonoon ovesi eteen, laita ilmoitus oven viereen,ettei kukaan vaan mene ohi. Sitten kun sinulla on "oma mies" ymmärrät että hän lähtee huoriin!!! Ihana elämä sinulla, tosi vapaata moraalia.
ei tunne minkäänlaista tarvetta lähteä vieraisiin, koska pystyn antamaan hänelle kaiken mitä hän tarvitsee. Toisin kuin sulla, et yksinkertaisesti riitä kenellekään.
Onneksi on olemassa kadotus ja helvetti, jossa nämä jumalattomat pettäjät ja avionrikkojat saavat viimeisellä tuomiolla rangaistuksensa!
NIIN TOUUS PALJASTUU!!! ARKI ON KAIKISSA SUHTEISSA EDESSÄ!
niitä taida ollakaan.
Jumala kirjoitetaan isolla ja paska pienellä. Eli tervemenoa kadotukseen ja helvettiin typerys.
kiitos hyvistä nauruista :)
kaikki luulee itsestään. Sua petetään ihan varmasti ja samalla lailla,kuin itsekin teet. Oikeen naurattaa,kun tulet sen vielä kokemaan!
Hienoa, et osaa ilmeisesti edes lukea, saati kirjoittaa. Viestissä luki jumalaton, joka, toden totta kirjoitetaan pienellä, Jumala puolestaan isolla. PASKAA kirjoitetaan kokonaan kursiivilla, jos halutaan korostaa tätä sanaa erityisesti. Kuvaahan se tämän koko keskustelun ja keskustelijoiden tasoa. Hienoa, että tuomitset kanssa ihmisiä helvettiin! Jumalako (huom. isolla kirjaimella kirjoitettu) luulit olevasi?
Miksi viljelet paskaa kirjoittelussasi, onko sinulla joku paskamania?
Ei ihme, että tää maailma on niin ikävä paikka, kun kantaa päällään tuollaista SAASTAA.
olla jonkunasteinen paskamania päällä, kun sitä niin kovasti kirjoituksissasi viljelet. Säälittävää ja ala-arvoista kirjoittelua rva paskamanialta.
ja lopeta tuo lapsellinen lässyttäminen. Kai itsekin tiedät, että toimitte väärin.
mita sa tanne tuut julistamaan moraalitonta elamantapaasi. Kamala uhminen olet. Yok.
Jos on pelkkää paskaa, kohtaa saamissaan vastauksissa pelkkää paskaa.
että niin makaa kuin petaa.
vaikka olen jo kolmatta vuotta yhdessä varatun miehen kanssa. olet saanut aikamoista palautetta noilta petetyiltä ykkösiltä ja niistä ei kannata välittää. sanoisin sulle että tsemppiä tulevaisuuteesi ja hauskoja hetkiä lisää.
Juu, älkää vaan välittäkö mistään, itse olette maailman kauneimmat ja rohkeimmat ja tietenkin itsekkäimmät olennot! Viis muiden perheistä ja onnesta, kunhan kaikki tulee vaan omaksi hyväksi. Tuleekohan se varsinainen onnikin joskus kohdallenne? Sivusta seuranneena, yleensä ei. Eli se suotakoon se itku, pitkästä ilosta, myös kohdallenne! Ja onni petetyille sekä heidän perheilleen!
miettimistä, oikein olantakaa. miksi jotkut tässä maailmassa saavat sen minkä haluavatkit ja toiset taas ei kuin pettymyksiä. sun sitäpaitsi pitäis miettii kans sitä miksi et ole kyennyt säilyttämään omaa onneasi.
seuranneelta: minkä arvoinen on mies, jolla ei ole omaa tahtoa ja jonka pettäminen riippuu siitä sanooko toinen nainen kyllä vai ei. Tässä ketjussa kun on miehistä tehty tällaisia ressukoita. Taisi petetty tehdä alunpitäen huonon valinnan, niinkö? Onkohan maailma sittenkään näin mustavalkoinen?
Jopas sai Miss-x taas ärsytettyä naisia, tahallisestiko? Ette vaan taida olla vielä kovin aikuisia, päätellen tuosta kielen käytöstä ja nimittelystä. Eikö aiheesta saisi aikaan asiallisempaakin keskustelua.
Ehkä siinä tunteet on kumminkin enemmän pinnalla, joten on turha odottaa järkevää keskustelua.
Me naiset kun ollaan niin kärkkäitä haukkumaan toisiamme ja puolustamaan näitä ihania luomakunnan kruunuja!
toiset ärsyyntyvät oikeasti ja toiset huvittelevat lyömällä löylyä lisää ajankulukseen.
takia maailma on mikä on. Kunpa kaikki ymmärtäisi kohdella muita kuinka itseään haluais kohdeltavan.. No, kyllä se aina oman nilkkaan napsahtaa ennemmin tai myöhemmin.. ja hymy hyytyy.
et ole kohdellut kumppaniasi, kuten olet halunnut itseäsi kohdeltavan? Vai etkö ole kuunnellut oikeasti kumppanisi toiveita, vaan olet ajatellut vain itsekkäästi omiasi? Oletko koskaan elämässäsi ajatellut, että sinä itse olet vastuussa siitä kaikesta, mitä elämässäsi tapahtuu? Olet liian hanakka ja tietämätön ihminen heittelemään muita kivillä ja niin yleensä tyhmät ihmiset käyttäytyvätkin.
Olin samassa tilanteessa muutaman vuoden; Halusin elää sinkkuelämää ja olin suhteessa varattuun mieheen - itseasiassa 3:n vuoden sisällä kahteen varattuun.
En halunnut seurustella, joten minulle sopi loistavasti suhde varattuun. En missään vaiheessa haikaillut miestä itselleni, minulle riitti hyvin satunnaiset tapaamiset, ihanat viestit ja pienet lomat. Rakastajattarena oli kiva olla.
Kyllä se on se pettäjämiehen syy, jos vieraisiin lähtee. Itse en kovin kevyesti ajatunut näihin suhteisiin, kyllä se vaati molemmilla kerroilla aikamoista yritystä vastapuolelta. Molemmissa tapauksissa mies valitti, että kotona ei saa seksiä, ja kun sitä saa niin se on harvinaisen tylsää ja siitä puuttuu ilo. Vaimo oli lapsien jälkeen lihonut ja menettänyt mieheen kiinnostuksen. Kurja juttu.
on, ikäävää, mutta totta. Olipas kiva saada asiallinen kannanottosi tähän ketjuun, kiitos siitä ja hyvää kevättä sinulle.
Pettäminen on väärin ja siihen tarvitaan aina kaksi osapuolta, joten molemmissa on mielestäni oikeastaan yhtä paljon syyllisyyttä. Toiminnallasi mielestäni hyväksyt pettämisen ja loukkaat varatun puolisoa. Itsekästä touhua. Miltä sinusta tuntuisi jos miehesi kävisi salaa vieraissa? On se kumma kun nykymaailmassa ei ihmisillä tunnu olevan mitään periaatteita... Helppo tietty näin ulkopuolisena sanoa, mutta kait sitä oman mielipiteensä voi kuitenkin ilmaista.
periaatteesi, sekä maailmankatsomuksesi, minkä yleensä oppii kokemalla ja elämällä, ei välttämättä ole jokaisen muun yksilön kannalta samanlainen, kuin omasi. Ei kukaan vapaa ihminen loukkaa varatun henkilön puolisoa sillä, että harrastaa yhdessäoloa ja seksiä tämän kanssa. Ei se kolmas osapyörä ole ollut alttarilla silloin, kun kaksi ihmistä ovat lupauksensa toisilleen antaneet. Eli kyseessä on jollekin toiselle lupautunut henkilö, joka ei kuitenkaan lupauksistaan huolimatta, pitäydy sanoissaan. Tulemme siis siihen johtopäätökseen, että ainoa itsekäs ja loukkaava henkilö koko soossissa, on lupauksiensa pettäjä.
Noh, näkökulma tämäkin, ihmiset tietty kokevat asiat eri tavoilla. Itse olen vaan eri mieltä asiasta, kun kaikissa suhteissa on kuitenkin kaksi osapuolta. Pistää kans miettimään että millainen pitää olla, että haluaa nauttia tällaisen lupauksien pettäjän kanssa.
Maailma ei tule ikinä olemaan hyvä ja täydellinen paikka. Täällä on pettäjiä ja ala-arvoisia itsekkäitä ihmisiä, jotka eivät tyhmyydessään tule ikinä ottamaan opikseen tai ajattelemaan mitään muita kuin omaa itseään ja omaa nautintoaan. Sen asian kanssa tulee pystyä elämään ja viettää aikaa paremminkin niiden hyvien ja oikealla polulla olevien ihmisten kanssa. Maailma ei ole kokonaan hyvä paikka, kiitos tälläistän Miss Äksien, mutta annetaan heidän olla omassa arvossaan ja pysytään heistä mahdollisimman kaukana. Miss X:n vastausten perusteella hänellä ei ole mitään moraalia eikä halua parantua, hän on siis sydämeltään paatunut ja omatunnoton ihminen. Tälle asialle ei mahdeta mitään täälä netin keskustelupalstalla. Pahuus on ja pysyy tässä maailmassa. Pidetään me hyvät ihmiset yhtä, pysytään kaukana pahoista ihmisistä ja vääryyden tekijöistä. Mies, joka tälläisen naisen mukaan lähtee, ei vain yksinkertaisesti ole minkään arvoinen. Pettäkööt toisiaan sitten nämä valehtelijat pettäjät ja toiset naiset, ja löytäkööt "onnen" toisistaan.
minä miss-X en uskalla vaatia täysipainoista suhdetta. En ansaitse sellaista enkä uskalla sellaista. Epätietoisuus pitää minut hengissa epäselkeässä epävarmuudessa sen sijaan että ajattelisin tehdä ratkaisuja elämäni suhteen.
erittäin hyvin sanottu