Kyseessä Suomen tunnetuin sijoittajien keskustelupalsta: Arvopaperilehden Ap Areenan osio Yleinen keskustelu: Noiden sivujen seuraaminen valaiseee kyllä aika hyvin, mikä on oikeistolaisten varakkaiden miesten näkemys naisesta eli nainen on ostotavaraa olipa kyseessä vaimo, tyttöystävä tms. Jopa avioliitossa elävät naiset ovat huoria, koska hyötyvät miehen korkeammista tuloista.
Näitä juttuja toistuu tuolla sijoittajien keskutelupalstalla aika tiheään ja näyttää siltä, että heidän asenteensa naisia kohtaan on todella hyvin halveksiva ja ylimielinen. Toki se ei ole kaikkien palstan miesten arvomaailman mukainen , mutta aivan selkeästi kuitenkin linjassa enemmistön näkemyksien kanssa.
Avaa sivu: www.arvopaperi.fi, sitten valitset AP Areena:n, ja lopuksi Yleinen keskustelu
Suora linkki : http://apareena.arvopaperi.fi/forum/id=sf/
Itse keskustelu alkaa tällä viestillä ja kirjoitettu 9.4. kl 00.26.
Kirjoittaja: venator (09.04.2007 00:26)
Otsikko: Oletko koskaan käynyt huorissa?
"Vaimon uutta autoa ei lasketa että sillä olisi ostettu seksiä?
Tuli tällainen gallub mieleen noista Tuhiksen jutuista.
venator, olen kymmeniä kertoja."
Näitä juttuja toistuu tuolla sijoittajien keskutelupalstalla aika tiheään ja näyttää siltä, että heidän asenteensa naisia kohtaan on todella hyvin halveksiva ja ylimielinen. Toki se ei ole kaikkien palstan miesten arvomaailman mukainen , mutta aivan selkeästi kuitenkin linjassa enemmistön näkemyksien kanssa.
Avaa sivu: www.arvopaperi.fi, sitten valitset AP Areena:n, ja lopuksi Yleinen keskustelu
Suora linkki : http://apareena.arvopaperi.fi/forum/id=sf/
Itse keskustelu alkaa tällä viestillä ja kirjoitettu 9.4. kl 00.26.
Kirjoittaja: venator (09.04.2007 00:26)
Otsikko: Oletko koskaan käynyt huorissa?
"Vaimon uutta autoa ei lasketa että sillä olisi ostettu seksiä?
Tuli tällainen gallub mieleen noista Tuhiksen jutuista.
venator, olen kymmeniä kertoja."
Vastaukset 93
Vanhimmat
Kirjoitusten kellonaika vaikuttanee asiaan. Niin varakkaat kuin persaukisetkin osaavat suhtautua naisiin halventavasti. Tuollaisille palstoille ylensä kirjottaa muuten alle kolmekymppiset itsestään liikojaluulevat kaverit, jotka käyvät pörssissä päiväkauppaa muutaman tonnin osakesalkulla. Tällä taasen ei ole mitään tekemistä oikeasti varakkaiden kanssa.
Mistä sitten kertoo tyttöystävien ja vaimojen huoritteleminen? Ehkäpä siitä, että rehentelemällä on etsitty mielummin kaunista kuin älykästä ja empaattista naista. Kun sellainen on saatu, niin molemmat pitkässä juoksussa pettyvät toisiinsa. Siinä sitten haukutaan puolin ja toisin. Jotainhan kertoo naisestakin, joka lähtee pikkuvarakkaan rehentelijän kimppaan.
joka ei ole ostettavissa, niin minä näytän sinulle kymmenen, jotka ovat.
Aikamoista agitointia sulla oikestoideologiaa vastaan. Voisin laittaa linkin jostain vastaavasta vasemmisto tai kommunisti nuorten keskustelusta, miten kunnon duunari kovan hitsaamisen jälkeen on oikeutettu saamaan pildeä tai jos ei vaimoltaan saa, niin yhteiskunnan pitäisi semmoinen pilde hommata. Jos valtio ei sitä pildeä hommaa, niin ainakin valtion pitäisi sen hommaamista jotenkin tukea.
Oikeisto, oikea valinta
Sitten sun kannattaa varmaan valittaa ko. kirjoittajalle sillä palstalla. Ei tuolla ole mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa. Turha siitä on täällä valittaa, jos joku kurapöksy on sanonut ilkeästi jossain muualla.
Tuosta keskustelupalstasta on tehty sekä gradu että hiljattain oli artikkeli Hesarissakin. Kirjoittajat keskimäärin n. 40 vuotiaita miehiä.
Ja jos menee haulla lukemaan noiden miekkosten nimimerkkien vanhempia juttuja niin näkee, että kyseessä ei todellakaan mitään pikkupoikia, vaikka jutuista niin voisi päätellä.
Millä hakusanoilla tätä gradua pitäisi etsiä, että löytäisi? Vai tarjoiletko suoran linkin?
Tuo on todella monen varakkaan miehen aito asenne naisia kohtaan eivätkä he häpeä tuoda sitä esille. Mitä varakkaampi, sen röyhkeämpi.
On varmaan kiva vaimosta ja lastensa äidistä mukavaa kuulla olevansa huora, kun ei ole muuta huoruutta tehnyt kuin mennyt naimisiin tuollaisen miehen kanssa. Joka ei tietenkään tuo julki arvojaan morsiamelleen, koska nainen saattaisi aika nopeasti palautta kihlat, jos mies kertoisi millaisena hutsuna morsiantansa itseasiassa pitää.
kun tunnet niin monta todella varakasta miestä?
Mutta eiväköhän ne ole juuri tuolla keskusteluareenalla aika hyvin edsutettuina, mielipiteineen.
Muutamia pörssin jätkiä *;D* joskus tunteneena voi kyllä sanoa, että helposti kevyt läppä _kaikesta_ menee tuotteistavaksi ja esineellistäväksi, ainakin joillakin yksilöillä.
En kuitenkaan tiedä, onko kyse niinkään oikeistolaisuudesta sikäli ja itsessään. Monasti ihmisille, jotka työkseen ovat tekemisissä rahan ja myymisen kanssa käy juuri noin: 'hauska' läppä kertautuu työslangiin. Totuuden nimissä *haukotus*: se on varsin tympeää.
Sitä he tulevat elämässään saamaan kuin mitä tilaavatkin, vakka kantensa valitsee.
Sulle edellinen, tuli vain mieleeni.;)
Työ esim. just pörssissä on äärimmäisen kuluttavaa. Tiedä, kuinka moni jaksaa eläkeikään asti niiä hommia. Monella tolla em. saitilla puhe on varmasti vain just sitä patoutumien ulospurkua, eikä paljoa muuta.:/ Oikeastihan on niin, että mielipiteen ilmaisu on vain ilmeisen harvan tavoitteena internetin keskustelupalstoilla.;D
Tietysti totuus on, että ainakin mitä itse olen tutustunut (näihin 'ns. vaikutusvaltaisiin ihmisiin' tms. mitä sanaa nyt sitten tarvis/voiskin käyttää), niin täytyy sanoa, että p*seestä on ainakin monen kunnioitus yhtään mitään kohtaan. Ajatellaan, että mitäs sillä hevosella, kun massilla pääsee. Sivistyneistö eroaa usein tosta kööristä, mutta hlö. koht. en katso sivistyneistötaustaakaan aina automaattisesti sivistyneisyyden takeeksi.
Suurin osa pyörittelee muiden rahoja ilman suurempaa vastuuta muusta kuin omista bonuksistaan. Jos salkunhoitajan rahaston arvo putoaa, niin mihin se vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla? Pomo haukkuu, mutta siinä kaikki. Rahaston arvo menee ylös ja alas.
Tutkimusten mukaan moni "osta ja pidä"-tavissäästäjä saa rahoille samaa tuottoa kuin nämä analyytikotkin. Mielellään esittelevät hetkellistä hyvää kehitystä, mutta vaikenevat nousua seuraavasta laskusta vuosikaudet.
Siellä aina muutama rahasto menestyykin yli markkinoiden, mutta se on normaalia sattumaa, kun niitä on niin paljon.
Mut mä puhuinkin näistä, jotka eivät ole _niin_ riippuvaisia salkunhoitajan rahaston arvon noususta ja laskusta. Muutamia hyvin tunteena voin kertoa, että mieluummin vietän iltaa Koskispuiston Jampan kanssa kuin näiden, ainakin jos puhutaan ihmiselämän kunnioituksesta kokonaisvaltaisesti.
Mä henkilökohtaisesti arvotan ihmisen 'vaikutusvaltaa' (tms. mitä termiä kukin nyt haluaakin käyttää..) nimenomaan tämän sivistyksellisen ymmärryksen kautta. Muhun ei tee vaikutusta arjesta vieraantuneisuus, ainakin mitä tulee ihmiselämän kunnioittamiseen kokonaisvaltaisesti ilman saavutus -ulottuvuutta.
Näin mulla.:) Jollakin muulla ehkä toisin.
Porvarithan kohtelevat naisia (ja lapsia ja vanhuksia ja sairaita) kuin paskaa: tuet ja palvelut pois ja leipäjonoon kerjäämään, jos rollaattori sallii. Eikai se porvarin asia ole naisia ja vanhuksia kunnioittaa?
Suuressa ja Autuaassa Neuvostoliitossa, jossa vanhukset ja sairaat (ja naiset ja miehet ja summamutikassa muutkin) päästettiin armollisesti päiviltään!
Eikä tarvinnut omia mielipiteitä sen kummemmin keksiä, kun ne tehtiin hyvin selviksi huolehtivan valtion taholta. Onneksi on sentään vielä jotain toivoa. Pohjois-Korea, tuo maanpäällinen paratiisi, on maailman ainoa paikka, jossa kaikilla on hyvä olla.
Täytyy kyllä olla näin suomalaisena junttina kiitollinen maamme loistavalle koululaitokselle, jonka ansioista kansalaisilla on selkeä käsitys vallitsevista oloista- jonkinlainen suhteellisuudentaju todellisuuden suhteen ja ominaisuus käsitellä informaatiota eksymättä omiin taikauskoisiin harhoihinsa.
http://www.youtube.com/watch?v=0UH7KjzJwvM
Kommunismi vielä syvemmältä kuin vasemmiston diktatuuri, johon täälläkin ollaan jo totuttu. Jos jokainen kommari käyttäisi yhtä paljon energiaa omaan työhönsä, eikä siihen kuinka toisilta voisi ottaa pois, olisi heilläkin helpompaa.
Tää koskettaa aihetta kans läheisesti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liitukausi#El.C3.A4imist.C3.B6
lukea Maanpäällisestä Paratiisista, niin kävisikö tämä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herätkää
Ei MMiehen tarkoittamassa Paratiisissa kukaan tee työtä, vaan kaikki tarvittavat hyödykkeet kasvavat Suuressa Puussa. Paha porvari vaan on mennyt piru vie kaatamaan tuon puun.
Minä en ole puhunut mistään Paratiisista tai vastaavasta, en ole tarkoittanut mitään Paratiisia, en sanallakaan vihjannut sinne suuntaankaan. Kaikki on vain sinun mitättömässä mielikuvituksessasi: olet niin tyhmä, että et edes ymmärrä, mitä kirjoitetaan ja mitä ei. Kahteen kertaan tämäkin pitää näköjään sanoa.
Kyllähän tuosta voi helposti rivin välistä lukea, että paha porvari on ihmisen paratiisista ajanut ulos. Mutta kun osoitat syyttävän sormesi, katso mihin neljä muuta sormea osoittavat.
Ehkei porvari tee tarpeeksi köyhiä auttaakseen, vaan etpä sinäkään tunnu muuta tekevän kuin suutasi soittavan.
"Kyllähän tuosta voi helposti rivin välistä lukea nyyhnyyh..."
Voi varmasti mitä tahansa, mutta voi myös miettiä, onko sitä rivien väli-luettavaa mahdollisesti tarkoitettu sinne luettavaksi samalla lailla, kuin sinä sen luet ja ennenkaikkea tulkitset. Vai lukeeko siellä sittenkään mitään?
"Ehkei porvari tee tarpeeksi köyhiä auttaakseen, vaan etpä sinäkään tunnu muuta tekevän kuin suutasi soittavan."
Joo, ne on noloja.
että aina kun toteat jonkin olevan vialla, samassa tai seuraavassa lauseessa käytät sanaa "porvari".
Tuo vaatii jo viestihistoriaani tutustumista, mihin minulla ei ole hinkua. Mutniin, aina? Puhut paskaa.
Saatat oppia uutta itsestäsi ja asenteistasi.
Pitääpä aloittaa heti. Jospa kehittäisin epähuomiossa jonkin sinua miellyttävän asenteen ja hienovaraisen keinon nuolla persettäsi samalla. Silleen luovassa white trash-hengessä voitais sitten kehittää juttua palstalaisista ja näiden kirjoituksista.
Jos vaikka yrittäisit kehittää edes elämänmyönteisen asenteen.
Mitä turhia, porvarit pilaisi senkin kuitenkin.
:)
Vähän joulumieltä!
Joulumielen (positiivisen asenteen elämään) saa pilleripurkista. Niinku, ajatteles, päivä päivältä useampi suomalainenkin joutuu turvautumaan psyykelääkkeisiin tai alkoholiin kestääkseen unettavaa vajoamistaan tässä uusliberalistisessa suoritusyhteiskunnassa, ihq bileitä turvallisessa pikkuporvarillisessa "Paratiisissa". Oi aikoja, oi tapoja.
oli teidän ketjunne. Mutta näin se menee: märkiä illanistujaisia viettävä isokenkäinen herra toimitusjohtaja levittää persettään istumalla "bisnesslounaiden" äärellä ja kustannukset revitään todellista työtä tekevien selkänahastanahasta.
Poislukien pienyritykset, niistä kukaan vittuakaan välitä.
Ihan sattumalta tuli tähän väliin satunnaisia huomioitani palstasta.;D Täytyy sanoa, että ainakin oman tän hetkisen kokemukseni mukaan todellinen sanallinen tappelu ( tarkoitan argumentointia, en jankuttamista ) olis mahdollista todella harvan kanssa. Parista puskiksesta olis siihen ja parista muustakin myös.
Jotkut kässää väittelyn mielipiteiteistä toisin, kuin itse teen.:/
MMiehele: toi 'white trash' on sanana sellanen sana, että käytä valikoiden, suos.:)
Mettis hiljaa puskissa!
Demarien valtakuntaa kutsut pikkuporvarilliseksi paratiisiksi?
Onko sulla paviaani jotain sanottavaakin?
Jep. Tosin niiden demarien kanssa vähän niin ja näin.
Minähän käytän sitä valikoiden.
Joo, kai. Anyway, subjektiivinen mielipiteeni seuraavassa.;)
White = usein viittaus ihmisen ihonväriin. Trash = usein adjektiivina & muuten asioiden tilaa kuvaavissa yhteyksissä ymmärrettävissä yhteydessä puhujan käsitykseen alempiarvoisuudesta ja huonoudesta. "Trash" tässä yhteydessä alisteinen suhteessa "whiten" puhtaimpaan olemukseen.;) Julma käsite mielestäni. Julma muissakin yhteyksissä, kuin tässä mainitsemassani, mutta en mene siihen.
Ei _voikaan_ käyttää, kuin ainoastaan hyvin harkiten.
PS. MMies ei sulla tota silleen paljon.:)
Meni arvaajalta patsi sukupuoli väärin niin myös arvomaailma?
Bisneslounaat kovia jutuja, joo on: dokataan ja mässätään ja kuka ne loppujen lopuksi kustantaa?
Ihan vaan vaikka huvin vuoksi, ka saahan ne vähennyksiksi. Sä näät unia, se herra toimitusjohtajakin voi vetää lonkkaa seuraavana päivänä omiin menoihinsa vedoten. Siis aivan käsittämättömiä summia näille vielä maksetaan, jopa siitä että häippäsevät firmasta.
Hyi, kun mua melkein oksettaa.
etten tässä nyt mitään ihan paskaa jauha, vaan kun tota touhua on tullut vierestä seurattua.
Varallisuusvero takasin. Kokkarit nuoleskeli naisäänestäjiä tasa-arvotupolla. Eiköhän sekin hautaudu muitten lupausten kera seuraavaksi neljäksi vuodeksi johonkin homeisiin komiteoihin hautumaan.
Niin että maksetaan, maksetaan ja kevennetään kevennetään. Hah hah ja tietysti perintövero pois.
Niin että rapsuta sä mun selkää, niin mä nuolen sun persettä.
Katsos kun mies elää sellaisissa harhoissa, että HÄN on luomakunnan kingi, on sitten porvari tai vasuri. Mistä seuraa tietysti ajanmittaan katkeruus, kun naiset eivät nykypäivinä miestä nostakaan kaiken yläpuolelle.
Kaikkihan muistaa sen tamperelaisen kokoomuksen kansanedustajan, joka juuri sai tuomion oikeudesta vanhan virolaisen tyttöystävänsä uhkaamisesta... ei liene ainoa kokoomuslainen, joka kohtelee naisia noin.
joka nai rikkaan oikeistolaisen miehen, teki lapsen ja nyt liehittelee pääministeriä? Ei liene ainoa nainen, joka toimii noin.
vähän eri asteikolla kun naimissa oleva kokkari, joka tapasi ja sitten rupesi pahoinpitelemään virolaista naisystäväänsä ja oikeudessa selvis lopulta pelkällä uhkailulla. Kokkarit on mätämunia, kaikki muistaa vaimoaan hakanneen Häkämiehenkin.
Ja kaikki naiset on maksullisia, tavalla tai toisella.
Mm. Jorma Reini, Matti Ahde, ja viimesenä tää yksi demari, joko kouri Sofi Oksasen perää kapakassa.
melkein sama asia.
ihmetellä mikseivät naiset nouse urallaan ja miksi täällä on vähemmän naisjohtajia kuin eu:ssa keskimäärin, kun suhtautuminen on tuollaista. Hävetköön.
HÖH, tuolla palstalla keskusteltiin kerrankin asioista "niiden oikeilla nimillä."
Nasevia kommentteja tuossa keskustelussa oli mm:
”Kaikki naiset ovat huoria, toiset vaan ottaa kertakorvauksen, toiset taas hiukan
pidemmän sopimuksen, tämä viimeinen yleensä se kallein vaihtoehto”
”Mies on noissa suhteissa rakkaudesta. Jos ei muuhun niin ainakin pipariin,
tyttö taas huoraa pitkällä sopimuksella, eli kaikki naiset on huoria jollain tavalla.”
Ja lopuksi ;)
”Olisiko Jenni huomannut Kimin ja rakastunut hänen valloittavaan huumorintajuunsa
jos Kimi olisikin ollut korsolainen levyseppä.”
Niin, idealismi on kaunis ajatus mutta eipä taida se enää toimia Suomessa vuonna 2007?
oikeiston miehillä: kaikki naiset ovat huoria, mutta miehet ovat jotain parempaa.
Miehet vain hankkivat omaisuutensa eri keinoin.
naisia, eikun huoria kohtaan ovat kuten todettu.
Sitten ihmetellään miksei naiset, eiku huorat ylene urallaan.
nää poliittiset huomiohuorat nuoleskelevat naisten perseitä puhumalla esim. tasa-avotuposta.
hieman sama asia kuin avioerotasinko?
kuten linkin videosta vois ehkä jotain myös päätellä?
http://www.youporn.com/watch/16610
varmasti on, menes nyt nokosille.
Täysin typerä yleistys tämän ketjun aloittajalta!
Suurin osa oikeistolaisista ei ole suursijoittajia, eivätkä kaikki suursijoittajat ole oikeistolaisia. Minä olen kokoomuksen äänestäjä, siis oikeistolainen, enkä ole suursijoittaja. En halveksi naisia, eikä halveksi moni muukaan kokoomuksen kannattaja. Veikkaan, että tyypillisesti rasvanahkaduunareilla, peräkylien pojilla ja lähiöiden syrjäytyneillä miehillä on paljon "perinteisemmät" käsitykset naisista kuin moderneilla oikeistolaisilla. Mainitsemiini ryhmiin kuuluvissa lienee vähänlaisesti oikeistolaisia. Poikkeuksia toki on joka porukassa.
Mies 40
suomalaisista on oikeistolaisia.
päättelit? Älä nyt perkele vaan sano, että äänestystuloksesta?
kepu 23 kok 22 kd 5 rkp 5 niin se tekee 55.
Se ovatko nuo (ainoita) oikeistolaisia puolueita, on tietty toinen asia.
Ei suomalaiset.
Suurin puolue on nukkuvien puolue, kun eivät idiootit tajua äänestää.
että nukkuvat olisivat vasemmistolaisia?
Yksi on ainakin koulutuksen puute ja siitä osin johtuen ettei heillä ole ymmärrystä yhteiskunnan asioiden hoidon päälle: lue omaa parastaan.
vasemmistolaiset ovat kouluttamattomia, eivätkä ymmärrä yhteiskunnallisten asioiden päälle, saati sitten omaa parastaan?
ei niinkään vasemmistolaisiksi tunnustautuneet, vaan heidän potetiaaliset äänestäjänsä. Ihmisiä hekin ovat.
tällaisen korkeasti koulutetun oikeistolaisen korville. Varsinkin tuo kohta, että eivät ymmärrä omaa parastaan ;)
Etenkin viikonloppuisin. Kirjoittajat keskimäärin 40 v. Palstasta on tehty sekä gradu että Hesarin artikkeli 7.4. Eivät nuo naisia huorittelevat miehet ole mitään märkäkorvia vaan osakkeilla pelaavia, ikäisiäsi miespuolisia sijoittajia. Järjestään vahvasti oikeistolaisia ja Niinistön suurfaneja. Mikä käynyt selväksi sekä ennen pressan vaaleja ja myös nyt eduskuntavaalien alla. Tarja Halosta nimitellään uskomattoman rumilla nimityksillä sekä kaikki naispuolisia poliittikkoja ylipäänsä.
Tuolta sivustolta pääsee muuten Arvopaperi lehden järjestämän sijoitusristeilyn kuva materiaaliin, sieltä näkee hyvin mistä ikäluokasta nämä henkilöt ovat.
http://www.arvopaperi.fi/extra/risteily07/
mannaa korvissasi?
mutta he eivät (=olen fiksumpi). Mutta se ei ole MINUN mielipiteeni vaan jonkun muun.
sinulla on vaan huono itsetunto, jota haluat pönkittää.
kun minua kehutaan.
kehunut, ainakaan tässä keskustelussa. Luultavasti olet vain itsekäs paska, jonka mielestä esim. alkoholismiin sairastuneet pitäisi ampua.
onnelliseksi. Sinä äänestit ja joku toinen ei.
Tunsitko näinä aikaisempia vuosina jolten niin että sinua haukuttaisiin, kun ei ollut porvareita hallitsemassa? Milloin se nyt olikaan, joskus yli kymmenen vuotta sitten lamaa pahentamassa.
niin pitää kehua itse itseään.
Ja äänestin vieläpä oikeistoa, enkä vasemmistoa kuten kouluttamattomat, asioista ymmärtämättömät ihmiset tekivät ;)
Sinäkin olet ihminen ja ihmisillä on yleensä ottaen hyvät tarkoitusperät. Itsekkäillä paskoillakin on ihmisoikeudet ja kaikki edellytykset tulla humaanimmaksi. Kai sinäkin edes kierrätät?
sanoa. Kirjoitin, että ne potentiaaliset äänestäjät, jotka siis jättivät äänestämättä.
Miksi tahallasi vääristelet?
koko elämä pyörii oman navan ympärillä. Mutta tiedätkö, joskus hekin huomaavat ettei siinä olekaan kaikki.
KAIKKI potentiaaliset äänestäjät, jokainen laitakunnan kulkija mukaanlukien saataisiin ääniuurnille, niin vasemiston voitto olisi selvä.
En ole millään lailla vastuussa tai kiinnostunut joidenkin äijien hölmöistä jutuista. Tuskin on Niinistökään, joka aina on korrekti. Myönnän kyllä, että osa miehistä osaa puhua typeriä erityisesti porukassa ("kuka kusee kauimmas"), mutta ei se tee kaikista miehistä (tai tietyn ikäisistä tai tietyn poliittisen ryhmän kannattajista) kollektiivisesti syyllisiä joidenkin tekoihin. Yleistäminen on väärin.
Mies 40
silloin kun on kyseessä yleinen ilmiö.
kouluttamattomia, eivätkä ymmärrä asioista. Miksi he näillä perusteilla lukeutuisivat vasemmistolaisiin, elleivät nuo olisi vasemmistolaisille ominaisia piirteitä?
Itse kehuvat suu vaahdossa huorissa käymisiään, mutta sitten huorittelevat tuolla tavallisia suomalaisia naisia, jotka pahaa aavistamatta ovat antaneet miehen tarjota heille kahvit tai päivällisen.
Ja sekin tapa on Suomessa aika harvinainen, suomalaiset miehethän eivät juuri pidä naisiaan kuin kukkaa kämmennellä. Itsenäiset suomalaisnaiset maksavat ravintolalaskut puoliksi ja sivistymättömät suomalaismiehet kehuvat silläkin pitäen sitä jonkinlaisena taloudellisena voittona ja oveluuden merkkinä. Uskomattomia moukkia ja nilkkejä nuo oikeistolaiset "varakkaat" miehet, ei voi muuta sanoa.
oikeistolaiset? Mistä tuon vedit?
tuo Areena on pääasiallisesti oikeistosympatisoijien temmellyspalsta.
Ja kyllähän nuo sijoittajat, (jotka rikastuttavat itseään mm aseteolllisuuden ja seksibussineksen osakkeita veivaamalla) ovat aina olleet kokoomuksen tiukkoja kannattajia.
Missä Hesarissa niin lukee? Meinaan vaan, että Arvopaperi on piensijoittajien lehti, eikä tosiaan osakemarkkina-asiantuntijoitten tai varakkaitten ihmisten.
Onko seksibisnes jo pörssissä?
HS:n tasosta mediana ja millä lähdekritiikillä HS:n julkaisemiin kirjoituksiin tulisi suhtautua. Ilmeisesti toisilta ihmisiltä puuttuu lähdekritiikki kokonaan.
yhteiskunnasta:
"100 prosenttista vihaa ja väkivaltaa, en suostu virkavaltaa kunnioittamaan."
"Steen Christensen, voiks sitä syyttää? Sehän vaan pisti kylmäks pari kyttää. Tommonen tapa pitäis idäs säilyttää ja aina ku kyttä nähä, niin sitä turpaan mättää."
"Ässät pitäis hakkaa, kytät pitäis tappaa. Ku ne huvikseen vittu idäs jengii hakkaa joidenkin vitun bissesyyhkyjen takii. Panee jengii huonoks, missä on se laki, hä?!
Onneks ne mulkut saa ees joskus vittu pataa, Stenkka lyyrisen beretan lataa. Takas vaan, kytät pussiin ja ne vitun pelleässät pannaan samaan kuoppaan messiin."
http://www.iltalehti.fi/viihde/200611165375592_vi.shtml
"Suomen kommunistisen puolueen asukaslistan sitoutumaton ehdokas Seppo Lampela eli Steen1 jäi kauas puolueen toivomasta äänivyörystä Helsingin vaalipiirissä.
Itä-Helsingissä asuva, nuoriso-ohjaajana työskentelevä Lampela on kerännyt julkisuutta rap-artistina.
Lampela sai 1806 ääntä."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rap-artistit Steen1 ja Pikku G jäivät kauas eduskuntapaikasta/1135225922000
Ei ihme, jos nuoriso voi pahoin Itä-Helsingissä ja muuallakin, jos nuoriso-ohjaajat ovat tuota luokkaa.
"Väkivaltaa kouluissa ratkotaan yhä useammin poliisivoimin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704095964653_uu.shtml
Viime eduskunnassa oli muuten niin, että demarit keskim. omistivat suurimmat osakesalkut... Turhaan muutenkaan seuraat "talouslehtien Seiskan" nettikeskusteluja, lue mieluummin vaikka Kauppalehteä - siellä saattaa olla ihan oikeitakin oikeistolaisia keskustelemassa oikeista asioista.