Jos ilmotetaan että jonkun yhtyeen levy on jaossa jossain ja sen laaduksi on laitettu 192kbps VBR niin onko se huonompi vai parempi kun vaikka 360kbps VBR laatunen?...eli lähinnä sitä mietin että kun tuo KBPS luku suurenee niin laatu paranee...vai?
Parempi laatu?
J.Doe
4541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"kun tuo KBPS luku suurenee niin laatu paranee...vai?
..juurikin noin. Yleensä tuo 192kbps on kyllä täysin riittävä.
(Se on sitten toinen asia, onko mp3 se oikea tiedostomuoto mihin musiikkia kannattaisi kutistaa.)
perse silmä 320 tai flac ,dorka...ja vittuako imutatperse silmäja pese kätes tortun jälkeen,molopää
nykyään mp3-pakkaus tapahtuu lähinnä "lame"-pohjaisilla ohjelmistoilla joten laatu ei enää riipu paljoa siitä millä pakkaa vaan millaista bitratea käyttää, ja kyllä se niin on että mitä isompi, sen parempi. 192kb/s VBR riittää kyllä mainiosti. (CBR:ää kannattaa välttää kuin ruttoa)
"192kb/s VBR riittää kyllä mainiosti. (CBR:ää kannattaa välttää kuin ruttoa)"
VBR=Variable Bitrate
CBR=Constant Bitrate
Eli CBR on tasalaatuista. Ja VBR laatu vaihtelee. Suositteletko VBR:n minimiksi 192kb/s ja maksimiksi 320kb/s?