Olen pannut merkille, että omaan ikäluokkaani eli nuorehkoihin kuuluvat eivät enää perusta suhteitaan kestämään. Seurustelusuhteet, avo- ja avioliitotkin solmitaan nautinnon ja tunteiden vuoksi ja lopetetaan tunteiden hiipuessa. Parisuhteista on tullut määräaikaisia projekteja, joiden ei edes oleteta kestävän muutamaa vuotta kauempaa.
Usein erojen syy liittyy tavalla tai toisella seksuaalisuuteen kuten pettämiseen. Tässä tuskin on mitään omituista, koska lienee selvää, ettei ihminen ole yksiavioinen. Ei meitä ole tarkoitettu vain yhdelle kumppanille koko elämäksi. Tämä ihanne juontaa juurensa murenemassa olevaan kristilliseen kulttuuriimme eikä ihmisen biologiaan.
Joko olisi aika luopua yksiavioisuuden ihanteesta ja myöntää, että avioliittojen aikakausi alkaa olla ohi? Miksi vaalimme kuvia elinikäisistä romanttisista suhteista, vaikka todellisuus kertoo ihmisen käytöksestä aivan muuta? Haudataan avioliitto ja turhanpäiväiset unelmat ja korostetaan sen sijaan ihmisten keskinäistä vastuuta parisuhteissa. Hyvän suhteen ei tarvitse olla pitkä eikä ainakaan elinikäinen.
Niin miehen kuin naisekin koneisto tarvitsee jotain tuoretta.
Usein erojen syy liittyy tavalla tai toisella seksuaalisuuteen kuten pettämiseen. Tässä tuskin on mitään omituista, koska lienee selvää, ettei ihminen ole yksiavioinen. Ei meitä ole tarkoitettu vain yhdelle kumppanille koko elämäksi. Tämä ihanne juontaa juurensa murenemassa olevaan kristilliseen kulttuuriimme eikä ihmisen biologiaan.
Joko olisi aika luopua yksiavioisuuden ihanteesta ja myöntää, että avioliittojen aikakausi alkaa olla ohi? Miksi vaalimme kuvia elinikäisistä romanttisista suhteista, vaikka todellisuus kertoo ihmisen käytöksestä aivan muuta? Haudataan avioliitto ja turhanpäiväiset unelmat ja korostetaan sen sijaan ihmisten keskinäistä vastuuta parisuhteissa. Hyvän suhteen ei tarvitse olla pitkä eikä ainakaan elinikäinen.
Niin miehen kuin naisekin koneisto tarvitsee jotain tuoretta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mielestäni pohdintasi on turhaa. Jo nyt jokainen voi harrastaa seksiä ihan niin paljon kuin haluaa, lähes kenen hyvänsä aikuisen kanssa haluaa. Pohdintaasi on syytä vain, mikäli epäilet oman aviopuolisosi olevan asiasta eri mieltä.
Ei varmaan kukaan sivistynyt ihminen kuvittelekaan, että ihminen olisi biologisesti yksiavioinen. Ihminenhän kykenee lisääntymään periaatteessa kenen tahansa sukukypsän toisen sukupuolen edustajan kanssa.
Yksiavioisuus ei ole mitenkään kristinuskoilähtöistä. Se on valitseva perhemuoto maapallolla yleensäkin. Niissäkin kulttuureissa, joissa moniavioisuus sallitaan, yksiavioisuus on vallitseva.
Sivistysvaltioissa ei ole mitään avioliittopakkoa seksin harjoittamiseen. Ihminen saa vapaasti valita seksikumppaninsa ja kumppaneiden lukumäärän. Oletetuksena on, että kumppanit ovat riittävän kypsiä (täysi-ikäisyyttähän ei vaadita)ja seksia harrastetaan vapaaehtoisesti.
Eli en näe mitään syytä muutta käytäntöä. Avioliittoa ei ole pakko solmia, mikäli ei sitoutumisesta pidä. Avioliiton säännöthän voi myös puolisonsa kanssa vapaasti. Mikäli niistä ei päästä yhteisymmärrykseen, ei kumppani varmaankaan ole se oikea.
Toisille meistä pitkä parisuhde ja elämän kokemusten jakaminen sekä perheen elinkaaren kokeminen ja lasten leikit ovat se syvimmäinen onnen lähde. Tällöin täytyy tietenkin toisinaan pidättäytyä hetken huumasta ja nautinnosta.
Toisille meistä ihastumiset ja uudet kokemukset ovat tärkeitä elämän sisällön tuojia. Tällöin kumppaneita on useita, eikä yhteen oikein voi sitoutua tätä hyväksikäyttämättä.
Kultturillamme on molemmille elämäntavoille omat lokeronsa.
Vaan siinä on epäonnistuttu eikä se kanna alkuhuumaa pidemmälle muutoin kun parempaakaan ei hakemisesta huolimatta löydy. Läheisriippuvaisilla uusi pitää olla tilalle ennen kuin vanhan voi jättää.
Toiset tarvii alkuhuuman tunnetta läpi elämänsä eikä se onnistu muutoin kun vaihtelemalla tai pettämällä. Kierrätys ja kertakäyttö kulttuuri on tullut ihmissuhteisiinkin muoti- ilmiöksi.
Katsotaan hieman epänormaaliksi jos ei keski- ikäisenä enään viilletä yöelämässä testaamassa vetovoimaa minimekossa. Itselleni vinoiltiinkin jo että elän kuin vanhus kun en vaihda ja petä tai muuta kieroo touhuile. Pitkää elinikäistä suhdetta pidetään jo epänormaalina, kulissina ja ympäristö oikein yllyttää eroon.
tarvi kaavaillakkaan. Lapsilla on oikeus isään ja äitiin ja nimenomaan yhteisessä kodissa.
Tarhat ja koulut ovat puolillaan lapsuudessa järkkyneitä, turvattoman alkuelämän kokeneita häiriköitä.
Näin käy, kun ihminen omassa "viisaudessaan" ja itsekkyydessään tuhoaa läheistensä elämän.
Kun luulet tietäväsi jotain niin silloin et tiedä mitään. Kun tiedät tietäväsi niin tarve todistella omaa tietämättömyyttään häviää.
Olet vissiin jonkinlainen hedonismin lähetyssaarnaaja.
Tuliko mahdollisesti lapset yhtään mieleesi?
Ei ihmisen elämää ole tarkoitettu pelkäksi romanttiseksi hipelöinniksi, luulisi aikuisen ihmisen jotain ymmärtävän.
Oman psykofyysisen olevaisuutensa pirstaloiminen on erittäin vaarallista ja voin sanoa, että joka
tahallisesti elämänsä pilaa, sitä ei voi kukaan auttaa.
Pitäisi ihmisen sentään olla aikuisena vastuunsa ottava kokonaisuus järkeä ja tunnetta.
Ehkä olet vain kukasta toiseen sauhutteleva mehiläinen, joka ei perhesiteistä mitään piittaa.
Surkuteltavaa!
Siis vain seksi antaa sinulle elämänmittaisen tyydytyksen. Et tarvitse mitään henkistä yhteyttä yhteen ihmiseen.
Olet siis vain hedonismin kukkanen tai kakkanen.
on jossain määrin tullut ihmissuhteisiin, ihan kaikkiin. Mutta on ihan jokaisen oma asia, haluaako suhteelta pelkää ulkokuorta vai uskaltaako heittäytyä johonkin syvällisempään. Tuo syvällinen on juuri sitä vaikeaa ja inhimillistä, ymmärtämistä, anteeksiantavaa yms.
Ihminen on mielestäni yksiavioinen olento, tällä tarkoitan nimenomaan parisuhdetta. Vai luuletko, että saisit toimimaan kaksi tai useampia avioliittoa rinnakkain? Viikko siellä, viikko täällä. Ihan järjellä ajateltuna ihminen ei kykene kuin yhteen syvällisempään parisuhteeseen kerrallaan, ellei sitten pysty elämään elämäänsä totaalisesti pelkille suhteille, unohtaen harrastuksensa ja työn... Ei pidä sekoittaa parisuhdetta ja seksisuhteita keskenään.
Parisuhde on vähän kuin metsä. Siinä riittää aina uutta opittavaa ja mitä syvemmältä osaa kaivaa ja raivata tietä, sitä enemmän elämyksiä saa.
Lyhyissä parisuhteissa ei oikeasti tunneta toista ihmistä eikä opita sitäkään, että erehtyminen on inhimillistä. Raapaistaan vain sitä ulkokuorta ja heti jonkin ongelman esiintullessa nostetaan kädet pystyyn ja antaudutaan "ei kiitos, nyt meni liian vaikeaksi".
Ei ole itsellä kykyjä käsitellä tunteitaan vaan mennään aasta kohteeseen bee, seuraavaksi cee ja dee joka jatkuu kunnes ei saa öötä ja äätäkään enään. Lopuksi saatetaan ottaa vain joku ja puretaan koko oma paska toiseen. Eihän sellainen ihmissuhde bongari voi olla omaan elämäänsäkkään tyytyväinen.
Etkö saanut tarpeeksi kannatusta toisella palstalla, kun tulit tänne aloittamaan saman jorinan?
Minä en siis ole tekstiä tänne kirjoittanut, vaan JJ on kopioinut sen Iltsikasta. Ei siinä mitään, mutta minusta olisi hyvä kertoa kopioinnista.
Minä en siis ole tekstiä tänne kirjoittanut, vaan JJ on kopioinut sen Iltsikasta. Ei siinä mitään, mutta minusta olisi hyvä kertoa kopioinnista.
Kirjoitin tämän tekstin alunperin Ilta-Sanomiin. JJ näyttää kopioineen sen sieltä. Mikäs siinä...
Luin ketjun viestit läpi. Vain pari mainitsee lapset.
Arveletteko siis, että nyky- tai tulevissa "liitoissa" ei ole ollenkaan lapsia?
Nyt jo perhesuhteitten ja lasten asema niissä on yhtä sekasotkua. Huostaanottoja on yhä enemmän, lapset voivat huonosti.
Kysynkin siis, mitä me hedonistit teemme mahdollisille lapsille? Vai jätetäänkä ne kaikki synnyttämättä?
ettei tule samanlaisia paukapäitä kuin vanhempansa.
Tulevaisuuden maailmassa ekokatastrofin pyörteissä lapset ja aikuiset kiroavat siittäjänsä ja synnyttäjänsä.
Koska koko elämä on jo nyt pelkkää sekasortoa ja kurimusta, niin nostakaa hedonismi kunniaan, älkää välittäkö toisen tunteista yhtikäs mitään. nautitte vain itsestänne loputtomiiiiiiin........