Gallup miehille

kuvitelltaan että sinun pitää valita kahdesta keskimittaisesta, identtisestä kaksossisaruksesta toinen elämänkumppaniksesi. Molemmat näistä ovat täysin samanlaisia piirteineen, ihanteineen, koulutuksineen jne., ja heidän ainoat keskinäiset eroavaisuutensa olisivat seuraavat:

Nainen A on normaalipainoinen (hoikka) ja hänellä on muutaman vuoden ikäinen lapsi aikaisemmasta suhteesta.

Naisella B on ylipainoa X kg eikä lapsia.

Kysymys kuuluu, että kuinka suuren tuon luvun X pitää olla, että valitsisit ennemmin naisen A jolla on lapsi. Toisin sanoen, tarkoituksena on määrittää kuinka suuren markkina-arvon laskun lapsi aiheuttaa naiselle läskiksi muutettuna. Mikä on ns. kriittinen luku, minkä yli mentyä yksinhuoltajanainen alkaa kiinnostaa enemmän?

Voit kuvitella naiset suomalaisiksi, venäläisiksi, espanjalaisiksi, ekonomeiksi, siivoojiksi, rauhallisiksi, intohimoisiksi, ihan miksi vain, kunhan muistat että he ovat suomalaisen mittapuun mukaan keskimittaisia ja edellä mainittuja eroja lukuun ottamatta täysin identtisiä ulkoisilta ja henkisiltä ominaisuuksiltaan.
212768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

2kg

Äänestä

1kg-2kg

Äänestä

Ensinnäkään en noista vaihtoehdoista valitsisi kumpaakaan. Jos kuitenkin tuo X pitää määrittää, niin ehkä 0,5 grammaa. Tosin oltaessa painoindeksissä ylipainoisuuden rajamailla, ollaan omaan makuun jo liian tukevia.

Äänestä

Tää on taas niin sairasta. Entä jos sen yksinhuoltajan kanssa miehellä on onnellista, ja sen kaunotar sinkku mallin kanssa onnetonta? Mikä v..u siinä on, että ihmiset on niin pinnallisia ja sekaisin?

Äänestä

Jos ylipainoisen naisen painoindeksi olisi yli 30, niin kääntyisin varmaankin yh:n puoleen.

Äänestä

samaa sairasta linjaa.

Jos A:lla on tyttölapsi niin tietenkin hänet. Lapsen voi joko myydä Saudi-arabiaan muutaman kamelin hinnalla tai varaosiksi Perulaiselle elinsiirtoklinikalle.

Tosin jos B painaa riittävästi hänet voisi panna sirkuksen matkaan - äsh - taitaa nykyaikana tuottaa huonosti.

Entäs poikalapsi - Perulaiset ottanevat senkin vastaan, mutta mites Saudit? Kuinka tuo lasten sukupuolenvaihdosleikkaus toimii? Poikalapsen voisi myös polttaa roviolla jotta yo. kaltaiset kirjoitukset loppuvat maailmasta.

/T

Äänestä

"kuvitelltaan että sinun pitää valita kahdesta keskimittaisesta, identtisestä kaksossisaruksesta toinen elämänkumppaniksesi. "

Ja näistä upeista kaksosista varmasti molemmat on ihan hulluina sinuun? Jep, katsele sä vaan jotain kaksos-pornosivuja ja näe unia. Lisäksi on äärettömän pinnallista ja itsekeskeistä kuvitella että voisit ikään kuin valita kaksosista sen "paremman näköisen" tai jotain muuta vastaavaa. Eiköhän se ole pikemminkin niin että hyvällä tuurilla toinen näistä kaksosista kelpuuttaa sinut, mutta ottaen huomioon miten pinnallinen ja tyhmä olet niin todennäköisin tulos on että kumpikaan ei halua tuollaista spedeä.

Äänestä
  • Petter X naulasi sen!

    Äänestä

en vaan halua!!!!!!!! Lapsi hoittaa mitään jos äiti simpsakassa kunnossa:D

Äänestä

Ja ehkä ottaisin sen vaikka kummallakaan ei olisi lapsia. Kysymyksen asettelusi on jotenkin ihmeen johdatteleva, kuin että pyöreämpi olisi jotenkin OUT. Mikäs sen papempi kuin soma pikku pullukka.

Äänestä
  • Olennaista on se kilomäärä missä ärsytyskynnys ylittyy. Jos tykkää pullukasta, kai siinä silti jokin yläraja on - viimeistään kai siinä vaiheessa kun ei enää mahdu samaan parisänkyyn.

    Äänestä

Miten niin "pitää valita".
En haluaisi yksinhuoltajaa, mutta en hirvittävää läskiäkään.
Mutta jos kuolemantuomion uhalla pakotettaisiin valitsemaan, ja oletetaan, että molemmat ovat 165 senttisiä ja yksinhuoltaja painaisi 55 kg, niin sisarensa täytyisi painaa yli 90 kg, että ottaisin yksinhuoltajan.
Itse painan vain 78 kg.

Eli vastaus kysymykseesi on 35 kg, ole hyvä.

Äänestä

Vastaisin tähän kysymykseen muuten, mutta kun olet nimimerkin mukaan mies, niin en näe hyödylliseksi sitä tehdä.

Äänestä

No niin, saatiinhan tämäkin aihe näköjään kammettua sivuraiteelle oikein huolella. Kyseessä on teoreetinen tarkastelu, jossa verrataan kaksosia sen tähden että haluttiin rajata tarkoituksella pois muut tekijät.

Jätin kirjoittamatta tiettyjä "pakollisia sivulauseita", kuten että ulkonäkö, lapset jne. eivät ole ainoita tekijöitä jotka määräävät elämänkumppanin valinnassa. Se osoittautui näköjään virheeksi, sillä annoin moralisteille mahdollisuuden päästä pätemään omilla arvoillaan.

Kuvittelin että keskustelupalstalle anonyymisti kirjoittaessaan ihminen kykenisi olemaan rehellisempiä itselleen, mutta kyllä täällä näyttää olevan paljon niitä jotka ovat valmiit lyömään pinnallisen ihmisen leiman otsaan heti jos antaa ilmi että arvostaa vastakkaisessa sukupuolessa luonteenpiirteiden ja älyn lisäksi ulkonäköä.

Naisten ulkonäöstä puhuminen muuhun kuin positiiviseen sävyyn näyttää olevan joka yhteydessä jonkinlainen tabu?

Äänestä

Kysymys on siinä suhteessa hieman huono, että siihen sisältyy kaksi ennakko-oletusta, nimittäin että lapsi ja ylipaino laskevat automaattisesti markkina-arvoa. Entä jos ei pidäkään sitä mitenkään huonona asiana, että naisella on jo valmiiksi lapsi? Tai jos pitää siitä, että nainen on lihava?

Henk.koht. haluaisin kyllä, että lapsi olisi minun eikä jonkun toisen miehen, ja haluaisin päästä kasvattamaan häntä vauvasta asti, enkä pidä mitään sairaalloista lihavuutta viehättävänä. Kuitenkin ihannenaiseni on pyöreä (ylipainoinenkin) eikä hoikka, joten jotta noista vaihtoehdoista valitsisin A:n, niin B:llä pitäisi olla paljon sitä ylipainoa. Mitään tarkkaa kilomäärää on paha sanoa.

Äänestä

Jos painoindeksi menee yli 30:n niin naisilla kuin miehillä se tosiaankin näkyy ikävällä tavalla, eli siinä se raja....

Äänestä

Kyllä yksinhuoltajan lapsen kestäisi hyvin, jos vaihtoehtona olisi seksuaalisesti vastenmielinen kumppani.
-Jos saisi narrattua sen toisen pururadalle, niin hänele voisi muodostua odotusarvoa ja päättäminen kävisi vaikeaksi.

Äänestä
  • Miksi tällaisia täällä kysytään, eiköhän alkuperäisen kirjoittajan olisi syytä keskittää voimavaransa ihan johonkin muuhun!!!!

    Jokaiselle ihmiselle löytyy varmasti se oikea kumppani, ilman että sitä asiaa täältä tarvitsee kysellä!

    Äänestä

  • olisi täys lahna, mut punkero erittäin aktiivinen ja "kekseliäs" sängyssä?

    Äänestä

KYLLÄ MÄÄ SEN AAN OTTAISIN...

Äänestä

yh:n ottaisin, koska hän on pitänyt kehonsa kunnossa. Jos painoero olisi vain 5-10 kiloa ja niin se olisikin vaikeampi valinta. Ainahan sitä voi laihduttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vulkan kirjoitti:

kuvitelltaan että sinun pitää valita kahdesta keskimittaisesta, identtisestä kaksossisaruksesta toinen elämänkumppaniksesi. Molemmat näistä ovat täysin samanlaisia piirteineen, ihanteineen, koulutuksineen jne., ja heidän ainoat keskinäiset eroavaisuutensa olisivat seuraavat:

Nainen A on normaalipainoinen (hoikka) ja hänellä on muutaman vuoden ikäinen lapsi aikaisemmasta suhteesta.

Naisella B on ylipainoa X kg eikä lapsia.

Kysymys kuuluu, että kuinka suuren tuon luvun X pitää olla, että valitsisit ennemmin naisen A jolla on lapsi. Toisin sanoen, tarkoituksena on määrittää kuinka suuren markkina-arvon laskun lapsi aiheuttaa naiselle läskiksi muutettuna. Mikä on ns. kriittinen luku, minkä yli mentyä yksinhuoltajanainen alkaa kiinnostaa enemmän?

Voit kuvitella naiset suomalaisiksi, venäläisiksi, espanjalaisiksi, ekonomeiksi, siivoojiksi, rauhallisiksi, intohimoisiksi, ihan miksi vain, kunhan muistat että he ovat suomalaisen mittapuun mukaan keskimittaisia ja edellä mainittuja eroja lukuun ottamatta täysin identtisiä ulkoisilta ja henkisiltä ominaisuuksiltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu