Laskinpa tässä käytetyille neliveto-pickupeille ilmoitettuja ajokilometrejä. Nopeasti huomaa, ettei kaikki täsmää. Uudemmilla autoilla on ajettu vähemmän/vuosi kuin vanhoilla. Eikö asian pitäisi olla päinvastoin? Auton vanhetessa yleensä käyttö vähenee, ainakin henkilöautoissa tapahtuu näin.
2001-mallisilla on ajettu keskimäärin 17 tkm/vuosi, 1999-mallisilla 21 tkm, mutta 96-mallisilla jo 24 tkm/vuosi.
Viimeisin lukema alkaa kai olla lähellä totuutta? Vai millainen käsitys radilla on keskimääräisestä kilometrimäärästä? Omalle autolleni tulee vuodessa noin 30-35 tkm.
Olisikosyynä se, että uudehkojen autojen lukemien vääristely kannattavaa, autothan on siistissä kunnossa eikä todellista lukemaa voi helposti päätellä?
2001-mallisilla on ajettu keskimäärin 17 tkm/vuosi, 1999-mallisilla 21 tkm, mutta 96-mallisilla jo 24 tkm/vuosi.
Viimeisin lukema alkaa kai olla lähellä totuutta? Vai millainen käsitys radilla on keskimääräisestä kilometrimäärästä? Omalle autolleni tulee vuodessa noin 30-35 tkm.
Olisikosyynä se, että uudehkojen autojen lukemien vääristely kannattavaa, autothan on siistissä kunnossa eikä todellista lukemaa voi helposti päätellä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
meille on tullut enemmän, aikoinaan oli yksi, joka ajettiin 50 00 vuosi,
nykyään on useita, kun yhtiöllä menee paremmin.
kyllä mittariaki voi vääntää,
meinasin minäkin myydä 0 lukemalla 50 000 ajetun,
olisin tietysti kertonut sen ostajallekin.