Mitä mieltä olet linkin pianoäänestä? Onko piano akustinen, vai digipiano?
http://www.kotiposti.net/kellinsalmi/mp33.htm
http://www.kotiposti.net/kellinsalmi/mp33.htm
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitäpä sillä on väliä, kun se on pilattu mp3:ksi pakkaamalla. Digitaalista se nyt on tässä formaatissa vaikka olisi Bösendorferilla soitettu.
Digipiano. Ääni on akustiseksi liian "puhdas ja tasinen"...
Selvä juttu.
no niin, ihan selvästi digipiano. Aivan alussa on vähän vaikea tietää, sillä onhan se pakattu tiedostoksi jne.
Mutta pianistina kuulen sitten jatkossa selvästi että digi:
Kun alkaa varsinainen melodia, niin soittajalla ei ole oikeastaan mitään 'paukkuja' käytössä se melodian erottamiseen säestävistä äänistä.
Oikeassa akustisessa pianossa voi soittaja säädellä sointia valtavasti, sen korostuksia ja yksittäisen sävelen voimakkuussuhdetta muihin.
Tässä melodia aina vaan kolahtaa samalla tavalla ilmeettömällä aksentilla. Soittaja yrittää huippukohdassa vähän sitten niinkuin painottaa rytmillä (pienellä hidastuksella ennen säveltä) että just Tää on nyt tärkeää. Mutta siitä tulee vaan sellainen kuin kakkaa-pukertais-fiilis, noista maneerisista hidastuksista.
Jos joku jaksaa kuunnella uudelleen tuon pätkän, huomaa ehkä miten just samanlaiset on ne kaikki korostetut sävelet... jaa, jotkut muutamat räikäsee vielä kovempaa ehkä kuin muut.
En kyllä suosittele digipianoa klassisen musiikin soittoon. Siinä ei ole hiventäkään siitä soinnista ja vivahteikkuudesta mikä on niin kiehtovaa. Puhumattakaan siitä, mikä meitä tietämättämme akustisen pianon soinnissa voi koskettaa - kuulla sen soittajan käsivarren, sormien, kehon käyttöä sävelten synnyttämisessä. Elävän olennon läsnäolo. (Ehkä Joku ymmärsi mitä näillä viimeisillä lauseilla tarkoitin.)
Kovastihan tuo digitaaliselta kuulostaa?