Todistahan tähän, gal-up

Ajattelin ihan pääasiassa vain sinua aloittaessani tämän keskustelun.

Sovitaanko niin, että todistat tähän vaikka kymmenellä viestillä, että suomalaisnaisia on muuttanut miehen perässä ulkomaille kymmeniä ellei satoja tuhansia, mutta miehet ovat tästä synnistä lähes vapaita. Samoin saat muotoilla ihan niin moneen kertaan kuin haluat sen, että me myös naimme tänne miekkosia ties mistä paljon enemmän kuin sallisit, jos voisit päättää.

Kyllä me kaikki muut sitten luetaan ja uskotaan. Ei tarvitse sinunkaan jokaiseen keskusteluun sitä todistella.
261774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

viitsiko Gal-Up samalla todistaa, etta kaikkien suomalaisten naisten ulkomaalaiset puolisot ovat jos eivat nyt tummaihoisia, niin ainakin tummatukkaisia?! Niin kylla me sitten uskotaan, itse taidankin olla varisokea kun omani eivatka kaverinkaan nayta tummalta!

Äänestä
  • Mitäs täällä rettelöidään? Kyllähän nuo seikat voi todistaa kuka vain. Vähän viitseliäisyyttä peliin niin voitte itsekin kaivaa todisteet, eiks je?

    Äänestä

"viestillä, että suomalaisnaisia on muuttanut miehen perässä ulkomaille kymmeniä ellei satoja tuhansia, mutta miehet ovat tästä synnistä lähes vapaita."

Siis hetkinen... Oletko tästä asiasta jotenkin eri mieltä?

Äänestä

  • ...xxx... kirjoitti:

    Eikö se ole ristiriitaista, että poikia syntyy enemmän, (vain) naisia muuttaa satoja tuhansia ulkomaille ja silti väestöpyramidi on sukupuolten välillä ihan tasapainoinen?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Fin_population_by_age_2005.png

    Naisia ja miehiä muuttaa ulkomaille varmaankin about saman verran. Tämä ei taas kerro avioliitoista yhtään mitään.

    Äänestä

  • noinaa... kirjoitti:

    Naisia ja miehiä muuttaa ulkomaille varmaankin about saman verran. Tämä ei taas kerro avioliitoista yhtään mitään.

    Eikö täällä ole yritetty todistaa, että esim. Espanjaan muuttavat miehet ovat eläkeläisiä, kun taas naiset ovat miehen perässä muuttavia tms. ja että miehiä muuttaa ulkomaille noin vuoden työkomennukselle ja sitten takaisin Suomeen, kun taas nämä sadat tuhannet naiset jäävät ulkomaille ulkkismiehen takia? Eikö tämän pitäisi silloin näkyä tuossa väestöpyramidissa?

    Äänestä

  • ...xxx... kirjoitti:

    Eikö täällä ole yritetty todistaa, että esim. Espanjaan muuttavat miehet ovat eläkeläisiä, kun taas naiset ovat miehen perässä muuttavia tms. ja että miehiä muuttaa ulkomaille noin vuoden työkomennukselle ja sitten takaisin Suomeen, kun taas nämä sadat tuhannet naiset jäävät ulkomaille ulkkismiehen takia? Eikö tämän pitäisi silloin näkyä tuossa väestöpyramidissa?

    Jos nyt ihan aikuisten oikeasti lähdet väestöä tutkiskelemaan, niin havaitset että Suomessa on naisia vähemmän kuin miehiä jokaisessa ikäryhmässä jonnekin 60-vuotiaaksi asti.

    Mutta mikä sinun ongelmasi siis on? Väitätkö, että ulkomailla asuu suurin piirtein sama määrä suomalaisia naisia ja miehiä aviossa ulkomaisten kanssa?

    Äänestä

  • ...xxx... kirjoitti:

    Eikö se ole ristiriitaista, että poikia syntyy enemmän, (vain) naisia muuttaa satoja tuhansia ulkomaille ja silti väestöpyramidi on sukupuolten välillä ihan tasapainoinen?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Fin_population_by_age_2005.png

    kuinka paljon kussakin ikäluokassa on miehiä ja naisia missäkin siviilisäädyssä.

    http://www.stat.fi/til/vaerak/2006/vaerak_2006_2007-03-23_kuv_003.html

    Ja valitsemalla sivun vasemman laidan kehyksestä "Taulukot", saa excel-versiona näkyviin tarkat luvutkin.

    Äänestä

  • Jatkakaa ihmeessä keskustelua - tässä viestiketjussa, tai siinä toisessa, jonka otsikkokin jo lämmitti mieltäni suuresti. Siis näissä, joidan aihe on tämä - ei tarvitse sitten kaikissa muissa keskusteluissa näitä toistella.

    "..suomalaisnaisia on muuttanut miehen perässä ulkomaille kymmeniä ellei satoja tuhansia, mutta miehet ovat tästä synnistä lähes vapaita.'

    Siis hetkinen... Oletko tästä asiasta jotenkin eri mieltä?"

    Oikeastaan halusin kyllä kerätä ne perustelut yhden otsikon alle, ettei joka keskustelu eksy tähän samaan asiaan, oli katkeruus mitä luokkaa tahansa. Kyllä sitä varmaan naiset enemmän tekevät, luvuista en sitten tiedä enkä välitäkään. Asia kiinnostaa minua ylipäätään vain siksi, että se häiritsee liian monia muita keskusteluja.

    Äänestä

  • ...xxx... kirjoitti:

    Eikö täällä ole yritetty todistaa, että esim. Espanjaan muuttavat miehet ovat eläkeläisiä, kun taas naiset ovat miehen perässä muuttavia tms. ja että miehiä muuttaa ulkomaille noin vuoden työkomennukselle ja sitten takaisin Suomeen, kun taas nämä sadat tuhannet naiset jäävät ulkomaille ulkkismiehen takia? Eikö tämän pitäisi silloin näkyä tuossa väestöpyramidissa?

    Espanjaan muuttaneet ole enimmäkseen suomalaisia pariskuntia, niin kuin aika monesti muutoinkin. Ja muuttavathan ne naisetkin työn perässä. Kovasti on ollut viime aikoina juttuja, kun sairaanhoitajat lähteneet paremman palkan perässä.

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    Jos nyt ihan aikuisten oikeasti lähdet väestöä tutkiskelemaan, niin havaitset että Suomessa on naisia vähemmän kuin miehiä jokaisessa ikäryhmässä jonnekin 60-vuotiaaksi asti.

    Mutta mikä sinun ongelmasi siis on? Väitätkö, että ulkomailla asuu suurin piirtein sama määrä suomalaisia naisia ja miehiä aviossa ulkomaisten kanssa?

    Jos nyt sitten ihan aikuisten oikeasti asiaa mietitään, niin niitä naisia syntyy vähemmän kuin miehiä... Pösilö...

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    Jos nyt ihan aikuisten oikeasti lähdet väestöä tutkiskelemaan, niin havaitset että Suomessa on naisia vähemmän kuin miehiä jokaisessa ikäryhmässä jonnekin 60-vuotiaaksi asti.

    Mutta mikä sinun ongelmasi siis on? Väitätkö, että ulkomailla asuu suurin piirtein sama määrä suomalaisia naisia ja miehiä aviossa ulkomaisten kanssa?

    näkyy kun poikavauvoja syntyy enemmän. Johan se sinulle kerrottiin.

    Äänestä

  • vielä paremmin kirjoitti:

    kuinka paljon kussakin ikäluokassa on miehiä ja naisia missäkin siviilisäädyssä.

    http://www.stat.fi/til/vaerak/2006/vaerak_2006_2007-03-23_kuv_003.html

    Ja valitsemalla sivun vasemman laidan kehyksestä "Taulukot", saa excel-versiona näkyviin tarkat luvutkin.

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#Väestöiänmukaan

    Tai ehkä se onkin niin, että tyttövauvoja salakuljetetaan ulkomailla ja kasvatetaan siellä vaimoiksi tummille miehille. D

    Äänestä

  • luvut kirjoitti:

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#Väestöiänmukaan

    Tai ehkä se onkin niin, että tyttövauvoja salakuljetetaan ulkomailla ja kasvatetaan siellä vaimoiksi tummille miehille. D

    Niin, kuten on sataan kertaan sanottu, Suomessa on jokaisessa ikäluokassa vähemmän naisia kuin miehiä, aina ikäluokkaan 50 asti. Osittain varmaan siksi, kun niin paljon naisia muuttaa ulkomaille naimisiin.

    Äänestä

  • se nyt kirjoitti:

    näkyy kun poikavauvoja syntyy enemmän. Johan se sinulle kerrottiin.

    Ei juma... Siis kyse on siitä, että ulkomaille muuttaa huomattavasti enemmän NAIMISIIN suomalaisia naisia kuin miehiä.

    Meneekö nyt jakeluun?

    Äänestä

  • Hmmm? kirjoitti:

    Niin, kuten on sataan kertaan sanottu, Suomessa on jokaisessa ikäluokassa vähemmän naisia kuin miehiä, aina ikäluokkaan 50 asti. Osittain varmaan siksi, kun niin paljon naisia muuttaa ulkomaille naimisiin.

    Jos kerran jo syntymästä lähtien miehiä on muutama tuhat enemmän kuin naisia, niin ei siihen tarvita mitään ulkomaille muuttamista, jotta naisia olis vähemmän.

    Äänestä

  • Hmmm? kirjoitti:

    Niin, kuten on sataan kertaan sanottu, Suomessa on jokaisessa ikäluokassa vähemmän naisia kuin miehiä, aina ikäluokkaan 50 asti. Osittain varmaan siksi, kun niin paljon naisia muuttaa ulkomaille naimisiin.

    mennä jonnekin miehen logiikan palstalle kukkimaan D

    Itse asiassa tosta voisi päätellä vain päinvastaista, mutta kuten tiedetään ei ne miehet mihinkään ulkomaille katoa, vaan kuolla kupsahtelevat ennen aikojaan.

    Meneekö se jo pikkusen päähän, että poikavauvoja syntyy selvästi tyttövauvoja enemmän, mitä, haloo?

    Äänestä

  • lukuja. kirjoitti:

    Ei juma... Siis kyse on siitä, että ulkomaille muuttaa huomattavasti enemmän NAIMISIIN suomalaisia naisia kuin miehiä.

    Meneekö nyt jakeluun?

    pitäisi katsoa? Näytä niitä lukuja.

    Äänestä

  • Meirami kirjoitti:

    Jatkakaa ihmeessä keskustelua - tässä viestiketjussa, tai siinä toisessa, jonka otsikkokin jo lämmitti mieltäni suuresti. Siis näissä, joidan aihe on tämä - ei tarvitse sitten kaikissa muissa keskusteluissa näitä toistella.

    "..suomalaisnaisia on muuttanut miehen perässä ulkomaille kymmeniä ellei satoja tuhansia, mutta miehet ovat tästä synnistä lähes vapaita.'

    Siis hetkinen... Oletko tästä asiasta jotenkin eri mieltä?"

    Oikeastaan halusin kyllä kerätä ne perustelut yhden otsikon alle, ettei joka keskustelu eksy tähän samaan asiaan, oli katkeruus mitä luokkaa tahansa. Kyllä sitä varmaan naiset enemmän tekevät, luvuista en sitten tiedä enkä välitäkään. Asia kiinnostaa minua ylipäätään vain siksi, että se häiritsee liian monia muita keskusteluja.

    Älä kuule iso-äiti Meirami vaivu epätoivoon vaikka keskustelu jatkuu lapsien keskuudessa ikuisuuksiin!

    Pidä USKO lujana, siihen että ihan yhtä paljon ne suomalaiset miehet ovat suhteessa ulkkiksiin kuin naisetkin.

    Älä anna periksi. Suomalaisella Sisulla eteenpäin! Sisaret tukekaa Meiramia, Meirami rupeaa kypsymään ....ja antamaan periksi, herääätys!!!

    Kaiva Meirami jokin tilasto esiin, se ja sama mikä tilasto, kunhan se on tilasto. Esitä se, ja sano nyt se on taas todistettu, ei siis ole mitään "mutuilua" kun on "joku" tilasto! Pusi, pusi ja muiskis päälle...ja pysy lujana,

    ei tuumaakaan periksi inhoittaville suomalaismiehille.

    Äänestä

  • gal-up kirjoitti:

    Älä kuule iso-äiti Meirami vaivu epätoivoon vaikka keskustelu jatkuu lapsien keskuudessa ikuisuuksiin!

    Pidä USKO lujana, siihen että ihan yhtä paljon ne suomalaiset miehet ovat suhteessa ulkkiksiin kuin naisetkin.

    Älä anna periksi. Suomalaisella Sisulla eteenpäin! Sisaret tukekaa Meiramia, Meirami rupeaa kypsymään ....ja antamaan periksi, herääätys!!!

    Kaiva Meirami jokin tilasto esiin, se ja sama mikä tilasto, kunhan se on tilasto. Esitä se, ja sano nyt se on taas todistettu, ei siis ole mitään "mutuilua" kun on "joku" tilasto! Pusi, pusi ja muiskis päälle...ja pysy lujana,

    ei tuumaakaan periksi inhoittaville suomalaismiehille.

    Sun kannattaisi välillä käydä jossain Helsingin ulkopuolella, niin saisit totuudenmukaisemman kuvan näistä ulkkisasioista. Esimerkiksi Lahdessa saa ulkomaalaisia ja niiden kanssa käsi kädessä kulkevia suomalaisnaisia etsiä suurennuslasin kanssa. Tummaihoiseen törmääminen on niin harvinaista, että vallan häkeltyy, jos joskus niin käy. Omaan ystäväpiiriini ei kuulu ulkomaalaisen kanssa naimisissa olevia tai seurustelevia naisia. Myöskin sukuni on tästä synnistä vapaa. Jos siellä teillä päin naiset (ja miehet) seurustelee ulkomaalaisten kanssa, niin se tuskin mikään ihme on, kun suurin osa Suomen ulkkisväestöstä asuu pk-seudulla. Mutta ihan nyt vaan tiedoksi, että elämää on täällä muuallakin Suomessa.

    Äänestä

  • suosittelen kirjoitti:

    Sun kannattaisi välillä käydä jossain Helsingin ulkopuolella, niin saisit totuudenmukaisemman kuvan näistä ulkkisasioista. Esimerkiksi Lahdessa saa ulkomaalaisia ja niiden kanssa käsi kädessä kulkevia suomalaisnaisia etsiä suurennuslasin kanssa. Tummaihoiseen törmääminen on niin harvinaista, että vallan häkeltyy, jos joskus niin käy. Omaan ystäväpiiriini ei kuulu ulkomaalaisen kanssa naimisissa olevia tai seurustelevia naisia. Myöskin sukuni on tästä synnistä vapaa. Jos siellä teillä päin naiset (ja miehet) seurustelee ulkomaalaisten kanssa, niin se tuskin mikään ihme on, kun suurin osa Suomen ulkkisväestöstä asuu pk-seudulla. Mutta ihan nyt vaan tiedoksi, että elämää on täällä muuallakin Suomessa.

    Olen tietoinen tästä seikasta, kuin myös siitä että maaseudulla, (johon tosin Lahti ei tietenkään kuulu kaupunkina) on pääasiassa naimattomia poikamiehiä.

    Naiskato on maaseudulla todellisuutta ja suuri ongelma. Elämää on todella muualla päin suomeakin, tosin usein ilman nais-sukupuolta,...jostain ihmeellisestä selittämättömästä syystä. Missäköhän ne naiset on...oliskohan siellä kaukomailla?

    Äänestä

  • gal-up kirjoitti:

    Olen tietoinen tästä seikasta, kuin myös siitä että maaseudulla, (johon tosin Lahti ei tietenkään kuulu kaupunkina) on pääasiassa naimattomia poikamiehiä.

    Naiskato on maaseudulla todellisuutta ja suuri ongelma. Elämää on todella muualla päin suomeakin, tosin usein ilman nais-sukupuolta,...jostain ihmeellisestä selittämättömästä syystä. Missäköhän ne naiset on...oliskohan siellä kaukomailla?

    Ylensä hengenheimolaisesi valittavat, että suomalaiset naiset raahaavat ulkomaalaiset miehensä Suomeen veronmaksajien elätettäväksi. Usein he toivovat, että naiset muuttaisivat ulkomaalaisten miestensä kotimaahan.

    Sinä olet raikas poikkeus näistä muista. Olet todistellut kymmenillä viesteillä, että suomalaiset naiset todellakin tekevät, kuten henkiset nahkatukat toivovat.

    Kaikille ei selvästikään voi olla mieliksi...

    Äänestä

  • old_profile_19308 kirjoitti:

    Ylensä hengenheimolaisesi valittavat, että suomalaiset naiset raahaavat ulkomaalaiset miehensä Suomeen veronmaksajien elätettäväksi. Usein he toivovat, että naiset muuttaisivat ulkomaalaisten miestensä kotimaahan.

    Sinä olet raikas poikkeus näistä muista. Olet todistellut kymmenillä viesteillä, että suomalaiset naiset todellakin tekevät, kuten henkiset nahkatukat toivovat.

    Kaikille ei selvästikään voi olla mieliksi...

    Kiitos vaan.

    Ainoa asia jota olen väittänyt on, että ulkkis suomalaiset suhteet miesten ja naisten välillä eivät ole tasapainossa, ja pohtinut sitä mistä kyseinen asia mahtaa johtua.

    En ole mielestäni ketään vastaan enkä kenenkään puolesta, enkä kenekään oikeusia halua rajoittaa (vaikka joku niin väittääkin).

    Tosin toivoisin, että miehilläkin olisi yhtäläiset mahdollisuudet ja oikeudet olla suhteessa ulkkiksiin.

    Nyt näin ei ole, koska merkittävä osa ulkkis miehistä ja heidän kulttuureistaan, uskonnoistaan ja usein pelkkä heidän valtava mustasukkaisuus tai naistensa omistamishalu rajoittavat suomalaisten miesten oikeuksia merkittävästi monien kansallisuuksien kohdalla.

    Tämä onkin yksi merkittävä syy siihen, että suhteet ulkkiksiin todella ovat yksipuoleisia eräiden kansallisuuksien kohdalla.

    Jos suomalaisia naisia ei ole, tai heitä ei ole tarpeeksi, esimerkiksi ulkomaille suntautuvan valtavan naiskadon johdosta,

    jotainhan meidän suomalaisten miesten pitää ruveta tekemään, jos mekin jostain kumman syystä haluamme suhteeseen naisten kanssa,

    kun näille suomalaisille emme kelpaa fyysisten ja psyykkisten kansallisten ominaisuuksien vuoksi! Kun suomalaisuudesta emme näköjään pisteitä suomalaisilta naisilta saa!

    Äänestä

  • gal-up kirjoitti:

    Kiitos vaan.

    Ainoa asia jota olen väittänyt on, että ulkkis suomalaiset suhteet miesten ja naisten välillä eivät ole tasapainossa, ja pohtinut sitä mistä kyseinen asia mahtaa johtua.

    En ole mielestäni ketään vastaan enkä kenenkään puolesta, enkä kenekään oikeusia halua rajoittaa (vaikka joku niin väittääkin).

    Tosin toivoisin, että miehilläkin olisi yhtäläiset mahdollisuudet ja oikeudet olla suhteessa ulkkiksiin.

    Nyt näin ei ole, koska merkittävä osa ulkkis miehistä ja heidän kulttuureistaan, uskonnoistaan ja usein pelkkä heidän valtava mustasukkaisuus tai naistensa omistamishalu rajoittavat suomalaisten miesten oikeuksia merkittävästi monien kansallisuuksien kohdalla.

    Tämä onkin yksi merkittävä syy siihen, että suhteet ulkkiksiin todella ovat yksipuoleisia eräiden kansallisuuksien kohdalla.

    Jos suomalaisia naisia ei ole, tai heitä ei ole tarpeeksi, esimerkiksi ulkomaille suntautuvan valtavan naiskadon johdosta,

    jotainhan meidän suomalaisten miesten pitää ruveta tekemään, jos mekin jostain kumman syystä haluamme suhteeseen naisten kanssa,

    kun näille suomalaisille emme kelpaa fyysisten ja psyykkisten kansallisten ominaisuuksien vuoksi! Kun suomalaisuudesta emme näköjään pisteitä suomalaisilta naisilta saa!

    Olet tässä oikeassa, samalla tavalla kuin esim turkulaisuudesta tai savolaisuudesta ei saa pisteitä. Ne kun ovat vaan faktoja, eivät sinänsä hyveitä. Samalla tavalla on suomalaisuuden kanssa, se ei kerro vielä mitään siitä millainen ihminen on.

    Mutta mistä pisteitä saa? Vaikkapa fiksuudesta, käytöstavoista ja keskustelutaidoista, ja tästä johtuen luulen, hyvä gal-up, että saat vuodattaa katkeruuttasi tällä palstalla vielä pitkään. Niistä kun sinä et pisteitä saa tuolla möykkäämiselläsi. Toistat ja toistat, jankkaat samoja luulojasi lukematta ajatuksella muiden viestejä.

    Minusta tällä palstalla ei ole mitään periaatteellista miesten ja naisten vastakkainasettelua, ja toivon todella ettei sitä tulekaan. Enemmän kyse on väärien luulojen totena levittämisestä, mikä on huolestuttavaa ja surullistakin. En voi väittää että naisten ulkomaalaissuhteita miehiin verrattuna olisi enemmän tai vähemmän, kun en tiedä, mutta joka tapauksessa sinun esittämäsi valtava naiskato syineen ja seurauksineen ei vaan pidä paikkaansa, ei vaikka kuinka mesoat. Katso ympärillesi! Jos näet suomalaisnainen-ulkkismies -pareja, näet varmasti myös yksin kulkevia sinkkunaisia. Maalla on miehiä enemmän, kaupungeissa taas naisia enemmän, eikä kaikilla ole suhdetta ollenkaan, ei suomalaisen eikä ulkomaalaisen kanssa.

    Siinä mielessä samassa veneessä ollaan! Ei vaan aina kohtaanto kohtaa, sille ei mitään voi, eikä se parane ulkomaalaisia syyttelemällä. Tai suomalaisnaisia, kuten joillakin on tapana. Kunnioitusta ja arvostusta varmasti kaikki haluamme, puolin ja toisin, ja jokainen yrittää tehdä elämässään parhaat ratkaisut niissä tilanteissa mihin kukakin päätyy.

    Olen näihin kipakoihin keskusteluihin muutamilla viesteillä osallistunut, kun jotkut vaittämät ovat olleet vaan niin pöyristyttäviä, mutta nyt taidan jättää tämän aihepiirin.

    Hyvää kevättä kaikille tasapuolisesti!

    Äänestä

  • gal-up kirjoitti:

    Älä kuule iso-äiti Meirami vaivu epätoivoon vaikka keskustelu jatkuu lapsien keskuudessa ikuisuuksiin!

    Pidä USKO lujana, siihen että ihan yhtä paljon ne suomalaiset miehet ovat suhteessa ulkkiksiin kuin naisetkin.

    Älä anna periksi. Suomalaisella Sisulla eteenpäin! Sisaret tukekaa Meiramia, Meirami rupeaa kypsymään ....ja antamaan periksi, herääätys!!!

    Kaiva Meirami jokin tilasto esiin, se ja sama mikä tilasto, kunhan se on tilasto. Esitä se, ja sano nyt se on taas todistettu, ei siis ole mitään "mutuilua" kun on "joku" tilasto! Pusi, pusi ja muiskis päälle...ja pysy lujana,

    ei tuumaakaan periksi inhoittaville suomalaismiehille.

    En vaivu epätoivoon. Kumma juttu, että vastaat viestiini, muttet ole sitä lukenut. Tai voihan se olla luetun ymmärtämisessäkin, se puute. Vinkkinä: minähän en täällä niitä tilastoja harrasta, niitä saa harrastaa ihan tarpeeksi tärkeissä asioissa. Enkä minä ole koskaan puhunut tasaluvuista. Sinun päässäsi vain on se ajatus, että kiihkeästi täällä vastustan mielipiteitäsi. Edelleen toivon vain sitä, että keskustelu tästä aiheesta pysyy tämän aiheen keskusteluissa.

    Ja ei ole tapana antaa periksi inhottaville miehille, olivat sitten suomalaisia tai eivät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Meirami kirjoitti:

Ajattelin ihan pääasiassa vain sinua aloittaessani tämän keskustelun.

Sovitaanko niin, että todistat tähän vaikka kymmenellä viestillä, että suomalaisnaisia on muuttanut miehen perässä ulkomaille kymmeniä ellei satoja tuhansia, mutta miehet ovat tästä synnistä lähes vapaita. Samoin saat muotoilla ihan niin moneen kertaan kuin haluat sen, että me myös naimme tänne miekkosia ties mistä paljon enemmän kuin sallisit, jos voisit päättää.

Kyllä me kaikki muut sitten luetaan ja uskotaan. Ei tarvitse sinunkaan jokaiseen keskusteluun sitä todistella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu