Ihannemitat?

Mitkä on unelmanaisen mitat?
Pituus?
Paino?
Rinnat?
Vyötärö?
Lantio?

Itse olen epätoivoisella laihiksella koko ajan, koska olen niin läski, mutta kesäksi toivottavasti laihdun, jotta viittii bikineissä lähteä rantsulle :)
Nyt mittani:
164 cm
56 kg
rinnanympärys 90
vyötärö 67
lantio 88
346820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tuntuu ettei sulla ole painossa mitään vikaa, vaan pikemminkin itsetunnossa... sitä ei laihduttamalla eikä jumppaamalla kyllä rantakuntoon saa...

Olen itse todella tyytyväinen vartalooni (niin kuin vain nainen ikinä voi olla), enkä todellakaan pidä itseäni lihavana.
Pituus? 166
Paino? 64
Rinnat? 70/F
Vyötärö? 61
Lantio? 97

H9ietsuun kyllä kehtaan lähteä oikein hyvin :)

Äänestä
  • Noilla mitoilla olet kyllä läski, ei ole kahta puhetta.

    166 senttisen naisen tulisi painaa siinä 50 kg!

    Äänestä

  • ei sille mitään voi kirjoitti:

    Noilla mitoilla olet kyllä läski, ei ole kahta puhetta.

    166 senttisen naisen tulisi painaa siinä 50 kg!

    Monen miehen maailmankuva naisen mittasuhteista on vääristynyt. Omat mittani ovat 170/72/B80. Jos nuo kerron (eikä ihminen näe kuvaa), niin hän väittää minua lähes poikkeuksetta läskiksi. Jos taas hän näkee ensin kuvan, saan yleensä kommentin "hoikka" tai "normaali". Ja kun henkilö kuulee mitat, niin on lentää perseelleen.

    Mielekkäämpi gallup olisi minusta pituus rinnanympärys/kuppikoko ja vaatekoko.

    Pelkkä paino/pituussuhde tai BMI ei kerro ihmisestä mitään, koska esim. minun mitoissa oleva ihminen voi olla vartaloltaan normaali, urheilullinen tai lihava. Riippuu siitä, miten paljon makaa ja miten paljon urheilee.

    Juuh, enkä jaksa kuulla vastaväitteitä. Itsetunto on hyvä ja alkuperäinen kirjoittelija on todellakin ihan sopivissa mitoissa. Itsetuntoa ei kohoteta dietillä ;-)

    Äänestä

  • ei sille mitään voi kirjoitti:

    Noilla mitoilla olet kyllä läski, ei ole kahta puhetta.

    166 senttisen naisen tulisi painaa siinä 50 kg!

    Ihrat vyöryy, pituus 165 ja paino 69.
    Jos painaisin ton 50 kg niin kaikki laittais mut pakkosyöttöön ja ukot nakkelis miten haluais...
    Ja kaikille "LÄSKEILLE" tiedoksi että lihas painaa enemmän kun läski, eli alkakaas painella treenailemaa, paino ei kyllä laske mutta varsi kiinteytyy...
    Ai niin vaatekoko on 38 eli normaali tuon pituiselle, ei aliravitulle....
    Enkä aio laihduttaa yhtään,raskas työ ja lenkkeily pitää kondiksessa....

    Äänestä

  • ei sille mitään voi kirjoitti:

    Noilla mitoilla olet kyllä läski, ei ole kahta puhetta.

    166 senttisen naisen tulisi painaa siinä 50 kg!

    164 cm 50 kg

    = KYLKILUUT paistaa

    Ne on varmaan sun mielestä tosin kauniit.

    Äänestä

  • ei sille mitään voi kirjoitti:

    Noilla mitoilla olet kyllä läski, ei ole kahta puhetta.

    166 senttisen naisen tulisi painaa siinä 50 kg!

    Lihava?!! Ei todellakaan, vaan pikemminkin päinvastoin tai lähempi normaalipainoinen. Naisen ei kuulu olla luuviulu ja aliravitunnäköinen!!

    Äänestä

  • ei sille mitään voi kirjoitti:

    Noilla mitoilla olet kyllä läski, ei ole kahta puhetta.

    166 senttisen naisen tulisi painaa siinä 50 kg!

    Mittojen perusteella olet hoikka. Älä laihduta,koska sitten menee liian laihaksi.

    Äänestä

  • n-79 kirjoitti:

    Monen miehen maailmankuva naisen mittasuhteista on vääristynyt. Omat mittani ovat 170/72/B80. Jos nuo kerron (eikä ihminen näe kuvaa), niin hän väittää minua lähes poikkeuksetta läskiksi. Jos taas hän näkee ensin kuvan, saan yleensä kommentin "hoikka" tai "normaali". Ja kun henkilö kuulee mitat, niin on lentää perseelleen.

    Mielekkäämpi gallup olisi minusta pituus rinnanympärys/kuppikoko ja vaatekoko.

    Pelkkä paino/pituussuhde tai BMI ei kerro ihmisestä mitään, koska esim. minun mitoissa oleva ihminen voi olla vartaloltaan normaali, urheilullinen tai lihava. Riippuu siitä, miten paljon makaa ja miten paljon urheilee.

    Juuh, enkä jaksa kuulla vastaväitteitä. Itsetunto on hyvä ja alkuperäinen kirjoittelija on todellakin ihan sopivissa mitoissa. Itsetuntoa ei kohoteta dietillä ;-)

    HAH!!!
    Millä perusteella se olisi mielekkäämpi??

    Typerien ja huonoitsetuntoisten ihmisten hommaa koko mittagallupit.

    Kenen elämä on ihan oikeesti näin pienestä kiinni että pitää miesten ihannemittoja oikeen yleisesti kysellä. Kyllähän tämä tiedetään: pieni siro nainen, isot bosat ja takapuoleen asti vaaleat hiukset :D

    Harvempi silti omakseen saa/haluaa tälläistä?


    Eikös se kauneus olekkin aina katsojan silmissä, ja katsottavan pääkopassa eikä tissiliiveissä.

    Koittakaa nyt tulla toimeen itsenne kanssa mittaiitat.

    Äänestä

  • vaan ...... kirjoitti:

    Ihrat vyöryy, pituus 165 ja paino 69.
    Jos painaisin ton 50 kg niin kaikki laittais mut pakkosyöttöön ja ukot nakkelis miten haluais...
    Ja kaikille "LÄSKEILLE" tiedoksi että lihas painaa enemmän kun läski, eli alkakaas painella treenailemaa, paino ei kyllä laske mutta varsi kiinteytyy...
    Ai niin vaatekoko on 38 eli normaali tuon pituiselle, ei aliravitulle....
    Enkä aio laihduttaa yhtään,raskas työ ja lenkkeily pitää kondiksessa....

    lihas painaa 3X niin paljon ku rasva! fakta!

    Äänestä

  • vaan ...... kirjoitti:

    Ihrat vyöryy, pituus 165 ja paino 69.
    Jos painaisin ton 50 kg niin kaikki laittais mut pakkosyöttöön ja ukot nakkelis miten haluais...
    Ja kaikille "LÄSKEILLE" tiedoksi että lihas painaa enemmän kun läski, eli alkakaas painella treenailemaa, paino ei kyllä laske mutta varsi kiinteytyy...
    Ai niin vaatekoko on 38 eli normaali tuon pituiselle, ei aliravitulle....
    Enkä aio laihduttaa yhtään,raskas työ ja lenkkeily pitää kondiksessa....

    anteeks mut painan 50kg ja oon 173 enkä oo missään pakkosyötössä!
    eikä mulla oo anoreksiaa!
    Ja näytä nihan normaalipainoselta!

    Äänestä

  • tyttö-- kirjoitti:

    anteeks mut painan 50kg ja oon 173 enkä oo missään pakkosyötössä!
    eikä mulla oo anoreksiaa!
    Ja näytä nihan normaalipainoselta!

    kilo meille kumpaisellekin tekisi hyvää, usko pois.

    Äänestä

  • tyttö-- kirjoitti:

    anteeks mut painan 50kg ja oon 173 enkä oo missään pakkosyötössä!
    eikä mulla oo anoreksiaa!
    Ja näytä nihan normaalipainoselta!

    painoindeksisi on n.16?? alipainon raja on 19.. sulla ei taida muuta löytyä kuin luuta ja nahkaa. Muutama lisäkilo ei tekisi pahaa. Säännöllinen ruokailu. Kunnon ateriaa, eikä vain esim. 2 porkkanaa ateriana.

    Minä olen mitoiltani 168/58 ja erittäin tyytyväinen. Urheilen säännöllisesti

    Äänestä

  • ei sille mitään voi kirjoitti:

    Noilla mitoilla olet kyllä läski, ei ole kahta puhetta.

    166 senttisen naisen tulisi painaa siinä 50 kg!

    166cm, 50kg => BMI 18,1 eli alipainoinen
    166cm, 64kg => BMI 23,2 eli normaalipainoinen

    Äänestä

  • hhuhhu kirjoitti:

    painoindeksisi on n.16?? alipainon raja on 19.. sulla ei taida muuta löytyä kuin luuta ja nahkaa. Muutama lisäkilo ei tekisi pahaa. Säännöllinen ruokailu. Kunnon ateriaa, eikä vain esim. 2 porkkanaa ateriana.

    Minä olen mitoiltani 168/58 ja erittäin tyytyväinen. Urheilen säännöllisesti

    ei 16.. mulla on tosi laihat kädet enkä kehtaa pitää toppeja ku ne on liian laihat..kaikki rasva mulla tulee reisiin..ne on iha normaalikokoset:S
    syön kyllä aamupalan lounaan välipalan päivällisen ja iltapalan..
    en mitää fakin porkkanoita.. mulla vaa on nii nopee aineen vaihdunta..
    mässään vaa karkkia ja pizzaa enkä liho:S
    ei sitä paljoo enempää voi syyä ku jaksaa.

    Äänestä

  • tyttö-- kirjoitti:

    anteeks mut painan 50kg ja oon 173 enkä oo missään pakkosyötössä!
    eikä mulla oo anoreksiaa!
    Ja näytä nihan normaalipainoselta!

    Kuulostat aika herkkupalalta. :) Hoikat naiset on seksikkäitä.

    Äänestä

on niin järjettömiä pituus/paino käsitteet.
urheilullinen, terveen näköinen nainen. kroppa kondiksessa ja peffa samalla. tisseilla ei ole väliä ne on läskiä.
mikään ei ole hirveän nököisempi kuin helvetin huonokuntoiset laiheliinit...se on nykyajan idioottimaista ajattelua, kun laihoja ihmisiä pidetään jotenkin hyväkuntoisina, puhumattakaan terveinä. mittauta itseltäsi rasvaprosentti, jos haluat tietää missä kunnossa olet ja tsekkauta treenituloksesi.

Äänestä

Mitkä on unelmanaisen mitat?
Pituus? Kuhan nyt kainaloon ylettyisi.

Paino? Mielellään ei ainakaan enempää ku minulla ja lipputangon takaa sais näkyä muutakin ku pelkät korvat.

Rinnat? Mielellään sais sijaita tuossa kaulan ja vatsan välimaastossa, niin nimenomaan etupuolella.

Vyötärö? Sellainen mistä saa sopivan ja tukevan syliotteen. Onneks tuota syliväliä mulla riittää.

Lantio? Suotavaa olis et muutakin löytys ku pelkät tyhjät housut.

Äänestä
  • hienoa. Samaa mieltä olen...vaikkakin olenkin nainen :)
    En ymmärrä näitä "ihannemittoja" ja vaatimuksia.
    Mittanauhan kanssako tuolla pitäisis kulkea ja etsiä sitä oikeaa? Mitäs jos löydän kriteerit täyttävän, mutta korvien välissä on pelkkää sahajauhoa?

    Äänestä

  • *-*-*-* kirjoitti:

    hienoa. Samaa mieltä olen...vaikkakin olenkin nainen :)
    En ymmärrä näitä "ihannemittoja" ja vaatimuksia.
    Mittanauhan kanssako tuolla pitäisis kulkea ja etsiä sitä oikeaa? Mitäs jos löydän kriteerit täyttävän, mutta korvien välissä on pelkkää sahajauhoa?

    Se on. Tuollaiset mittanauha hommat ja ihanneajattelut pitää unohtaa jos meinaa itselleen todellista kaveria löytää.
    Eihän sitä tietysti kaikenlaisista ihmisistä voi pitää ja jokaisella on nuo omat mieltymyksensä.

    Kuitenkin onko niillä mieltymyksillä loppujen lopuksi mitään merkitystä kun tapaa sellaisen ihmisen josta todellakin välittää ? Ei.
    Sitä pasahtaa sellaiset laput silmille et ei siinä enää näin kuin tuon toisen johonka on rakastunut korvia myöten :)

    Tuollaiset ihannemitat ovat vain pelkkää fiktioita itselleen sekä ajanhaaskausta. Kannattaisi alkaa ajatteleen kuinka monta ehkä sopivaakin tapausta on menettänyt kun toinen ei sovellu siihen mittanauhaan.

    Ulkoinen "kauneus" on vain ulkoista ja muuttuvaa, sisäinen kauneus on pysyvää, kaunista ja niitä ominaisuuksia mitkä loppujen lopuksi määrittää kaiken.

    Äänestä

  • Hoss68 kirjoitti:

    Se on. Tuollaiset mittanauha hommat ja ihanneajattelut pitää unohtaa jos meinaa itselleen todellista kaveria löytää.
    Eihän sitä tietysti kaikenlaisista ihmisistä voi pitää ja jokaisella on nuo omat mieltymyksensä.

    Kuitenkin onko niillä mieltymyksillä loppujen lopuksi mitään merkitystä kun tapaa sellaisen ihmisen josta todellakin välittää ? Ei.
    Sitä pasahtaa sellaiset laput silmille et ei siinä enää näin kuin tuon toisen johonka on rakastunut korvia myöten :)

    Tuollaiset ihannemitat ovat vain pelkkää fiktioita itselleen sekä ajanhaaskausta. Kannattaisi alkaa ajatteleen kuinka monta ehkä sopivaakin tapausta on menettänyt kun toinen ei sovellu siihen mittanauhaan.

    Ulkoinen "kauneus" on vain ulkoista ja muuttuvaa, sisäinen kauneus on pysyvää, kaunista ja niitä ominaisuuksia mitkä loppujen lopuksi määrittää kaiken.

    olen pitänyt itseäni liian lihavana ( 170, 73) mut kuitenkin olen sopusuhtainen ja muodokas, kapeat hartiat, saan kuitenkin ihailevia katseita. Olen tullut siihen johtopätökseen, että sisäinen kauneus on tärkein ominaisuus, ja seksikkyys, luonnollisuus. Ei pinnallinen ihminen kauan jaksa kiinnostaa..

    Äänestä

  • *-*-*-* kirjoitti:

    hienoa. Samaa mieltä olen...vaikkakin olenkin nainen :)
    En ymmärrä näitä "ihannemittoja" ja vaatimuksia.
    Mittanauhan kanssako tuolla pitäisis kulkea ja etsiä sitä oikeaa? Mitäs jos löydän kriteerit täyttävän, mutta korvien välissä on pelkkää sahajauhoa?

    Ihannemitat ovat sitä mitä nimestäkin voi päätellä, eli ihanne. Varmasti jokaisella miehellä on jonkinlainen naisihanne, mutta se ei todellakaan tarkoita että hänelle kelpaisi vain täysin ihanteensa mukainen nainen, tai että ihannemitat edes vaikuttaisivat naisen valintaan. Ainakaan merkittävästi, verrattuna juuri esim. siihen mitä korvien välissä on.

    Näitä mittoja kysellään, ainakin itse uskon niin, ihan vaan mielenkiinnosta. Vähäpätöinen asia sinänsä, mutta niinhän ne ovat 95% muistakin aiheista, joista täällä suomi24:ssä keskustellaan. Uskoisin että sekä miehiä että naisia yleensä kiinnostaa tietää, millaiset naiset/miehet muita kiinnostavat, eikä siinä mitään pahaa ole.

    Äänestä

itseäsi oikeasti liian lihavana niin olen todella huolissani terveydentilastasi.
Todella ärsyttävää kun hoikat ihmiset marmattavat miten lihavia he ovat.

Äänestä

..ite olen 175cm n.100kg kuppikoko D.En ole mitannut vyötärön,lantion enkä rinnanympärystä,kun ei mun tarvitse! tiedän et mun tarvis laihduttaa,mut kun mies rakastaa mua niin paljon tälläsenä kun olen niin mitä väliä?! eikä suurta painoani huomaa kovin helposti,koska olen niin pirun pitkä.Ja pääasia et on isot tissit eiks vaan?:)

Äänestä

Nojaa et nyt ole lihava, mutta et hirveän hoikkakaan, ihan perus. Suomessa tosin tuota voidaan pitää yllättävän laihana koska suurin osa on lihavahkoja ja lyhyitä.

Äänestä
  • onks sulla jokin ongelma? Etkö saa naista suomesta?? Vaikuttaa vähän siltä, Herra mailmanmatkaaja!?

    Äänestä

Mitkä on unelmanaisen mitat?
Pituus?
*160cm
Paino?
*alle 50
Rinnat?
*J-kupin tissit, kauniit ja kiinteät, ei raskausarpia ja pienet nännit, niin mmmm ;)
Vyötärö?
*60cm
Lantio?
90-95cm

Äänestä
  • " ei raskausarpia"...ei voi olla totta! Minkä ikänen oot, 17 ??

    Äänestä

Mittani ovat:

165 cm
64 kg
rinnat 75C
vyötärö 70 cm
lantio 100 cm

Olen tyytyväinen juuri tällaisena ja jos se on jollekkin ongelma niin olkoon. Kehotan sinuakin olemaan tyytyväinen itseesi, koska olet täydellinen juuri tuollaisena.

Äänestä

Itse painan saman verran ja minulla on rasvaprosentrti alle 20, mikä on naiselle hieman liian vähän. Joten salille vaan mars, lihaksia ja ryhtiä niin ei tarvitse lahduttaa kiloakaan!! Ulkonäkö ei ole siitä kiinnni paljon painaa, vaan miten kroppaa kannetaan ja mikä sen koostumus on (läskiä vai lihasta).

Äänestä
  • liian vähän naiselle!! sopiva bmi naiselle on 17-20

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    liian vähän naiselle!! sopiva bmi naiselle on 17-20

    Vai että sopiva painoindeksi on 17-20. Jaa jaa ja millähän perusteella??? Nuo painoindeksit ovat muutenkin ihan huuhata, kehon KOOSTUMUS voi vaihdella hyvinkin paljon henkilöllä, jolla on painoindeksi 20. Esim minulla, joka urheilen ja käyn salilla, rasvaprosentti on alle 20 reippaasti tuolla painonindeksillä, ja jollain muulla se voi merkitä sitä, että on hieman ylimääräistäkin,ja rasvaprosentti voi olla ylärajoilla, esim 25%. Painoindeksi ei siis kerro mitään ihmisen kunnosta ja ulkonäöstä!!

    Äänestä

  • kerro mitään!! kirjoitti:

    Vai että sopiva painoindeksi on 17-20. Jaa jaa ja millähän perusteella??? Nuo painoindeksit ovat muutenkin ihan huuhata, kehon KOOSTUMUS voi vaihdella hyvinkin paljon henkilöllä, jolla on painoindeksi 20. Esim minulla, joka urheilen ja käyn salilla, rasvaprosentti on alle 20 reippaasti tuolla painonindeksillä, ja jollain muulla se voi merkitä sitä, että on hieman ylimääräistäkin,ja rasvaprosentti voi olla ylärajoilla, esim 25%. Painoindeksi ei siis kerro mitään ihmisen kunnosta ja ulkonäöstä!!

    pituus: 162cm
    paino: 52-53kg
    rinnat: 70A
    vyötärö: 62cm
    lantio: 90cm

    Äänestä

Kyllä tuntuu lihavalta naiselta!
Laihtua nyt ihmeessä ainakin 5kiloa painostasi pois että jaksat kantaa miehille ruokaa TV:n eteen! En ihmettele yhtään miksi suomalaiset miehet vaihtavat naisensa Thaityttöihin, jotka ovat 100x paremman näkösiä kuin suomitaistelusiat!! Asia on fatka!!!!!!!

Äänestä
  • olen samaa mieltä ku jaahas4556565. sun pitää oikeesti alkaa tositarkoituksella laihduttaa. tämä on hyvin vakavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bondgirl kirjoitti:

Mitkä on unelmanaisen mitat?
Pituus?
Paino?
Rinnat?
Vyötärö?
Lantio?

Itse olen epätoivoisella laihiksella koko ajan, koska olen niin läski, mutta kesäksi toivottavasti laihdun, jotta viittii bikineissä lähteä rantsulle :)
Nyt mittani:
164 cm
56 kg
rinnanympärys 90
vyötärö 67
lantio 88

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu