Tällä palstalla jotkut ovat ihmetelleet miten työttömiin on onnistuttu iskostamaan huono omatunto työttömyydestä.
Sitä ihmettelen itsekin. Nykyaika- ja yhteiskunta
on kuitenkin vain saalistajien pelikenttä. Jokainen yksilö ja ryhmä ottaa yhteisestä kakusta mahdollisimman suuren siivun sivuilleen juuri vilkuilematta.
Liliukset sun muut nappaavat silmää räpäyttämttä miljoonien optioit, kansaedustajat nostivat heti palkkojaan, entisille poliitikoille löytyvät poliittisten urien jälkeen järkyttävän kovapalkkaiset virat( edellytten että kyseinen poliitikko on osannut ajaa oikein piirien etuja)
Lääkärit vastustavat uusien lääkärien lisäkoulutusta jotta heidän palkkaetunsa turvataan. Hoitajat vastustavat työttömien palkkaamista hoitoalalle samoista syistä.
Julkisiin virkoihin, tai edes viransijaisuuksiin ei vahingossakaan palkata työpaikkaa todella tarvitseva.
Työvoimaviranomaiset ajavat vain omia etujaan, työttömät ovat heille vain rasite joka pitää siivota jaloista huuhaa kurssseille tai "kuntouttavan työtoimintaan", jonnekin kaatopaikalle, palkatta tai kiinalaiselle palkkatasolla.
Byrokratia pyörii valtavalla budjetille, muttä ei siitä työtön hyödy.
Puolustuskyvyttömiä, siis vanhuksa, sairaita, pitkäaikaistyöttömiä, ymm kohdellaan kuin eläimiä.
Miksi heikot eivät osaa tai pysty puolustautumaan?
On tietysti olemassa työttömien yhdistyksiä mutta niiden "tulokset" puhuvat puolestaan. Yhtä tyhjän kanssa.
Valtaapitävät ovat taitavasti onnistuneet hajoita ja hallitse taktiikalla lyömään huono-osaisten rivit hajalle ja saamaan heidät tuntemaan häpeää.
Syylistämällä hallitaan.
Miksi Ranskassa kapinoidaan? Onko heillä siihen enememmän "munaa". Ei huono-osaisten asiat Suomessa ole yhtään sen paremmin kuin huono-osaisten Pariisiin lähiöissä.
Koska Suomessa?
Sitä ihmettelen itsekin. Nykyaika- ja yhteiskunta
on kuitenkin vain saalistajien pelikenttä. Jokainen yksilö ja ryhmä ottaa yhteisestä kakusta mahdollisimman suuren siivun sivuilleen juuri vilkuilematta.
Liliukset sun muut nappaavat silmää räpäyttämttä miljoonien optioit, kansaedustajat nostivat heti palkkojaan, entisille poliitikoille löytyvät poliittisten urien jälkeen järkyttävän kovapalkkaiset virat( edellytten että kyseinen poliitikko on osannut ajaa oikein piirien etuja)
Lääkärit vastustavat uusien lääkärien lisäkoulutusta jotta heidän palkkaetunsa turvataan. Hoitajat vastustavat työttömien palkkaamista hoitoalalle samoista syistä.
Julkisiin virkoihin, tai edes viransijaisuuksiin ei vahingossakaan palkata työpaikkaa todella tarvitseva.
Työvoimaviranomaiset ajavat vain omia etujaan, työttömät ovat heille vain rasite joka pitää siivota jaloista huuhaa kurssseille tai "kuntouttavan työtoimintaan", jonnekin kaatopaikalle, palkatta tai kiinalaiselle palkkatasolla.
Byrokratia pyörii valtavalla budjetille, muttä ei siitä työtön hyödy.
Puolustuskyvyttömiä, siis vanhuksa, sairaita, pitkäaikaistyöttömiä, ymm kohdellaan kuin eläimiä.
Miksi heikot eivät osaa tai pysty puolustautumaan?
On tietysti olemassa työttömien yhdistyksiä mutta niiden "tulokset" puhuvat puolestaan. Yhtä tyhjän kanssa.
Valtaapitävät ovat taitavasti onnistuneet hajoita ja hallitse taktiikalla lyömään huono-osaisten rivit hajalle ja saamaan heidät tuntemaan häpeää.
Syylistämällä hallitaan.
Miksi Ranskassa kapinoidaan? Onko heillä siihen enememmän "munaa". Ei huono-osaisten asiat Suomessa ole yhtään sen paremmin kuin huono-osaisten Pariisiin lähiöissä.
Koska Suomessa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Työttömien yhdistys ei kuitenkaan perustu työttömien realistisiin tarpeisiin taikka toimintaan, koska yhdistys pääsääntöisesti perustuu kaupungin ja työminiteriön ylläpitoon. Työttömien yhdistys on kuin Greenpeacen ylläpitämä öljynporauslautta taikka ydinvoimala. Itse olen ollut tekemisissä SER-purkaamon kanssa, jonka vetäjä ilmoitti olevansa erittäin hyvissä väleissä työministeriön kanssa ja että heidän toiminta perustuu "yhteiskunnan" haluun, jossa työttömän pitää tehdä jotakin saadakseen jotakin. Laki ei kuitenkaan ole näin simppeli ja politiikka suureltaosin SDP:läsitä, joka itsessään on jo tänäpäivänä toiminnallaan oppositiossa. Valtaosa haluaa siis jotakin muuta kuin orjuutusta.
Kysymykseen, että koska suomessa aletaan polttamaan kahtasataa autoa yössä, nin vastaus on ettei koskaan. Samalla kun politiikot ovat luoneet toinen toista provosoivempaa lakia ja tomintaa, joidenka käytännön sovellutus on vielä huonompaa, niin samalla yhteuiskunta vahvistaa poliisi ja mellakkaryhmiään. Kuten sanottu, niin käytännön sovellutus on huonompaa kuin laki, eli pelkkä erimielisyys jostakin toimintatavasta saattaa johtaa kuukausien mittaiseen "yhteiskunnan" hyväksymään pakkohoitoon psykiatrisessa sairaalassa.
Ehkä helpoin tapa vaikuttaa omaan olemassaoloon on kuitenkin pitää ne puolueet ja edustajat korkealla, jotka ajavat sitä mielekästä politiikkaa, eikä koskaan enää päästää Lipposmaista uhitteluryhmää vaikuttavaan taikka edes äänekkääseen asemaan yhteiskunnassa JOHON SINÄKIN KUULUT.
Eiköhän työntekijän oikeuksia takaavia lakeja ja sopimuksia ole aivan riittävästi ilkeää työnantajaa vastaan. Aina voi irtisanoutua ja hakeutua muualle töihin erityisesti näin työvoimapulan aikana tai alkaa yrittäjäksi.
Johtaminen kehittyy harppauksin eteenpäin ja myös työntekijöiden vaikutusmahdollisuuksien huomioiminen ja tuottavuuden palkitseminen auttaa yritystä tuloksen teossa. Vähät ilkeät työnantajat häviävät pidemmällä aikavälillä joka tapauksessa, kun eivät pääse yhtä hyvään tuottavuuteen hyvän johtamisen kanssa.
Mahdollisuuksien kapeus ja tuottavuuden palkitsemisen vaikeus ei johdu työnantajasta vaan työntekijöiden osamistasosta.
Työntekijällä on oikeuksia joita kukaan ei valvo. Ammattiliitot keskittyvät pitkäiakisjäsenien esim. alkoholisoituneiden pääluottamusmiesten aseman turvaamiseen sen sijasta, että korvaansa lepsauttaisi tavanomaisen jäsenen puolesta. Työnantajille ei ole olemassa rangaistuksia sopimusrikkomuksista, eli tyhjän kanssa kaikki.
Johtaminen ja yrittäminen on eri asioita siksi, että johtajaksi pääsee tekijää epäpätevämpi henkilö. Useimiten tekijä kykeneekin 'jalat maassa' ajatuksella parempaan suoritukseen kuin yksikään johtaja. Yrittäjä on useimiten itse ammatti-ihminen.
"Teknologiateollisuuden työmarkkinajohtaja Risto Alanko uskoo, että suomalaisten työpaikkojen valuminen ulkomaille johtuu osittain työvoimapulasta.
Alangon mukaan suomalainen teollisuus ei jatkossa pärjää ilman ulkomaisen työvoiman apua."
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-03-27,104:2:368078,1:0:0:0:0:0:
Ahtisaari (SDP) vastusti jokin vuosi sitten Suomen teknologista tulevaisuutta.
Etsiydy runkkaamiseen tai muuhun tervehenkiseen nuoren miehen harrastukseen.
"Heität outoa harhaa..
Kirjoittanut: Kaaleppi 13.4.2007 klo 20.18
Eiköhän työntekijän oikeuksia takaavia lakeja ja sopimuksia ole aivan riittävästi ilkeää työnantajaa vastaan."
Niillä ei tee mitään.
Minulla oli lähetystö työnantajana eli ulkomaalainen valtio. Laiminlöi kaiken, palkan kyllä maksoi. Paskaaks Suomi mahtaa toista maata kohtaan, julistaa sodan vai?
"Aina voi irtisanoutua ja hakeutua muualle töihin erityisesti näin työvoimapulan aikana tai alkaa yrittäjäksi. "
Ei voi, koska ei ole työvoimapulaa eikä ole rahaa alkaa yrittäjäksi. Jos alkaa yrittäjäksi, pitää miettiä sellainen ala mikä kannattaa. Esimerkiksi mökkikyläyrittäjillä menee kaksi mökkikylää nurin ensin ja kolmas vasta kannattaa. Pirun optimisteja täytyy niiden kahden ensimmäisen olla.
"Vähät ilkeät työnantajat häviävät pidemmällä aikavälillä joka tapauksessa, kun eivät pääse yhtä hyvään tuottavuuteen hyvän johtamisen kanssa."
No tätä toivon.
"Mahdollisuuksien kapeus ja tuottavuuden palkitsemisen vaikeus ei johdu työnantajasta vaan työntekijöiden osamistasosta."
Mistähän tämä johtuu, onhan Suomessa sentään palkittu ja ylistetty koulutuslaitos?
Hyvä kirjoitus:
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Nuo laiskat siivellä elävät nykynuoret/HS20060414SI1KA03o33
"Niin mitkä rahat, mietti takapenkin nuori."
:-))
eli Kaaleppi/Gestapo taas vauhdissa. Vastailee itselleen ja käyttäytyy muutenkin huolestuttavan skitsofreenisesti.
Tunnettu tosiasiahan on että oikeasti hullu ei tajua olevansa hullu.