Vierailija ihmettelee

Pistämpä heti pystyyn gallubin:

Löytyykö palstalta vielä säälittävämpää tapausta kun tämä nimimerkki "Jean-L"?

Jos löytyy niin vinkit tähän ketjuun.
151421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kakkosena.

Äänestä

Kyllä sp 86 on tosi säälittävä tapaus. Sitten on ainakin lesti--, joku totuudenpuhuja tms, en ole nyt kyllä ihan varma ovatko olleet täällä sinkkupalstalla vai tuolla naisten logiikassa haukkumassa naisia.

Yleensäkin kaikki, joilla menee huonosti ja syyttävät siitä kaikkia muita paitsi itseään, ovat säälittäviä.

Äänestä
  • Minulla on tiettyjä vaatimuksia minun kumppanin suhteen. Jos näitä ei täytä, ei ole toivoakaan ihmissuhteesta. Ketä sitten syyttää että olen sinkku? Koulua, yhteiskuntaa ja vanhempia, kun ei saaneet kasvatettua 80-luvun sukupolven naisista kunnollisia? Naisia, kun on niin pellejä? Itseäni kun en suostu seurustelemaan kenen tahansa kanssa?
    Ei, kyllä oma sinkkuus ihan oma vika on, vaikka toki kiinnostaisi mikä meni pieleen minun sukupolven naisten kanssa.
    Entä meneekö sitten huonosti? Ei tule kännisten pilasoittoja keskellä yötä, ei vaatimuksia koulukyydistä, eikä älyttömän pitkiä epävarmuusjaksoja kun nainen ei osaa päättää seurustellako vai ei ja kenen kanssa. Totta totisesti, huonomminkin voisi mennä. Paljon huonommin.

    Äänestä

  • UPDATE_5622113 kirjoitti:

    Minulla on tiettyjä vaatimuksia minun kumppanin suhteen. Jos näitä ei täytä, ei ole toivoakaan ihmissuhteesta. Ketä sitten syyttää että olen sinkku? Koulua, yhteiskuntaa ja vanhempia, kun ei saaneet kasvatettua 80-luvun sukupolven naisista kunnollisia? Naisia, kun on niin pellejä? Itseäni kun en suostu seurustelemaan kenen tahansa kanssa?
    Ei, kyllä oma sinkkuus ihan oma vika on, vaikka toki kiinnostaisi mikä meni pieleen minun sukupolven naisten kanssa.
    Entä meneekö sitten huonosti? Ei tule kännisten pilasoittoja keskellä yötä, ei vaatimuksia koulukyydistä, eikä älyttömän pitkiä epävarmuusjaksoja kun nainen ei osaa päättää seurustellako vai ei ja kenen kanssa. Totta totisesti, huonomminkin voisi mennä. Paljon huonommin.

    Tietyllä tavalla kyllä komppaan tätä. Itse olen kanssa sitä mieltä, että joku on mennyt pahasti pieleen 80-luvun naisissa. Mistä tulee se hirveän ryyppämisen ja hillumisen tarve, missä on ne järkevät normaalit suomalaiset naiset, jotka arvostavat ihmissuhteita, perhettä ym.. Toki näitä on, mutta jotenkin tuntuu, että tosi vähän, suurinosa haluaa vain bilettää ja paneskella random pelimiehiä, mutta mikäs siinä jos tykkäävät.

    Äänestä

  • UPDATE_5622113 kirjoitti:

    Minulla on tiettyjä vaatimuksia minun kumppanin suhteen. Jos näitä ei täytä, ei ole toivoakaan ihmissuhteesta. Ketä sitten syyttää että olen sinkku? Koulua, yhteiskuntaa ja vanhempia, kun ei saaneet kasvatettua 80-luvun sukupolven naisista kunnollisia? Naisia, kun on niin pellejä? Itseäni kun en suostu seurustelemaan kenen tahansa kanssa?
    Ei, kyllä oma sinkkuus ihan oma vika on, vaikka toki kiinnostaisi mikä meni pieleen minun sukupolven naisten kanssa.
    Entä meneekö sitten huonosti? Ei tule kännisten pilasoittoja keskellä yötä, ei vaatimuksia koulukyydistä, eikä älyttömän pitkiä epävarmuusjaksoja kun nainen ei osaa päättää seurustellako vai ei ja kenen kanssa. Totta totisesti, huonomminkin voisi mennä. Paljon huonommin.

    Niitä, jotka oli naisia 80-luvulla vai 80-luvulla syntyneitä?
    Siitä päätellen, että asiat ovat JO menneet pieleen, tarkoittanet ensimmäistä vaihtoehtoa.

    (Kieltämättä muuten vaikutat aika luuserilta, koeta tsempata. Jos itse haluat naiselta "tasoa", niin ei kukaan ns. tasokas nainen mitään katkeraa luovuttajaa halua. Tsemiä!)

    Äänestä

pistetään sitten äänestys pystyyn... minulta täydet 10 pojoo sp86.. voin lähettää sulle postissa pumpattavan barbaran jos on liian vaikeeta

Äänestä
  • että viisas mies valitsee mielummin barbaran ja sen tuoman sosiaalisen stigman kun suostuu pitämään jotain perussuominaista.

    Äänestä

  • UPDATE_5622113 kirjoitti:

    että viisas mies valitsee mielummin barbaran ja sen tuoman sosiaalisen stigman kun suostuu pitämään jotain perussuominaista.

    vai typerä.... kyllä minulle kelpaa suominainen paljon paremmin kuin se barbara.... pidän haasteista

    Äänestä

  • UPDATE_5622113 kirjoitti:

    että viisas mies valitsee mielummin barbaran ja sen tuoman sosiaalisen stigman kun suostuu pitämään jotain perussuominaista.

    Vielä säälittävämmäksi ihmisen tekee jos hän etsii suhdetta, ei rakkautta.

    Äänestä

Kyllä ehdottomasti tälle nuorelle herralle, joka käytti ennen nimimerkkiä M21, ja sittemmin mielikuvituksellisesti jotain tyyliin M22, Jäbä22, Jäbä85 tms.
Tiedätte kyllä tyypin!

Äänestä

sp 86 - 3p
mies 22v - 2p
ja nyt tämän luettua jean l - 1p

aplodit herroille, alkaa nyt.... loppuu nyt

Äänestä
  • Mitkäs tässä oli palkinnot ?

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    Mitkäs tässä oli palkinnot ?

    se kuka saa 50 pistettä kasaan saa ilmasen thai-hieronnan happy endillä. minä en maksa.

    Äänestä

En muuten ole väittänyt saamattomuuteni olevan vain naisten vika, enkä ole ainakaan koittanut haukkua heitä, mutta en voi sille mitään, minkälaisena olen heidät oppinut elämäni aikana näkemään. Ja jos on huono naisten kanssa, niin voiko siitä niin hirveästi itseäkään syyttää? Ei kai sitä voi valita millaiseksi syntyy. Syytän sitten itse Jumalaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uusi täällä kirjoitti:

Pistämpä heti pystyyn gallubin:

Löytyykö palstalta vielä säälittävämpää tapausta kun tämä nimimerkki "Jean-L"?

Jos löytyy niin vinkit tähän ketjuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu