Mies

Lapset eivät saa mitään traumaattisia jälkiseuraamuksia, naiset eivät juokse kirkuen karkuun ja peilikään ei säry ku sinne vilkasee.

Elikäten ei mikään hullumman näköinen tyyppi :)

tietenkin..=)

Eipä sitä ole niin tullut ajateltua, nyt pääsiäispöperöjä napostellassa kaveri heittää lammasta purren et mulla on ryppyjä, hetken nikottelun ja kulauksen jälkeen peilin eteen..."damn jätkä oli oikeassa, otetaas sille..kippis.."

Olenko nyt sitten se keski-ikäinen vähitellen harvenevan tukkani kanssa, eipä se niin haittaa, voisi vaikka sanoa et se tuo sitä särmää.. Mutta mitenpä nainen ottaisi vastaavan, kassillinen kräämejä, valokynä, erikoisruokavalio ja Evian-pullo kädessä loppuelämän et pysyy jossain kuosissa ryppyjensä kanssa..=)

Eihän tätä kukaan usko, mutta ainakin omasta mielestäni olen jopa poikkeuksellisen hyvännäköinen. Pitkä, tumma, harteikas...koko paketti. En tosin kävele kadulla ajatellen, että "voi vitsi kun kaikki naiset kuolaavat mun perääni", mutta olen kuitenkin erittäin sinut ulkonäköni kanssa enkä muuttaisi itsessäni mitään. Ja eikös se nyt ole loppupeleissä kaikkein tärkeintä?

Ilmeisesti tuolla jatkokysymyksellä haet sitä, että onko miehen mielestä kaunis/komea henkilö sitä myöskin naisen silmissä. Ja sama toisin päin. Eli jos nainen pitää henkilöä kauniina/komeana, niin onko tämä henkilö kaunis/komea myös miehen mielestä.

Olen sitä mieltä, että miesten ja naisten käsitykset kohtaavat yleensä aika hyvin. Nämä modernit länsimaiset kauneuskäsitykset ovat kuitenkin sen verran universaaleja, ettei niissä miesten ja naisten käsityksissä niin kovin suuria eroja ole. Eli jos henkilö on hyvännäköinen, niin todennäköisesti hän on hyvännäköinen sekä miesten että naisten mielestä. Siis ainakin enemmistön mielestä.

Ei siitä yleensä mitään hirveää riitaa saa aikaiseksi, että onko George Clooney komea ja onko Eva Longoria kaunis. He eivät välttämättä ole juuri jonkun tietyn henkilön mieleen, mutta ei kovin moni silti lähtisi kiistämään heidän hyvännäköisyyttään.

Keskinkertainen pohjalaisjuntti.

niin paha, että kovin kaukaa häiritsee. Perustelu: yksikään maan ulkopuolinen olio ei ole tullut haukkumaan.

Mielestäni miehet ovat huonompia arvioimaan toisiaan. Naiset sen sijaan tuntuvat olevan jopa miehiä parempia naisten arvostelijoita. Ei aivan kysyttyä, mutta vastaus kuitenkin.

Tarkasti tutkii niin tuntee muustakin kuin jalanjäljistä

Nooh, uskoisin että kaipa sulaudun ihan hyvin siihen enemmistööän, joka ei ensi näkemältä herätä keskivertokatsojassa suuria elämyksiä hyvässä tai pahassa mielessä. Jotain plussapisteitä voi varmaan ruksia siitä, että liikuntaa tulee jonkun verran harrastettua ja paino ja peruskunto ovat ok-arvoissa. Aika vaikea nyt heittää mitään tuon tarkempaa itsearviota, ja tuskinpa tulee gallupoitua esim. duunin mimmeiltä että oonks mä muuten ihQ. :)

Luulisin, että naiset saavat vastakkaiselta sukupuolelta enemmän kommentteja esim. viihteellä ollessa, joten en ihmettele, jos naisilla on tarkempi tietoisuus omista plussistaan ja miinuksistaan, tosin aikamoista tuubaa voi sekin palaute varmaan välillä olla (hei, sulla on ihanat silmät, lähetäänks teille/ai et, no ei sun levee perä olis kiinnostanutkaan).

Jos tuo jälkiosa tarkoitti, että onko miehen helppoa arvata oikein mikä naista miellyttää, niin eiköhän se aika pitkälti mene oikein. Tosin voi olla, että miehet jonkun verran yliarvioivat maskuliinisen miehekkyyden vetovoimaa, vrt. ridge- vs. johnnydepp-tyyppiset miehet.

Ruma kuin perkele ja tyhmä kuin vasemman jalan saapas.