Miksi AUTOVARKAUS ei OLE POLIISIN MIELESTÄ RIKOS!

Noniin,

Tossa on pojilla mielestäni loistava idea autovarkauksien estoon liittyen:

http://www.dnsf.org/PHP/bbs/index.php?board=3;action=display;threadid=3693

Lukekaa ihmeessä! Ja kehitysehdotuksia sinne!

Pistetään autovarkaat ja muutkin rötöstelijät kuriin!
5466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei toi tule toimimaan se vaan on kylmä totuus valitettavasti. Tää on mun mielipide. Narkkari vie, rikkoo jne. Ei se niitä estä.

Harvinaisia/kalliita autoja nyt varastetaan niin vähän. Vanhoja romuja taas viedään joka tapauksessa ja joka päivä.

Olisi yksi hiton hyvä keino, idioottivarma! Se on jo käytössä mutta turha siitä on enempää paasata kun ei sillä ole ilmeisesti mitään merkitystä miten paljon varastetaan, rikotaan tai vaikka ajetaan liikenteessä miten huvittaa vaaraalisissa paikoissa.

ugh....

Äänestä

Tos on muuten ideaa! Täytyy vaa toivoa, että asiasta todella tulee jotain. Kyllähän se ottaa päähän et ostaa auton ja narkkari maksaa sillä sitten rahottaa huumeensa.

Äänestä

...

Äänestä

En tiedä onko jokaisessa isommassa kaupungissa takseilla ja poliiseilla samantyylistä yhteistyötä, mutta ainakin siellä missä ite tulee silloin tällöin pirssiä pyöritettyä autojen päätteille tulee aina joskus joistakin tuoreista rikoksista poliisin ilmotuksia. Nämähän ovat pääsääntöisesti autovarkauksiin liittyviä. Siinä sitten tulee kaikki tiedot varastetusta autosta ja usein missä päin saattais näkyä. Se sinänsä ainakin teoriassa on ihan hyvä idea. Takseja kun kuitenkin muutama sata pyörii ympäri kaupunkia silmäpareja riittää.

Osaratkaisuksi tähänkin hommaan ehdottaisin kuitenkin myös osittaista poliisien voimavarojen uudelleenharkitsemista. Tulee vaan joskus näitä poliisien tutkarysiä ohittaessa (surullisen usein hiljaisilla, tyhjillä ja erittäin hyväkuntoisilla teillä), onko tässä "itämeiningissä" mitään järkeä!?!? Huumehörhöt yms. rellestää rauhassa ja useimmiten noin kolme partiota on kyttäämässä jossakin puskassa. Ehkä se sinänsä on turvallisempaa työtä, kuin oikeiden rikollisten jahtaaminen, mutta kummastakohan on yhteiskunnalle enemmän hyötyä? Useimmiten ainakin viikonloppuöisin nämä jotkut naurettavat tutkaukset loppuvat siinä kahden jälkeen kun ensimmäiset perhe- ja kapakkatappelut yms. alkavat rasittaa poliiseja liiaksi.

Edellä tuli aika syvät vuodatukset - myönnettäköön, mutta juuri kun näitä omaisuusrikoksia (pahemmista rikoksista puhumattakaan) selvitetään, valitellaan voimavarojen puutetta. Myönnettäköön, että asia niin varmasti on, mutta ehkäpä poliisijohto ym. päättävät elimet voisivat hieman paremmin näitä asioita suunnitella. Samaten lainsäätäjän puolelta voisi odottaa, että esim. yli 100 autoa "luvatta käyttöön ottanut", ja rikoksensa useasti uusinut voisi saada asteen verran kovempiakin tuomioita että alkaisi oikeasti miettimään tekosiaan. Ellei hyvä auta, niin mitä ideaa on pitää tällaista vähemmistöä yhteiskunnassamme häiritsemässä enemmistön elämää?

Ei ollut alun perin tarkoitus näin kovalla paatoksella kirjoittaa, mutta pistäkääpä kommenttia tähän. Aika lailla maallikko olen varsinkin yllä olevien asioiden suhteen, mutta viisaammat: Pistäkää kommenttia, muita ehdotuksia!

Äänestä
  • Täyttä asiaa...

    Pari esimerkkiä on saatu siitä, että vähäiset voimavarat kohdistetaan niihin tuottavimpiin kohteisiin kuten sakotukseen. Esim Lahti nosti sakotuskiintiöitä lähes 100% täksi vuodeksi. Paikalliset poliisit valittelevat, ettei edes niitä ehdi jakaa saati muuta tehdä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teponen kirjoitti:

Noniin,

Tossa on pojilla mielestäni loistava idea autovarkauksien estoon liittyen:

http://www.dnsf.org/PHP/bbs/index.php?board=3;action=display;threadid=3693

Lukekaa ihmeessä! Ja kehitysehdotuksia sinne!

Pistetään autovarkaat ja muutkin rötöstelijät kuriin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu