...mieheen, jonka tiedät myös tykkäävän sinusta, mutta jota et kuitenkaan ole vielä omaksesi saanut, mutta uskoisit sen kuitenkin lähitulevaisuudessa olevan mahdollista.
Niin oletko tällaisessa tilanteessa vähemmän altis muille ihastumisille? Eli ovatko ajatuksesi vain tässä tietyssä miehessä ja muut miehet tuppaavat vähän jäämään taka-alalle? Kuinka moneen mieheen voi olla samanaikaisesti TODELLA lätkässä? Ei kai kovin moneen.
Niin oletko tällaisessa tilanteessa vähemmän altis muille ihastumisille? Eli ovatko ajatuksesi vain tässä tietyssä miehessä ja muut miehet tuppaavat vähän jäämään taka-alalle? Kuinka moneen mieheen voi olla samanaikaisesti TODELLA lätkässä? Ei kai kovin moneen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mulla voi olla sellainen pieni ihastuminen pariinkiin miehen samanaikaisesti, mutta todella ihastunut en ole koskaan ollut kuin yhteen mieheen kerrallaan. Ja kyllä mulla ainakin juttu menee niin, että jos oikein retkussa olen, niin en juurikaan pysty muihi ympärillä pyöriviin miehiin keskittymään. Ajatukset aina vaan palaavat siihen tiettyyn jätkään.
rakastunut en voi sanoa olleeni kuin kerran mieheen, jota edelleen rakastan. Yksi kerrallaan, sitä mieltä olen. En ole oikeastaan ollut ihastunut kuin kolmeen mieheen elämäni aikana ja kaikkiin heistä pitkän aikaa.
Siis olen ollut rakastunut yhteen mieheen. Ja niinkin on käynyt erään entiseni kohdalla, että voin sanoa häntä rakastaneeni, vaikken mitään varsinaista ihastumista ja rakastumista ole hänen kohdallaan tuntenut ollenkaan.
ei pysty treffailemaan muita ,vaikka ei olisi varma onko toinen tosissaan
mielessä, eikä unohdu vaik välil oikke yrittää.
Ei sydämes ole kuin yks "m" kerrallaan.
Ei onnistu olla lätkässä kuin yhteen. Joskus on jopa oikein yrittämällä yrittänyt, että eikö voisi kiinnostua jostakin, joka olisi hyvä tyyppi ja olisi kiinnostunut itsestä, mutta ei.
Ei voi sanoa, että vähemmän altis, kun se on mahdotonta. Sit se on jännä ilmiö, että ihmisistä hakee niitä samantapaisia asioita mitä siinä ihastuksessa on. Ja muissa näkee sellaiset asiat hyvänä, mitkä ominaisuudet on ihastuksella, eikä välttämättä huomaa, millaisia ne oikeasti ovat.
Toisaalta muiden miesten kanssa tuntuu silloin myös synkkaavan paremminkin, koska voi olla niin täysin kursailematta helposti ja luonnollisesti kaveri, kun ei tule mielen viereenkään mitään muuta. Parhaat kaverisuhteet saa miehiin silloin juuri, kun on täysin lätkässä johonkin toiseen. Ja siinä käy helposti niin, että silloin toisetkin ihastuvat itseen, ja on tilanteessa, missä olisi monta ihastunut itseen, ja itse siihen johonkin, mitä ei ole saanut.
Kuvitellaan tilanne, että olette ihastuneet kunnolla johonkin mieheen, mutta syystä tai toisesta ette päädy yhteen esim. ujouden takia, kumpikaan ei uskalla tehdä mitään tai sitten liikutte niin eri porukoissa, ettette koskaan törmää sopivassa tilanteessa. Ja se vielä, että tässä tapauksessa ette ollenkaan tiedä, onko mies teistä kiinnostunut sen vakavammin, mutta itse olette täysin lääpällään häneen.
No, vaikka olisikin ihastunut johonkin, niin elämänhän täytyy mennä eteenpäin ja voi tulla tilanne, että muutatte toiselle paikkakunnalle vaikka töiden tai opiskelun perässä ja yksinäisyys voi silloin nousta pintaan ja haikailette ihastuksen perään. Voi tietysti olla niinkin, että asutte miehen kanssa samalla paikkakunnalla, mutta näette niin epäsäännöllisen harvoin, ettette voi ennustaa, milloin seuraavan kerran olette edes samassa ruokakaupassa. Olisi henkisesti aika riuduttavaa haikailla jonkun perään jatkuvasti, ja helpostihan siinä käy niin, että ihminen painaa ihastuksensa taka-alalle, jotta päivittäinen elämä sujuisi normaalisti. Sitten taas, kun näkee ihastuksensa, niin tunteet nousevat uudelleen pintaan.
Tuli pitkä pohjustus, mutta onko koskaan käynyt niin tai voitteko kuvitella sellaista tilannetta, että se tietty mies pyörisi joka päivä mielessä, vaikkette välttämättä olisi edes nähneet häntä pitkiin aikoihin, mutta silti voisitte alkaa seurustella jonkun toisen miehen kanssa, jotta saisitte yksinäisyyden poistettua? Motiivina siis olisi pelkkä läheisyyden kaipuu ja se todellinen kiinnostus olisi koko ajan olemassa sitä alkuperäistä miestä kohtaan.
Jotkut ihmiset eivät kestä pitkäaikaista yksinäisyyttä (esim. asumista vieraalla paikkakunnalla), jolloin he usein aloittavat seurustelun jonkun kanssa vain siksi, että olisi joku, jonka kanssa viettää aikaa ja poistaa yksinäisyys. Ehkä joillakin tarkoitus on jopa siirtää ne ihastumisen tunteet siitä alkuperäisestä ihmisestä tilapäisesti siihen uuteen, koska ei jakseta sitä jatkuvaa turhatumisen tunnetta, kun se alkuperäinen ihastus on jossain tavoittamattomissa? Kyse olisi siis väliaikaisesta laastarisuhteesta tai sitten vain pelkästään yksinäisyyden poistamisesta.
Arvaatte varmaan, että mulla on tässä oma lehmä ojassa. Olen ihastunut naiseen, jota näen vain muutamia kertoja vuodessa. Joka kerta kun nähdään toisemme, niin nainen katsoo mua pitkään ja tuntuu tykkäävän minusta. Usein tuntuu siltä, että välillämme on niin suuri ja herkkä jännite, että kumpikin häkeltyy ja menee täysin kipsiin. Tämähän on tietysti vain omaa arvailuani, enhän minä kyseisen naisen ajatuksia osaa lukea.
Tämä nainen seurustelee tällä hetkellä, mutta menemättä sen tarkemmin yksityiskohtiin, niin muutamat yksityiskohdat heidän suhteessaan, joista yksi on mm. pitkä välimatka, vihjaisivat sen puolesta, ettei nainen olisi tosissaan tämän miehen kanssa. Tämä on tietysti ihastuneen miehen toiveajattelua, mutta mitä mieltä ollaan...
Itse yritin seurustella toisen miehen kanssa saadakseni toisen pois mielestäni. Ei siitä kuitenkaan mitään tullut. Ei niitä tunteita voi rationaalisesti ohjata sopivaan kohteeseen, vaikka haluaisi. Parempi yksin kuin suhteessa muodon vuoksi.
Itsekin yritin melkein väen vängällä edellisessä koulussani katsella, minkänäköisiä naisia sieltä löytyy ja että voisinko jonkusta kiinnostua. Yhden kanssa oli etäistä silmäpeliä, mut aina loppujen lopuks se oli tämä tietty nainen, joka pyöri mielessä koko päivän.
kokonaan uuden ketjun tuosta ekasta viestistäni. Pitkä viesti jäi nyt piiloon toiseen ketjuun. Aloitan siis uuden tälle samalle palstalle, sinne vaan vastaamaan.