Tämä asia on niin pyörinyt päässä että mielelläni ottaisin vähän ulkopuolisten mielipiteitä asiaan.
On meinaan niin että olen aikas kiltti mies. Kaikkia kohtaan. Parisuhteessa haluan täydellistä tasa-arvoa. Arkiset asiat keskustellaan ja päätetään yhdessä, ilman että minun pitää käyttää "miehistä auktoriteettiani". Uskon että kumpikin osapuoli on täysin vastuussa omasta tontistaan, joten en halua olla omistava. Toinen on kanssani vapaasta tahdostaan. Ei siksi että olen hänet ryhmysauvallani kolkannut ja raahannut luolaani.
Sängyssä leikkiessä tosin asia on ihan toinen. Siellä minusta ainakin tulee peto, mutta mielestäni se ei kuulu sen ulkopuolelle.
Kuinkahan moni naisista on sitä mieltä että miehen pitää viedä asioita sängyn ulkopuolellakin?
On meinaan niin että olen aikas kiltti mies. Kaikkia kohtaan. Parisuhteessa haluan täydellistä tasa-arvoa. Arkiset asiat keskustellaan ja päätetään yhdessä, ilman että minun pitää käyttää "miehistä auktoriteettiani". Uskon että kumpikin osapuoli on täysin vastuussa omasta tontistaan, joten en halua olla omistava. Toinen on kanssani vapaasta tahdostaan. Ei siksi että olen hänet ryhmysauvallani kolkannut ja raahannut luolaani.
Sängyssä leikkiessä tosin asia on ihan toinen. Siellä minusta ainakin tulee peto, mutta mielestäni se ei kuulu sen ulkopuolelle.
Kuinkahan moni naisista on sitä mieltä että miehen pitää viedä asioita sängyn ulkopuolellakin?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Kuinkahan moni naisista on sitä mieltä että miehen pitää viedä asioita sängyn ulkopuolellakin?"
95% - loput on feministilesboja.
Saksan kielessä on käsite "frauenversteher" eli "naistenymmärtäjä".Tällä pilkallisella ja alentavalla nimityksellä viitataan näihin tasa-arvomiehiin jotka pääsevät naisten kanssa korkeintaan platoniseen kaveri-suhteeseen...
Tytöt kokeilevat rajojaan isään, papaan, iso-veljiin, enoon, setiin jne.
Mies jolla on terveen paperit päästään, ymmärtää meitä naisia ja osaa olla Jämäkästi myös se vahvempi osapuoli.Minä ja kaverini olemme muuten teidän pomoja myös kotona.Ja sitä ei kyllä kestä vanha "erkkikään,
ei osata lukea naisen ajatuksia ja automaattisesti tiedetä milloin se haluaa sitä mitä vaatii,ja milloin se puhuu muuten vain?
Et varmaankaan ole parisuhteessa juurikaan nyt vaan olet saanut kenkää hiljattain ja ihmettelet syytä. Syy on tietysti se että koska olet niin kamalan kiltti, et kykene toimimaan edes perheen päänä. Näin nainen sen näkee kokiessaan turvattomuutta suhteessa jossa miehellä ei ole miehen elkeitä.
Se, että mainitset olevasi peto sängyssä on merkityksellinen asia vain itsellesi. Nainen ottaa mieluummin jämäkän ja turvallisen eunukin kuin vasta sängyssä aktivoituvan kotivalon.
Feministit ja lesbojärjestöt peräänkuuluttavat kovasti täydellistä tasa-arvoa jopa niin, että miehen pitäisi muuttua käytökseltään ja mieluummin myös fysiikaltaan naiseksi. Kuitenkin myös lesbopareilla on selkeä roolijako, toinen on maskuliini ja toinen on nyrkin ja hellan välissä, hoitaa kotityöt ja synnyttää lapset sekä vempauttelee takamustaan.
Täydellinen tasa-arvo johtaa täydelliseen kaaokseen jossa kukaan ei tiedä missä mennään, mikä on linja. Kukin haahuilee omiaan parhaan kykynsä mukaan vailla päämäärää. Parisuhteessa on lisäksi niin, että kaikki taloudessa tehdyt virheet ja väärät ratkaisut ovat kaikissa tapauksissa miehen syytä tekipä ne sitten mies, nainen tai lapset, mies kantaa aina vastuun vaikka olisi ollut tapahtumahetkellä vuoden reissulla grönlannissa ja räikeimmissä tapauksissa haudattuna puolivuotta.
Tasa-arvo on ihan hieno asia ja se toteutuu, on aina toteutunut useimmissa perheissä niissä rajoissa kuin sen on mahdollista toteutua. Tasa-arvoon liitetään kuitenkin mitä kummallisempia vaatimuksia ja näitä vaatimuksia esittävät poikkeuksetta naiset, ei kenenkään puolisot vaan ulkopuoliset, erilaisiin epämääräisiin järjestöihin ja yhdistyksiin kuuluvat naiset jotka itse eivät edes ole parisuhteessa.
Kiltteyttäsi toteutat juuri näiden naisten vaatimuksia etkä ymmärrä, ettei niitä kukaan "oikea" nainen halua toteutettavan vaan he haluvat kunnollisen, lujan ja rehdin, jämäkän mutta asiallisen miehen johtamaan omaa, pientä ja yhteistä yritystä. Tässä pikkufirmassa johtajan kykyjä punnitaan ja koetellaan jatkuvasti. Häntä yritetään syrjäyttää asemastaan vuodesta toiseen ja kun se onnistuu niin se tarkoittaa firman hajoamista, johtaja saa lähteä ja johtajan syrjäyttänyt nainen alkaa etsiä uutta johtajaa pikaisesti sillä hän ei itse halua ottaa vastuuta "firmasta" koska tämä vastuu on raskas kantaa ja aiheuttaa jatkuvaa piilostressiä sekä miesten selkeästi alhaisemman elinikäennusteen.
Kummaksuttaa nämä vertaukset, että feministit olisivat lesboja? Itse olen feministi eli näen miehen ja naisen tasa-arvoisina ihmisinä. Lisäksi olen kaukana lesbosta. :D
Itse kysymykseen. En haluaisi missään nimessä kilttiä miestä. Sellaisen kanssa ei pysty tekemään mitään päätöksiä. Aina ollaan kysymässä, että mitä mieltä minä olen, eikä mies osaa itse tehdä mitään vaan pitää aina olla kysymässä lupaa kaikkeen. Ennen ajattelin että elämä olisi kiltin miehen kanssa helppoa. Ei todellakaan ole.
Et taida tietää eroa nössön ja kiltin välillä? Kiltti mies on oikeudenmukainen, voi käyttää väkivaltaakin tarvittaessa, osaa hoitaa itse oman kotinsa jne. Mutta tämä kiltti mies ei petä, juo viinaa tai polta tupakkaa. Nössö on semmonen joka ei tiedä mitään ja hyväksyy kaiken mitä ämmä vieressä on vinkumassa.
Tarkoitan
Toisaalta kun on kiltti on usein myös rauhallinen. Eikä silloin jaksa joka asiaan ottaa kovin raivokkaasti kantaa, joten sitten voi olla ihan sama että minne mennään käveleen. Tällöin voi tulla myös vaikutelma nössöstä.
rauhallinen ja kiltti voi myös olla/usein on jämäkkä eikä se ole ihan sama välttämättä mihin mennään käveleen. eikä ole ihan sama muissakaan asioissa. Meitä on moniin erilaisiin juniin...
vastauksistanne. Lisääkin saa tulla kommentteja.
Oma suhtautumiseni tasa-arvoon on ehkä niin synnynnäisen idealistista, että se on monille ihan utopiaa.
Jos haluaisin ottaa johtajan roolin ja tukkia naiseltani suun, niin kokisin tulevani MONTA pykälää kehityksessäni taaksepäin. Tietenkin jos nainen on tyhmä ja kykenemätön tekemään hyviä päätöksiä perheensä eteen, niin mikäs siinä, minä en sellaista naista elämääni halua.
Tiedän hyvin että kiltteys (tai hyvyys) on helposti hyväksikäytettäviä ominaisuuksia, joten se kysyy kyllä toiseltakin aika korkeaa viisautta osata kiltin kanssa elää. Kyllä sellaisiakin naisia on oltava. Vai??? Pitääkö niitä alkaa kasvattamaan?
Tasa-arvo todellakin on pelkkää puhetta jolla ei ole todellista kannatusta juuri missään.Mies voi omalla logiikallaan luulla että nainen pitää tasa-arvomiehestä kun tämä tottelee kuin koira.Nainen ei kuitenkaan halua miehen tekevän kaikkea mitä hän sanoo,vaan miehen pitävän hänet kuosissa.Kuten täällä jo sanottiin,tasa-arvoa kannattavat vain ne jotka eivät itse ole parisuhteessa.Parinmuodostuksessa tasa-arvomiehet putoavat automaattisesti kaveriosastoon.
Mä haluaisin mielelläni tavata kiltin miehen. Kiltti ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ei ole mielipiteitä, omaa tahtoa tai kunnianhimoa. Mutta, että asiat ratkaistaan molempia tyydyttävällä tavalla. Mun unelmissani on sielunkumppani, jossa ns. sukupuolella ei ole väliä vaan luonteella ja ihmisellä. Mun mielestä myös naisen on otettava vastuu yhteisestä elämästä ja virheistä joita elämän varrella tullaan tekemään. (mut tosiaan tanssissa/sängyssä miehen kuuluu viedä)
Olen kanssasi samaa mieltä. Ihanaa että löytyy nainen joka on samaa mieltä.
Jos miesenergia on voimakkaampaa ja hallitsevampaa ei sen tarvitse vallita joka paikassa. Minusta perheen päätöksentekoon tarvitaan sekä miehen että naisen näkemys, koska ne täydentävät toisiaan. Todellinen viisaus tuntuu löytyvän jostain miehen ja naisen välistä.
...aivan mun unelmien mies.
ja kumarran.