Alla olevissa keskusteluissa eräs, omasta mielestään kansantaloutta tunteva, ja "lautamajassakin" toimeentuleva ns. asiantuntija puolestelee kovasti autoveroja ja hyvinvointivaltiota.
Tyyppi kehuu kuitenkin olevansa yrityksen omistaja Virossa. Aika kaksinaismoralistista touhua kyseiseltä veropakolaiselta, maksakoon muut hyvinvointivaltiomme veroja, mutta en minä :D.
Mutta näitähän riittää....
Tyyppi kehuu kuitenkin olevansa yrityksen omistaja Virossa. Aika kaksinaismoralistista touhua kyseiseltä veropakolaiselta, maksakoon muut hyvinvointivaltiomme veroja, mutta en minä :D.
Mutta näitähän riittää....
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaikka verotus teoriassa on kansallinen kysymys EU:n vapaakauppa-aluella, niin käytäntö on kuitenkin toinen - onneksi. Tavara (pois luettuna autot Suomeen), työvoima (joillakin yhä poikkeuksia) ja pääomat liikkuvat vapaasti sisämarkkinoilla, joten verotusta on pakko yhtenäistää. Verotuksen yhtenäistäminen tapahtuu suurten maiden suuntaviivoin ja pieni maa kykenee vetämään linjaa vain luomalla jotain todella kilpailukykyistä, kuten Viron tasaverojärjestelmä.
Hyvinvoitivaltion säilyttäminen on mielestäni ensiarvoisen tärkeä tavoite. Se voidaan saavuttaa vain vaikuttamalla EU:n käytäntöihin, ei sooloilemalla typerillä sopimuksenvastaisuuksilla kuten Suomen nykyinen autovero.
Mikähän intressi kyseisellä henkilöllä on puolustaa Suomen autoveroa ?. Kai se on siinä ettei kaikki muutkin pystyisi mersulla ajamaan...jaha, nyt se on löpissyt jotain Saksasta ja Ranskasta.
En ole koskaan kuullut suomalaisesta, joka asuu edes osoittain/toimii ulkomailla, rakastavan autoveroa :O.
Kansallista sokeuttahan tuo Sinunkin juttusi. Näet sitä mitä haluat. En nimittäin ole yhtään kertaan koskaan missään puolustanut autoveroa.
Olen yksinkertaisesti todennut että se ei poistu. Ei ainakaan siinä aikataulussa kuin täällä on "suurella asiantuntemuksella" ennustettu, tiedetty ja perusteltu.
Miten mukavaa olisikaan jos ihmisillä olisi kyky pysyä asiassa.
Toistan vielä; en ole puolustanut autoveroa. Olen vain todennut ettei se poistu, koska sen poistamiselle ei ole edellytyksiä eikä mahdollisuuksia.
Poistuiko autovero? Eikö se ole ydinkysymys? Poistuiko vai ei? Siitä täällä kai on keskusteltu, autoverosta ja sen mahdollisesta poistumisesta.
Ilmeisesti kuitenkin väärässä olleiden on hirveän vaikeata myöntää olleensa väärässä, ja pettymys on purettava jokseenkin omituisella tavalla: kirjoittamalla perättömiä, muuntamalla totuutta, vääristelemällä toisten kirjoituksia, solvaamalla ja ties millä.
Poistuiko autovero? Vai eikö se poistunut? Tämä on ydinkysymys.
Asun Suomessa, maksan veroja Suomeen, minulla on yritys Suomessa.
Yritys maksaa pääsääntöisesti veronsa kotimaahansa. Suomalainen yritys Suomeen, virolainen Viroon, saksalainen Saksaan.
Lienet yksi niitä jotka pelkästään autoon keskittyen ulisevat ja ulvovat "palveluiden ja tavaroiden vapaan liikkumisen puolesta" mutta jotka kieltävät kaiken muun kuin autoon kohdistuvan vapaan liikkumisen.
Työvoima ei saisi liikkua vapaasti, koska Suomessa on työttömiä, eikös tämä ole ajatuksesi? Yritykset eivät saa toimia muualla kuin Suomessa, koska se nyt vaan on niin, eikös vain?
Mutta auto, silloin kun Sinä sitä haluat, sen pitää olla Sinulle saatavilla kaiken pyhän ja vapaan verottomuuden nimiin!
Vaadit yhtä (itsellesi) ja kiljuen kiellät (toisilta) saman: vapaan liikkumisen. Sitä kutsutaan kommunismiksi.
En ole veropakolainen, koska asun Suomessa ja maksan veroni Suomeen. Virossa toimiva yritykseni maksaa tietysti veronsa Viroon. Rankassa toimiva yritykseni maksaa veronsa Ranskaan.
Jos menet Ruotsiin töihin, kuten niin monet suomalaiset ovat tehneet ja tekevät, maksat verosi Ruotsiin.
Kysyn Sinulta, ja toivon että vastaat täysin rehellisesti: ovatko Ruotsiin muuttaneet ja siellä töitä tekevät suomalaiset veropakolaisia, koska he eivät maksa verojaan Suomeen?
Taidatkos tuohon vastata. Tuskinpa.
Olet hiukan väärässä. Olen itsekin ns. liikkuvaa työvoimaa. Olen ollut töissä mm. Ruotsissa, Saksassa ja Sveitsissä.
Luulisi henkilön, joka liikkuu maailmalla ymmärtävän millainen typeryys autovero on ja etenkin koko asian käsittely kartelli-Suomessa.
Mutta voisihan se pannuun ottaa jos keskivertonaapurisi voisi myös ostaa samanlaisen auton kuin sinäkin...verottomana ?.
Kamalaa nähdä miten ihminen katkeruudellaan myrkyttää oman mielensä.
Autovero on tappanut paljon mm. lapsiperheillä ei ollut varaa ostaa turvallisia autoja.
Ei mitään järkeä.
Minuako tarkoitit, et kai ?.
Veropakolainen esitti yksinkertaisen ja selkeen kysymyksen. Eipä Ulisija vastannu! Kimeurteli ku mato koukussa ja alko kehuun itteesä. Juur tommosten Ulisijoiden vuoks tää palsta on menny ihan perseeks. Jotai kummallist tunnekuohuu vaan, asias ei pysytä ollenkaa.
Siihenkö, onko Ruotsiin muuttaneet veropakolaisia ?. Sori, tämä taisi unohtua...
Eivät ole. He ovat viisaita.
Noinhan se juu taitaa olla: viisaat muuttavat vauraampaan Ruotsiin, JA MAKSAVAT ENEMMÄN VEROA, minkä vuoksi autot voivat olla vähemmän verotettuja. Jotenniin se tässä höpötyksessä näkkyy unohtuneen ja unohtuvan että tyhjästä on paha nyhjästä.
Jaa niin, onha se yks KPY joka uskoo ettäs kun kaikki ajellaan peräkanaa uusilla bemraeilla niin siitä syntyy sitä jaettavaa, vai miten se oikein menikääs
Jostain syystä kuitenkin ruotsinsuomalaiset ovat lähes poikkeuksetta vauraampia kuin suomalaiset.
Jos tuloja on enemmän niin voihan siitä verojakin hiukan enemmän maksaa. Oletko kuullut tutkimuksista, joissa on selvitetty EU-maiden kansalaisten palkkoja ja varallisuutta; Suomi on niissä yleensä pohjasakkaa ?.
Maksaahan keskiverto, koulutettu sinkku saksalainen reippaasti enemmän veroluonteisia maksuja kuin vastaava suomalainen, mutta 2-3 tuhatta donaa paremmasta palkasta voi niitä maksaakin, kun hintataso maassa on reippaasti edullisempi.
Helppo puhella aina:
a) kun asia ei koske itseä
b) lompakko on kunnossa
Molempia asioita voi itse parantaa, mutta kaikki ei siihen pysty/voi/osaa/halua.
Mutta se ei ole mikään syy, että em. henkilöitä pitää rankaista laittamalla suht' tarpeelliselle laitteelle rangaistusvero.