Pettymys purkautuu

Nooh, nyt kun siltä näyttää ettei se autovero poistunutkaan niin vissiin alkaa pettymys purkautumaan, kun seuraa alempana keskustelua.
101174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihan ensiksi tärkein asia olisi MIELIVALTAISEN ja SYRJIVÄN käytettyjen tuontiautojen verotuksen oikaiseminen perustelluksi ja läpinäkyväksi...
Autoverotuksen pitää olla SYRJIMÄTÖN.
Seurauksena on arvioitu ajauduttavan tilanteeseen että autovero EHKÄ joudutaan poistamaan.
Tolkuttomat valitusruuhkat saataisiin pois kenenkään oikeusturvaa loukkaamatta.

Äänestä
  • ilmaistuna.Haluamme olla EUn kansalaisia jotka asuvat sisärajattomassa EUn alueella olevassa valtiossa.Vailla Valtion virkamiesten muodostamia keinotekoisia kaupan vapaaseen kulkuun liittyviä esteitä.Haluamme olla kansalaisia joilla on samat edut ja velvollisuudet kuin muillakin EUn kansalaisilla.Emme halua olla Suomen kansalaisina jonka etuja ajetaan EUn tuomioistuimissa.Tästä ja vain tästä on kysymys!

    Äänestä

  • Autoveron poisto ei ole minullekaan tärkeää. Loppujen lopuksi hankintavero on vero, jonka voi vapaaehtoisesti maksaa silloin kuin se elämäntilanteeseen sopii.

    Vaan hirmuisesti harmittaa se, että autokaupalla on monopoli uusien autojen tuontiin Tullin typerysten myötävaikutuksella!

    Olen täysin tyytyväinen, jos uuden auton edullisesti ulkomailta ostettuani maksan siitä autoveroa lain määräämät 28%-600 euroa+ELV.

    Vaan tämä ei autolalan pirulaisten hoideltua homman käy!

    Äänestä

  • minäkin kyllä kirjoitti:

    Autoveron poisto ei ole minullekaan tärkeää. Loppujen lopuksi hankintavero on vero, jonka voi vapaaehtoisesti maksaa silloin kuin se elämäntilanteeseen sopii.

    Vaan hirmuisesti harmittaa se, että autokaupalla on monopoli uusien autojen tuontiin Tullin typerysten myötävaikutuksella!

    Olen täysin tyytyväinen, jos uuden auton edullisesti ulkomailta ostettuani maksan siitä autoveroa lain määräämät 28%-600 euroa+ELV.

    Vaan tämä ei autolalan pirulaisten hoideltua homman käy!

    lienee ylimääräinen vero!

    Äänestä

  • niin myös kirjoitti:

    lienee ylimääräinen vero!

    Elvin siinä kuin normaalin Alvinkin.

    Tarttiskos edes mainita, että tämä tekee verotuksen autoliikkeelle edelleen yksityiseen autontuojaan verrattuna edullisemmaksi, sillä Matti Meikäläinen ei voi tuota maksua mistään vähentää.

    Äänestä

  • Vanhalla ajetaan niin vähän, että se on vihreyden kanalta katsoen ainoa oikea ratkaisu.

    Vanhoilla ajelijoita pitää kannustaa poistamalla ajattelematon ja SYRJIVÄ vuotuinen vero, joka ei kannusta vihreyteen ja lisäämällä kaikki polttoaineen hintaan.

    Äänestä

  • syrjimättömyys on tärkeää kirjoitti:

    ilmaistuna.Haluamme olla EUn kansalaisia jotka asuvat sisärajattomassa EUn alueella olevassa valtiossa.Vailla Valtion virkamiesten muodostamia keinotekoisia kaupan vapaaseen kulkuun liittyviä esteitä.Haluamme olla kansalaisia joilla on samat edut ja velvollisuudet kuin muillakin EUn kansalaisilla.Emme halua olla Suomen kansalaisina jonka etuja ajetaan EUn tuomioistuimissa.Tästä ja vain tästä on kysymys!

    ... syrjimättömyys (joka siis on sopmiemme kansainvälisten sopimusten vaatimus) samalla kaataa koko hölmön autoverotuksen.

    Äänestä

meuhkaavat.

Autoveron poistaminen on esillä hallitusneuvottelussa.

Äänestä

Salkkujako valmis päälinjat vedetty että silleen ;)

Äänestä
  • vois jäädä ennalleen, mutta jokainen maksais veron esim uudesta tuodusta autosta kuitin mukaan tai esim saksan yleisen hintatason mukaan. käytetyissä varmaan hankalampi toteuttaa koska verovilppi helpompaa tekaistujen kuittien takia. Mutta uusissa tämä varmaan toimisi hyvin kun vertailu pohjaa esim tuontimaan yleiseen hintatasoo olisi. Tällöin varmasti suomalaiset autontuojat joutuisivat todelliseen hintakilpailuun,mikä olisi hyvä asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seurailija tarkkailija kirjoitti:

Nooh, nyt kun siltä näyttää ettei se autovero poistunutkaan niin vissiin alkaa pettymys purkautumaan, kun seuraa alempana keskustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu