Eli olen ostamassa ekaa omaa autoa ja pitkän etsimisen jälkeen päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Neon (uudempikorinen, eli vm.2000-->) tai Puma. Nyt vaan pitäisi päättää, että kumpi...
Neonien ostohinta näyttäisi olevan useimmiten alhaisempi, mutta käyttö-/huoltokustannukset käsittääkseni kalliimmat? Osaako joku sanoa ja - kyseisistä autoista?
Neonien ostohinta näyttäisi olevan useimmiten alhaisempi, mutta käyttö-/huoltokustannukset käsittääkseni kalliimmat? Osaako joku sanoa ja - kyseisistä autoista?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Neonissa vaihdettu kannentiiviste.Joutuu kuulemma vaihtamaan lähes joka autoon.
Tiedoksi: Kannentiiviste-ongelmaa ei ole koskaan ollut näissä uudempikoppaisissa malleissa!!!!
Itsellä oli pari vuotta vuoden 2002 SE-malli. Ajoin sillä n. 50 000. Autoon olin todella tyytyväinen. Yksilö oli varustettu autostick-automaattivaihteistolla. Huollot ei ole sen kalliimmatkaan kuin esim. Eurooppalaisilla autoilla. Mitään vikoja ei tuona aikana ollut. Kiihtyvyys ihan OK! Hyvä ajettava pitkääkin matkaa. Ainoa miinus kokoon nähden korkeahko bensan kulutus /liian pieni tankki 47L. Vaihdon pois sen dieseliin/farkkuun siirtymisen takia.
Se miksi ne ovat edullisia, johtunee siksi että malli on lopetettu ja Suomessa aliarvostettu auto
Fordista ei kokemuksia.. Sen verran on julkisuudessa ollut juttua Fordien ruostumisesta, etten kyllä Fordia laittaisi.. Neonissa ei ollut ruosteen häivääkään.
Pumasta kokemusta. Alustasarjalla kun kivireki, mutta sileällä tiellä jämäkkä ajaa. 1,7 L menee kuin ampiainen ( hyvät välitykset ja riittävästi voimaa). Yllättävän tilava kokoonsa nähden. Takalokarin kaaret tahtoo ruostua. Vaihteiden 1 ja 2 synkronointi ongelma ( rutisee, kun vaihtaa pienemmälle ) ei Fordin mukaan aiheuta toimenpiteitä. Neonista ei kokemusta, vaikka sellaistakin joskus vakavasti harkitsin.
Kokemusta Neonista on kahden auton osalta
tälläkin hetkellä. Käy koeajamassa molemmat Puma ja Neon. Neon ainakin on tilavampi, manuaalina
kuluttaa uusi malli 6-7, vanhempi n. 7 l/100 km.
Ei pikkuvikoja eikä ruostetta.
Kiitos kovasti vastauksista! :) Enköhän sen Neonin puoleen taivu... Tosi hyvin varusteltujakin yleensä ovat, kun vertaa muihin saman hintaluokan autoihin.
Ford Puma....toi neonin rysler on halpa mutta ei niinkään hyvä, tykkää reistailla....puma on hyvä auto =)
Itelläni oli pari vuotta sitten puma, ja vaihdoin sen hetki sit neoniin. Parempi on ehdottomasti neon! Ajo-ominaisuuksiltaan ja mukavuuksiltaan pesee puman ihan millon vaan.
Puma on kyllä ärhäkkäämpi, sillä jättää kaikki 206gtit, gti golffit yms.. Eikä neonikaan kyl mikään ihan laiskimmasta päästä oo!