Näin se on kaikissa muissakin nisäkkeiden lajeissa.
Mies on vain kieroudessaan ja himoissaan onnistunut näiden miesuskontojen ym kautta pääsemään naista hallitsemaan.
Nyt se aika alkaa loppumaan. Pelottaako?
Mies on vain kieroudessaan ja himoissaan onnistunut näiden miesuskontojen ym kautta pääsemään naista hallitsemaan.
Nyt se aika alkaa loppumaan. Pelottaako?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitä sä olet vetänyt?
Se paistaa sun aiemmistakin jutuista.
Katkerasta en nyt menisi takuuseen, mutten ymmärtänyt, mitä yritit aloituksellasi sanoa. Minä kun olen aina kuvitellut, että pariskunnan molempien osapuolten pitää valita toisensa. Olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Ja katkerakin olet, miksi lie.
Mutta niin, eikö se sinunkin suussa ole soinut, että naiset eivät uskalla aloitusta kun pelkäävät?
Kyllä tosiaan sinun juttusi haisevat katkerilta, ei varmaan muitten katkerien poikien mielestä, mutta tänne haisee.
Hyi.
Tietenkin molemmat valitsevat toisensa. Mutta mulla on sellainen "näppituntuma", että miehissä on enemmän niitä, joille kelpaa kuka vaan ja jotka nainen vaan joko ottaa tai sitten ei. Yleensä kai sitten näiden kohdalla ei...
Aivan, minäkin olen kirjoittanut, etteivät naiset uskalla tehdä aloitetta pakkejen pelossa. Minä en tosin ole asiasta katkera, koska kuka siinä häviää? No naiset itse tietenkin, koska eivät itse voi tehdä tuttavuutta mielenkiintoisen miehen kanssa. Muutenkin aika hassua konservatismia, vaikka muuten jatkuvasti huudetaan tasa-arvon perään.
Kuten todettua, asiahan ei ole niinkuin yrität vänkää.
Kyllä sinä vaan vieläkin haiset, miksi?
Kerro meille miksi? Kerro.
erehtyäkin mutta eikö luonnossa lauman johtaja ole yleensä uros?
Esimerkiksi pidetäänkö leijonien johtajana sitä kuka saalistaa, vai sitä kuka pitää muut urosleijonat pois lauman läheltä?
Jos vastaus on saalistus ja syöttäminen, niin sitten se on naaras.
Tai sitä, kun elefantit pitävät lauman kasassa.
Kuka on johtaja? Koko lauma koostuu naaraista.
Ihmisen lähin sukulainen on bonobo.
http://www.wwf.fi/ymparisto/uhanalaiset_lajit/ulkomaiset/bonobo_eli_kaapiosimpanssi.html
ollut matriarkaatti hallitsevana muotona. Jostain syystä sitä ei enää ole. Jostain syystä se ei toiminut. Nyt taas on ollut valloillaan pitkään aikaan patriarkaatti. Eikä kyllä sekään toimi. Sekin on tulossa tiensä päähän. Kysymys kuulukin, että pitääkö palauttaa taas valtaan matriarkaatti, mikä ei toiminut joskus aikaiseminkaan tai pidetäänkö yllä se nykyinen patiarkaatti, mikä on kanssa osoittautunut toimimattomaksi? Tai olisiko olemassa myös muita vaihtoehtoja?
Ja siitä valitsemisesta. Se että jollain on pillu tai toisella kyrpä, ei tee hänestä heti valitsijaa. Jos yksi valitsee ja toinen antaa tulla valituksi, tulee valitsijasta alistaja ja valitusta alistunut. Jokainen voi kysyä itseltä, että haluaako tulla alistetuksi? Jos ei halua, niin miksi sitten haluaa alistaa toista? Olisiko syynä kenties pelko?
Asiantuntija tuli paikalle.
Kiva.
Niin miksei matriarkaatti toiminut?
aika. Jokaiselle aatteelle. Kun jonkin aatteen kautta on joku päämäärä saavutettu, se aate muuttuu tarpeettomaksi. Eikä se nyt tarkoita sitä, että vanha aate olisi heti korvattava jollain uudella. Se kaikki mitä ympärillään on tapahtunut ja tapahtuu edelleen, kuvastaa ihmisten tyytymättömyyttä itseensä. Suurin ongelma on kuitenkin se, että harvat tietää mitä ne haluaa. Suurin osa ihmisistä pitää tärkeämpänä tavoittelua kuin itse tavoitetta. En itse henkilökohtaisesti tunne ainuttakaan joka tietää mitä se haluaa. Tunnen sellaisia ihmisiä jotka luulee tietävän mitä ne haluaa.
Mutta siitä matriarkaatin toimimattomuudesta. Tämä on nyt aika rankka yleistys. Nainen ei ole kykeneväinen tekemään kokonaisuuden kannalta raskaita oikeita päätöksiä. Koska empaattisuus tulee esteeksi. Ja nainen pitää esimerkiksi työelämässä enemmän jostain ihmisestä kuin sen ihmisen pätevyydestä. Nainen pitää kun sitä mielistellään ja silloin hän sokaistuu tosiasioille. Silloin hän näkee vaan sen minkä hän haluaa nähdä. Naiselle tulee henkilökohtaiset tunteet aina ennen kokonaisuutta. Ja kun henkilökohtaiset tunteet tulee ensisijaiseksi, niin mitä nainen alkaa tekemään? Se alkaa lähes poikeuksetta juonittelemaan. Mutta eipä se juonittelukaan ole tuottanut naiselle toivottua tulosta. Koska nainen on edelleen luonteeltaan juonitteleva. Ja nykyajan mieskin on oppimassa sitä taitoa. Mutta toisaalta jos pitää siitä, niin miksi ei? Se ei vaan johda mihinkään muuhun kuin juonien salailuun. Ja uusiin juoniin. Sekin on yksi tapa tuntea olevan elossa. Juonitella koko elämä.
Mutta eipä ne miehetkään mitään kaksisia johtajia ole. Suurin osa niistä on täysin kykenemättömiä empatiaan. Sekin on aina joskus tarpeellista. En osaa sanoa milloin, koska sekin on asia missä on edettävä aina tapaus kerrallaan. Jos siitäkin säännön tekisi, tulisi varmasti joku, joka käyttäisi sitä väärin. Käyttäisi hyväkseen sitä.
Ehkä tulevaisuudessa se pätevyys tulee kuitenkin olemaan ratkaisevassa roolissa. Kun mies ja nainen todella voivat tasavertaisesti yhteistä hyvää ajatellen olla johtavassa asemassa. Pätevä mies ja pätevä nainen. Kilpailematta paremmudesta. Vaan puhaltamalla yhteen hiileen. Se tulee onnistumaan silloin kuin mies ja nainen oppii tulemaan toimeen keskenään riitelemättä tavallisessa arkielämässä. Niin kauan kuin yhtä sukupuolta nostetaan jalustalle ja toista työnnetään pois sieltä, tulee se sama oravanpyörä jatkumaan. Mikään ei muutu. Kummankin sukupuolen pitäisi jo alkaa ymmärtää se, että meidän ei ole tarkoitus kilpailla keskenään paremmuudesta, vaan täydentää toisiaan. Loppupelissä ratkaisee se, että mihin joku kykenee ja mihin ei? Jokainen osaa puhua, uskotella, että osaa jotain. Kuin moni oikeasti on sitä, mitä uskottelee olevan?
pliis, yksi sana vain:
Kappalejako.
nyt ainoa mitä kykenet sanomaan?
ja sitten luin sinun puurosi. Huhhuh, ja vielä kerran huhhuhuh.
Ja ikäsi oli?
Ja oletko tosissasi?
Huhhuh, entä mielenterveytesi?
tule vastauksia löytämään. Etkä omasta pienestä talostakaan. Silloin kun tulet ulos sieltä ja lakkaat valehtelemasta itselle, saatat jotain vastauksia ehkä saada. Tai voit jatkaa entiseen malliin. Kuvittelemalla olevan fiksumpi kuin todella olet. Ja syötävä puuro on aina parempi kuin koristeltu paska. Minä pystyn elämään oman mielenterveyteni kanssa. Oli sen kunto mikä tahansa. Pystytkö sinä?
Yleensä jätän tapauksen kohdatessa vastaamatta,
Mutta huhhhuh..
Miltähän toikin tuntuu? Olla hullu? Ei tajuta, mitä ne muut puhuu, jne?
Mahtaa se olla jotenkin ... hullua.. tajuta sellanen.
Oletko sä edes vielä tajunnu? Onko joku vaan sanonut, että ota lääkettä?
todeta se vanha totuus, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Mutta toisalta miten voi ymmärtää itse ymmärrystä tulematta ymmärrykseksi? Ymmärtävä ihminen on silti vaan ymmärtävä ihminen. Sen mieli on silti rajoittunut. Sen mieli näkee silti kaiken rajoitetussa muodossa. Sen mieli ei suostu näkemään asioita siten, niin kuin ne oikesti on. Korkeintaan pieniä osia siitä. Saadakseen sinullekin tarkoitukseni perille, pitäisi mun kirjoittaa aika paksu kirja. Enkä ole varma, että silti kykenisit ymmärtämään sitä. Mutta ei se mitään. Tässä maailmassa on tilaa meille kummallekin. Ja monelle muullekin. Ja lisääkin vielä mahtuu. Ja minä olen kuule ihan ilomielin hullu. Jos olemalla valtavirtaa on sama kun olla ei hullu, niin minä tunnustaudun hulluksi. Olen mieluummin rehellisesti tietämätön, kuin epärehellisesti tietävä. Ja tämä sun viimeisin kommentti kyllä kertoo sulle itsellekin sun älyllisen tason. Voit uskotella itselle olevan älykäs, jos se on sun mielestä älykkyyttä. Nyt kuitenkin hyvää yötä ja kaikkea hyvää sulle ei hullussa valtavirrassa. Laumassa ei kuitenkaan ole niin pelottavaa olla kun yksin. Varsinkin jos mielistelemällä laumaa on saanut vielä jonkinmoisen lauman hyväksynnänkin.
Tarkottaako tämä nyt sitä, että mä en enää saa valita esim. keittiöön uusia verhoja?
Aijai vittumaiset ajat edessä.
että sinä jäät sinne kotiin niitä verhoja valitsemaan. tjn.
on kohta sulle luvassa piiskaa.
mä ne sitten postimyynnistä?
ihan kaiken, pyllylles.
Hyi, hyi, pyllylyyjää.
Mikä sua oikein vaivaa?
Ufo ottaa kiltisti vaan lääkkeensä, maa vaikenee, moi.
..kuuluuko Luuseri..krrssstss, haloooo?
Pätkii...krrsst.. kohta tulen ja..krsstss.
Ihmiskunnan pohjasakkaa. Kuolisit pois.
Kun se aika nyt koittaa sitten, niin hieman tahdikkuutta kaivattaisiin. Mua on kuitenkin vain yksi, niin joku jonotus-järjestelmä teidän naisten pitäisi kehittää sitten, ettei ruumiiskasoja oven taakse ilmaannu, kun tappelette mun suosiosta.
Hah, hah. Olet se kun sanoit jostain perseestä olevasta linkistä, että se on perseestä.
Moi.