Kävipä taannoin hauska sattumus:
miespuolinen ystäväni soitti yllättäen ja pyysi iltaoluelle kanssaan keskellä viikkoa. Viime tapaamisesta on kulunut jo kuukausitolkulla aikaa joten oli ihan kiva ajatus taas nähdä ja istahtaa iltaa istumaan kuulumisia vaihtamaan, mikäpäs siinä :) ... Minä olen sinkku ja hänkin on sinkku.
Tulin baariin, hän tervehti, juttelimme n. 10 minuuttia niitä näitä juomia tilatessamme. Yksi pöydistä vapautui ja siirryimme istumaan jotta voisimme puhella rauhassa mukavia, ja noin 5 minuutin jälkeen kaverini lähti "käymään vessassa".
Noh, odottelin siinä mutta kun 15 minuutin päästä ei kuulunut takaisin, ajattelin verrytellä vähän jalkoja ja suuntasin kohti tanssilattiaa katsastamaan oliko "bilepuolella" paljon ihmisiä liikkeellä. Kappas, sielähän se ystäväni veivaa jonkun tyttösen kanssa aivan muina miehinä... siis häh... vessaanhan sen piti mennä?!? No, minä jäin siihen odottelemaan että kunhan tulee takaisin tanssimasta niin jatketaan juttua siitä mihin kesken jäi... Annas olla, herra pyyhkäiseekin tyynesti ohitseni sen tytön kanssa baaritiskille istumaan ja oleskelemaan ja minä tunnen oloni varsin orvoksi... Siinähän seison lasi kourassa ja ystäväni joka ITSE minut iltakaljalle pyysi, ei ole minua näkevinäänkään...
Kuulumiset kuitattu, joten minäpä häippäsin baarista kotiin nukkumaan, mitäpäs sitä kapakassa notkumaan kun kaverilla näytti olevan "iskut" päällä eikä kiinnostusta enää kuulumisten vaihtamiseen...
Seuraavana päivänä ystäväni soittaa ja tivaa miksi jätin HÄNET yksin baariin... Mitä..?!?!
Naisen logiikkaa vai miehen? Jos hän kutsuu minut baariin iltakaljalle kuulumisia vaihtamaan ja häipyy iskupuuhiin jo varttitunnin jälkeen, kai minulla on oikeus lähteä kotiin kun ilmiselvästi seurani ei enää kiinnostanut...? Hän kokee tunteitaan loukatun kun minä lähdin kotiin ja jätin hänet muka "yksin (?)" baariin...?!?
Siis en ymmärrä... Jos minä pyydän ystäväni baariin (oli mies tai nainen) en taatusti jätä sitä yksin istumaan ja ihmettelemään. Hän jätti... miksi sen pitäisi olla MINUN syyni?!?
Jelppikää joku.. pliiz...
miespuolinen ystäväni soitti yllättäen ja pyysi iltaoluelle kanssaan keskellä viikkoa. Viime tapaamisesta on kulunut jo kuukausitolkulla aikaa joten oli ihan kiva ajatus taas nähdä ja istahtaa iltaa istumaan kuulumisia vaihtamaan, mikäpäs siinä :) ... Minä olen sinkku ja hänkin on sinkku.
Tulin baariin, hän tervehti, juttelimme n. 10 minuuttia niitä näitä juomia tilatessamme. Yksi pöydistä vapautui ja siirryimme istumaan jotta voisimme puhella rauhassa mukavia, ja noin 5 minuutin jälkeen kaverini lähti "käymään vessassa".
Noh, odottelin siinä mutta kun 15 minuutin päästä ei kuulunut takaisin, ajattelin verrytellä vähän jalkoja ja suuntasin kohti tanssilattiaa katsastamaan oliko "bilepuolella" paljon ihmisiä liikkeellä. Kappas, sielähän se ystäväni veivaa jonkun tyttösen kanssa aivan muina miehinä... siis häh... vessaanhan sen piti mennä?!? No, minä jäin siihen odottelemaan että kunhan tulee takaisin tanssimasta niin jatketaan juttua siitä mihin kesken jäi... Annas olla, herra pyyhkäiseekin tyynesti ohitseni sen tytön kanssa baaritiskille istumaan ja oleskelemaan ja minä tunnen oloni varsin orvoksi... Siinähän seison lasi kourassa ja ystäväni joka ITSE minut iltakaljalle pyysi, ei ole minua näkevinäänkään...
Kuulumiset kuitattu, joten minäpä häippäsin baarista kotiin nukkumaan, mitäpäs sitä kapakassa notkumaan kun kaverilla näytti olevan "iskut" päällä eikä kiinnostusta enää kuulumisten vaihtamiseen...
Seuraavana päivänä ystäväni soittaa ja tivaa miksi jätin HÄNET yksin baariin... Mitä..?!?!
Naisen logiikkaa vai miehen? Jos hän kutsuu minut baariin iltakaljalle kuulumisia vaihtamaan ja häipyy iskupuuhiin jo varttitunnin jälkeen, kai minulla on oikeus lähteä kotiin kun ilmiselvästi seurani ei enää kiinnostanut...? Hän kokee tunteitaan loukatun kun minä lähdin kotiin ja jätin hänet muka "yksin (?)" baariin...?!?
Siis en ymmärrä... Jos minä pyydän ystäväni baariin (oli mies tai nainen) en taatusti jätä sitä yksin istumaan ja ihmettelemään. Hän jätti... miksi sen pitäisi olla MINUN syyni?!?
Jelppikää joku.. pliiz...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos mietin vastaavaa omalle kohdalleni niin kyllä minä sinun asemassasi suuttuisin! Hän on sinut sinne pyytänyt kaljalle niin ei ole reilua jättää toinen mitään ilmoittamatta yksin odottelemaan että millonkas toinen saa iskupuuhat valmiiksi... Itse olisin todennäköisesti tehnyt samalla tavalla ja lähtenyt pois... Kysy häneltä mitä hän oletti että teit sen 15-20 min. kun hän iski sitä tyttöä? Ymmärrettävää toki on jos ollaan sinkkuja molemmat että näin voi käydä mutta olisi se kohteliasta käydä vinkkaamassa toiselle että mikä on meininki. Ehkä hän ei viitsinyt tulla mitään mainitsemaan sinulle, jos hän ajatteli että ko. tyttö luulee sinua tyttöystävksi tms. Mene ja tiedä kun miehistä on kysymys! :)
saanko kysyä...mistä päin olet....?
Lappeenrannasta...
No et tosiaankaa oo syyllinen. Aika k-usipää äijjä ainaki tämän tempauksen perusteella.
Hyökkäys on paras puolustus, siis ton tyypin kanalta. Tietää itsekein toimineensa TAHALLAAN, TIETOISESTI, TÖKERÖSTI, mutta äänekkäänä röyhkimyksenä saa toisen osapuolen tuntemaan syyllisyyttä. valitettavan yleinen käytäntö ihmissuhdetoiminnassa, ja se "kiltti" osapuoli, joka katsoo asioita myös toisen näkökulmasta on kärsivä osapuoli. toimii avioliitossa ystävyys-suhteissa, lapsen ja aikusen välillä...
kilttien pitäisi vähän "realisoitua", tuhmia ei muuta kovin helposti.
Näin miehenä olen sitä mieltä, että kyseinen mies oli täysi kusipää. Tuon illan perusteella hän ei ansaitse ystävyyttäsi.
Minäkään en olisi tehnyt sulle, enkä kenellekkään muulle samalla tavalla.Ystäväsi?? on täysi tampio.
Kusipää ja mulkku mikkihiiri! Toivottavast ei tuu tuo tyyppi mua vastaan... Vituttaa kaikki kunnon miesten maineen pilaajat!
Niin, olen itsekin hyvin ällikällä lyöty ystäväni oudosta käytöksestä koska hän on oikeasti herrasmies eikä ikinä ole syyllistynyt moiseen turhaan "nöyryyttämiseen". Ystäviä oltu jo muutama vuosi ja tulemme toimeen vallan mainiosti, käymme ulkona kun aikaa liikenee... ei nyt varsinaisesti juhlimassa mutta edellisenkaltaisilla "iltakaljoilla" vähän turisemassa.
Mitään "virityksiä" ei ole ollut eikä tule olemaankaan koska suhteemme todella on vain ystävyyttä, joten ryhdyin tässä miettimään että lieneekö tilanne vastapuolella nyt muuttunut...? Jos hän vaikka yritti tehdä itseään tykö antamalla minun nähdä että "vientiä on" kun ei ole kehdannut suoraan asiaa ilmaista...?!
Jaa-a... en voi kuitenkaan tilanteelle mitään... hän väittää edelleenkin että minä jätin hänet yksin baariin, joten mitäs tässä turhia tappelemaan. En ole vihainen, mutta ihmeissäni ja vähän loukkaantunutkin... Ehkäpä tämä nyt vain oli joku omituinen sattumus, katsellaan mitä seuraavalla kerralla tapahtuu... jos sellaista tulee ;)
mies toimii kuvailemallasi tavalla, ei hän todellakaan ole susta kiinnostunut millään tavalla. Tuntuu ihan siaraalta, että esim. minä ilmaisisin kiinnostukseni naista kohtaan tavalla jonka "ystäväsi" teki sinulle! Tuskinpa kukaan kunnon mies noin toimii... Ääh uskomatonta, että joutuu edes selittelee näin yksinkertaista asiaa...
Totta turiset, ja kaikki muutkin myös...
Se mitä tapahtui nyt vain tapahtui ja mitäs sitä turhia analysoimaan kun vahinko on jo tapahtunut... Kai se selittää joskus tai sitten ei, mutta en ala aikaani tuhlaamaan mihinkään analyyseihin ;)
Shit happens... all the time... ;) Mutta kiitos kaikille ja mukavaa kevättä!! :)