Täytyy nyt oikein tulla tännekin avautumaan, sillä tänään paikallisessa marketissa näin aivan jumalaisen miehen! Tein jopa sellaisen epätoivoisen teinitempun, että hankkiuduin samaan kassajonoon hänen kanssaan, jotta pystyin ihailemaan häntä hieman paremmin. Tällaista reaktiota ei yksikään mies ole minussa saanut aikaan sitten kouluaikojen.
Pitkänhuiskea, varmaan lähes 190-senttinen. Aivan hirmuiset hartiat! Siis harvoin olen livenä semmoista ladonovea nähnyt! Miehellä oli keltainen t-paita, jossa luki "Ui kesäksi kuntoon". Se on sellainen kamppanja mitä paikallinen uimahalli aina joka kevät pyörittää. Ryhdyn kyllä harrastamaan uintia jos kerran hallilla pyörii sellaisia uroksia! Lyhythihainen paita antoi kivasti maistiaisia jumalattoman paksuista käsivarsista. Lisäksi miehellä oli sellaiset mustat urheiluhousut ja valkoiset lenkkarit. Upea peppu ja lihaksikkaat reidet! Yleiskuva oli siis hyvin sporttinen. Teki vaan mieli painautua sitä massiivista kroppaa vasten! Ja ne kasvot! Komeat kasvot! Musta parransänki, mustat hiukset sillai söpösti vähän silmillä. Äänikin oli niin rauhallinen ja seksikkään matala kun hän kiitti kassaneitiä vaihtorahoista.
Mies oli ehkä reilu parikymppinen, joten olisi varmaan lähtenyt karkuun jos tälläinen lähes kolmikymppinen täti olisi tullut vamppaamaan. Mutta sainpahan itselleni uuden päiväunien kohteen! Nyt selviää taas muutaman viikon ihan helposti!
Pitkänhuiskea, varmaan lähes 190-senttinen. Aivan hirmuiset hartiat! Siis harvoin olen livenä semmoista ladonovea nähnyt! Miehellä oli keltainen t-paita, jossa luki "Ui kesäksi kuntoon". Se on sellainen kamppanja mitä paikallinen uimahalli aina joka kevät pyörittää. Ryhdyn kyllä harrastamaan uintia jos kerran hallilla pyörii sellaisia uroksia! Lyhythihainen paita antoi kivasti maistiaisia jumalattoman paksuista käsivarsista. Lisäksi miehellä oli sellaiset mustat urheiluhousut ja valkoiset lenkkarit. Upea peppu ja lihaksikkaat reidet! Yleiskuva oli siis hyvin sporttinen. Teki vaan mieli painautua sitä massiivista kroppaa vasten! Ja ne kasvot! Komeat kasvot! Musta parransänki, mustat hiukset sillai söpösti vähän silmillä. Äänikin oli niin rauhallinen ja seksikkään matala kun hän kiitti kassaneitiä vaihtorahoista.
Mies oli ehkä reilu parikymppinen, joten olisi varmaan lähtenyt karkuun jos tälläinen lähes kolmikymppinen täti olisi tullut vamppaamaan. Mutta sainpahan itselleni uuden päiväunien kohteen! Nyt selviää taas muutaman viikon ihan helposti!
Vastaukset 26
Vanhimmat
naisten jyrkän kaksijakoinen suhtautuminen miehiin: miehistä noin 80-90 prosenttia jätetään täysin vaille huomiota ja vain muutamat miehet ovat niin mielenkiintoisia, että naiset jäävät heitä katsomaan. Miehen täytyy olla täydellinen paketti, jotta naiset jaksavat katsella häntä paria sekuntia pidempään: vähintään 190-senttiä, välimerellinen ulkonäkö ja huomattavan kookas.
Miehet taas näkevät mielenkiintoisia naisia useinkin ja heillä kriteerit ovat paljon alempana.
Väite, että miehet katsoisivat enemmän ulkonäköä, on täyttä *askaa. Naiset ovat miehen ulkonäön suhteen joskus lähempänä sairasta perfektionistia.
Naiset aina sitkeästi hakevat niitä tummia ja komeita ladonovia, vaikka sellaisia on suomalaisesta miesväestöstä korkeintaan 5 prosenttia.
Ja sitten kun niitä adoniksia ei riitä läheskään jokaiselle naiselle, niin sitten nainen tyytyy tällaiseen tavalliseen perustyyppiin. Mutta koko ajan on silti haku päällä ja elätellään toiveita siitä, että "jospa minäkin joskus saisin viettää edes yhden illan sellaisen unelmieni prinssin kanssa".
Naisilla on mielikuva siitä omasta unelmamiehestä ja siitä mielikuvasta pidetään itsepäisesti kiinni. Toki nainen voi siinä sivussa olla tekemisissä muidenkin miesten kanssa, mutta hän on kuitenkin heti valmis jättämään vaikka perheensä, jos vain kohdalle sattuisi sellainen juuri "oikeanlainen" adonis eli se naisen haavekuvia vastaava komistus.
käypä vaan muutoin naida napottelemassa vaikkapa vähän vähemmänkin kauniin, (kunhan on antavainen)naisen kanssa. Kumpikohan se sitten muka parempi?
Mielestäni naisilla on ennemmän selkärankaa ottaa vastuu omista tekosistaan, mielipide kysymys toki.
Ja parisuhde on aina kahden kauppa, siitä voi lähteä jos ei se itselle sovi. Näin on.
Kuka haluaa olla tuommonen korsto/kukkakeppi? En minä ainaskaan, vittumaista olis panna naisiakin, koska suomessa valtaosa naisista on jotain 160-170cm, muijan pää oli jossain navan kohdalla kun jyyskyttäis menemään ja sekös olis kivaa?
Korsto ei ole sama kuin kukkakeppi. Korstot ovat ihania mutta kukkakepit eivät. Pitkä ja laiha mies ei näytä hyvältä kuten ei myöskään lyhyt ja hirmuisen harteikas mies. Naisten todellinen päiväuni on PITKÄ ja HARTEIKAS.
Tuossa alkuperäisessä viestissä kuvailtu mies on harvinaista herkkua, mutta sellaisesta mörököllistä me 160-170-senttiset naiset juurikin haaveilemme.
Tai minä ainakin haaveilen. Jos olisin ollut tuon naisen asemassa siinä kassajonossa, niin todennäköisesti olisin mennyt käsivarteen roikkumaan tai sitten puristanut perseestä. ;)
En tiedä kumpi olen, mutta varmuuden vuoksi voisi ruveta käymään useammin marketissa, kun vaimo meillä hoitaa aina kauppareissut ;)
naisilla selkärankaa...??
Kyllä se nainen on yleensä se kumpi pettää!
Tietenkin naiset väittävät tähän toisin, mutta totuus on se että yleensä nainen on se kumpi suhteessa pettää ja tottakai se vika on sitten naisen mielestä siinä omassa miehessä. Että se siitä selkärangasta...!!!
että naiset katsovat miehiä niin eri lailla, kuin miehet naisia, että 99,7% miehistä ei tule koskaan tietämään, että ketkä kaikki naiset ovat häntä katsoneet ja liittäneet päiväuniinsa.
Naiet eivät tuo mitenkään esille sitä, että he katsovat jotakin miestä ja pitävät siitä huolen, että mies ei taatusti tule huomaamaan naisen tsiigailua.
Naisilla on hyvä näkömuisti ja naiset vievät näkynsä mukanaan kotiin, avaavat sen siellä uudestaan ja katsovat omassa rauhassa katsefilmiltä tilannetta yhä uudestaan ja uudestaan.
Eli me miehet luullaan, että meitä ei kukaan nainen koskaan katso. Tämän asian olen kuullut useilta naiskavereiltani ja se tukee sitä miesten huomiota, että miehet eivät tiedä naisen katsovan itseään, koska naiset ovat liian ovelia peittämään katseensa.
Oho, onko pojilla vähän huono itsetunto?
Mulla ainakin mielenkiinto lopahtaa tyystin, jos itsetunto on tuota luokkaa. Ei miehen tarvii olla tuollainen ladonovi, kunhan on ylpeä siitä mitä on ja seisoo sanojensa takana.
Tuommoisista adoniksista voi aina uneksia, mutta mukaan eh lähtis.
etkö todella yhtään useammin näe sellaisia miehiä, joita jäisit katselemaan pidemmäksi aikaa? Täytyykö miehen todella kuulua komeimpaan viiteen prosenttiin, ennenkuin hän erottuu massasta?
Naiset lämpenee vain yhdelle miehelle kerrallaan eikä me silloin vilkuilla muita. Näin se vaan on. Miehet hajottaa mielenkiintoaan katsomalla miltei kaikkia naisia, eikö vain?
"Naiset lämpenee vain yhdelle miehelle kerrallaan eikä me silloin vilkuilla muita."
Ei nyt ollut puhe mistään seurustelusta, vaan pelkästä ulkonäön katselusta. Naisten mielenkiinnon herättävät vain ne komeimpaan viiteen-kymmeneen prosenttiin kuuluvat miehet.
"Miehet hajottaa mielenkiintoaan katsomalla miltei kaikkia naisia, eikö vain?"
Johtuu siitä, että miehillä ei ole yhtä korkeita kriteerejä naisille, kuin naisilla miehille.
Nainen on eläin.
35 v kaljamahainen ja pikkukikkelinen mies. Mutta varmasti sängyssä parempi kuin tuo poijan kloppia!!!! :)
Jos joku mies, tai nainen kehuu vaikkapa hyvinkin yksityiskohtaisesti jonkun ihailemansa henkilön ulkonäköä, niin heti ollaan tuomitsemassa. Varsinkin ne ihailun kohteen kanssa samaa sukupuolta olevat, jotka eivät henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan vastaa kuvattua, vetävät melonit neniinsä.
Pitäisikö sitten oikein internettiin tulla kirjoittelemaan, että "näin tänään sellaisen kaljuuntuvan ja pyylevähkön keski-ikäisen miehen"?
Joopa joo, loppusanoiksi se, että itse olen heppu, enkä mikään adonis. Jos itse tulen tänne joku kerta hehkuttamaan vaikkapa jotain Amelia Cookea, niin ei tarvinne eukkojen siitä valittaa.
tässä se taas nähdään: SUURI ON KAUNISTA! ;) loppuu kynäniskojen ja kateellisten kuukkakeppien puheet siitä mistä naiset tykkää ja fantasioi! naiset haaveilevat ja fantasioivat ISOISTA miehistä! kukapa näkis päiväunia 165cm 70 kilosesta siimakädestä,joka ei jaksais naista edes nostaa! muusta puhumattakaan! ;)
Heh! Toista viestiketjua haukuit idioottimaiseksi kun nainen halusi tätä vähän pienikokoisempaa 165-175 cm miestä!
Keskustelualueella on paljon ei_niin_söpöjä isoja köriläitä, jotka haluaisivat uskotella itselleen että suuri massa kompensoisi komeuden puutetta.
165cm on VÄHÄN eri asia kuin 190cm! ja millä logiikalla sanot et iso köriläs ei ole "söpö"?! (tosin mielestäni mies ei o IKINÄ söpö, mut se on jo eri juttu) tuskin se koko vaikuttaa komeuteen.. miehekkyyteen sitäkin enemmän... tunnen monia naisia,jotka ei edes noteeraa miestä joka on alle 175cm ja jolla ei ole lihasta ja muutenki pidä huolta ulkoisesta habituksestaan! mutta siinä olet oikeassa:iso ei automaattisesti tarkota komeaa,mut se on askel oikeaan suuntaan! ;)
Sama kuin sanoisi että tissit ei tee kaunista naista mutta on askel oikeaan suuntaan. Todellisuudessa preferenssejä on monenlaisia ja moneen suuntaan, ja jopa "pätkien" ystäviä (kuten "ranskalaisten rintojen") ja keskipituisten ystäviä ihan pelkässä pituusmielessäkin löytyy.
Meidän luokalla oli kaksi miestä. Toinen mukavannäkönen ja sopusuhtainen vartaloltaan, mutta ihan täys hölö aivoistaan. Toinen oli pätkä ja aivot toimi, ei naamassakaan mitään vikaa ollut. Tämä pitkä odotti, että kaikki naiset lankeaa hänen eteensä polvilleen vilkaisusta. Tämä pätkä huomioi naiset kohteliaasti, eikä uinut liiveihin. Arvatkaa, kumpi vei pisteet?
totta, makuja on monia. puhuin nyt yleisesti. ja fakta on se,että useimmat naiset ottavat ENNEMMIN pitkän kuin pätkän miehen... poikkeuksiakin tottakai löytyy.
voihan asiat kärjistää... mut FAKTA on se,et jos kaksi muuten suht samanlaista miestä pistetään rinnakkain,ainoana erona pituus, ni kummankohan naiset valitsee??
Niin, ja riippuu siitä mikä on pätkä. Todennäköisesti useimmille naisille 175 cm mies on sopivampi kuin 195 cm mies. Se "optimipituus" asettunee jonnekin vähän päälle 180 cm...
olet oikeassa! harvempi nainen tuskin kuitenkaan haluaa sitä 210cm pitkää miestä (ei pahalla heitä kohtaan) "normi" pituus lienee optimi, kuten mainitsit. 182cm lienee sopiva..? ;D
arvaapa vaan miksi minä käytän meidän lapset uimakoulussa... Grrrrrrrrrrrrr......
tollanen edes katteltavaksi. Siilitukkasena pliis.
Seuraavan kerran koita päästä sen eteen kassajonossa. Hyvässä lykyssä sillä ei ole kun pari ostosta käsissä ja voit hivuuttautua aika lähelle.....ja odottaa sitä hetkeä, että se kietoo ne käsivartensa sun ympärille.... Jes, täähän menee ihan päiväuniks :-)