Oman versioni raha-asiosta kerron tässä. Olen seurustellut pari vuotta itseäni lähes 10 v vanhemman miehen kanssa. pala palalta on paljastunut hänestä asioita jotka arveluttavat. Ensin oli uskottomuuskriisi - no siitä selvittiin anteeksiannolla ja tapojen parantamisella. Sitten on nämä raha-asiat. Hän on oman kertomansa mukaan hävinnyt omaisuuden lama-aikana 'kansalaistalkoissa', toisin sanoen sijoittamalla lainarahalla (!) osakkeisiin ja häviämällä omat ja varastetut sekä lisäksi pyörittmällä liiketoimintaa, joka näin ulkopuolisesta kuulosti siltä ettei sillä ollut markkinarakoa alun alkaenkaan. No, sitten takasi tietysti yhtiön lainat henkkoht ja nehän jäi niskaan, tietty. Jossain välissä peri myös asunnon mutta sekin näyttää hävinneen taivaan tuuliin. Nyt yli nelikymppisenä asui vuokralla vaikka on suht hyväpalkkaisessa työssä ja elää kädestä suuhun. NO minä 'eläinrakkaana' annoin hänelle mahdollisuuden asua hallinnoimassani asunnossa kun olen itse ulkomailla jonkin aikaa ja sovittiin siitä erittäin kohtuullinen korvaus. Nyt hän yrittää luistaa siitä ja saimme sovittua että maksaa vastikkeen ja kulut. Koskaan ei ole käyttörahaa, hienoissa ravintoloissa (ainakaan hänen rahoillaan) syömistä ei voi ajatellakaan. nyt pyysin häneltä pientä vippiä/ennakkoa maksusta jonka hän on joka tapauksessa minulle velkaa eikä tahdo millään onnistua. Missä mättää? Miten tuossa elämäntilanteessa voi olla noin peeaa, eikä edes luottokorttia?? Minusta tuntuu että minua käytetään hyväksi. Näkemyksiä, samanlaisia kokemuksia?
hyväksikäyttöä?
kettu36
192804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näyttääpä siltä, että joku raha-asioissaan onneton äijä tulee saamaan lähiaikoina monon kuvan persuuksiin.
Voihan se olla että sillä on luottotiedot noiden takausjuttujen kanssa mennyt ja siksi ei ole esim. luottokorttia? Ja maksaako velkoja edelleen, onko ne ulosotossa? Se selittäisi sen että ei ole paljoa rahaa vaikka onkin hyvä työpaikka.
en tiedä ulosotosta, edellä mainitutkin tiedot sain nyhtää väkisin yli vuoden seurustelun jälkeen. velan määrää ei suostu kertomaan eikä kuuntelemaan kun yritän antaa (selkeästi raha-asioissa viisaampana! ei ole velkaa vaan omaisuutta keskituloilla, itse tienattuna, ei perintönä tms....)taloudellisia neuvoja. yritin kyllä esittää ylläolevaa vaihtoehtoa, mutta kieltää ettei näin olisi. ei muka halua luottokorttia. velkoja maksaa kyllä edelleen ja kten todettua makuuttaa samalla rahojaan tuottamattomissa kohteissa. miksi aina pitää käydä näin, että kun tapaa jonkun niin se on onneton raha-asioissa, sitä pitää elättää? miksi minä en tapaa miestä joka tarjoaisi joskus illallisen michelin-ravintolassa?? luulin että noin vanha olisi jo vakavarainen eikä tarvitsisi vetää sitä perässään ja kannatella kuten aiempia on pitänyt. ilmeisest pitää ruveta kysymään ensitreffeillä mikä on rahatilanne että välttyy tältä?? ennen kuin rakastuu.
Jos pari vuotta on seurusteltu, pitäisi luottamusta jo löytyä sen verran ettei velkoja tarvitse salailla...
Sinussa se syy on, olet vedätettävissä.
Annat miehen "pelata" päivästä toiseen.
Ja koska annat tilanteen jatkua, sinun pitää olla tyytyväinen tilanteeseen, muussa tapauksessahan Sinä olisit tehnyt asialle jotain? Sinuahan tässä kusetetaan.
Toisin sanoen: pidän sinua tyhmenpänä kuin vasemman jalan saapastani.
Äijä vain on vielä enemmän vanhempi. Ja ei tyttö rukka vielä edes tajua mihin hänet on narutettu. Myös ex "tyttöystäviään" kohdellut samalla tavalla. Kaikki tytöt järjestään olleet nuoria tyttösiä. Hävettää olla tuollaisen äijän työkaveri! Asuu rivitalossa vuokralla ja on yli nelikymppinen! Ei varmasti euroakaan rahaa vaikka käy työssä.
Oliskohan väärä palsta.
Muuten varsinkin monella naisella tuntuu olevan suuria rahavaikeuksia enkä kyl dissaa niitä sen takia mihinkään alakategorioihin. Monella muulla ihmisellä on taas muita ongelmia. Onpas muuten hirveää jos asuu vuokralla, joo ö-luokkaan vaan.
Jos mies mielytä tai hoida raha-asioita niin pihalle vaan. Niin yksinkertaista se on.
Ja jos mies haluaisi vaan rahallista hyötyä niin kyllä se ottaisi vanhan rikkaan ruman huuhkajan joka roikkuisi silti kuin takiainen vaikka siltä vedätettäisiin koko ajan rahaa.
Nykänen, muija maksaa kaiken, Matti ei tee mitään. Tuskin Matti olisi sen Mervin kanssa jos se ei olisi niin rikas ja maksaisi kaikkea. Helppoa elämää. Eipä se näköjään Merviä haittaa, roikkuu silti tyypissä kuin takiainen. Eipä sitä muijaa varmasti huolisi kukaan muuten kuin rahan takia.
asujille vaan merkintä henkilötietoihin: "B-luokan kansalainen"
Paras vedättäjä on se Kuronen, persaukinen veloissa olevä ämmä, M. Vanhanen maksoi kaiken ja antoi rahaa vielä yritystoimintaan.
Kun suhde loppu niin yrittää vielä rahasta silä haista p**** kirjalla, kun ei millään ole näköjään mitään rajaa.
oikeassa varmaan ootte että oma vika kun annan vedättää ja sitä rataa. mut ei se ole niin helppoa, välillä luulen rakastavani sitä. enkä enää tiedä mitä ihmisen pitää sietää. välillä ajattelen et ok, no se on vaan rahaa, yritän olla tuollaisen yläpuolella mut sit välillä vituttaa tosissaan koska oon itse oman onneni ja omaisuuteni seppä. täytyyhän mun olla ainakin oikean jalan saappaan veroinen yläpäästä koska olen omat raha-asiani osannut hoitaa, omilla ansioillani menestynyt työelämässä (siis en suhteilla!).. en ole sijoittanut lainarahalla vaan omalla ja tehnyt jopa voittoa asuntokaupoilla (no sehän ei tosin vaadi kauheasti näinä aikoina kun asuntojen hinnat senkun kallistuu...). mut kurosesta oon samaa mieltä.
Moi kettu 36
Olen ollut samantapaisessa avioliitossa. Olen nyt 34 vuotias nainen. Jos haluat voin keskustella kanssasi niin voit ehkä paremmin tehdä ratkaisuja. Olen kokenut samaa toivottavasti voin auttaa.
Kerro tarinasi, olisin kiinnostunut kuulemaan.
ihan selvää et kaverilla on vaikeuksia osata järjestää raha-asiansa. Älä nyt ihmeessä mene antamaan vippiä ja vaadi korvaus asumisesta..siitä lähdet liikkeelle, tollasista asioista ei voi antaa periksi. Jokainenhan meistä joutuu kustantamaan asuntonsa yms. arkikulut niin myös miehesi kuuluu tehdä... se on lyhyesti sanottuna vastuuta omasta ja yhteisestä elämästänne. Jos miehesi ei pysty vastuuseen tästä asiasta niin ei silloin kyllä pysty ottamaan vastuuta mistään muustakaan.
itse sinun tilanteessa jättäisin miehen ja olisin sinkku tai odottelisin paremman miehen esille tuloa :)
No mitä sä sitten enää mietit.Annat kenkää ja sillä selvä ja etsit miehen millä on luottokortti,käyttörahaa ja vie sut syömään hienoihin ravintoloihin.
Niin, joo, hehheh, jos tosiaan olisin kiinnostunut ainoastaan siitä että miehellä on luottokortti ja niin edespäin niin varmaan en olisikaan tän ihmisen kanssa. mutta mitä tehdä silloin, kun toiseen ehtii rakastua ja sitten paljastuu tämmöisiä. että olenko tosiaan tyhmä vain ja pitäisi jättää se niinkuin kaikki muut tuntuisivat ajattelevan? Ilmeisesti, mutta ehkä mulla on sitten isompi ongelma eli en pysty lopettamaan huonoa suhdetta yksinjäämisen perlossa. olen sentään 36 ja eronnut (jätetty), en pahannäköinen mutta itseluottamuspuolella lienee parantamisen varaa. eli helpommin sanottu kuin tehty.
ennen kuin aiheuttaa enemmän harmia.
Naiset on kanssa kummallisia. He pystyvät helposti hylkäämään tasapainoisen miesehdokkaan sen takia, että hänen sukkansa eivät täsmää kellon hihnan väriin. Sitten he kuitenkin ottavat tuollaisen luuserin ja pitävät mokomasta vielä kiinni. Ei vaan voi käsittää. Olen toivonut, että naiset viisastuvat vanhetessaan, mutta ilmeisesti turha toivo!
Aika selvästi luottotiedot menneet.
Mikäli ei ole Käräjille maksanut kuukausittain sovittua summaa, niin ne ottavat kolmanneksen joka palkasta. Mikäli vielä muita laskuja, niin se on siinä.