Kahvi ei terveysjuoma !

Mitä järkee on juoda kahvia ? Se maistuu pahalta, maksaa liikaa, näyttää yököttävältä ja siihen tulee riippuvaisuus jonka jälkeen viimeistään tulee haittavaukutukset esille. 3-4 kuppia päivässä ehkäpä pitää haittavaukutukset kurissa jossain määrin, tosin yksilöllisiä haittoja saattaa silti ilmetä ihmisillä. Haittavautuksina monesta lähteestä on mainittu ainakin hermostuneisuus, unettomuus ja vatsavaivat.

Wikipedia lisää myös muutaman: "Kofeiini on piriste, joka vaikuttaa keskushermoston toimintaa kiihdyttävästi. Siksi kofeiini vaikeuttaa nukahtamista, heikentää unen laatua ja lyhentää yöunia. Kofeiini kiihdyttää myös hikoilua, sydämen lyöntitiheyttä ja virtsaamista.

Pitkäaikaisella kofeiinin käytöllä on lukuisia haittavaikutuksia. Kahvi saattaa aiheuttaa verenpaineen nousua eli hypertensiota. Vatsavaivat ja monenlaiset ruoansulatusvaivat ovat myös mahdollisia. Jotkut saattavat saada rytmihäiriöitä. Psyykkisiä haittoja ovat muun muassa masennus, ahdistus, paniikkioireet ja paniikkihäiriö."

Ei ole olemassa mitään ihmelääkkeitä, joilla olisi vain positiivisia vaikutuksia ! Internetissä näyttää olevan kyllä tutkimustuloksia kahvin käytöstä, mutta nämä eivät puolueettomuudellaan päätä huimaa. Puhutaan jopa että kahvi olisi terveysjuoma, sallikaa mun nauraa ! :) Monet "tutkimukset" on tehty puolueellisesti taustalla joko jonkin yhtiön etu ja kahvin myynnin edistäminen tai sitten tietenkin on niitä pelkkiä yhden tavallisen ihmisen näkemyksiä joissa ylistetään pelkästään kahvin hyviä vaikutuksia kun henkilö itse käyttää ja hehkutetaan kahvin hyvää makua ja omia mielikahvilaatuja.

Tutkimus on tehty erittäin PUOLUEETTOMASTI:
Lähteet:
kahvionpaskaa.fi
iltasanomat.fi: Näyttää myrkyltä ja onkin sitä, mitä se on ? HERKULLISTA KAHVIA !
teetakaupan.fi: älä myrkytä kehoasi kahvilla - juo sivistyneesti teetä
261058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Siksipä en juo kahvia. Uni on terveyden lähde, jos väsyttää niin nukun väsymyksen pois.

Äänestä

varsinkin näin vatsahaavan kourissa allekirjoitan tuon.

Toisaalta, kahvilla, salmiakilla ja suolalla saa hoidettua liian alhaista verenpainetta.

Mutta eihän siitä pääse mihinkään, että todella hyvä kahvi _on_ todella hyvää, ja vähän huonompikin itse asiassa aika hyvää :D

Rakkaudella, vaivaa nähden valmistettu cafe au lait tai cappuccino, kiireetön lauantaiaamu ja Lauantaiseura-ohjelma... nam. Siitä on masennus kaukana.

Puolueeton tutkimus, lähteenä kahvionpaskaa.fi. Heh heh. Ihan hyvä.

Äänestä

vielä itkemään, että naapuri juo parvekkeella kahvia.

Äänestä

Telkkarissa tuli kerran joku ohjelma , jossa koko perhe joi kahvia pillin kanssa ettei hampaat tummene.

Mutta kahvi on hyvää, se mokan maku, nam. On teekin ihan hyvää. Pitäisi varmaan taas siirtyä teehen.

Äänestä
  • Kuivassa teessä on vielä enemmän kofeiinia kuin kahvissa. Teekin värjää hampaat.

    Äänestä

itse käytän kofeiinia piristeenä ja diureettina sekä rasvanpolttajana! kahvia juon satunnaisesti, mutta muuten käytän monia kofeiinituotteita,esim pillerit,energiajuomat jne... auttaa mulla ainakin treenatessa,tosin annokset täytyy pitää melko suurina. ja kuka sua pakotta sitä kahvia juomaan?! jos et tykkää mausta NIIN ÄLÄ JUO! itse en pidä kaljan tai muunkaan alkoholin mausta,joten en juo niitä! varsin yksinkertasta...

Äänestä
  • "itse käytän kofeiinia piristeenä ja diureettina sekä rasvanpolttajana! kahvia juon satunnaisesti, mutta muuten käytän monia kofeiinituotteita,esim pillerit,energiajuomat jne... auttaa mulla ainakin treenatessa,tosin annokset täytyy pitää melko suurina. ja kuka sua pakotta sitä kahvia juomaan?! jos et tykkää mausta NIIN ÄLÄ JUO! itse en pidä kaljan tai muunkaan alkoholin mausta,joten en juo niitä! varsin yksinkertasta..."

    No eihän tässä alunperin mistään ongelmasta ollut kyse edes, mutta nyt kun asian mainitsit...niin ! No ongelmana voi nähdä sen että kahvi on suomalaisille melkeinpä kansallisjuoma ja liian monessa lähteessä hehkutetaan sen terveydellisyyttä eikä haitoista juuri mainita. Olen aistivani objektiivisuuden puutetta. Kun ihminen tekee jotain typerää/järjenvastaista niin hän väkisin kaivaa esiin ne hyvät puolet asiasta tai keksii ne ja jättää huonot puolet mainitsematta. Itse kärjistän asioita ja korostan huonoja puolia jotta jonkinlainen objektiivisuus voitais saavuttaa kun kaikki melkein näyttää ylistävän kahvia, sen makoisuutta ja terveydellisyyttä !

    Jossain määrin kahvinkäyttöä voi rinnastaa tupakan käyttöön, josta myös tupakkayhtiöt väkisin koittaa ja vaikka keksii niitä muka hyviä seurauksia. Tupakan käytöstä on vaikka mitä haittaa, sen monet tajuaa. Tupakan käytössä ei juuri ole mitään järkeä. Harvemmat silti tajuaa että kahvinkäyttökään ei niin hyödyllistä ole.

    Turha ajatella asioista niin yksinkertaisesti että jos et tykkää kahvista niin älä juo ! :) Eihän kyse olekaan minun tykkäämisestä pelkästään. Ja sitäpaitsi tännehän voisi kanssa vastailla ihmissuhdeongelmiin ja -tilityksiin että jos et tykkää ihmisistä niin älä ole ihmisten seurassa ! :D Got it ?

    Äänestä

  • Yöks ! kirjoitti:

    "itse käytän kofeiinia piristeenä ja diureettina sekä rasvanpolttajana! kahvia juon satunnaisesti, mutta muuten käytän monia kofeiinituotteita,esim pillerit,energiajuomat jne... auttaa mulla ainakin treenatessa,tosin annokset täytyy pitää melko suurina. ja kuka sua pakotta sitä kahvia juomaan?! jos et tykkää mausta NIIN ÄLÄ JUO! itse en pidä kaljan tai muunkaan alkoholin mausta,joten en juo niitä! varsin yksinkertasta..."

    No eihän tässä alunperin mistään ongelmasta ollut kyse edes, mutta nyt kun asian mainitsit...niin ! No ongelmana voi nähdä sen että kahvi on suomalaisille melkeinpä kansallisjuoma ja liian monessa lähteessä hehkutetaan sen terveydellisyyttä eikä haitoista juuri mainita. Olen aistivani objektiivisuuden puutetta. Kun ihminen tekee jotain typerää/järjenvastaista niin hän väkisin kaivaa esiin ne hyvät puolet asiasta tai keksii ne ja jättää huonot puolet mainitsematta. Itse kärjistän asioita ja korostan huonoja puolia jotta jonkinlainen objektiivisuus voitais saavuttaa kun kaikki melkein näyttää ylistävän kahvia, sen makoisuutta ja terveydellisyyttä !

    Jossain määrin kahvinkäyttöä voi rinnastaa tupakan käyttöön, josta myös tupakkayhtiöt väkisin koittaa ja vaikka keksii niitä muka hyviä seurauksia. Tupakan käytöstä on vaikka mitä haittaa, sen monet tajuaa. Tupakan käytössä ei juuri ole mitään järkeä. Harvemmat silti tajuaa että kahvinkäyttökään ei niin hyödyllistä ole.

    Turha ajatella asioista niin yksinkertaisesti että jos et tykkää kahvista niin älä juo ! :) Eihän kyse olekaan minun tykkäämisestä pelkästään. Ja sitäpaitsi tännehän voisi kanssa vastailla ihmissuhdeongelmiin ja -tilityksiin että jos et tykkää ihmisistä niin älä ole ihmisten seurassa ! :D Got it ?

    kofeiini ON hyödyllistä nimenomaan piristeenä, diureettina ja rasvanpolttajana, tämä on FAKTA! mutta mikäli EI halua piristävää, diureettista tai rasvanpolttovaikutusta niin kannattaa pysyä erossa kofeiinista! terveelliseksi en sitä missään vaiheessa väittänyt. ja maku asiat on nimenomaan MAKUASIOITA, joista ei voi rakentavasti väitellä! ja sanoppa yksikin hyöty tupakasta? mutta kiistaton fakta on se,että kofeiini(en siis puhu kahvista) on tehokas piristäjä ja rasvanpolttaja sekä nesteenpoistaja! suurempana yökötyksenä näkisin kaljamahaset ja kynäniskaiset penkkiurheilijat sikspäkkeineen ja mäyräkoirineen! kalja on yöks! ;P

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    kofeiini ON hyödyllistä nimenomaan piristeenä, diureettina ja rasvanpolttajana, tämä on FAKTA! mutta mikäli EI halua piristävää, diureettista tai rasvanpolttovaikutusta niin kannattaa pysyä erossa kofeiinista! terveelliseksi en sitä missään vaiheessa väittänyt. ja maku asiat on nimenomaan MAKUASIOITA, joista ei voi rakentavasti väitellä! ja sanoppa yksikin hyöty tupakasta? mutta kiistaton fakta on se,että kofeiini(en siis puhu kahvista) on tehokas piristäjä ja rasvanpolttaja sekä nesteenpoistaja! suurempana yökötyksenä näkisin kaljamahaset ja kynäniskaiset penkkiurheilijat sikspäkkeineen ja mäyräkoirineen! kalja on yöks! ;P

    Ratkaiseva syy nikotiinin käyttämiseen on sen psyykkinen stimuloiva vaikutus aivojen palkitsemiskeskukseen. Nikotiinilla on piristävä, aktivoiva vaikutus samalla kun se rauhoittaa ja auttaa keskittymään. Koska nikotiinin käyttö ei aiheuta arvostelukyvyn heikkenemistä, humaltumista, lihasten hallinnan menetystä taikka tasapaino-ongelmia, on nikotiinista tullut yksi maailman levinnein ja halutuin piristysaine (11).

    http://jasenpalvelut.hammasll.fi/suu/tupakka/nuuskan_aiheuttamat_sydan_ja_verisuoni.htm

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    kofeiini ON hyödyllistä nimenomaan piristeenä, diureettina ja rasvanpolttajana, tämä on FAKTA! mutta mikäli EI halua piristävää, diureettista tai rasvanpolttovaikutusta niin kannattaa pysyä erossa kofeiinista! terveelliseksi en sitä missään vaiheessa väittänyt. ja maku asiat on nimenomaan MAKUASIOITA, joista ei voi rakentavasti väitellä! ja sanoppa yksikin hyöty tupakasta? mutta kiistaton fakta on se,että kofeiini(en siis puhu kahvista) on tehokas piristäjä ja rasvanpolttaja sekä nesteenpoistaja! suurempana yökötyksenä näkisin kaljamahaset ja kynäniskaiset penkkiurheilijat sikspäkkeineen ja mäyräkoirineen! kalja on yöks! ;P

    Kofeiini auttaa niitä, joilla on taipumusta matalaan verenpaineeseen ja on huono verenkierto.
    Se piristää siten myös aivotoimintoja. Mutta kohtuus kaikessa.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    kofeiini ON hyödyllistä nimenomaan piristeenä, diureettina ja rasvanpolttajana, tämä on FAKTA! mutta mikäli EI halua piristävää, diureettista tai rasvanpolttovaikutusta niin kannattaa pysyä erossa kofeiinista! terveelliseksi en sitä missään vaiheessa väittänyt. ja maku asiat on nimenomaan MAKUASIOITA, joista ei voi rakentavasti väitellä! ja sanoppa yksikin hyöty tupakasta? mutta kiistaton fakta on se,että kofeiini(en siis puhu kahvista) on tehokas piristäjä ja rasvanpolttaja sekä nesteenpoistaja! suurempana yökötyksenä näkisin kaljamahaset ja kynäniskaiset penkkiurheilijat sikspäkkeineen ja mäyräkoirineen! kalja on yöks! ;P

    "kofeiini ON hyödyllistä nimenomaan piristeenä, diureettina ja rasvanpolttajana, tämä on FAKTA! mutta mikäli EI halua piristävää, diureettista tai rasvanpolttovaikutusta niin kannattaa pysyä erossa kofeiinista!"

    No eiköhän tämä "kofeiini piristeenä, diureettina ja rasvanpolttajana" tullu jo tarpeeksi monta kertaa todetuksi ;)

    Ihminen pysyy kyllä mielestäni "normaaleilla keinoilla" virkeenä ellei sitten ole korkeitakin vaatimuksia vireystasolle. Eiköhän sopivalla urheilulla/liikunnalla, ulkoilulla ja ravinnolla pysy ihminen hereillä kun motivaatiotakin löytyy siihen mitä tekee. Toisinaan kuulee kommentteja että kahvi olisi jopa välttämätöntä hereilläpysymiseksi melkein työssä kuin työssä, vaikka toimistotyössä tai sitten opiskelussa. Itse en usko tähän. Kun opiskelen niin ongelmaksi lähinnä voi tulla motivaation puute tai harhailevat ajatukset.

    Ja jos rasvaa haluaa polttaa niin kyllä se useimmiten onnistuu ihan luonnollisin keinoinkin, ei siihen mitään kofeiineja tarvita ! Kunhan liikkuu ja syö terveellisesti niin kyllä ylipaino alkaa häviämään.

    "terveelliseksi en sitä missään vaiheessa väittänyt."

    Hyvä ettet väittänytkään :)

    "ja maku asiat on nimenomaan MAKUASIOITA, joista ei voi rakentavasti väitellä! ja sanoppa yksikin hyöty tupakasta?"

    Kai ne tupakkayhtiöt on jotain hyötyjä keksineet. Mulle ihan sama sinänsä jos joitain pieniä hyötyjä oliskin koska haitat on suuremmat. Tupakkaa en ole edes maistanut enkä maista. Vielä suurempi YÖÖÖÖKKS ! ;)

    "mutta kiistaton fakta on se,että kofeiini(en siis puhu kahvista) on tehokas piristäjä ja rasvanpolttaja sekä nesteenpoistaja! suurempana yökötyksenä näkisin kaljamahaset ja kynäniskaiset penkkiurheilijat sikspäkkeineen ja mäyräkoirineen! kalja on yöks! ;P" "

    piristäjä ja rasvanpoistaja, nojoojoo kuultiin jo :)

    No jos luulit että olisin kaljamahainen tai kynäniskainen niin väärin meni ! :) Pidän kunnosta sopivasti määrin huolta mutta ei pyöri elämä kuitenkaan liikaa sen ympärillä. Alkoholia juon aika vähän kerralla, sen verran vähän että krapulaa ei juuri ole koskaan ollut.

    Äänestä

  • Yöks ! kirjoitti:

    "kofeiini ON hyödyllistä nimenomaan piristeenä, diureettina ja rasvanpolttajana, tämä on FAKTA! mutta mikäli EI halua piristävää, diureettista tai rasvanpolttovaikutusta niin kannattaa pysyä erossa kofeiinista!"

    No eiköhän tämä "kofeiini piristeenä, diureettina ja rasvanpolttajana" tullu jo tarpeeksi monta kertaa todetuksi ;)

    Ihminen pysyy kyllä mielestäni "normaaleilla keinoilla" virkeenä ellei sitten ole korkeitakin vaatimuksia vireystasolle. Eiköhän sopivalla urheilulla/liikunnalla, ulkoilulla ja ravinnolla pysy ihminen hereillä kun motivaatiotakin löytyy siihen mitä tekee. Toisinaan kuulee kommentteja että kahvi olisi jopa välttämätöntä hereilläpysymiseksi melkein työssä kuin työssä, vaikka toimistotyössä tai sitten opiskelussa. Itse en usko tähän. Kun opiskelen niin ongelmaksi lähinnä voi tulla motivaation puute tai harhailevat ajatukset.

    Ja jos rasvaa haluaa polttaa niin kyllä se useimmiten onnistuu ihan luonnollisin keinoinkin, ei siihen mitään kofeiineja tarvita ! Kunhan liikkuu ja syö terveellisesti niin kyllä ylipaino alkaa häviämään.

    "terveelliseksi en sitä missään vaiheessa väittänyt."

    Hyvä ettet väittänytkään :)

    "ja maku asiat on nimenomaan MAKUASIOITA, joista ei voi rakentavasti väitellä! ja sanoppa yksikin hyöty tupakasta?"

    Kai ne tupakkayhtiöt on jotain hyötyjä keksineet. Mulle ihan sama sinänsä jos joitain pieniä hyötyjä oliskin koska haitat on suuremmat. Tupakkaa en ole edes maistanut enkä maista. Vielä suurempi YÖÖÖÖKKS ! ;)

    "mutta kiistaton fakta on se,että kofeiini(en siis puhu kahvista) on tehokas piristäjä ja rasvanpolttaja sekä nesteenpoistaja! suurempana yökötyksenä näkisin kaljamahaset ja kynäniskaiset penkkiurheilijat sikspäkkeineen ja mäyräkoirineen! kalja on yöks! ;P" "

    piristäjä ja rasvanpoistaja, nojoojoo kuultiin jo :)

    No jos luulit että olisin kaljamahainen tai kynäniskainen niin väärin meni ! :) Pidän kunnosta sopivasti määrin huolta mutta ei pyöri elämä kuitenkaan liikaa sen ympärillä. Alkoholia juon aika vähän kerralla, sen verran vähän että krapulaa ei juuri ole koskaan ollut.

    itse liikun ja urheilen ammattilais (jossain vaiheessa toivottavasti sais elannon kokonaan siitä) tasolla,eli meikäläiselle ei riitä "perusruoka"! ja ennen ku kukaan ehtii viisastelemaan niin EN PUHU NYT HORMOONEISTA STEROIDEISTA YMS. ...vaan lisäravinteista, ja täydennysravinteista! tosissaan treenaavalle normiruoka ei YKSIN riitä! enkä rasvanpoltolla tarkota mitään ylipainon tiputtamista vaan ihonalaisen rasvakerroksen(rasva%)minimoimista ennen esim kisoja! siinä erilaiset termogeeniset valmisteet ovat hyvinkin välttämättömiä!

    Äänestä

Ja hengitä syvään ennen kuin luet tämän.

Montako riitaa, pahoinpideltyä lasta/siippaa, särkynyttä perhettä tai sekavuustilaa kahvi on aiheuttanut? Oletko koskaan nähnyt kofeinistia uhkailemassa kaupan kassaa kahvimukillaan? Entä ryöstelevän ihmisiä kahvia saadakseen? Se vähäinen päänsärky ja väsymys mikä tulee, jos ei kahvia saa, on aika pientä ja maallista esim. alkoholistin tai heroinistin vieroitusoireisiin suhteutettuna. Järki hoi...

Kuten aivan oikein tiesit kertoa, RAJALLINEN määrä kahvia päivittäin on hyvästä. Sen on todettu suojaavan aikuistyypin diabetekselta ja paksusuolen syövältä. Et halua kumpaakaan näistä. Se rajallinen määrä ei todellakaan ole pannukaupalla, vaan 4-5 kuppia, riippuen paahtoasteesta ja vahvuudesta. Yleisesti ottaen suomalaiset juovat liian kevyesti paahdettua kahvia, joka ei ole hyväksi mahan limakalvolle, eteläeurooppalainen tumma paahto on huomattavasti terveellisempää.

Herää vain kysymys siitä, mikä Teitä nyt ihan oikeasti vaivaa? Tuollainen äärimmäisyyksien tavoittelu jonkun niinkin triviaalin asian kuin kahvin suhteen kertoo jostain muusta, kuin vihasta kahvia ja kahvinjuojia kohtaan. Ääri-ilmiöissä on aina sama kaava: yhteen äärimmäisyyteen keskittymällä saadaan oikeasti kalvavat asiat sublimoitua äänekkääseen puuhasteluun; mikä hätänä oikeasti?

Tiesitkö muuten, että suomalainen terveydenhuolto pyörii kahvilla? Ei niitä 40 tunnin viikonloppupäivystyksiä jaksa erkkikään pelkällä teellä...

Äänestä
  • "Montako riitaa, pahoinpideltyä lasta/siippaa, särkynyttä perhettä tai sekavuustilaa kahvi on aiheuttanut? Oletko koskaan nähnyt kofeinistia uhkailemassa kaupan kassaa kahvimukillaan? Entä ryöstelevän ihmisiä kahvia saadakseen? Se vähäinen päänsärky ja väsymys mikä tulee, jos ei kahvia saa, on aika pientä ja maallista esim. alkoholistin tai heroinistin vieroitusoireisiin suhteutettuna. Järki hoi... "

    Taidat ottaa aika tosissas sen mitä kirjoitin.

    Ja....Se vähäinen harmi ja väkiluvun pieneneminen on vähäistä siihen verrattuna mihinkä maapallon ilmasto on menemässä ja kun ottaa huomioon myös että maapallo on jo valmiiksi yylikansoitettu niin JÄRKI hoi...

    "Kuten aivan oikein tiesit kertoa, RAJALLINEN määrä kahvia päivittäin on hyvästä. Sen on todettu suojaavan aikuistyypin diabetekselta ja paksusuolen syövältä. Et halua kumpaakaan näistä. Se rajallinen määrä ei todellakaan ole pannukaupalla, vaan 4-5 kuppia, riippuen paahtoasteesta ja vahvuudesta. Yleisesti ottaen suomalaiset juovat liian kevyesti paahdettua kahvia, joka ei ole hyväksi mahan limakalvolle, eteläeurooppalainen tumma paahto on huomattavasti terveellisempää. "

    Muistaakseni noita hyviä vaikutuksiakaan ei ole todettu tieteellisesti päteväksi. Mutta jos tiedät luotettavan lähteen niin voin vilkaista.

    Kukapa pystyy kontrolloimaan tätä kahvinjuontiaan niin hyvin ettei menisi kylminä talviöinä yli neljän kupin määrää ?

    "Herää vain kysymys siitä, mikä Teitä nyt ihan oikeasti vaivaa? Tuollainen äärimmäisyyksien tavoittelu jonkun niinkin triviaalin asian kuin kahvin suhteen kertoo jostain muusta, kuin vihasta kahvia ja kahvinjuojia kohtaan. Ääri-ilmiöissä on aina sama kaava: yhteen äärimmäisyyteen keskittymällä saadaan oikeasti kalvavat asiat sublimoitua äänekkääseen puuhasteluun; mikä hätänä oikeasti? "

    Ei vaivaa mikään, tulin vain tänne hauskuuttaan itseäni kun jotkut ottaa asiat niin tosissaan :) Ja lisäksi kahvin vaikutukset sattuu nyt olemaan kiinnostuksen kohteena...

    "Herää vain kysymys siitä, mikä Teitä nyt ihan oikeasti vaivaa? Tuollainen äärimmäisyyksien tavoittelu jonkun niinkin triviaalin asian kuin kahvin suhteen kertoo jostain muusta, kuin vihasta kahvia ja kahvinjuojia kohtaan. Ääri-ilmiöissä on aina sama kaava: yhteen äärimmäisyyteen keskittymällä saadaan oikeasti kalvavat asiat sublimoitua äänekkääseen puuhasteluun; mikä hätänä oikeasti? "

    Kyllä, olen psykoottinen ja narsistinen hullu :)

    No aika nopeasti se analyysi sieltä tuli, vaikka en itse lähtisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tekemään pienestä jutusta varsinkaan jos ei ole hajua asenteesta millä se on kirjoitettu.

    "Tiesitkö muuten, että suomalainen terveydenhuolto pyörii kahvilla? Ei niitä 40 tunnin viikonloppupäivystyksiä jaksa erkkikään pelkällä teellä..."

    No eiköhän siihen tarvita paljon muutakin. Eiköhän se ole terveydenhuollon typeryyttä jos jotkut samat ihmiset joutuvat valvomaan kymmeniä tunteja. Kyllä normaali ihminen kestää aika pitkäänkin valvoa ja pitämällä kohtuullinen vireystaso mikäli tarvitsee.

    Kiitos järkevästä vastauksesta silti, saatiin keskustelua aikaiseksi sentään :)

    Äänestä

mitä järkee on sit juoda yhtään mitään? mikä sitte olis terveysjuomaa? tää sanois, et kaikki mitä laittaa suuhunsa, olis jotenki terveysvaikutteista ainaki johonki suuntaan.

maitoo litkitään, vaiks kuinka monella on toleranssin kans ongelmii. sit siitä maidosta otetaan melkeen kaikki vege, et neki vois sitä vielä juoda, kenellä olis ne toleranssiongelmat. et vatsavaivoi, suolen toiminnan yliaktiivisuutta, kaasujen kertymisii kaikkee tollasta. varmaa saman tien myös niistä johtuvii ahdistuksii, hermostuneisuutta ja masennusta ;)

bissee juodaan kans, vaiks siitä tulis känniin ja joilleki se känni ei sopis ollenka. samalla tavalla, sit siitä bissestä otetaa kaikki promillet veks, et muutki pystyis sit juomaan sitä, kenelle ne promillet ei oikeen sovi, jostain syystä siis. joko räyhä-ongelmien takii tai sitte raskauden takii tai jotain. bissestä tulis sitte ekanaki ne kaikki nousuun liittyvät ongelmatilanteet, johtuen aliestoisuudesta. ja laskuun liittyis kaikenlaiset masennukset. ja dagenefteriin liittyen sitte kaikenlainen aistiyliherkkyys, josta johtuis sitte monenmoiset lisävaivat, kuten vaiks oksu.

ja kahvi ihan samaa sarjaa, sitäki kipataan, vaiks jotkut sais siitä reaktioita. et sit kahvistaki otettais pois kaikki aineet, et sit neki pystyis sitä juomaan.

teestä tää osais sanoo mitää. siinäki jotai lehtii haudutellaan ja niistä lehdistä jotain irtoilee. et mihi se sit vaikuttais, ehkä enempi aivokemiaan seki, kui varsinaisesti terveyteen?

se olis toi jano ja kaikki muutki tarpeet sellasii aika primäärisii. jos sitte jollai, vaiks kahvilla, sais kehitettyy riippuvuuden, joka vaikuttais nitte primääritarpeitten kautta, nii tää sanois, et rikastumine olis tosiasia.

okei, maitoon ny ei tulis riippuvuutta, muuten ku et se olis elintarvike ja nii perus semmone, et jos kaupoista loppuis, nii aikamoine haloo nousis.

et niinku mitä järkee olis niinku laittaa yhtää mitää suuhunsa??

Äänestä
  • muuten hyvin pitkälti kuolis :D

    Muuten kyllä häkellyin enkä keksi lisää vasta-argumenteja :D

    *sanaton*

    Äänestä

  • > mitä järkee on sit juoda yhtään mitään?

    Jos ei juo mitään niin lähtee henki aika nopsaan.

    > mikä sitte olis terveysjuomaa?

    Terveysjuomasta en tiedä, mutta veden ei tiedetä kohtuullisina annoksina aiheuttavan suurempia haittavaikutuksia.

    > maitoo litkitään, vaiks kuinka monella on toleranssin kans ongelmii.

    Ihmisten omaa tyhmyyttä. Suomalaiset juovat ihan liikaa maitoa muutenkin.

    > bissee juodaan kans, vaiks siitä tulis känniin ja joilleki se känni ei sopis ollenka.

    Ihmisten omaa tyhmyyttä taas. Ei kannattaisi vetää kännejä.

    > ja kahvi ihan samaa sarjaa, sitäki kipataan, vaiks jotkut sais siitä reaktioita.

    Niin. Nyt mennään samaa rataa ja on pakko vetää johtopäätös että ihmiset on tyhmiä.

    > teestä tää osais sanoo mitää. siinäki jotai lehtii haudutellaan ja niistä lehdistä jotain irtoilee.

    Eipä se teekään erityisen terveellistä ole, että sitäkään kannattaisi enempäänsä juoda.

    > et niinku mitä järkee olis niinku laittaa yhtää mitää suuhunsa??

    Et sitten ilmeisesti pahemmin vettä juo, tai mehua? Kannattaa joskus kokeilla, ihan hyviä vaihtoehtoja oluelle, kahville, maidolle ja teelle.

    Äänestä

  • siinä on järkeä kirjoitti:

    > mitä järkee on sit juoda yhtään mitään?

    Jos ei juo mitään niin lähtee henki aika nopsaan.

    > mikä sitte olis terveysjuomaa?

    Terveysjuomasta en tiedä, mutta veden ei tiedetä kohtuullisina annoksina aiheuttavan suurempia haittavaikutuksia.

    > maitoo litkitään, vaiks kuinka monella on toleranssin kans ongelmii.

    Ihmisten omaa tyhmyyttä. Suomalaiset juovat ihan liikaa maitoa muutenkin.

    > bissee juodaan kans, vaiks siitä tulis känniin ja joilleki se känni ei sopis ollenka.

    Ihmisten omaa tyhmyyttä taas. Ei kannattaisi vetää kännejä.

    > ja kahvi ihan samaa sarjaa, sitäki kipataan, vaiks jotkut sais siitä reaktioita.

    Niin. Nyt mennään samaa rataa ja on pakko vetää johtopäätös että ihmiset on tyhmiä.

    > teestä tää osais sanoo mitää. siinäki jotai lehtii haudutellaan ja niistä lehdistä jotain irtoilee.

    Eipä se teekään erityisen terveellistä ole, että sitäkään kannattaisi enempäänsä juoda.

    > et niinku mitä järkee olis niinku laittaa yhtää mitää suuhunsa??

    Et sitten ilmeisesti pahemmin vettä juo, tai mehua? Kannattaa joskus kokeilla, ihan hyviä vaihtoehtoja oluelle, kahville, maidolle ja teelle.

    juu. harva juttu olis epäterveellistä kohtuullisesti käytettynä.

    ongelma tulis noista määristä.

    et jos kippais vettäki jumalattomii määrii kerralla, nii todnäk löytäis ittesä jostai teho-osastolta.

    et niinku jos järkee peräänkuulutettais, nii täytyis niitte peräänkuuluttajie ymmärtää myös järjettömyyde funktio. et niinku kaikilla sitä järkee ei joko olis tai sitte ne kenellä sitä on, olis antaneet ittelleen vapaude olla jossai jutuissa järjettömii.

    se kun olis loppupeleis iha sama saisko sen lopullise slaagin liikanipotuksesta ja siitä aiheutuneesta stressistä vai sit kahvin takii tulevasta jostain efektistä.

    nii joo, ylläoleva olis omaa pohdintaa. muilla olis varmaa muunlaisii näkemyksii. eikä tää nyt haluais oikeestaan muuta, kun vaan tuoda toiselaisen härövinkkelin asiaan.

    Äänestä

  • Yöks ! kirjoitti:

    muuten hyvin pitkälti kuolis :D

    Muuten kyllä häkellyin enkä keksi lisää vasta-argumenteja :D

    *sanaton*

    tän osalta oli paskimmat mahdolliset argumentit, jotka sai sen sekaisi. se ei ollu tarkoitus.

    tarkotus oli vaan sanoo, et kahvi olis yks niistä jutuista, joita ei varmaan utopias olis.

    ja kun on tota protestiuhmaa, nii esim toi, et ei saa savuttaa enää, kute tähä asti olis saanu, vaiks toi ulkoilma olis täynnä saissee iha muista johtuvista syistä, olis yksilön vapauden riistoo.

    hitto mikä lause. jos tää nyt jättäis tähä, toivottavasti se sais selvää.

    Äänestä

  • -k32v- kirjoitti:

    juu. harva juttu olis epäterveellistä kohtuullisesti käytettynä.

    ongelma tulis noista määristä.

    et jos kippais vettäki jumalattomii määrii kerralla, nii todnäk löytäis ittesä jostai teho-osastolta.

    et niinku jos järkee peräänkuulutettais, nii täytyis niitte peräänkuuluttajie ymmärtää myös järjettömyyde funktio. et niinku kaikilla sitä järkee ei joko olis tai sitte ne kenellä sitä on, olis antaneet ittelleen vapaude olla jossai jutuissa järjettömii.

    se kun olis loppupeleis iha sama saisko sen lopullise slaagin liikanipotuksesta ja siitä aiheutuneesta stressistä vai sit kahvin takii tulevasta jostain efektistä.

    nii joo, ylläoleva olis omaa pohdintaa. muilla olis varmaa muunlaisii näkemyksii. eikä tää nyt haluais oikeestaan muuta, kun vaan tuoda toiselaisen härövinkkelin asiaan.

    > juu. harva juttu olis epäterveellistä kohtuullisesti käytettynä.

    Ei se vesi ole epäterveellistä vaikka sitä paljonkin juo.

    > et jos kippais vettäki jumalattomii määrii kerralla, nii todnäk löytäis ittesä jostai teho-osastolta.

    Varmaankin. Mutta esim. sitä alkoholia ei tarvitse kipata jumalattomia määriä että löytää itsensä teholta.

    Ja melko yhdentekeviähän nämä suuret kerta-annokset on muuten kuin alkoholin suhteen. Paljon järkevämpää on tarkastella terveyttä pitkällä aikavälillä. Väitän että pitkällä aikavälillä se vesi on melkeinpä terveellisin juoma (voi se olla joku täysmehukin jos ei saa ruoasta riittävästi vitamiineja).

    > se kun olis loppupeleis iha sama saisko sen lopullise slaagin liikanipotuksesta ja siitä aiheutuneesta stressistä vai sit kahvin takii tulevasta jostain efektistä.

    No jos nipottaa jo liikaa niin ei kai sitä kehoa tarvitse vielä kahvilla pilata. Niillä nipottajilla on muutenkin jo verenpaine korkealla (niin kuin suurimmalla osalla Suomalaisista), niin eipä ole kahvista siihenkään auttajaksi.

    > et niinku jos järkee peräänkuulutettais, nii täytyis niitte peräänkuuluttajie ymmärtää myös järjettömyyde funktio. et niinku kaikilla sitä järkee ei joko olis tai sitte ne kenellä sitä on, olis antaneet ittelleen vapaude olla jossai jutuissa järjettömii.

    Onhan se kiva olla joskus "järjetön" ja ajaa vaikka kahtasataa moottoritiellä väärään suuntaan. Tai sitten voi olla järjetön ihan turvallisella tavalla joka ei tuhoa terveyttä.

    Äänestä

  • mitä se on kirjoitti:

    > juu. harva juttu olis epäterveellistä kohtuullisesti käytettynä.

    Ei se vesi ole epäterveellistä vaikka sitä paljonkin juo.

    > et jos kippais vettäki jumalattomii määrii kerralla, nii todnäk löytäis ittesä jostai teho-osastolta.

    Varmaankin. Mutta esim. sitä alkoholia ei tarvitse kipata jumalattomia määriä että löytää itsensä teholta.

    Ja melko yhdentekeviähän nämä suuret kerta-annokset on muuten kuin alkoholin suhteen. Paljon järkevämpää on tarkastella terveyttä pitkällä aikavälillä. Väitän että pitkällä aikavälillä se vesi on melkeinpä terveellisin juoma (voi se olla joku täysmehukin jos ei saa ruoasta riittävästi vitamiineja).

    > se kun olis loppupeleis iha sama saisko sen lopullise slaagin liikanipotuksesta ja siitä aiheutuneesta stressistä vai sit kahvin takii tulevasta jostain efektistä.

    No jos nipottaa jo liikaa niin ei kai sitä kehoa tarvitse vielä kahvilla pilata. Niillä nipottajilla on muutenkin jo verenpaine korkealla (niin kuin suurimmalla osalla Suomalaisista), niin eipä ole kahvista siihenkään auttajaksi.

    > et niinku jos järkee peräänkuulutettais, nii täytyis niitte peräänkuuluttajie ymmärtää myös järjettömyyde funktio. et niinku kaikilla sitä järkee ei joko olis tai sitte ne kenellä sitä on, olis antaneet ittelleen vapaude olla jossai jutuissa järjettömii.

    Onhan se kiva olla joskus "järjetön" ja ajaa vaikka kahtasataa moottoritiellä väärään suuntaan. Tai sitten voi olla järjetön ihan turvallisella tavalla joka ei tuhoa terveyttä.

    sun kai se pitäis tietää, kun ainaki tunnut tietävän mikä on liikaa.

    Äänestä

  • -k32v- kirjoitti:

    sun kai se pitäis tietää, kun ainaki tunnut tietävän mikä on liikaa.

    Kyllä kaikkien aikuisten ihmisten pitäisi tietää mikä on kohtuukäyttöä.

    Äänestä

  • sunkin pitäis tietää kirjoitti:

    Kyllä kaikkien aikuisten ihmisten pitäisi tietää mikä on kohtuukäyttöä.

    no eihä täs sit mitää ongelmaa.

    taidanpa keittää kohtuudella kahvit.

    Äänestä

niin pirun hyvää, etenkin aamulla.

Äänestä

Niin - ja ajattelepa sitä, mitä kaikkea kalja tekee sinulle, kun kahvikin jo tappaa.

Äänestä

...järjettömään aikaan, kun erehdyin näitä vilkaisemaan.

On se kyllä aika tehokasta ainetta ainakin meikäläisen kropalle. Eka kuppi tekee hyvää, mutta tokasta saattaa jo tilanteesta riippuen tulla lieviä yliannostuksen oireita. Iltaisin ei kyllä parane kiskoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yöks ! kirjoitti:

Mitä järkee on juoda kahvia ? Se maistuu pahalta, maksaa liikaa, näyttää yököttävältä ja siihen tulee riippuvaisuus jonka jälkeen viimeistään tulee haittavaukutukset esille. 3-4 kuppia päivässä ehkäpä pitää haittavaukutukset kurissa jossain määrin, tosin yksilöllisiä haittoja saattaa silti ilmetä ihmisillä. Haittavautuksina monesta lähteestä on mainittu ainakin hermostuneisuus, unettomuus ja vatsavaivat.

Wikipedia lisää myös muutaman: "Kofeiini on piriste, joka vaikuttaa keskushermoston toimintaa kiihdyttävästi. Siksi kofeiini vaikeuttaa nukahtamista, heikentää unen laatua ja lyhentää yöunia. Kofeiini kiihdyttää myös hikoilua, sydämen lyöntitiheyttä ja virtsaamista.

Pitkäaikaisella kofeiinin käytöllä on lukuisia haittavaikutuksia. Kahvi saattaa aiheuttaa verenpaineen nousua eli hypertensiota. Vatsavaivat ja monenlaiset ruoansulatusvaivat ovat myös mahdollisia. Jotkut saattavat saada rytmihäiriöitä. Psyykkisiä haittoja ovat muun muassa masennus, ahdistus, paniikkioireet ja paniikkihäiriö."

Ei ole olemassa mitään ihmelääkkeitä, joilla olisi vain positiivisia vaikutuksia ! Internetissä näyttää olevan kyllä tutkimustuloksia kahvin käytöstä, mutta nämä eivät puolueettomuudellaan päätä huimaa. Puhutaan jopa että kahvi olisi terveysjuoma, sallikaa mun nauraa ! :) Monet "tutkimukset" on tehty puolueellisesti taustalla joko jonkin yhtiön etu ja kahvin myynnin edistäminen tai sitten tietenkin on niitä pelkkiä yhden tavallisen ihmisen näkemyksiä joissa ylistetään pelkästään kahvin hyviä vaikutuksia kun henkilö itse käyttää ja hehkutetaan kahvin hyvää makua ja omia mielikahvilaatuja.

Tutkimus on tehty erittäin PUOLUEETTOMASTI:
Lähteet:
kahvionpaskaa.fi
iltasanomat.fi: Näyttää myrkyltä ja onkin sitä, mitä se on ? HERKULLISTA KAHVIA !
teetakaupan.fi: älä myrkytä kehoasi kahvilla - juo sivistyneesti teetä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu