Oleskeluluvan tai viisumin hakeminen ulkomaalaiselle henkilölle

Näin pitää toimia

Ulkomaalaisen maahantuloa ja oleskelua koskevat ULKOMAALAISLAKI ja SCHENGENIN SOPIMUS.

VIISUMI on tarkoitettu LYHYTAIKAISTA maassa oleskelua varten. Se on eräänlainen oleskelulupa. Viisumia hakee Suomeen KUTSUTTU ulkomaan kansalainen ennen maahan saapumista.

Todisteeksi kutsusta hakija tarvitsee KUTSUKIRJEEN suomalaiselta vierailuisännältään. Kutsukirje on VAPAAMUOTOINEN, mutta siinä mainittava kutsujan ja kutsuttavan henkilötiedot, osoite lähtö- ja kohdemaassa, selvitys kutsutun toimeentulosta sekä kutsutun ja kutsujan välisestä suhteesta ja matkan tarkoituksesta. Viisumin MAKSIMIPITUUS on 90 PÄIVÄÄ ja minimi 30. Pituuden päättää edustusto.

Hakijan on jätettävä VIISUMIHAKEMUS lähtömaan Suomen EDUSTUSTOON. Hakemukseen tarvitaan liitteeksi kopio passista, valokuva ja kutsukirje. Hakemuksesta on suoritettava erikseen määrätty maksu, jonka suuruus on 35 - 60 euroa. EDUSTUSTO suorittaa hakijalle HAASTATTELUN.

Edustusto tekee päätöksen viisumista. Päätöksenteossa arvioidaan mm. hakijan MAAHANJÄÄNTIRISKI ja otetaan huomioon mahdolliset REKISTERIMERKINNÄT eri viranomaisrekistereissä. Esim. hakijan aikaisempi käännytys näkyy ULKOMAALAISREKISTERISSÄ viisi (5) vuotta. Myönteisestä päätöksestä ilmoitetaan hakijalle. KIELTEISTÄ PÄÄTÖSTÄ ei perustella. Viisumihakemuksen käsittely kestää n. 1 - 3 KUUKAUTTA.

Saadakseen myönnetyn viisumin itselleen, on hakijan esitettävä edustustolle MENO-PALUULIPUT sekä tositteet matkaan riittävästä varallisuudesta ja MATKUSTAJAVAKUUTUKSESTA. Viisumin voi käyttää kuuden (6) kuukauden kuluessa sen myöntämisestä.

Noin helppoa se on.

10

1348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jokunen vaan...

      jos siellä maassa mistä on tänne suomeen esim tulossa ei ole suomensuurlähetystöä, niin hakemus toimitetaan lähimpään naapurimaahan,missä on suomen suurlähetystö. Mun ex ukon äiti sai viisumin ilman matkustamista kyseiseen naapurimaahan. Lähetettiin hakemus,kutsukirje, 2 valokuvaa ja vakuutuksesta kopio. Mitään matkalippuja ei esitelty eikä käynyt missään haastattelussa.. Mut matkustamisen esteet piti selvittää,miksi ei voi matkustaa kyseiseen maahan.

    • Ohjeestasi unohtui monikin tarvittava paperi pois et ollut huomioinut "erästä pikku lausetta" listan lopusta:
      "The Embassy reserves the right to request further documents" , ja jos et satu tietämään, niin useimman maan kohdalla näitä sitten tarvitaankin vino pino sinun listasi lisäksi!
      Eli ohje ei valitettavasti pidä paikkaansa.

      No positiivista sentään sinun listaasi verrattuna, että viisumi on ilmainen lapsille, opiskelijoille ja EU-kansalaisen aviopuolisoille.

    • ???????????

      Eiköhän tuon kaikki tienneet, jotka näiden asioiden kanssa painii, paitsi sillä edellytyksellä että tekstisi oli täynnä asiavirheitä;)

      ""KIELTEISTÄ PÄÄTÖSTÄ ei perustella""

      Kielteisen päätöksen syyt perustellaan hakijalle hänen halutessaan. Erityisen mainio kohta on kieltopäätöksen kohta vierailun syy epäselvä, joka sallii edustuston virkailjan suoritaa mielivaltainen päätös, musta tuntuu periaatteella, ilman valitus oikeutta.

      ""Viisumihakemuksen käsittely kestää n. 1 - 3 KUUKAUTTA. ""

      No ei kestä, kuin keskimäärin 14 päivää, riippuen maasta.

      ""Noin helppoa se on"""

      Niin mikä on? Kaavakkeiden täyttö vai viisumin saanti? esitit liturgiaa, etkä todellakaan tiedä kuinka mielivaltaisia päätöksiä noissa tehdään, nimen omaan siihen keskimäiseen rasti, kun on laitettu.;)

      • päätöksiä?

        Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa. Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta.
        Suomi ei ole suinkaan ainoa valtio maailmassa, jolla tämä oikeus on ja joka sitä käyttää.


      • päätöksiä

        Viisumin eväämisen perusteet ilmoitetaan pyynnöstä hakijalle, paitsi milloin kielteinen päätös perustuu toisen Schengen-valtion tai kolmannen valtion viranomaiselta saatuun hakijaa koskevaan tietoon tai oletukseen siitä, että hakija saattaa vaarantaa Schengen-valtion yleistä järjestystä tai turvallisuutta tai kansallista turvallisuutta tai suhteita vieraaseen valtioon.


      • mielivaltaa
        päätöksiä? kirjoitti:

        Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa. Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta.
        Suomi ei ole suinkaan ainoa valtio maailmassa, jolla tämä oikeus on ja joka sitä käyttää.

        "Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa"

        Eipä tosiaankaan koska viisumiasiat ei kuulu ulkomaalaisvirastolle vaan ulkoasiainministeriölle :)


      • juupa juu
        päätöksiä? kirjoitti:

        Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa. Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta.
        Suomi ei ole suinkaan ainoa valtio maailmassa, jolla tämä oikeus on ja joka sitä käyttää.

        ""Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa. Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta."""

        Viisumi päätökset tekevät kyseisen maan suurlähetystöt, joista kyseinen henkilö hakee viisumia Suomeen. Vaikka hakemus täyttäisi kaikki kriteerit myöntämisen puolesta, voi silti yksittäinen lähetystövirkailija torpedoida hakemuksen laittamalla rastin siihen keskimmäiseen ruutuun ja kertomalla perusteeksi vaikka mitä naurettavaa paskaa.

        Minulla olisi sinulle tämä todistaakkin, mutta en voi tehdä sitä koska yritämme uudelleen saada oikeutta, mutta jos se ei onnistu, niin mielelläni teen asiastamme mahdollisimma julkisen ja käyn kaikki mahdolliset instassit läpi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa läpi.

        Olisiko aika herätä?


      • niin ja mitä uutta???
        päätöksiä kirjoitti:

        Viisumin eväämisen perusteet ilmoitetaan pyynnöstä hakijalle, paitsi milloin kielteinen päätös perustuu toisen Schengen-valtion tai kolmannen valtion viranomaiselta saatuun hakijaa koskevaan tietoon tai oletukseen siitä, että hakija saattaa vaarantaa Schengen-valtion yleistä järjestystä tai turvallisuutta tai kansallista turvallisuutta tai suhteita vieraaseen valtioon.

        tiedetään...ja terroristejahan ne kaikki ovatkin vai mitä;) Ei jumalauta mitä harhoissa olevaa väkeä..


      • niiiiiiiiiinpä niin
        päätöksiä? kirjoitti:

        Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa. Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta.
        Suomi ei ole suinkaan ainoa valtio maailmassa, jolla tämä oikeus on ja joka sitä käyttää.

        """Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta. """

        Suomi on allekirjoittanut myös YK:n peruskirjan ja erityisesti muistuttaisin kohdasta, jossa valtiot lupaavat kunnioittaa ihmisten seurustelua ja avioliittoa yli rajojen ja olla estämättä tätä.


      • että...

        kielteistä päätöstä ei perustella. Näin siksi, että hakija voi pyrkiä muuttamaan kielteisen päätöksen aiheuttanutta seikkaa.

        Tietysti hakijalle kerrotaan, jos tarvitaan vielä jokin asiakirja eikä vain anneta kielteistä päätöstä ihmeteltäväksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      406
      2629
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      84
      1995
    3. 158
      1541
    4. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      61
      1448
    5. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1396
    6. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      502
      1241
    7. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      144
      1032
    8. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      50
      1024
    9. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      44
      890
    10. Haluatko enää nähdä mua mies?

      Se on täysin sinusta kiinni.
      Ikävä
      71
      882
    Aihe