Oleskeluluvan tai viisumin hakeminen ulkomaalaiselle henkilölle

Näin pitää toimia

Ulkomaalaisen maahantuloa ja oleskelua koskevat ULKOMAALAISLAKI ja SCHENGENIN SOPIMUS.

VIISUMI on tarkoitettu LYHYTAIKAISTA maassa oleskelua varten. Se on eräänlainen oleskelulupa. Viisumia hakee Suomeen KUTSUTTU ulkomaan kansalainen ennen maahan saapumista.

Todisteeksi kutsusta hakija tarvitsee KUTSUKIRJEEN suomalaiselta vierailuisännältään. Kutsukirje on VAPAAMUOTOINEN, mutta siinä mainittava kutsujan ja kutsuttavan henkilötiedot, osoite lähtö- ja kohdemaassa, selvitys kutsutun toimeentulosta sekä kutsutun ja kutsujan välisestä suhteesta ja matkan tarkoituksesta. Viisumin MAKSIMIPITUUS on 90 PÄIVÄÄ ja minimi 30. Pituuden päättää edustusto.

Hakijan on jätettävä VIISUMIHAKEMUS lähtömaan Suomen EDUSTUSTOON. Hakemukseen tarvitaan liitteeksi kopio passista, valokuva ja kutsukirje. Hakemuksesta on suoritettava erikseen määrätty maksu, jonka suuruus on 35 - 60 euroa. EDUSTUSTO suorittaa hakijalle HAASTATTELUN.

Edustusto tekee päätöksen viisumista. Päätöksenteossa arvioidaan mm. hakijan MAAHANJÄÄNTIRISKI ja otetaan huomioon mahdolliset REKISTERIMERKINNÄT eri viranomaisrekistereissä. Esim. hakijan aikaisempi käännytys näkyy ULKOMAALAISREKISTERISSÄ viisi (5) vuotta. Myönteisestä päätöksestä ilmoitetaan hakijalle. KIELTEISTÄ PÄÄTÖSTÄ ei perustella. Viisumihakemuksen käsittely kestää n. 1 - 3 KUUKAUTTA.

Saadakseen myönnetyn viisumin itselleen, on hakijan esitettävä edustustolle MENO-PALUULIPUT sekä tositteet matkaan riittävästä varallisuudesta ja MATKUSTAJAVAKUUTUKSESTA. Viisumin voi käyttää kuuden (6) kuukauden kuluessa sen myöntämisestä.

Noin helppoa se on.

10

1320

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jokunen vaan...

      jos siellä maassa mistä on tänne suomeen esim tulossa ei ole suomensuurlähetystöä, niin hakemus toimitetaan lähimpään naapurimaahan,missä on suomen suurlähetystö. Mun ex ukon äiti sai viisumin ilman matkustamista kyseiseen naapurimaahan. Lähetettiin hakemus,kutsukirje, 2 valokuvaa ja vakuutuksesta kopio. Mitään matkalippuja ei esitelty eikä käynyt missään haastattelussa.. Mut matkustamisen esteet piti selvittää,miksi ei voi matkustaa kyseiseen maahan.

    • Ohjeestasi unohtui monikin tarvittava paperi pois et ollut huomioinut "erästä pikku lausetta" listan lopusta:
      "The Embassy reserves the right to request further documents" , ja jos et satu tietämään, niin useimman maan kohdalla näitä sitten tarvitaankin vino pino sinun listasi lisäksi!
      Eli ohje ei valitettavasti pidä paikkaansa.

      No positiivista sentään sinun listaasi verrattuna, että viisumi on ilmainen lapsille, opiskelijoille ja EU-kansalaisen aviopuolisoille.

    • ???????????

      Eiköhän tuon kaikki tienneet, jotka näiden asioiden kanssa painii, paitsi sillä edellytyksellä että tekstisi oli täynnä asiavirheitä;)

      ""KIELTEISTÄ PÄÄTÖSTÄ ei perustella""

      Kielteisen päätöksen syyt perustellaan hakijalle hänen halutessaan. Erityisen mainio kohta on kieltopäätöksen kohta vierailun syy epäselvä, joka sallii edustuston virkailjan suoritaa mielivaltainen päätös, musta tuntuu periaatteella, ilman valitus oikeutta.

      ""Viisumihakemuksen käsittely kestää n. 1 - 3 KUUKAUTTA. ""

      No ei kestä, kuin keskimäärin 14 päivää, riippuen maasta.

      ""Noin helppoa se on"""

      Niin mikä on? Kaavakkeiden täyttö vai viisumin saanti? esitit liturgiaa, etkä todellakaan tiedä kuinka mielivaltaisia päätöksiä noissa tehdään, nimen omaan siihen keskimäiseen rasti, kun on laitettu.;)

      • päätöksiä?

        Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa. Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta.
        Suomi ei ole suinkaan ainoa valtio maailmassa, jolla tämä oikeus on ja joka sitä käyttää.


      • päätöksiä

        Viisumin eväämisen perusteet ilmoitetaan pyynnöstä hakijalle, paitsi milloin kielteinen päätös perustuu toisen Schengen-valtion tai kolmannen valtion viranomaiselta saatuun hakijaa koskevaan tietoon tai oletukseen siitä, että hakija saattaa vaarantaa Schengen-valtion yleistä järjestystä tai turvallisuutta tai kansallista turvallisuutta tai suhteita vieraaseen valtioon.


      • mielivaltaa
        päätöksiä? kirjoitti:

        Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa. Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta.
        Suomi ei ole suinkaan ainoa valtio maailmassa, jolla tämä oikeus on ja joka sitä käyttää.

        "Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa"

        Eipä tosiaankaan koska viisumiasiat ei kuulu ulkomaalaisvirastolle vaan ulkoasiainministeriölle :)


      • juupa juu
        päätöksiä? kirjoitti:

        Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa. Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta.
        Suomi ei ole suinkaan ainoa valtio maailmassa, jolla tämä oikeus on ja joka sitä käyttää.

        ""Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa. Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta."""

        Viisumi päätökset tekevät kyseisen maan suurlähetystöt, joista kyseinen henkilö hakee viisumia Suomeen. Vaikka hakemus täyttäisi kaikki kriteerit myöntämisen puolesta, voi silti yksittäinen lähetystövirkailija torpedoida hakemuksen laittamalla rastin siihen keskimmäiseen ruutuun ja kertomalla perusteeksi vaikka mitä naurettavaa paskaa.

        Minulla olisi sinulle tämä todistaakkin, mutta en voi tehdä sitä koska yritämme uudelleen saada oikeutta, mutta jos se ei onnistu, niin mielelläni teen asiastamme mahdollisimma julkisen ja käyn kaikki mahdolliset instassit läpi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa läpi.

        Olisiko aika herätä?


      • niin ja mitä uutta???
        päätöksiä kirjoitti:

        Viisumin eväämisen perusteet ilmoitetaan pyynnöstä hakijalle, paitsi milloin kielteinen päätös perustuu toisen Schengen-valtion tai kolmannen valtion viranomaiselta saatuun hakijaa koskevaan tietoon tai oletukseen siitä, että hakija saattaa vaarantaa Schengen-valtion yleistä järjestystä tai turvallisuutta tai kansallista turvallisuutta tai suhteita vieraaseen valtioon.

        tiedetään...ja terroristejahan ne kaikki ovatkin vai mitä;) Ei jumalauta mitä harhoissa olevaa väkeä..


      • niiiiiiiiiinpä niin
        päätöksiä? kirjoitti:

        Ulkomaalaisviraston on tuskin mahdollista tehdä mielivaltaisia päätöksiä viisumin myöntämisasioissa. Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta.
        Suomi ei ole suinkaan ainoa valtio maailmassa, jolla tämä oikeus on ja joka sitä käyttää.

        """Se edustaa suvereenia Suomen valtiota, jolla on oikeus päättää ulkomaalaisten maahantulosta. """

        Suomi on allekirjoittanut myös YK:n peruskirjan ja erityisesti muistuttaisin kohdasta, jossa valtiot lupaavat kunnioittaa ihmisten seurustelua ja avioliittoa yli rajojen ja olla estämättä tätä.


      • että...

        kielteistä päätöstä ei perustella. Näin siksi, että hakija voi pyrkiä muuttamaan kielteisen päätöksen aiheuttanutta seikkaa.

        Tietysti hakijalle kerrotaan, jos tarvitaan vielä jokin asiakirja eikä vain anneta kielteistä päätöstä ihmeteltäväksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      70
      7353
    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      185
      4485
    3. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      139
      4112
    4. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      59
      4097
    5. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      58
      4060
    6. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      66
      4036
    7. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      33
      3589
    8. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      60
      2828
    9. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      37
      2366
    10. Sovitteko ulkonäöllisesti

      Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty
      Ikävä
      51
      2294
    Aihe