ole sellaista kuvitelmaa, että nainen tarvitsee miehen määrääjäkseen/suojelijakseen/hallitsijakseen?
Jos on, niin mistä moinen utopia on pesiytynyt mielesi sopukoihin? Ja saatko siitä kenties voimantunnetta, mikä pitäisi tulla jostakin ihan muusta?
Jos on, niin mistä moinen utopia on pesiytynyt mielesi sopukoihin? Ja saatko siitä kenties voimantunnetta, mikä pitäisi tulla jostakin ihan muusta?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nainen on nykyäänkin vähän eksyksissä, jos se harhautuu pois sängyn ja lieden väliltä.
Menneet sukupolvet voivat vaikuttaa, jos niistä ei osaa päästää irti.
Ei ole, sensijan naiset haluavat pitkän miehen kun se on niin hirveeeeeennnn turvallinen!
itseäni n. 10 cm lyhempään mieheen. Toisaalta, me molemmat harrastetaan karatea, joten ehkä se selittyy sillä. Siis etten kaipaa itseäni pitempää miestä. ;P
Ja mä en taas ole ikänä seurustellut itseäni lyhyemmän naisen kanssa.
Oikeasti jo haluaisin jonkun lyhyemmän mutta ne katsoo vain pitkiä miehiä, jostakin syystä pitkät naiset on taas ihan heikkona muhun.
Ei aavistustakaan, mitä ne tarvii rakkauden lisäksi, mutta ainakaan ne ei löydä sitä, kun puolet avioliitoistakin päätyy eroon.
puoli?
Et kai tarkoita, että miehen rakkaus on sitä, että hän kaitsee naista?
Toinen puoli eroaa vain hieman myöhemmin? Piti kaivella jotain tilastoa ja törmäsin havainnolistavaan kuvioon (tosin sen mukaan joka toinen avioliitto ei läheskään pääty eroon):
http://tilastokeskus.fi/til/ssaaty/2005/ssaaty_2005_2006-10-06_kuv_001.html
Joo, en tarkoita.
ajattelee ja ihmismielen tuntien uskoisin avioerojen syiden olevan seuraavia:
- liian suuret odotukset avioliiton suhteen ja vastakkaisen sukupuolen suhteen. Tämä pitää sisällään myös sen, että ihminen ei tajua omaa keskeneräisyyttään. Kaiken pitäisi olla täydellistä.
- väärä puolisovalinta. Niin yleistä, niin yleistä.
- kyllästyminen. Voi johtua suureksi osaksi edellisestä, mutta vielä luultavampaa on taas se ihmisen keskeneräisyys ja haluttomuus/kyvyttömyys kasvaa.
Mihinkään näihin ei mielestäni sisälly suoraan sukupuolisidonnaiset mallit, paitsi jos odotukset liittyvät suoraan niihin.
Rakkaus ei tosiaankaan yksinään riitä.
Lisätään:
- arki
- elämäntilanteiden muutokset
- ikä
- sekä erinäiset ulkoiset seikat, esim. avioliitto alunperin tavan vuoksi tai lasten takia.
On kai noita syitä niin monta kuin ihmistäkin.
se riittää. Mitäs siinä tilastoja katselemaan. Eivät ne kerro yksittäisistä tapauksista mitään. Mistä ne sitten kertovat: ihmisten keskeneräisyydestä.
Mutta turha siitä on avioliittoa tai sukupuolirooleja syyttää. Aikuinen ihminen menee naimisiin tieten tahtoen ja valitsee itse sopivat vaimon ja miehen roolit.
Nuo mainitsemasi asiat ovat jokaiselle haasteita. Jotkut eivät ota haastetta vastaan, vaan katselevat helpompaa tietä muualta.
Ei kai mikään pakota pariutumaan kenenkään kanssa. Helpompaahan se on itsekseen määrätä/suojata/hallita.
haluaa pariutua.
Määräämisen/suojelemisen/hallitsemisen voisivat miehet jättää vähemmälle, ainakin mitä minuun tulee. En tunne sellaiseen alistumiseen mitään tarvetta.
Jos haluaa ja sihen mahdollisuus on, niin mikäs siinä. Ja jos tahtoo "alistua" määräämiselle/jne, niin mikäs siinä. Kukin tyylillään, tietenkin.
Tosin noissa pariutumiskuvioissa on paskempi puoli, että ne poikivat yleensä jälkikasvua, jota sitten määräillään/suojellaan/hallitaan kahdelta taholta, kolmelta (lastensuojelu) pahimmassa tapauksessa.
naisille että miehille. On sairasta haluta alistaa tai alistua kahden aikuisen ihmisen välisessä suhteessa. Tätä sitten pidetään normaaleina sukupuolirooleina.
Jälkikasvua on syytäkin suojella ja hallita. Lastensuojelu on tietysti äärimmäisyyskeino, johon on kai pakko turvautua, jos vanhemmat ovat ongelmallisia. Toisaalta onhan niitä tapauksia, joissa lapsia on turhanpäiten otettu huostaan, holhousyhteiskunnassa kun eletään.
Holhotaan, holhotaan toisiamme. Sitä kutsutaan nykyisin rakkaudeksi.
Kyllä jokainen tietää, mitä se avioliitto on, että valistus menee hukkaan. Se kun lienee enimmälti tunne-asia vaikka kuinka järki-ihmisiä kuvittelemme olevamme.
Joo, holhous on eräänlaista rakastamista ja välittämistä. Jospa juuri sitä välittämisen tunnetta jotkut naiset hakevat "alistumalla" suojeltavaksi/jne? Minen tiedä.
alistua rakkautta saadakseen. Ei taida olla rakkaudesta tuolloin kysekään.
Kumma juttu: exäni sanoi että olisi kaivannut sitä että asetan hänelle rajat. Enpä ollut asiaa tajunnut kun ajattelin että yhdessä päätetään kaikesta.
holhouksen tarpeessa olevia naisia.
... tullut vastaan naisia jotka ovat sanoneet haluavansa, että mies on perheen pää. Ei edes kovin harvinaista, konservatiivisia naisia löytyy edelleen. Jotkut naiset kertovat eronneensakin siksi, kun exä oli ollut liian nössö ja oli antanut naisen määräillä kaikessa.
Mies 40
mikä naisille on opetettu sukupolvesta toiseen. Kun pienestä pitäen kasvaa siihen, että miehen pitää olla perheen pää ja naisen alamainen, niin tottakai kaikki muu tuntuu teeskentelyltä. Mutta kerropa mulle, miksi juuri miehen pitäisi olla perheenpää? Eihän ystävyyssuhteissakaan toinen ole johtaja, vaan molemmat ovat tasa-arvoisia. Mä en viihtyisi sellaisen ystävän kanssa, joka päättäisi asioita puolestani. Miksipä sitten haluaisin sellaisen miehenkään?
Outoja naisia maailma täys...
haluaa miehen päättävän omasta puolestaan on kuin lapsi.