Miksi sitten valitatte,kun mies juo, hakkaa,pettää,ym vastaavaa.Mikä niissä rehellisissä,kunnollisissa,ns.kilteissä miehissä on niin vastenmielistä etteivät ne kelpaa?
Kiltteys ei naisia kiinnosta?
Kilttimies
3110149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Katos näin se menee.
Nuorena kollina pitää olla niin saatanan kovaa jätkää että tyttöjä kiinnostais tai että niille kelpais. No sitte kun ne likat eli risaperseet täyttää noin kolme-kolmeviis vuotta, niin sitte pitäs meidän ukkojen heitäytyä yhtäkkiä kiltiksi ja huomaavaiseksi ja huomioida aina ensin naisen tarpeet voi saatana !
Rehellisissä, kunnollisissa ei ole tietenkään mitään vikaa. Vikaa on nyhveröissä joilla ei ole omia mielipiteitä. He sanovat joka asiaan vaan "kyllä kulta, ihan miten vaan sinä haluat". Sellaiset "miehet" ovat naiselle kuin yksi lapsi lisää huollettavana. Tästä samasta asiasta on eräässä naistenlehdessä hyvä kolumni.
...eli kiltit sekoitetaan nyhveröihin! Kiltti mies ei tosiaankaan ole sama kuin nössö, vätys, lepsu, Vihtori, Tossun alla oleva, sohvaperuna.
Kiltti mies on rehellinen, toisen huomiova, aikuinen, fiksu, keskusteleva (ei siis mykkäkoulua tai huutamista, vaan asioista puhutaan), tekee oman osuutensa suhteen ja kodin eteen OMA-ALOITTEISESTI. Kiltin miehen haluaisin, heitä vain ei tunnu olevan olemassa.
Sen sijaan noita nössöjä, machoja, renttuja tuntuu olevan tarjolla! Kai nuo kiltit, fiksut miehet on jo fiksut naiset vieny...olen siis myöhässä!
Yllättävän hyvä vastaus - tullakseen naiselta!
No Käsittääkseni en omaa ns. nyhverön mainetta vaan tarkoitin samaa kuin nuo alla olevat,mutta tässä se taas nähdään miten kukin ajattelee?On se ihanaa ,kun on se renttumies mikä muistaa piestä joka viikonloppu ja haukkuu ja hakkaa ,jos erehdyt juttelemaan jonkun vieraan miehen kanssa....itse tarkoitin kiltteydellä hellyyttä ja läheisyyttä ym. vastaavaa jota ei rentuilta saa.Eikö olisi mukava saada sellainen mies joka arvostaa sinua sellaisena kuin olet ja rakastaa sinua kaikkineen vikoineesi?Eikä katso pelkkää ulkokuorta mikä on TODELLA pinnallista.
Puhuit vähän ,mutta asiaa.Sinkkuna viettäessäni muutaman vuoden sitä opin kaikenlaista myös sen ,että "naisia" on moneen junaan :(....nykyisin osaa olla jo himppasen varuillaan eikä niin sinisilmäinen kuin aikasemmin :)
Miksi aina ,jos tunnustaa olevansa "kilttimies" aletaan haukkumaan nyhveröksi?Omaan itse kyllä ns.periaatteita joita ei kyllä kukaan muuksi muuta muttei se kyllä kiltteyttä miksikään muuta ;)
Itse voisin sanoa kilttiä miestä ennemmin romanttiseksi,huolehtivaksi,toisen tunteet huomioon ottavaksi niin voiko joku väittää sitä pahaksi ominaisuudeksi?????????????????
Mua ärsyttää tuollainen mustavalkoinen ajattelu että kaikki miehet on joko hakkaavia renttuja tai romanttisia kilttejä miehiä. EI SE NIIN MENE! Suurin osa on ihan mukavia, naisenkin tarpeet huomioivia, helliä, keskustelutaitoisia, jopa romanttisia miehiä mutta joita en silti luokittelisi "kilteiksi" koska on heissä särmääkin, miehekkyyttä. Sellaisen itsekin haluan.
Nimimerkki Kilttimies: onko sinulla huono itsetunto, vai miksi sinun pitää mustamaalata kaikki muut miehet tunteaksesi itsesi jotenkin paremmaksi?
Mun käsittääkseni sellaiset naiset jotka jatkaa vaan seurustelua hakkaavan miehen kanssa ei ole itsekään mitään "pulmusia". Hakkaavat sitten itse esim heikompia naisia. Niillä saattaa itsetunto olla niin alhaalla etteivät koe ansaitsevansa kunnollista miestä.
Oot kyllä myöhässä, olen jo varattu ja juuri tuollainen, mutta mulla on muutamia kavereita jotka on myös tuollaisia.
Ne ei vaan ole hyvännäköisiä... EIKAI sekin ole vielä kriteeri ?
Nyt sitten taas KAIKKI naiset haluavat retkuja ja dissaavat kiltit miehet. En kiellä eikö kyseistä ilmiötä joidenkin kohdalla tapahtuisi, omastakin tuttavapiiristäni tiedän yhden renttuihin sortuvan. Me muut olemme todella onnellisia kilteistä miehistämme: voisiko enempää pyytää kuin partnerin joka on rakas ystävä? Olen nuorena ja kokemattomana (17v) sortunut yhteen retkuun, ja siihen sai jäädä. Kunnioitan itseäni niin paljon etten tuhlaisi elämääni ihmiseen joka ei minua kunnioita. Vastaavasti olen valmis panostamaan mieheeni paljon, moinen kultakimpale ansaitsee vain parasta. Näinkin voi olla.
on sanonut, että naiset, jotka ajautuvat suhteisiin, joissa heitä aina kohdellaan huonosti, kärsivät erittäin huonosta itsetunnosta...
Kuka niin sanoi, ettei kiinnosta? Jätä typeät naikkoset omaan rauhaansa, ja ala etsiä SITÄ OIKEAA, JOLLA ON OIKEAT ARVOT ELÄMÄSSÄ.
Takuulla kelpaa rehellinen ja kiltti mies. Kyllä kunnolliset ovat tietenkin ykkössijalla kysyttyjä. Mutta jos nainen ei huoli, niin asia saattaakin olla jostain muusta kiinni kuin kiltteydestä. Miehen on helpompi selittää kiltteyttään torjutuksi tulemisen syyksi kuin jotain muuta ominaisuuttaan. Kiltilläkin voi olla kunnollisuudestaan huolimatta jotain muita vikoja.
Sinäs sen sanoit.
Tiedän, että pystyn tarjoamaan naiselle "maanpäällisen paratiisin". Eipä vain ole liikaa kysyntää...
Koska minussa on kaksi vikaa...
En ole varakas enkä niin kovin komeakaan.
Parikymppisenä sillä ei ollut niin suurta merkitystä, kun kuitenkin olin ja olen edelleen ihan siedettävässä kuosissa, mutta raha ratkaisee... nelikymppinen nainen ei kiinnostu hepusta, joka on kiinnostuneempi elämästä kuin rahasta.
eihän se ollu sitten se kiltteys esteenä vaan rahanpuute. Pitäiskö näiden naisten elättää sinua vai tuutko toimeen omillasi? Jos vastaus on, että tulen toimeen omillani, niin ei ole syynä myöskään rahanpuute...vaan mikä? Onko siellä takana vielä jotain?
(Komeus/kauneus on katsojan silmässä=poissuljettu perustelu)
Sitähän juuri sanoin, että kiltteys ei ole este, vaan rahan vähyys. Tulen toimeen omillani, mutta eihän "omillaantoimeentuleminen" nykyään mihinkään riitä... paitsi toimeen tulemiseen. Seuraa vakaalla aikomuksella on turha etsiä.
Enköhän ole sen tarpeeksi usein saanut silmilleni joskus kohteliaasti sanottuna ja useimmiten törkeästi, että alan pikkuhiljaa uskoa jo.
Ja kyllä siellä takana on sitten vielä yksi pikku juttu, joka on sitten niin iso juttu, että ei äkkinäinen arvaakaan. Minä asun maalla. Kammottavaa, eikö totta? On siitä kammottavuudesta etunsakin. Joskus nimittäin käy niin, että ravintolassa seuraan tuppaa nainen, joka ei kiinnosta pätkääkään... tarvitsee vain kertoa olevansa "maajussi", niin ei-toivottu kosiskelija poistuu salamannopeasti takavasemmalle. Näppärää :)
Toimii myös nettideiteissä... akateemiset naiset ovat aika mukavia kirjoittelukumppaneita. Heillä on useinkin teräviä mielipiteitä ja tietopohjaa analyyttiseen keskusteluun. Kaveripiirissä saa jauhaa formuloista, jääkiekosta ja ammattiasioista niin kylläkseen, että on piristävää käydä kirjeenvaihtoa astetta tasokkaamman keskustelun puitteissa. Seuraansa voi melko tehokkaasti valikoida sillä, että kertoo maatiaisuudestaan tai panttaa sitä tietoa.
Sieltähän se tuli. Ei maaseudussa sinänsä ole mitään vikaa, mutta on se erikoinen ympäristö kaupungissa kasvaneelle irtautua kaikesta tutusta ja taas toisteppäin maallakasveneelle. Kuvittelin opiskeluja aloittaessani, että tottakai voin lähteä ihan minnepäin Suomea vaan jos töitä on...kyllä se on tullut selväksi etten voi. Maalta tulleet kaverini sitä ensimmäisenä olivat sanomassa; et voi, kuolet henkisesti siellä. Hyvä ystäväni lähti töiden perässä ja on ollut todella ahdistunut. Toinen ystäväni kesti vuoden ja tuli takaisin. Pienellä paikkakunnalla on vähän samanikäisiä ja vielä vähemmän samanhenkisiä. Jos olet hiemankin keskiverrosta poikkeava, vaikka erilainen vaatemaku, niin yksinäistä tulee olemaan.
... totta: neljänkympin korvilla oleville naisille merkitsee miehen sosiaalinen ja taloudellinen asema hyvin paljon. Olen muutaman kerran törmännyt tuohon ilmiöön ja huomannut etten kelpaa omaisuuteni avioerossa ja yrityselämässä hukanneena kumppaniksi. Tulen kyllä omillani toimeen ja yritysvelatkin on jo kutakuinkin maksettu, mutta kenenkään sosioekonomista asemaa en tällä hetkellä pysty kohottamaan.
Onneksi kuitenkin törmäsin sattumalta naiseen, joka arvostaa aivan muita asioita ja yhteinen elämä on hyvällä alulla. :-)
On ihan ok, valtaosa naisista kyllä osaa arvostaa kilttiä miestä.
Mutta sama homma pätee myös miehiin, mitä lehmämäisempi muija sen kiinnostavampi se on??
Mutta miksi?
Lehmä pitää miehen mielenkiintoa yllä paljon pidempään kuin kiltti nainen niin että oliskohan tämä verrattavissa sitten myöskin näihiin kiltteihin miehiin tjtn....
Mun mies ei petä, juo tai hakkaa ym. Mutta en minä hänestä käytä sanontaa kiltti mies. Hän on kunnon mies.
Yhden kiltin miehen olen tavannut ja se juttu ei edennyt, koska mies oli niiiin kiltti, koiranpentumainen ja jotenkin nyhverö.
Kunnon mies on kunnon mies. Ja niitä miehiä löytyy tästä maasta tuhansittain.
Voisitko kertoa, että mitä "mies oli niiiin kiltti, koiranpentumainen ja jotenkin nyhverö" meinaa käytännön tasolla. Siis joitain esimerkkejä käytännön elämästä.
Nyhverö on esimerkiksi sellainen jolla ei ole mihinkään asiaan omaa mielipidettä ja joka ei osaa tehdä mitään ennen kuin vaimo käskee ja neuvoo miten.
...on mies, joka tarvitsee johtajan. Haluaisin tasa-arvoisen suhteen - myös kotitöiden suhteen. En halua olla alistettu, mutta en halua myöskään alistaa (komentaa). Toisin sanoen haluaisin aikuisen ihmisen kaveriksi, rakastajaksi ja kumppaniksi. Enkä haluaisi joko kaveria tai rakastajaa tai kumppania, vaan ne kaikki kolme yhdessä ihmisessä!
Kälyny uusi mies on nyhverö: ei tee mitään, istuu sohvalla ja katsoo TV:tä, ei olisi mennyt edes töihin jos kälyni "ei olisi pakottanut" kun on sitten kuulemma niin väsynyt kun pitää töissä käydä... ja tietysti se on ihan tumpelo kotitalousasioissa...
Siis oikeasti: mitä tuollaisella miehellä sohvalla löhöämässä tekee? En kyllä keksi. Se ei ole edes puhelias...
näinhän se on...aivan liian monta kertaa törmää vastaukseen "mä en haluis menettää meidän ystävyyttä"...harmillista...mutta löytyy niitä poikkeuksiaki...onneksi...
Kun vaimoni sanoi ei seksille, minä kinusin aikani. Parin vuoden päästä kinuaminen, joka johti tulokseen pari kertaa kuussa, riitti minulle. Hankin ns. toisen naisen, niitähän kilttejä, kunnollisia seksistä pitäviä naisia Suomi on pullollaan. Niitä, jotka eivät halua miehen eroavan, mutta jotka haluavat olla yhden miehen naisia. Seksin vaimon kanssa lopetin tietenkin siihen, eikä han sitä kaivannutkaan. Nyt neljän vuoden kuluttua, joku käräytti minut ja vaimo on raivoissaan . Miksi???? Olinko liian kiltti?
Olisiko minun pitänyt puoli- tai kokoraiskata hänet pari kertaa viikossa, jotta en olisi etsinyt uutta seksisuhdetta???
No raiskaushan on rikos ja toisekseen jos sinulla on minkäänlaista kunnioitusta vaimoasi kohtaan et edes ajattelisi raiskaavasi hänet saati pettäväsi häntä.
Sen sijaan olisit voinut keskustella vaimosi kanssa, että vaikka hän ei halua seksiä niin sinä haluat ja etsit vaikka jonkun muun naisen sitä varten. Jos vaimosi olisi hyväksynyt asian mitään ongelmaa ei olisi tai sitten hän olisi etsinyt itselleen apua haluamisongelmiin ja ehkä olisitte nyt onnellinen ja tyytyväinen pari. As simple as that.
Turha on pihtarin narista, sitä mitä ei kotoa saa, se haetaan muualta. Jälkikäteen on turha puida tekemättömyyksiä tai tehtyjä, koska vahinko on jo tapahtunut.
Olen melko lailla samanlainen kuin oma vaimosi. Olen joskus keskustellut mieheni kanssa siitä että millai saataisiin seksi elämä parempaan malliin. Siltikään ei mua kiinnosta. Tietenkään mieheni ei myönnä kun kysyn häneltä että onko hän etsinyt jonkun muun jonka kanssa harrastaa seksiä?! Luotan mieheeni sen verran että kyllä hän kertoo mulle sitten jos häntä kyllästyttää ja haluaa jonkun muun. Se sattuu vaikka tietää avioliiton olevan karilla, mutta rakastan miestäni siitä huolimatta hirveesti vaikka halut oliskin hunningolla. Vaimosi kimpaantui luultavasti siitä että et ollut hänelle kertonu että oot löytäny jonkun muun ja että hän sai kuulla siitä jonkun muun kautta kun sun suustas. Jätä vaikka vaimos eka ennenku alat ettiä muita naisia. Se loukkaa vähemmän.
Naiset eivät kumminkaan halua jakaa omaa miestään muiden naisten kanssa vaikka seksi ei onnistuiskaan. En mä ainakaan.
Mulla olis ihan sama reaktio jos saisin nyt kuulla omasta miehestä saman...
Minun aviomieheni on varmasti maailman ihanin mies - ja kiltein!
Hän ei juo eikä polta, ei todellakaan hakkaa eikä varsinkaan petä, on oikein rehellinen, kunnollinen ja suoraselkäinen.
Kiltti ei tarkoita samaa kuin tylsä. Tylsää miestä en jaksaisi katsella kovinkaan kauaa. Onneksi oma ihana kiltti mieheni ei ole ollenkaan tylsä!
Kyllä kiinostaa ehdottamasti, ainakin minua.Ei tietenkään nössö saa olla siis semmonen että on tossunalla, vaan ihan kunnon MIES
KOKO TOUHU PERUSTUU NAISEN TURHAMAISUUDELLE JA NAISEN YLEISESTI HEIKOLLE LUONTEELLE.
Alustus:Tällä hetkellä elän onnellisena parisuhteessa ja takanani on useat vuodet reipasta poikamiesaikaa joten tiedän mistä puhun.
Sivistyneessä tämän päivän maailmassa vallitsee yhä alkukantaiset vietit.
Menen suoraan asiaan:On parempi olla lihaksikas kuin laiha,näyttää paremmalta,näin tyttöystävä voi ylpeillä muille naisille.(ja tämä ylpeily muille naisille on naaraalle lähes yhtä tärkeää kuin happi:)
On iloinen asia jos miehenä omaat ennemmin isomman kullin kuin pienen.Koolla on todellakin väliä.Se että kullia osaa käyttää hyvin on tietenki boonusta mutta yleisimmin tuotakin fraasia käytetään lohdutuksen sanoina pikkukikkeleille.
Nainen viihtyy rahassa yhtä hyvin kuin varusmies naisissa.Nainen kykenee leikiten korvaamaan rakkautensa rahalla.
Nainen on myös maine- ja kuuluisuusnarkomaani.Pienenkin realistisen mahdollisuuden tullen on hän valmis tekemään melkein mitä tahansa saadakseen nimeä ja julkisuutta(voidakseen taas ylpeillä muille naisille)vaikka touhu olisikin tosiasiassa esim.muiden julkkisten perseen nuolemista.
Jos naisen miesystävä sattuu olemaan kiivasluonteinen ja vielä hyvä tappelemaan,kuuluu naisen luonnollisesti valittaa ja setviä asiaa kavereiden kanssa kun "Osku taas hakkas yhden kusipään yhdessä keskustan kuppilassa".Muille Oskun teot ja väkivaltainen käytös tuomitaan mutta salaa omassa mielessä asiasta nautitaan täysin rinnoin,järjestäähän Osku naiselle tämän kipeästi kaipaamaa jännitystä jonkun hampaiden kustannuksella.Jännitystä haetaan esimerkin kaltaisista tapauksista koska nainen on tässä asiassa mieleltään köyhä eikä pysty jännitystä omin päin järjestämään.
Ihmissuhteissa nainen on kärsivällisyyden huippu.Hän saattaa vokotella ulkopuolista ihmistä(tätä tekevät myös miehet) vuosia vaikka elää samalla parisuhteessa,tarkoituksena tietysti liihottaa kukasta kukkaan.Jos hän kuitenkin epäonnistuu vokottelussaan ei hänelle tuota minkäänlaisia ongelmia jatkaa vanhassa parisuhteessa(tämä ei enää niin vain mieheltä onnistuisikaan).
Nainen ei tee kiltillä miehellä yhtään mitään.Jos jonkulla miehellä on kiltti perusluonne,kannattaa joskus vittuilla ihan muuten vaan,ilman syytä,nimittäin jos olet liian "helppo" ihminen on suhteesi naisen kanssa vaarassa.
Kärsivällisyydestänne kiittäen.
-MIESI-