Toivon ainoastaan miesten ajatuksia seuraavasta;
eli, mies ja naisen viestittelevät chatissa, sopivat tapaamisesta, tapaavat ja ihastuvat heti toisiinsa...välimatkaa vain jonkin verran, >100km
eli, mies ja naisen viestittelevät chatissa, sopivat tapaamisesta, tapaavat ja ihastuvat heti toisiinsa...välimatkaa vain jonkin verran, >100km
Vastaukset 40
Vanhimmat
eikä mikään joten kaikki muu on selittelyä
mikään hirveä välimatka? 3-4 tuntia voisi itselle jo olla kipuraja. Mutta ei sekään mahdoton olisi jos voisi viettää vaikka pidennetyn viikonlopun tms. Riippuu tietysti millaista tietä joutuu ajamaan jne, mutta melkein puolet suomesta saa tuolla jo katettua. Pisin kaukosuhde on tähän asti n.200km.
Mahtaa lapissa asuvia huvittaa tuollaiset etäisyydet :D
Kaipa se mies on varsin nuuka ( bensa maksaa, auto kuluu ) ja laiska sohvaperuna. Taidan itse olla samanlainen, MUTTA jos sen oikean tapaisin, niin voisin vaikkapa kuvitella muuttavani kehä III:n ulkopuolellekin.
Joten seli seli ja yhteyttä pitää vain jotta ois joku varalla. Ehkä.
Onhan sieltä omalta paikkakunnalta pois muuttaminen aina työn ja tuskan takana. Jää kaverit, perhe ja sen sellaiset.
Uskoisin että oikeasti rakastunut yrittäisi tehdä melko paljon hyvän suhteen eteen. Jompikumpihan voi muuttaa sitten jossain vaiheessa, tietenkään kukaan aikuinen ihminen ei muuta ihan heti alkuvaiheessa, mutta kuvittelisin että jaksaa ajaa 100-200km ihan tosta vaan, eihän se mikään matka ole.
Olen nainen ja halusin kirjoittaa siitä huolimatta.
Mä en ainakaan muuttaisi naisen perässä mihinkään. Ei suhteet kumminkaan nykyään loppuelämää kestä. Nainen joko muuttaa tänne, tai sitten elellään hetken aikaa kaukosuhteessa ja pistetään homma poikki.
ei välimatka ole este suhteelle.
Mutta tutustumiselle kyllä koska tutustuminen vaatii toisiinsa tutustumista ja yhdessä olemista.
Tietysti sitä alkaisi tekemään kaikkensa jotta sais
nähdä useammin.
Toive siitä että toinen muuttaisi lähemmäksi olisi luonnollista.
Kaverilla on nainen 1000km päässä ja kaveri ajaa
moottoripyörällä sinne harvase kuukausi.
No, on viikon sit siellä. Suhde on kestänyt 5 vuotta tuolla tavoin.
joten niistä kannattaa pitää kiinni
Tunnin matka tulee helposti kaupungin sisällä bussillakin kulkiessa.
En tiedä, miten itse menettelisin samassa tilanteessa, mutta onhan se hieman hankalaa tietenkin, jos toista ei näe kuin silloin tällöin tunnin pari.
ymmärrän kyllä ettei ehkä viitsi ajaa yli tunnin ajomatkaa tunnin parin takia...ehkä kesäaikaan, valoisaan aikaan joskus mutta talvella ja pimeällä ei. Mutta voishan sitä olla toisen luona yötä ja mennä sieltä sitten vaikka suoraan töihin, tietysti työmatkaa enemmän ja joutuisi lähtemään aikaisemmin. Viikonloppuisin vois tavata, tosin molempien vuorotyöt saattavat sotkea kuvioita.
Jotenkin minusta tuntuu, että me naiset uhraudumme paljon miehiä enemmän tämäntapaisissa suhteissa. Teemme paljon rakkauden takia.
miks vuan ukoille olet tämän kyssärin laittanut?
.. puolesta sulle hymy:). Syystä, että ap ei luota naisten mielipiteeseen ( ainakaan tässä asiassa) ja syystä, ettei hän ilm. pidä niitä arvokkaina, hän ei halunnut naisten mielipiteitä.:)
Vattu tuolla otsikossa mitään huutomerkkejä tarvittais, koska samat asiat voi ilmaista ilmankin.
Jos ap:n äijä käy vaikka just tällä palstalla? *;)!*
olen sanaton;)))))
..sanaton.:) Eiköhän "Ei kiitos naisten mielipiteitä > For men only!"- riitä-.
;)
Mäkin voin vastata.
Jos palstan aiheena on "MIESTEN LOGIIKKA" (selvyydeksi kirjoitin sen isolla josko menis jakeluun), niin eiköhän tämä nainen nimenomaan ole kiinnostunut miten miehen logiikalla tätä asiaa mietitään, selkiskö? Käsitin ettei hän ole kiinnostunut alkamaan naisen kanssa suhteeseen, voin toki olla väärässäkin.
Et kai sä vaan ole se sama jankuttaja, joka on useissa yhteyksissä mesonnut, kuinka tää palsta on vääränlainen, kun naisetkin kommentoi esitettyihin kysymyksiin? *tän ap:n kyssään ei hänen toimuksensa mukaan minä ainakaan ole kommentoinut*
Hei haloo.;D Netissä sä et kuitenkaan voi tietää, kuka oikeasti on mies ja kuka nainen, joten eiköhän ole järjellä ajatellen aika sama, ketkä vastaa kysymyksiin... Btw: mä en todellakaan ole kiinnostunut ap:n aiheesta, vastasin alunpein nimim. hymy:):n kysymykseen, en muuten mihinkään.:) Liian naurettavalta kuulostaa muukin sanomasi, että viitsis kommentoida, ei pahalla.
..ajattelisit ( omalla sulle paiskatulla logiikallasi ) mun seksuaalista suuntautumista varmaan uudelleen, jos näkisit myut livenä. Jos olisin juntti, sanoisin kenties, että olet t***** pa*****ha, mutta kosken halua samaistua sellaisiin, sanon, että sinä ajattelet omalla tavallasi, ja se tulee hyväksyä.:)
En mäkään sulle kommentoinut vaan tolle nimimerkille hymy:). Taisit käsittää väärin.
Enkä ole sama jankuttaja. Näin vain tämän tilateen sillai että tuota ap ilmeisesti on nainen ja näin ollen haluaa miesten mielipiteitä, loogista eikö?
By the way, aika naurettavalta kuulostaa kyllä sunkin jutut, eikä mitenkäään positiivisessa mielessä ;).
.vaiko eikö jaksais. Voin kertoa sulle Herra, että ei.:)
"Näin vain tämän tilateen sillai että tuota ap ilmeisesti on nainen ja näin ollen haluaa miesten mielipiteitä, loogista eikö?"
Joo. Hän odottaa saavansa miesten mielipiteitä. Onneksi minä en harrasta nimimerkillä "Mies" kirjoittamista. Joku muu nainen tosin voi tehdä niin, joten luonnollisesti "Ainoastaan miehille" on kulttuurillisesti kiinnostava pointti yhteydessä internetiin.
Kiitos, kun kerroit mulle, että juttuni kuulostavat naurettavilta. Minä en vielä olekaan sinua kehunut vastaavilla sanoilla, enkä tulekaan kehumaan.:)
No mut onks pakko vääntää? Eiks vois kunnioittaa sen alkuperäisen toivomusta niistä miesten vastauksista? Vai lieneekö ylivoimaista.
Muuten "kehuithan" sä jo mua vastaavilla sanoilla tossa pari viestiä ylempänä:
" Liian naurettavalta kuulostaa muukin sanomasi,"
Kiitos siitä :). Mut mä en nyt jaksa enempää.
..iltaa ja yötä.
"Eiks vois kunnioittaa sen alkuperäisen toivomusta niistä miesten vastauksista? Vai lieneekö ylivoimaista."
En ole vastannut alkuperäiselle tässä ketjussa yhtään mitään, joten eiköhän (?!) se riitä.
Kiitos. En mäkään jaksa enempää.
Joo, hymy:):lle tarkoitit 'kritiikkisi' aiemmin. Jokatapauksessa sanasi olivat hieman epäkohteliaita ja kirvoittivat kommentteja muualta myös.
Juttujesi naurettavuudesta en ole puhunut muussa, kuin tän ketjun vastaustesi yhteydessä. Naurettavuudestasi ja/tai epänaurettavuudestasi ja viisaudestasi/ epäviisaudestasi tän ketjun ulkopuolelta mulla ei juuri ole tietoa.:)
Kiitos sinulle selityksestä puolestani. Aivan oikein arvelit. Haluan miesten ajatuksia ja mielipiteitä nimenomaan. Nainen pystyy sanomaan mitä "kuvittelee" päässään naisen logiikallaan miehen ajatuksista, MUTTA se ei ole oikeaa tietoa, todellista miesten suusta, kynästä, näppäimistöstä saatua.
Ja joku mainitsi ettei olis tarvinnut huutomerkkiä laittaa tuohon Nimimerkin kohdalle; EHDOTTOMASTI tarvitsi, koska naiset täällä eivät tunnu aina tajuavan...sori vaan.
ku kyselen, mutt tietääkseni mie en siun kyssäriis vastannut.........kysyin vuan "miksi vain ukoille"? ......vastauksen sain...kiitos siittä............tajuan olla vastaamatta, jos vuan miehiltä kysellään....
"ei ole herneet nenäs"!
että taidat olla enemmänkin hirvee irvistys kuin hymy.
;))
siulle nyt tuohon pien kirijootusvirhe ....pittäis varmaankin olla "hirvee ilmestys";)
mutt kyll tuokin passaa, (hirvee irvistys) tais olla ku edellistä viestii kirjotin:P
että olet tosi tyhmä. Et tajunnut vinkkiä,irvistyksestä mainittua. Voi sua !
tyhymähän mie..........ei voi vaatii ku lusikalla on annettu....
mut siehän voisit, ku niin viisas olet, kertoa miulle mitäs ihimettä tuo "irvistys" tarkoittaa sit siun mielestä?
...eipä voi muuta kuin nauraa
*nauraa kippurassa* ja niin moni muukin
Mene jo nukkumaan.
ruuduntakkaanakkelija on tuas täällä...et osannunna miun kyssäriin vastata.....voip olla ett yhtä tyhymä olet ku miekin...mutt ei se mitään, sovit joukkoon:P
ja selkeästi: jos tuollainen välimatka on ongelma, niin niitä tunteita ei miehen puolella ole. Piste. Itepä kysyit.
/Nev
Juuri noin, ei lisättävää.
Ei tuo ole välimatka eikä mikään. Tosin olen huomannut saman että pääkaupunkiseudin ihmisille 10 kilometrin matkakin tuntuu täysin ylivoimaiselta. He eivät useinkaan tule ajatelleeksi että saattavat siellä pk-seudulla kuitenkin matkustaa tunnin verran sitä 10 kilometrin matkaakin ruuhkissa ;). No joo, se oli vähän karrikoitua.
Tokihan tuollainen välimatka hieman rajoittaa jokapäiväistä tapaamista. Mutta yksi asia pisti silmääni:
"Jotenkin minusta tuntuu, että me naiset uhraudumme paljon miehiä enemmän tämäntapaisissa suhteissa."
Tarkoitatkohan nyt sitä että sinä kyllä olet valmis niihin tapaamisiin kunhan se vain on mies joka aina ajaa sinun luoksesi? :)
niin, vaan luonnollisesti molemmat mahdollisuuksien mukaan ajaisivat toisen luo. Minulle tuo matka ei ole mitään, työmatkanikin on tuosta puolet, ajelen sen päivittäin... Tarkoitin vain että usein naiset tekevät tosi paljon rakkautensa puolesta, ehkä liiankin paljon. Me naiset huullaannumme niin herkästi, sitten petymme pahasti kun kaikki ei menekään kuten unelmissa, toiveissa.
Välttämättä niin yksinkertaista tuo mahdollinen paikkakunnan vaihto.
Miksi sitten, pelkoa uudesta täysin oudosta tilanteesta vai on vaan niin omille urilleen jämähtänyt et ei näe enää muuta, kenties vähän molempia. Toisaalta voihan sitä kotipaikkakunnalle olla paljon muitakin sidonnaisia mikä tavallaan estää mahdollista muuttoa.
Voi olla et kyseinen mies ajattelee jo et edellä mainituista syistä suhteen edetessä tuosta välimatkasta muodostuu ongelma jossain vaiheessa.
Voihan olla myös et välimatka ja mahdolliset harvat tapaamiset eivät miehelle riitä.
Omalta kohdalta jos asiaa ajattelee niin todella paljon täytyy tapahtua et alkaisin vakavasti seurusteleen naisen kanssa joka asustaa kaukana. Itse en ole valmis muuttamaan mihinkään enkä myös sitä odota toiseltakaan.
Ja onkos nyt kohdallasi kysymyksessä ;):
a) pelkoa uudesta täysin oudosta tilanteesta
b) omille urilleen jämähtänyt et ei näe enää muuta
c) kenties vähän molempia.
d) kotipaikkakunnalla paljon muuta sidonnaista
välittäis tarpeeksi tai sit vielä epävarma sun suhteen..oottele rauhas.
ei välimatka ole koskaan ollut este..
eikä taida olla edes hidaste..
oisko vielä kenties jotain muita "esteitä"
tuntuu hiukka hassulta näin miehen näkökulmasta..
ja jotenkin tekosyyltä ainakin tuo matkajuttu...
nim.tunteita ja matkaa.....
järki voittaa tunteet aina. jos tilanne on liian vaikea, niin ei kannata edes yrittää. lähempää katselin tarjontaaa.
Ei taida olla tarpeeksi halukas suhteeseen tai siis kiinnostunut. Ainakin omalta osaltani, 40 eronneena miehenä, voin sanoa, että jos todella kiinnostuisin naisesta ja vakavissani haluaisin seurustella, niin olisin valmis ajamaan tuon matkan. Teen 3-vuorotyötä ja tiedän kokemuksesta miten vaikeaa seurustelu voi olla, vaikka toinen asuisi lähempääkin.
Itse en usko kaukosuhteisiin. Jonkin aikaa jaksaa ehkä, mutta tavoitteena olisi kuitenkin jommankumman muuttaminen toisen paikkakunnalle jossakin vaiheessa, tai tietty molempien muuttaminen uudelle paikkakunnalle.
Anna ajan näyttää.