Hienotunteinen

, millainen hän on miehen mielestä?
7532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Rahastamaton.

Ei pyydä mieheltä rahaa eikä autokyytiä.

Ainakaan tutustumisen ensimmäisenä kuukautena. Jos pyytää autokyytiä niin tarjoutuu samassa lauseessa maksamaan VÄHINTÄÄN bensat. Kaupunkiajossa 15€/ 100km, maantiellä 9€/ 100km.

Riippuu auton kulutuksesta. Ja siihen sellainen 10-50%:a auttamisesta aiheutunutta vaivamaksua.

Niin ja ei ajattele että jos mies on taloudellisesti kestävämmällä oksalla kuin hän että silloin mies maksaa automaattisesti.

Mulla on auto ja se ei liiku milliäkään mihinkään suuntaan ennenkuin näen rahaa omassa kädessäni ja nainen on pyytänyt mua liikauttamaan autoa jonnekin.

Huomioonottamista voi harjoitella ja siinä voi oppia paremmaksi ja siinä ei menetä mitään mutta saa vastaavasti enemmän.

Tämäkin yleisesti eräänlaisille maksuhaluttomille naisille joille maksaminen miehelle on utopiaa muualla kuin kaupan kassalla.
Naiset, lopettakaa kuppaaminen, miehilläkin on omia menojaan jotka aiheuttavat kuluja. Jokainen vastaa omista kuluistaan. Jos ja kun et halua maksaa miehelle autokyydistä niin etsi sellainen mies joka ei maksua pyydä sellaisiakin on.

Taitaa aika moni nainen tunnistaa itsensä? Tällainen itsepintainen muistutus. Yritän antaa haaveelle muodon.

Maksu aina ensin naiselta, rahaa kun saa viikon päästä niin arvaa ehtiikö se tuhlata rahansa kun on matkalla luoksesi maksamaan velkansa? Kannattaa olla naisen nostaessa rahaa metrin päässä mutta tämän tilanteen he eliminoivat taitavasti ja helppohan se on eliminoidakin koska ei kukaan pummin lähellä viihdy kauaa. Paitsi ehkä toinen pummi mutta he taas eivät ilmeisesti saa suhteeltaan kaipaamiaan asioita?

Äänestä
  • olen nainen ja en todellakaan tunnista itseäni tosta sun tekstistä joten taidan olla todella hienostunut. koskaan en ole mieheltä rahaa lainannut enkä koskaan tule lainaamaan. en tarvitse myöskään miehen autoa koska minulla on oma. jos en ole ajokunnossa niin korvaus bensoistta on paljon enemmän kuin sinun vaatimuksesi oli koska olen iloinen siitä että joku kuskaa es. baariin ja olen valmis siitä myös maksamaan..sehän on vähä sama juttu ku maksetaan lastenkaitsijalle..heillekkin kuuluu antaa hyvä korvaus..niin on reilumpaa pyytää toistekkin.
    sellaiseen tilanteeseen olen kyl törmännyt aika usein et kun ollaan ukkoni kanssa kaupassa niin herkästi se vaan mun kortti siellä kassalla vingahtaa eli millainen on hienovarainen mies?

    Äänestä

  • Puolin ja toisin, rahan lainaaminen ei ole kannattavaa puuhaa. Onko sinullakin huonoja kokemuksia?

    Äänestä

  • Pumminaisiahan mahtuu kolmetoista tusinaan. Vaikka naisella olisi paremmat tulot kuin miehellä, nainen olettaa että mies ilman muuta maksaa baarit, syömiset, leffat, taksikyydit ja muut menot kun ollaan ulkona. Kun mies sitten uskaltaa ehdottaa että nainenkin voisi joskus osallistua kuluihin niin mies saa kuulla olevansa saituri ja nainen etsii itselleen anteliaamman elättäjän.

    Äänestä

  • -n- kirjoitti:

    Puolin ja toisin, rahan lainaaminen ei ole kannattavaa puuhaa. Onko sinullakin huonoja kokemuksia?

    Ei ole. En anna koskaan kenenkään kusettaa tai pummata itseltäni. Jos tarjoan niin se on erikseen ja ilmoitan sen selvästi etukäteen että nyt poika tarjoaa jos seurueelle kelpaa.

    Mutta se että tullaan pyytämään rahanmenoa aiheuttavaa palvelusta ja ei haluta maksaa siitä ja kun asioasta huomauttaa ja kun siihen saa sellaisen vastauksen ettei ole rahaa ja kun sanon että palataan asiaan kun sulla on rahaa ja kun nainen toteaa että eikö mulla ole rahaa ja kun totean että se on yksityisasiani tuo taloudellinen tilanteeni enkä tee selontekoa kenellekään rahoistani paitsi parhaalle kaverilleni kännissä =)


    Onhan tuo kuvio toistunut aika samankaltaisesti muutamia kertoja niin että on tutuksi tullut ja huomiot tullut tehtyä ja osaan ennakoida tulevat tapahtumat.

    Kukaan naispuolinen ei huomioi tätä oma-aloitteisesti että autolla ei pääse ilmaiseksi paikasta toiseen. Paitsi äitini. Miksi kummassa juuri äitini osaa sen huomioida mutta tätini ei, eikä muutkaan sukulaiseni. Suvun ulkopuoliset naiset eivät ehdota koskaan muuta kuin että tekisin jotakin josta on mulle kuluja ja siitä että se maksaa niin siitä ei ole sitten mitään puhetta vaan keskitytään miellyttävämpiin puheenaiheisiin.

    Ei huonoja kokemuksia rahanmenetyksen osalta. Mutta tietynlaista tympeää suhtautumista olen näiltä tasokkailta neitokaisilta muutaman kerran saanut osakseni kun en ilmaiseksi tee heille jotain mitä he haluavan minun tekevän. Sanoin väärin, teen moniakin asioita ilmaiseksi mutta en auta niin että autan ja maksan samaan aikaan. Siinä täytyisi olla jo tyttöystävävaiheessa ja pitempiaijainen ehdollistuminen naiseen takana.

    Totta, rahaa ei kannata lainata. Toisaalta ymmärrän rahanlainaamisen tarvetta nuorella iällä ja kun puuttuu kokemus sen käytöstä. Ehkä rahanlainaamisen sijaan tulisi auttaa antamalla jotakin muuta naisille heidän hätäänsä, jotain josta olisi heille suurempi ilo kuin rahasta jonka hallitsematon käyttö aiheuttaa heille vain lisää pitkäaikaista murhetta, hetkellinen ilo rahaa tuhlatessa on lyhytaikaista.

    Paha vaanii rahojasi, olkaa varuillanne viattomat pienet miehet....stay alert!

    Äänestä

lauseen ennen kuin sanoo sen, eikä jälkeenpäin vasta.

Äänestä

eikä valehtele niin että jää heti kiinni...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen -* kirjoitti:

, millainen hän on miehen mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu