Onko S-L Anttila sopiva ministeriksi?

Sirkka-Liisa Anttilalla on takanaan puolen vuoden vankeustuomio perättömästä lausumasta.

Sinänsä erittäin tyypillinen rikos KEPUlaiselle.

Tämä on nykyisen eduskunnan kansanedustajista kaikkein kovin tuomio, joten tämän myötä Sirkka-Liisa Anttila on eduskunnan pahin rikollinen.

Onko tällainen henkilö sopiva ministeriksi?
11712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä piirre huomattiin ja tytöstä alettiin työstämään kepupoliitikkoa.

Äänestä

Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Vankeustuomion saanut ministeri Sika-Anttila ei liene rehellisimmästä päästä. Keskustakin asettelee ministeriksi rikoksen tehneitä tasapuolisesti kokoomuksen kanssa. Taitaa nyt mennä rikospuntarissapunnukset tasan kokoomuksen kanssa, vai miten se lienee.

Äänestä

Oikeuskanslerin mielestä Vapaavuoren ja Anttilan rikokset eivät ole esteenä heidän ministeriydelleen. Oikeuskanslerin sana on laki, joten turha asian perään enää on kysellä.

Äänestä

kokoomuslainen saittihärikkö Känä. Hänen elämänsä on tosi kurjaa jatkuvana haukkuma-automaattina olla kuolemaansa saakka.

Äänestä

näistä on tuomittu Jan Vapaavuori ja mitäs se Suvi Linden tekikään Lipposen hallituksen ministerinä?

Sirkka-Liisan tuomiokin on sentään jo 60-luvulta ja verrattavissa lähinnä Kataisen pöytäkirjajupakkaan mutta Kataisen, Vapaavuoren ja Lindenin tapaukset huomatavasti tuoreempia.

Äänestä
  • Sirkka-Liisa Anttilalla on puolen vuoden vankeustuomio. Se on erittäin ankara rangaistus suomalaisen mittapuun mukaan.

    Jyrki Katainen ja Suvi Lindén eivät ole tehneet mitään rikollista.

    Jan Vapaavuoren tuomiot ovat mitättömiä Sirkka-Liisa Anttilan raskaaseen tuomioon verrattuna.

    Sirkka-Liisa Anttila on suurrikollinen minkä tahansa mittapuun mukaan.

    Äänestä

  • se on kova tuomio kirjoitti:

    Sirkka-Liisa Anttilalla on puolen vuoden vankeustuomio. Se on erittäin ankara rangaistus suomalaisen mittapuun mukaan.

    Jyrki Katainen ja Suvi Lindén eivät ole tehneet mitään rikollista.

    Jan Vapaavuoren tuomiot ovat mitättömiä Sirkka-Liisa Anttilan raskaaseen tuomioon verrattuna.

    Sirkka-Liisa Anttila on suurrikollinen minkä tahansa mittapuun mukaan.

    rikokokset varkaus, pahoipitely ja rattijuoppous. sirkka liisan mitätön kohellus viidenkymmenen vuoden takaa, ei voi verrata vapaavuoreen.

    Äänestä

  • ministerin kirjoitti:

    rikokokset varkaus, pahoipitely ja rattijuoppous. sirkka liisan mitätön kohellus viidenkymmenen vuoden takaa, ei voi verrata vapaavuoreen.

    murhakin on mitätön rikos jos sen tekee kokoomuslainen.

    Äänestä

  • se on kova tuomio kirjoitti:

    Sirkka-Liisa Anttilalla on puolen vuoden vankeustuomio. Se on erittäin ankara rangaistus suomalaisen mittapuun mukaan.

    Jyrki Katainen ja Suvi Lindén eivät ole tehneet mitään rikollista.

    Jan Vapaavuoren tuomiot ovat mitättömiä Sirkka-Liisa Anttilan raskaaseen tuomioon verrattuna.

    Sirkka-Liisa Anttila on suurrikollinen minkä tahansa mittapuun mukaan.

    ehdollinen vankeustuomio pahoinpitelystä, onhan se vain neljäsosa Anttilan tuomiosta. Lisäksi sakkotuomio varkaudesta. Jonkun muun kyseessäollessa voitaisiin mahdollisesti puhua nuorisorikollisesta.

    Äänestä

Olisipa luullut, että tästä Anttilan menneisyydestä olisi puhuttu julkisesti aiemmin. Onhan Anttila ollut mm. eduskunnan varapuhemiehenä.


Toisaalta onhan ministerin pesti aina omaa luokkaansa ja onhan siinä määritelty tämä rehellisyyden yms. vaatimus.

Äänestä

kaikesta huolimatta!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Sirkka-Liisa Anttilalla on takanaan puolen vuoden vankeustuomio perättömästä lausumasta.

Sinänsä erittäin tyypillinen rikos KEPUlaiselle.

Tämä on nykyisen eduskunnan kansanedustajista kaikkein kovin tuomio, joten tämän myötä Sirkka-Liisa Anttila on eduskunnan pahin rikollinen.

Onko tällainen henkilö sopiva ministeriksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu