Opettelin kaikki perusotteet mutta miksen ymmärrä miten voisi kompata kitaran varresta.soittelen vain perusotteille otelaudan päästä.mieluimmin sellainen vastaus josta ymmäeräisinkin jotain.Kiitos
Apua tarvitseva
Erious
121780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirjoitit: "miksen ymmärrä miten voisi kompata kitaran varresta."
Vastaus: käänny psykiatrin puoleen, se ehkä auttaa sinua ymmärtämään ajatuksiasi
Vastaus 2: harjassa on varsi, kitarassa kaula
Kirjoitit: "soittelen vain perusotteille otelaudan päästä."
Vastaus: yleensä soitellaan esim. yleisölle, ei perusotteille
Vastaus2: otelaudalla ei ole päätä. Esim. ihmisillä ja eläimillä on pää, ei otelaudalla
Kirjoitit: "mieluimmin sellainen vastaus josta ymmäeräisinkin jotain.Kiitos"
Vastaus: se on ymmärtäisinkin, ei ymmäeräisinkin
Miten kompataan? Siis ihan samalla tavalla kun muutkin. Soitat rytmissä musiikin tahtiin.
Ehkäpä kyselijä tarkoitti miten ja mitä sointuja soittajat ottavat barreilla tai muuten kaulan keskiosista, ei pelkästään kolmelta ekalta nauhalta. Joku asiaan paremmin perehtynyt voisi kertoa enemmän.
Melkein kaikki soinnut voi soittaa ilman barrejakin, niin että älä hätäänny.
Barresoinnut on aloittelijalle hankalia kun kättä ei saa oikeaan asentoon, mutta hommaa jokin kirja missä selitetään. Tai katso Justin Sandercoen videoita juutuubista.
voi kompata kolmisoinnuista(demppaat pois muut äänet siis kuoletat) koko barree otteisiin(etusormi suorana kuten capo(se lisälaite)ja muilla sormilla otat soinnut.(googlaa)
Huomaa että vaikka e duurin voi ottaa hyvin monesta kohtaa otelautaa joko kolmi tai useampana sointuna. Helppo tapa opetella kaulalta soittelua on soitta ns rewercho äääh *****kele siis powerchordseja(google). sori kirjoitusvirheet mutta on kiire moiiiiiiii
En itsekään ymmärtänyt ensin, mitä tarkoitettiin, mutta onneksi joku muu hoksasi. Kysymyksen asettelu voi olla ihan yhtä hankalaa kuin se, että yrittää täällä sanallisesti neuvoa jotain. Aloittelijalle ei myöskään kaikki ole itsestäänselvää, eikä oikein tiedä termejä. Joskus jotain aloittelijan kysymystä voi pitää provona, vaikka sitä ei olisi sellaiseksi tarkoitettukaan.
Ketuttaa siksi kaikenlaiset alamittaiset viisastelevat kommentit. Sen sijaan, että suoraan hyökätään, voisi vaikka tehdä tarkentavia kysymyksiä, eikä puuttua johonkin kirjoitusvirheisiin. On kyllä totta, että kirjoitustaitomme rappio samoin kuin käytöstapojen turmelus ilmenee parhaiten kaikilla keskustelupalstoilla.
Tottakai voit kompata kitaran kaulalta. Opettelet vain barreesoinnut. Ei se sen kummempaa ole.
Tai sitten etsit avomista soinnuista kaulalta ne sävelet, joilla saat aikaan terssin, kvintin ja oktaavin (kolmisointuja varten) plus sitten mahdollisesti pienen septimin (seiska), suuren septimin (majorseiska), sekstin (kutossoinnut) jne.
Jokainen nauha vastaa yhtä puolisävelaskelta, joten jos ymmärrät musiikin teoriaa, löydät melko nopeasti kaikki tarvittavat sävelet kaulalta. Kitara on siitä kiitollinen soitin, että saman sävelen voi soittaa monesta eri asemasta.
Tosiaan kannattaa käyttää aikaa ja vaivaa niiden barre-sointujen opiskeluun. Se kyllä kannattaa. Sen jälkeen kaikki on NIIN paljon helpompaa, vaikka aluksi takkuaa, eikä mitenkään meinaa saada soimaan sitä puhtaasti. Kun saat duurin soimaan puhtaasti, niin sen jälkeen löydät ainakin seiskan, mollin ja molliseiskan pitämällä otteen ihan samassa paikassa, vain nostamalla yhtä tai kahta sormea. Ja samaa otetta voi sitten kuljettaa pitkin otelautaa, esim. jos eka nauhalta saat F:n, niin sama ote viidenneltä nauhalta on A.
Olen samaa mieltä Gibson Galin kanssa siitä, että se F on aloittelijalle vihoviimeisen hankala. Ehkä juuri se pakotti aikoinaan minut tutkimaan niitä barreja. En varmasti muista, mutta kuitenkin tosi pitkälle pärjää KAHDELLA barre-otteella, joista saa nuo yllämainitut seiskat, mollit jne.
Ihte käytän lähes aina täysbarré-sointuja, jos se on biisin kannalta vähänkin järkevää. Täyteläisemmän kuuloisia.
GG Allin sanoi tuossa ylempänä, että kitara on siitä kiitollinen soitin kun saman soinnun/sävelen voi ottaa usesta kohtaa otelautaa. Tämä on myös minusta se syy, miksi suoraan nuoteista soittaminen on hankalampaa skitalla kuin esim. koskettimilla.
Jos se hämää että saman äänen voi ottaa monesta paikasta niin voihan sitä opetella kullekin sävelelle vain yhden vaihtoehdon ja käyttää aina sitä! Esim. matala A aina E-kielen viidenneltä.
..opetella joo, mutta se on siinä mielessä turhaa, että yleensä sormitukset joutuu kuitenkin miettimään uusiksi. Tähän ongelmaan törmää hyvin usein, jos opettelee paskasti tehdyistä tabuista jotain (esim. suoraan ohjelmalla nuoteista käännetystä), niin joutuu käyttämään täysin eri positioita, kieliä, otteita jne että kohdasta tulisi järkevästi soitettava. Nuotin tabumerkintä riippuu täysin seuraavasta (tai muutamasta seuraavasta) nuotista. Monia klassisia biisejä nuoteista tabuiksi tahkottuani pysyn kannassani, että koskettimistolla on helpompi soittaa nuoteista kuin kitaralla.
...mutta ei kai se varsinaisesti siitä johdu että kitaralla vaihtoehtoja on enemmän, vaan siitä... ei helkkari, alan puhua itseäni pussiin.
Hyvä on, annan periksi! Kitarassa on liikaa vaihtoehtoja!