Täällä palstalla väitellään kiivasluonteisesti [debatti] Lähi-idän tilanteesta ja muun muassa Iranin islamilaisen tasavallan ja muiden arabimaiden tilanteesta suhteessa alueen ainoaan "länsimaahan" Israeliin...
Mutta huolestuttavinta asiassa on se, että useat keskustelijat eivät ilmeisesti tiedä haiventakaan alueen asioista oikeasti!?
Esimerkkinä tuolla alempana juuri yksi omasta mielestään ilmeisen suuri alueen asiantuntija sanoo Iranin legendaarisen kuuluisaa Vallankumouskaartia (Army of the Guardians of the Islamic Revolution) Pasdarania Tasavaltalaiskaartiksi!!!!
Mieletön moka, jonka tapaisia virheitä näkee jokaisen länsimielisen keskustelijan kirjoituksissa... Sellainen lapsus, että sitä voisi verrata IDF:n ja USA:n armeijan sotkemiseen keskenään...
Muutenkin esimerkiksi Iranin täysin relevanteista sentrifugien massatuotannoista johtuen eräät ehdottelevat ilmeisen tosissaan propagandoissaan Israelin mahdollisesti suorittamaa iskua ydinaseilla Iranin strategisiin kohteisiin... Tämä on sen verran alokasmainen lapsus, etten oikein tiedä mitä pitäisi ajatella?
Sillä jos Israel käyttäisi irrelevantteja ja laittomaksi tuomittuja aseitaan YK:n 100% suvereniteetin omaavaa valtiota vastaan, olisi se Israelin lopun alkua... USA:n tiedetään vastustavan Israelin ydinaseita ja niiden käyttö tietäisi USA:n tuen loppumista... Samalla arabimaille aukeaisi relevantti vastaisku mitä he odottavatkin... TÄMÄN TIETÄÄ MYÖS ISRAEL ja ISRAELIN PUHEET ONKIN TIETYSTI PELKKÄÄ RETORIIKKAA! Mutta tämän palstan länsihihhulit eivät näköjään edes sitä tajua!
Pyydän siis, älkää keskustelko Arabian niemimään ja Arabian alueen tilanteesta, ellette siitä mitään oikeasti tiedä.. Jättäkää se ammattilaisten harteille, sillä tämähän ei ole mikään satupalsta...
Tosin ensi viikollahan kuulemme satuja, kun entinen NATO -bosse Solana kertoo perussatunsa tuttuun tapaan liukuhihnalta!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id58419.html
Mutta huolestuttavinta asiassa on se, että useat keskustelijat eivät ilmeisesti tiedä haiventakaan alueen asioista oikeasti!?
Esimerkkinä tuolla alempana juuri yksi omasta mielestään ilmeisen suuri alueen asiantuntija sanoo Iranin legendaarisen kuuluisaa Vallankumouskaartia (Army of the Guardians of the Islamic Revolution) Pasdarania Tasavaltalaiskaartiksi!!!!
Mieletön moka, jonka tapaisia virheitä näkee jokaisen länsimielisen keskustelijan kirjoituksissa... Sellainen lapsus, että sitä voisi verrata IDF:n ja USA:n armeijan sotkemiseen keskenään...
Muutenkin esimerkiksi Iranin täysin relevanteista sentrifugien massatuotannoista johtuen eräät ehdottelevat ilmeisen tosissaan propagandoissaan Israelin mahdollisesti suorittamaa iskua ydinaseilla Iranin strategisiin kohteisiin... Tämä on sen verran alokasmainen lapsus, etten oikein tiedä mitä pitäisi ajatella?
Sillä jos Israel käyttäisi irrelevantteja ja laittomaksi tuomittuja aseitaan YK:n 100% suvereniteetin omaavaa valtiota vastaan, olisi se Israelin lopun alkua... USA:n tiedetään vastustavan Israelin ydinaseita ja niiden käyttö tietäisi USA:n tuen loppumista... Samalla arabimaille aukeaisi relevantti vastaisku mitä he odottavatkin... TÄMÄN TIETÄÄ MYÖS ISRAEL ja ISRAELIN PUHEET ONKIN TIETYSTI PELKKÄÄ RETORIIKKAA! Mutta tämän palstan länsihihhulit eivät näköjään edes sitä tajua!
Pyydän siis, älkää keskustelko Arabian niemimään ja Arabian alueen tilanteesta, ellette siitä mitään oikeasti tiedä.. Jättäkää se ammattilaisten harteille, sillä tämähän ei ole mikään satupalsta...
Tosin ensi viikollahan kuulemme satuja, kun entinen NATO -bosse Solana kertoo perussatunsa tuttuun tapaan liukuhihnalta!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id58419.html
Vastaukset 47
Vanhimmat
niiden tietojen päivittämisen itsestäsi. Sanot mm. "Iranin islamilaisen tasavallan ja muiden arabimaiden...". Ei iranilaiset ole arabeja. Esiinnyt kaiken tietävänä ylimielisenä asiantuntijana, mutta yksinkertaisimmatkaan perusasiat eivät ole hallussasi.
Hyvää kirjeessäsi oli se ajatus, että ei kannata keskustella sellaisten kanssa, joilla ei ole mitään taustatietoja hallussa. Se siis koskee sinua.
Enpä ole ennen tuollaista absurdia väitettä kuullutkaan?
Iran on arabimaa, mutta tietysti suvaitsevana YK:n suvereenina valtiona siellä asuu paljon muitakin rotuja ja kansallisuuksia... Kaikissa (tai ainakin yhdessä) alueen maassa ei ole näin hyvä ihmisoikeustilanne!
eikös se vitsisivusto löydy muualta jos oikein etsit. vai arabimaa, hehheh
Silloin kun valtaväestö on arabirotujen jälkeläisiä on tietysti valtiokin arabivaltio!
Islamilaisena valtionahan se tietysti ennemmin nähdään!
eivätkä he kuulu arabeihin mitenkään.
tavat ovat joiltakin osin samansuuntaisia, mutta sekin johtuu uskonnosta.
Iranilaiset eivät itsekään miellä kansaansa arabeiksi, vaan ovat mielestään hieman parempaa porukkaa.
kyllä asia on nyt niin että otit takkiin tässä väittämässäsi, myönnä se kun mies.
Mutta persialaiset ovat arabien sukulaiskansaa, ja Iran on joka tapauksessa arabivaltioksi laskettava, sen tietää kaikki!
Iranilaiset kunnioittavat esi-isiään arabeja ja kunnioittavat heitä suunnattomasti... Ovathan he nykyisin Historiallisen Mesopotamian alueilla asuttamassa!
usko nyt etteivät he ole arabikansaa lainkaan, eivätkä näinollen myöskään laskettavissa, edes arabien jälkeläisiksi.
arabeja asuu Iranin alueella vain yhden prosentin verran.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=107223
ja niin U-T ottaa askeleen taaksepäin ja alkaa harjoitella erästä liikettä, joka kuuluu asiaan palstalla koetun häviön seurauksena.
Kaikki, mekin olemme arabeja jonkin verran... Olemme kaikki kehittyneet alkujaan siellä nykyisillä Afrikan arabialueilla!
Ja toisekseen en ole koskaan väittänyt Iranin valtaväestöä arabeiksi, sillä kyllähän sen nyt kaikki tietää, että entisen Persian aluetta asuttavat persialaiset...?
Mutta totuus on se, että Persialaiset ovat paljon lähemmin Arabien jälkeläisiä, kuin vaikka me!
Ja minähän puhuin Iranista arabivaltiona... Ja sellaiseksi se vain täällä Suomessakin tupataan laskemaan! Minä ainakin lasken sen vastaisuudessakin...!
olet väärässä. Iranilaiset ja irakilaiset ovat Indoeurooppalaisia. Varmasti loukkaantuvat jos väität heitä arabeiksi. Tiedän ja tunnenkin iranilaisia ja irakilaisia.
Kaikki me olemme arabien jälkeläisiä... 100% FAKTA!
Enkä ole koskaan väittänyt heitä arabeiksi! Heittäkäähn linkki tahi vaietkaa disinformaatioissanne!!
Tottakai tiedän kaiken omasta suosikkivaltiostani!
Tuolla ylempänä väität iranilaisia, nimenomaan arabeiksi! Kävikö pentuna kilpailuissa, kun jäit viimeiseksi, että väititkin olleesi ensimmäinen jos toisesta päästä katsotaan.
Ikinä en ole väittänyt heitä arabeiksi... Kuten ensimmäisessä vastineessani totean, että persialaiset ovat arabien jälkeläisiä...
Edelleenkin! Linkki missä väitän heitä arabeiksi!?
otsikko: Kyllä on arabeja!
Jos et osaa viestin tekstiä lukea tahi sitä ymmärtää!
Kuten todettu me olemme kaikki apinoita > arabeja > etc...
Minä vain tiivistin asian otsakkeeseen, koska siihen ei viitsi esseetä kirjoittaa!
Kuten sanoit sinäkin olet arabi!
olet ilmeisesti sotkenut islamin ja arabit keskenään. Iranilaiset eivät todellakaan ole arabeja. kannattaisi todellakin aloittaa aloittaa historian pienimuotoinen historian opiskelu olethan joskus liittänyt etiopian ja somalian arabi alueisiin.
Totesin, että Iran voidaan lukea arabimaaksi ja se on jo täällä todistettu ja että persialaiset ovat arabien jälkeläisiä!
Siinä sinulle faktat, nyt sinulta odotetaan faktoja jotka ne kumoaa... Odotamme siis LINKKEJÄ! Pistä tulemaan heheeh
Miksi te veitte keskustelun tuohon suuntaan, sillä tässähän oli tarkoitus keskustella Israel vs muut asetelmasta, mutta ilmeisesti te ette siitä uskalla keskustella?
Iranhan on absoluuttinen arabivaltio, koska siellä virallisesti kirjoitetaan virallinen persiankieli vain arabiaksi!
Oletteko todella noin tietämättömiä...?
Tästä voimme jatkaa muista asiaan liittyvistä aiheista, jos teiltä vain taitoa siihen riittää?
Kumpis teistä raukoista on valittanut ylläpitoon?
Yritättekö lavastaa niin, että minä poistattaisin itse viestini? Ei se kuulkaa mitään...
Tallennan tämän viestiketjun ja todella ihmettelen jos ylläpito tahi sheriffi tämän asiallisen viestin poistaisi?
nyt? Mitä on poisettu?
sitäpaitsi minulla on tapana vastata huutoihini, eikä edes yrittää poistattaa juttuja.
mistä päättelet moista, vai saitko samanlaisen tekstin eteesi kun minä.
Keskustelu Hei hassu-1 | Omat palvelut | Kirjaudu ulos
Laaja haku · A-Ö
Viestin hierarkia on liian syvä. Onneksi hätä ei kuitenkaan ole tämän näköinen.
Haluatko aloittaa uuden keskustelun, paina tästä
Jos sen sijaan haluat vastata alkuperäiseen viestiin, paina tästä
tai keskeytä
Suomi24 on osa Eniroa
Sen tiedän, muuta en... Luotan sanaanne jos ette ole sitä painanut ja pyydän anteeksi, tosin olen silti epäluuloinen...
Mutta luultavammin valittaja onkin jokin kiihko USAnisti?
ja mitä? Nyt en ymmärrä?
täytyy sanoa, tämänkin olevan uutta.
miten sen voi tietää.
En paljasta mistä tiedän, mutta tiedän 100% että avausviestistäni on valitettu ylläpidolle!
Itse en viestiäni poista ja Ranen tuntien en usko että sinäkään olisit valittanut, etkä sinäkään Hassu... Epäilykseni kohdistuu muutamiin tahoihin... Tiedättehän?
tulee ihan uudenlainen teksti näkyviin ja vastaus suoraan ei onnistu.
malli tässä:
Keskustelu Hei hassu-1 | Omat palvelut | Kirjaudu ulos
Laaja haku · A-Ö
Viestin hierarkia on liian syvä. Onneksi hätä ei kuitenkaan ole tämän näköinen.
Haluatko aloittaa uuden keskustelun, paina tästä
Jos sen sijaan haluat vastata alkuperäiseen viestiin, paina tästä
tai keskeytä
Suomi24 on osa Eniroa
Viestin hierarkia on liian syvä, silloin jatketaan juuri siitä mihin sinä nyt laitoit jo!
Eli anna vastineesi tahi myönnä tappiosi... Älä jauha tyhjää! Heheh
Onko ymmärrettävä, että Venäjä onkin Kreikkalaisten maa? Katsos kun, kyyrillinen kirjoitustaito on sieltä peräisin.
eipä ole tullut ennen vastaan.
mutta asiaan:
tappio on sinun heiniäsi, sillä olet jo pahasti puhunut itsesi pussiin.
uskon myös lukijoiden ymmärtävän sen, vaikka sinä et
ymmärtäisikään.
Nyt on kyse vain ja ainoastaan siitä, että maa joka käyttää arabian kirjaimistoa lasketaan arabimaaksi!
En todellakaan tiedä mikä taho näin sanoo, mutta se on totuus! Voit vallan hyvin sen tarkistaa!
Muuta sanottavaa minulla ei ole näin simppelistä asiasta: Iran on ARABIMAA!
TÄMÄN JAARITTELUN OMALTA OSALTANI TÄHÄN. U-T ON RELEVANTISTI HÄVINNYT VÄITTELYN 2-0 . Tähän on hyvä päättää.
Mutta ei kai Toweruutemme ole kuitenkaan kokonaan ohi?
On meillä yhteisiä ystäviä ja vihollisiakin!
ja tuomitaan U-T hävinneeksi.
asia on pihvi!
Millä perusteella muka hävisin?
Te väitätte, ettei tieteen todet ole totta ja lopetatte keskustelun... Se on oikea tappio! Olen pahoillani, mutta ollaan vielä ystäviä jatkossakin...
Mutta ehkä varotte asettumasta minua vastaan jatkossa? Se oli vain ystävällismielinen varoitus!
keskustelun tosiaan saimme aikaiseksi. Joskus inttäminenkin on hauskaa.
Urheilutietäjän argumentointi tosiaan on erikoista. Kannattaa selvittää ensimmäiseksi mm. se, miten arabina oleminen määräytyy. Välillä tuli puhetta jostain arabiroduista (aivan kuin identiteetti määräytyisi jostain geeettisistä syistä). Välillä tuli väitteitä persialaisten polveutumisesta arabeista, vaikka persialisilla on historiaa paljon pitemmältä ajalta kuin arabeilta.
Mielenkiintoinen ajatus oli ajatus siitä, että arabina oleminen määräytyisikin käytetyistä kirjasimista. Tämän mukaan turkkilaiset olivat vielä muutama vuosikymmen sitten arabeja, mutta otettuaan latinalaiset kirjaimet käyttöön he lakkaisvatkin olemasta arabeja. Kaikki tapahtui siis Mustafa Kemalin antaman käskyn seurauksena.
Ajanhaaskaustahan tämä "keskustelu" tosiaan oli, mutta hetken hauskaa.
Tuskin on vikana, jos et ymmärrä lukemaasi!
Arabialaisella kirjaimistolla todistettiin, että Irania voidaan kutsua arabimaaksi!
Toisaalta pöyristyttävä väitteesi, että Persialla olisi historia pidempi on täyttä disinformaatiota... Olisi kiva jos todistaisit, mutta ilmeisesti "häviät" palstalta!
Mesopotamia ja seemiläiset olivat jo kulttuurin kehittäneet ennenkuin Persia oli kenenkään mielessäkään!
Ilmeisesti olet aika nuori, mutta sinulla on aikaa oppia! Jatkoja! Odottelen sitä todistetta (mitä en takuulla sinulta koskaan saa)
Niin Juutalaiset, arabit, sudanilaiset ja etiopialaiset on kaikki seemiläistä sukua...
Iran on Indo-eurooppalaista sukujuurta joka saapui alueelle jostain välimeren alueelta.
UT, usko jo...kuusi ihmistä on todistanut sanasi väärtäksi jo.
Relevantti FAKTA... Kumma että tulivat Siperiasta ja olivat muka seemiläisiä?
Ehei... Juutalaiset on esiarabien (ETH/ERI alueen) jälkeläisiä!
Lahtari Ari ajoi tätä asiaa juuri takaa, ja todistikin sen. Vertasi mm. arabien ja juutalaisten kantaisä Aabrahamiin. U_T vaati asiallista debattia mutta itse ei siien kyennyt, kun tuli paikalle sellainen jolla olikin todellista tietoa.
Suurella Satukirjalla voi perustella mitä vain haluaa, mutta pidättäytykäämme tieteen faktoissa!
Ari poikahan hävisi keskustelun, kun alkoi satukirjaa lainaamaan! Varokaa te tyttöset sitä virhettä!
Minä pyysin Arilta todistusta ja "pistät" Petran vastaamaan....
Oletko mies vai peltohiiri?
Todisteita odotellessa!
Kappas vaan, täällähän on kaverit ja towerit ottaneet illan mittaan ns. yhteen ja vähän viskiäkin. Teillä on varmaan ollut aika hubaa :)
Ei tuosta irresultatiivisesta juttelustanne ole jäänyt oikein mitään mieleen, paitsi se, että totuutta voi muokata mieleisekseen ja näin ollen saa edelleenkin antaa itselleen valheellisen kuvan ja luvan pysyä siellä omassa poterossaan oli siellä sitten lämmin tai kylmä (tuskin kuitenkaan niitä kylmääviä faktoja).
Tekee mieli lainata itseäni - ja en voi vastustaa kiusaustani:
"Te toistenne kimpussa olevat disputantit siellä huomatkaa se, että disponiibelit kykynne (-mme) eivät varmaankaan luultavasti riitä kunnon disputaatioon! Vaan; alkaa eräänlainen uskonnollispoliittisen dissertaation turhauttama molemminpuolisten dissenttereiden sanomisillaan aiheuttama faktojen dissoluutio ja lopulta pelkkä dissonanssi elikkä vähän niin kuin nokkapokka."
Kaikkea sitä sivistyssanakirjasta löytääkin. Ja d-kirjaimen kohdalle jäi silloin vielä vaikka kuinka pirusti käyttämättömiä. Joku kaunis päivä edetään kirjain kerrallaan ja saadaan aikaiseksi vieläkin epämääräisempää eli juuri tälle foorumille sopivaa ajanvietettä, mutta relevantisti jätetään r-kirjain välistä, koska sitä on jo aika paljon harrastettu täällä :)
Ja muutenkin passaa tänne, koska ei täällä näytä moni muukaan ymmärtävän kirjoittamaansa. Huom! Tuo oli eräänlaista - heh - irrelevanttia itseironiaa!
Nyt voi kyllä rauhassa siemailla tuota kolmatta viskipaukkua ja sitten vähän syödä lämpimiä voileipiä, johon voisi laittaa vaikka Tapascoa päälle vähän! Noh, ehkä vielä neljäskin paukku syöminkejä ennen :)
Kerrankin olemme samaa mieltä!
Kyllähän nämä eräät tässä ovat yrittäneet muutta relevanttia historiaa mieleisekseen disinformaation kyseenalaisilla voimilla!
Ks. otsikko! Mutta ei se mitään, sellaista se on. Josko nyt hoksaisit? :) Hankalahan se on erottaa jyviä akanoista, jos ei niitä kuvaavat käsitteet ole hallussa. Mutta nyt nautin rauhassa tuosta neljännestä viskistäni!
Tajusin viestisi... Sanoit selvästi, että vastaväittelijäni eivät olleet oikeassa, ja näin ollen sen voi käsittää niin, että minä kai sitten olin mielestäsi... Minähän olin nimittäin! Eli olit oikeassa!
Muuten...
Tehän olette kuulemma eri henkilöitä Whiskey Barin kanssa, mutta kuitenkin naukkailette viskiä samaan tahtiin ja viljelette hymiöitä minne sattuu?
Viski teki tepposet ja tuli väärin otsikko, eli tuossa nyt korjattuna, mutta tuskinpa sillä nyt mitään suurta intertekstuaalista merkitystä on oli se miten oli. Piti alunperin laittaa 'Lukemisen ongelmattiikka'. Heh! Kylläpä nyt jurppii, pakko ehkä se viideskin viski vielä :)
Siis ei kannata jankata sun kanssa :) Asia ei etene eikä tiedon ystävällismielinenkään jakelu näytä auttavan.
Se mitä tulee minuun ja Whiskey Bariin, niin hymiöistä riippumatta luulisi, että löydät eroavaisuudet tekstin muodostamisessa ja tiettyjen lauserakenteiden käytössä. Kuka piru täällä enää tietää kuka on kuka, nikkejä brutaalisti raiskataan, jotku tekee sen luvalla ja jotku minulta kysymättä :) Whiskey Bar on Whiskey Bar!
Otan taas viskiä ja kysyn itseltäni, että tunteeko se BenevoLenssiä, tuota absolvoivan palilalian mestaria!