Miesten keskipalkka vähän

Tämä siis koko suomen keskiarvo.

Itse tienaan 2870e/kk enkä pidä sitä kummoisena. Sillä kyllä pärjää ihan ok, mutta en tunne itseäni niinkään hyvätuloiseksi, vaikka olen yli keskiarvon...

Onkohan syy huono ostovoima...?
3310794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

tarkasti 3000€ kuussa, siis päätyöstä, ilman ylitöitä. Eikä sillä perheellinen kyllä kuuhun mene. Toisesta duunista noin 800-1000€ kuussa. Siinä hommassa tunteja noin 300-400/vuosi.

Äänestä
  • Voi pyhä p***a sentään, minä kun en 15-vuotinen työura takanani tienaa kuin vaivaiset 1550 eur/kk ja ammatiltani olen toimistotyöntekijä/asiakaspalvelija.

    Työni vaatii hyvin laajaa osaamista sekä suurta henkilökohtaista työpanosta päivittäin, viikkotyöaikani on noin 45h..Repikää siitä.

    Äänestä

  • Sebastien j kirjoitti:

    Voi pyhä p***a sentään, minä kun en 15-vuotinen työura takanani tienaa kuin vaivaiset 1550 eur/kk ja ammatiltani olen toimistotyöntekijä/asiakaspalvelija.

    Työni vaatii hyvin laajaa osaamista sekä suurta henkilökohtaista työpanosta päivittäin, viikkotyöaikani on noin 45h..Repikää siitä.

    kuulus kyllä paljon parempi palkka, tuo on surkea. Itsellä "ura" noin 20 vuotta, työ vaatii erikoisosaamista/asiantuntemusta = tietämistä enemmän kuin tekemistä. Koulutus ammattikoulu, työntekijän vakanssilla, työaika muistaakseni 34.5h/vko. Teollisuudessa, ei paperi.

    Äänestä

Minä taas olen sitten ilmeisesti todella alipalkattu, palkkani on n. 1450 eur/kk ja töitä paiskin hiki hatussa 43h/viikossa!!!!.

On kyllä Suomikin jo todella eriarvoistunut maa, nyt suositaan keskiluokkaa ja rikkaita(älkää kommentoiko verotusta, vaan miettikää hieman eri töiden alkupalkkoja), kin taas työläisten arvostus laahaa pohjamudissa, myös palkkaus on jo ajat sitten jäänyt jälkeen yleisestä hintatasosta...Vai onko mielestänne oikein, että töitä todella kunnolla paiskimalla ( tarkoitan 8-9 h/päivä, enempää ei fysiikka kestä, vaikka nuorehko ja hyväkuntoinen olenkin )saa käytännössä lähes saman, kuin istumalla kotosalla työttämänä...en syyllistä työttömiä, vaan meinaan siis sitä, että verojen ja vuokran jälkeen käteen ei enään paljoa jääkään, no halvat ruoat saa ostettua ja töihin kuljettua vanhalla pikkuautolla, siinäpä se, mitä järkeä tässä on???.

Äänestä
  • Se palkka on ammatinvalinta kysymys.

    Itse opiskelin uuden ammatin reilussa puolessatoista vuodessa, ja tuo näkyy myös palkassa. Ei tosin tuntipalkassa, vaan erilaisten lisien ja ylitöiden muodossa. Keskimääräinen viikkotyöaika on muistaakseni hieman yli 34 tuntia viikossa, tosin vuorotyössä se tarkoittaa vähintään 24 tuntia ja enintään 48 viikkotyötuntia, ilman ylitöitä, jotka nostavat helposti viikkotyöajan aivan toisille lukemille. Pisimillään viikotyöaika on ollut 72 tuntia, eli kolme kuusitoista tuntista työpäivää ja kolme kahdeksan tuntista.

    Ja viime vuonna kuukausipalkka oli keskimäärin 3.400e.

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    Se palkka on ammatinvalinta kysymys.

    Itse opiskelin uuden ammatin reilussa puolessatoista vuodessa, ja tuo näkyy myös palkassa. Ei tosin tuntipalkassa, vaan erilaisten lisien ja ylitöiden muodossa. Keskimääräinen viikkotyöaika on muistaakseni hieman yli 34 tuntia viikossa, tosin vuorotyössä se tarkoittaa vähintään 24 tuntia ja enintään 48 viikkotyötuntia, ilman ylitöitä, jotka nostavat helposti viikkotyöajan aivan toisille lukemille. Pisimillään viikotyöaika on ollut 72 tuntia, eli kolme kuusitoista tuntista työpäivää ja kolme kahdeksan tuntista.

    Ja viime vuonna kuukausipalkka oli keskimäärin 3.400e.

    mikä ammatti?

    Äänestä

  • justiin99 kirjoitti:

    mikä ammatti?

    Prosessiteollisuus.

    Äänestä

Itellä oli bruttotulot viime kuussa n.3800 euroa. Eikä tolla nyt mitenkään erityisimmin juhli, kun tyttöystäväkin on tällä hetkellä opiskelija. Kyllä tuo ihan peruselämiseen meidän taloudessa riittää, mutta sitten kun haluaisi vähän nauttiakin elämästä niin johan tulee stoppi vastaan.

Äänestä

Ite saan semmoset 1800 eskoa / kk ja oon iha tyytyväinen. Elän yksin ja rahat riittää ihan hyvin. Olen huomannut, että nämä jotka saavat yli kolme tonnia ja enemmän ni se ei riitä lieneekö tuo sitten ahneutta vai mitä mutta normaaliin elämiseen riittää vähempikin. Tuskin niita rahoja hautaan saa mukaan. Onhan se iha kivaa, että saa rahaa enemmän mutta itse en ainakaan juokse rahan perässä vaan työn mielekkyyden ja helppouden :)

Äänestä
  • Olen tehnyt samankaltaisia havaintoja.

    Meillä suvussa kaikilla muilla on yli 5000 euron kk-tulot ja saan kuunnella ainaista kitinää siitä, kuinka tiukoilla rahat ovat. Silti nämä yksilöt matkailevat milloin Nizzaan ja milloin minnekin, ostavat viimeistä huutoa olevia autoja ja kalliita asuntoja.

    Itse saan 1600 euroa kuukaudessa bruttona, koulutus on akateeminen minullakin ja pärjään aivan loistavasti. Nämä kaikki yrittäjät ja arkkitehdit ja lääkärit ja dippainssit ihmettelevät ääneen, kuinka joku voi tulla alle kahden tonnin palkalla toimeen. Ja kuinka voin olla maksanut näin vähillä tuloilla asuntolainan jo pois.

    Järkevä taloussuunnittelu, viitseliäisyys ja kekseliäisyys vie pitkälle. Toki ikäkin auttaa. Olen 42-vuotias, joten tässä iässä ei tarvitse juuri mitään. Asunto on täynnänsä tavaraa jo: Kirjahyllyjä kahdessa eri huoneessa, levyjä, telkkarit yms. Mitä sitä enää ihminen tarvitsee?

    "Avopuoliso" asuu Tukholmassa kuudetta vuotta, siinä sitä saa aina matkailua kerrakseen kun käydään puolin sun toisin kyläilemässä toistemme luona.

    Äänestä

Itse tienaan 2250 €/kk ja avopuoliso 2700 €/kk.. eikä todellakaan tee tiukkaa. En tajua näitä 3800 €/kk tienaavia ja raha ei muka riitä mihinkään, lieneekö provoja? Kyllä peiliin saa katsoa jos ei esim. 2000 €/kk tuloilla pärjää. Nykyään pitää saada kaikki yhden kuun palkasta niin ei varmasti riitäkään..ja nuo olivat bruttoja.

Äänestä
  • Kulutushysteriaa ehkä, mutta lasketaanpa hieman tuollaisen normaalin keskiluokkaisen Helsingissä asuvan nelihenkisen perheen normaaleja menoja:

    - asuminen esim. 1700 €/kk (vastikkeineen helposti tuon verran, eikä tarkoita kuin jotain 250 000 euron asuntovelkaa, mitä sillä saa Helsingistä?)
    - autolainan lyhennys bensat autovakuutus 500 €/kk (ei vielä mikään kallis menopeli, tavallinen uusi perheauto)
    - lomamatkat esim. n. 6000 e/vuosi eli 500 €/kk (nelihenkinen perhe saattaa pystyä tuolla summalla pariin etelänmatkaan, jos elää melko säästeliäästi)
    - päivähoitomaksut 400 €/kk
    - puhelin, sähkö, nettiyhteys, kaapeli-tv... alakanttiin arvioiden 100 €/kk
    - ravintolapalvelut 500 €/kk (ei ole nelihenkiselle perheelle paljon)
    - vaatteet 200 €/kk (ei kai paljon koko perheen vaatteista?)
    - ruokakauppaan vaikka 20 €/päivässä eli 600 €/kk

    Nyt on mennyt 4500 e. Jotta tämän verran jää käteen, pitäisi perheen bruttotulojen olla yli 7000 €/kk eli molempien tienata yli 3500 €/kk. Jos tulojakauma on epätasaisempi (esim. mies 5000 € ja nainen 2000 €), kuten usein on, käteen jäävä tulo on veroprogression takia pienempi.

    Äänestä

  • Kulutushysteerikko kirjoitti:

    Kulutushysteriaa ehkä, mutta lasketaanpa hieman tuollaisen normaalin keskiluokkaisen Helsingissä asuvan nelihenkisen perheen normaaleja menoja:

    - asuminen esim. 1700 €/kk (vastikkeineen helposti tuon verran, eikä tarkoita kuin jotain 250 000 euron asuntovelkaa, mitä sillä saa Helsingistä?)
    - autolainan lyhennys bensat autovakuutus 500 €/kk (ei vielä mikään kallis menopeli, tavallinen uusi perheauto)
    - lomamatkat esim. n. 6000 e/vuosi eli 500 €/kk (nelihenkinen perhe saattaa pystyä tuolla summalla pariin etelänmatkaan, jos elää melko säästeliäästi)
    - päivähoitomaksut 400 €/kk
    - puhelin, sähkö, nettiyhteys, kaapeli-tv... alakanttiin arvioiden 100 €/kk
    - ravintolapalvelut 500 €/kk (ei ole nelihenkiselle perheelle paljon)
    - vaatteet 200 €/kk (ei kai paljon koko perheen vaatteista?)
    - ruokakauppaan vaikka 20 €/päivässä eli 600 €/kk

    Nyt on mennyt 4500 e. Jotta tämän verran jää käteen, pitäisi perheen bruttotulojen olla yli 7000 €/kk eli molempien tienata yli 3500 €/kk. Jos tulojakauma on epätasaisempi (esim. mies 5000 € ja nainen 2000 €), kuten usein on, käteen jäävä tulo on veroprogression takia pienempi.

    Nettopalkkani on 1100 euroa kuukaudessa.
    Sillä minä ja koirani elämme aivan mukavasti ilman sinnittelemistä kivassa velattomassa asunnossa, 65 neliöitä.

    Kuukausittaiset menot näyttäisivät olevan:
    Bussilippu:70 euroa
    Yhtiövastike: 170 euroa
    Vakuutus sähkö netti yms: 100 e/kk
    Vaatteet (UFF, kirpparit): 100/kk (max)
    Ruoka: 100 - 200 e/kk itsetehtyä kaikki
    Ravintolat: 40 e/kk

    Rahaa jää säästöön ihan kivasti. Säästän aina jotain uutta kivaa vempainta varten. Elämä on seikkailu, kun saa kivat kicksit ravintolassasyömisestä (Syön ulkona ehkä kerran kolmessa kuukaudessa, tuo 40 euroa on eväiden ostamista, jos ei ole ehtinyt tehdä töihin ruokaa mukaan).

    Säästin juuri viime vuonna ja ostin huippuhyvän tallentavan digiboxin ja kannettavan tietokoneen. Joululahjaksi ostin itselleni kivan lcd-television.

    Pienistä tuloista on se ilo, että arki on yhtä juhlaa kun kaikki ei ole itsestäänselvää.
    Autoa en tarvitse, enkä missään nimessä syö ulkona tai käy kaljallakaan, kun en viihdy.

    Sen sijaan yliopistoaikaisen ystäväpiirin kanssa istutaan iltaa ja kokkaillaan sekä parannetaan maailmaa. Ei tässä nelikymppisenä enää ole niin suuria kulutustarpeita eikä urahaaveitakaan.
    Vaatimattomilla elämäntavoilla pääsee pitkälle, eikä silti tunnu siltä, että jää jostain paitsi.

    Äänestä

  • Kulutushysteerikko kirjoitti:

    Kulutushysteriaa ehkä, mutta lasketaanpa hieman tuollaisen normaalin keskiluokkaisen Helsingissä asuvan nelihenkisen perheen normaaleja menoja:

    - asuminen esim. 1700 €/kk (vastikkeineen helposti tuon verran, eikä tarkoita kuin jotain 250 000 euron asuntovelkaa, mitä sillä saa Helsingistä?)
    - autolainan lyhennys bensat autovakuutus 500 €/kk (ei vielä mikään kallis menopeli, tavallinen uusi perheauto)
    - lomamatkat esim. n. 6000 e/vuosi eli 500 €/kk (nelihenkinen perhe saattaa pystyä tuolla summalla pariin etelänmatkaan, jos elää melko säästeliäästi)
    - päivähoitomaksut 400 €/kk
    - puhelin, sähkö, nettiyhteys, kaapeli-tv... alakanttiin arvioiden 100 €/kk
    - ravintolapalvelut 500 €/kk (ei ole nelihenkiselle perheelle paljon)
    - vaatteet 200 €/kk (ei kai paljon koko perheen vaatteista?)
    - ruokakauppaan vaikka 20 €/päivässä eli 600 €/kk

    Nyt on mennyt 4500 e. Jotta tämän verran jää käteen, pitäisi perheen bruttotulojen olla yli 7000 €/kk eli molempien tienata yli 3500 €/kk. Jos tulojakauma on epätasaisempi (esim. mies 5000 € ja nainen 2000 €), kuten usein on, käteen jäävä tulo on veroprogression takia pienempi.

    olen ihan samaa mieltä laskelman kanssa,
    aika lähellä totuutta.

    Ja huom; keskiluokkainen, tuohan ei tosiaan sisällä mitään erikoista. Paitsi ehkä tuo matkustus, 6000 on aika paljon joka vuosi heittää matkailuun..ok, tosin sehän menee esim
    yhdessä Thaimaan matkassa....

    Äänestä

  • Kulutushysteerikko kirjoitti:

    Kulutushysteriaa ehkä, mutta lasketaanpa hieman tuollaisen normaalin keskiluokkaisen Helsingissä asuvan nelihenkisen perheen normaaleja menoja:

    - asuminen esim. 1700 €/kk (vastikkeineen helposti tuon verran, eikä tarkoita kuin jotain 250 000 euron asuntovelkaa, mitä sillä saa Helsingistä?)
    - autolainan lyhennys bensat autovakuutus 500 €/kk (ei vielä mikään kallis menopeli, tavallinen uusi perheauto)
    - lomamatkat esim. n. 6000 e/vuosi eli 500 €/kk (nelihenkinen perhe saattaa pystyä tuolla summalla pariin etelänmatkaan, jos elää melko säästeliäästi)
    - päivähoitomaksut 400 €/kk
    - puhelin, sähkö, nettiyhteys, kaapeli-tv... alakanttiin arvioiden 100 €/kk
    - ravintolapalvelut 500 €/kk (ei ole nelihenkiselle perheelle paljon)
    - vaatteet 200 €/kk (ei kai paljon koko perheen vaatteista?)
    - ruokakauppaan vaikka 20 €/päivässä eli 600 €/kk

    Nyt on mennyt 4500 e. Jotta tämän verran jää käteen, pitäisi perheen bruttotulojen olla yli 7000 €/kk eli molempien tienata yli 3500 €/kk. Jos tulojakauma on epätasaisempi (esim. mies 5000 € ja nainen 2000 €), kuten usein on, käteen jäävä tulo on veroprogression takia pienempi.

    Tässä laskelmassa on juuri tämä mulle heti kaikki ja nyt mentaliteetti. Annanpa meidän perheen menot tähän.

    - asuminen esim. 1700 €/kk (vastikkeineen helposti tuon verran, eikä tarkoita kuin jotain 250 000 euron asuntovelkaa, mitä sillä saa Helsingistä?)

    Meillä vastikkeineen 1000e (kuka hullu nyt ottaa 250000e lainaa. jos ei ole pesämunaa niin sitten pysytään vuokralla)

    - autolainan lyhennys bensat autovakuutus 500
    €/kk (ei vielä mikään kallis menopeli, tavallinen uusi perheauto)

    Auto on velaton ja vanha. Bensat ja vakuutus kyllä nielee 400e

    - lomamatkat esim. n. 6000 e/vuosi eli 500 €/kk (nelihenkinen perhe saattaa pystyä tuolla summalla pariin etelänmatkaan, jos elää melko säästeliäästi)

    Emme juuri ulkomailla käy. Sanoisin että matkailuun kuluu max.80e/kk (n.1000e/vuosi)

    - päivähoitomaksut 400 €/kk

    Vaimo kotona. 0e

    - puhelin, sähkö, nettiyhteys, kaapeli-tv... alakanttiin arvioiden 100 €/kk

    Tuo pitää kutinsa. 100e

    - ravintolapalvelut 500 €/kk (ei ole nelihenkiselle perheelle paljon)

    Huh, huh. Ei meillä vaan käydä ravintoloissa kuin max. 40e/kk

    - vaatteet 200 €/kk (ei kai paljon koko perheen vaatteista?)

    100e kuluu keskimäärin. paljon kierrätetään esim.lasten vaatteita

    - ruokakauppaan vaikka 20 €/päivässä eli 600 €/kk

    meillä 500e

    Yhteensä meidän perheen menot ovat jotakuinkin 2250e ja tuo tulee palkastani ja vaimon tuista.

    Äänestä

  • laskelimiaama kirjoitti:

    Tässä laskelmassa on juuri tämä mulle heti kaikki ja nyt mentaliteetti. Annanpa meidän perheen menot tähän.

    - asuminen esim. 1700 €/kk (vastikkeineen helposti tuon verran, eikä tarkoita kuin jotain 250 000 euron asuntovelkaa, mitä sillä saa Helsingistä?)

    Meillä vastikkeineen 1000e (kuka hullu nyt ottaa 250000e lainaa. jos ei ole pesämunaa niin sitten pysytään vuokralla)

    - autolainan lyhennys bensat autovakuutus 500
    €/kk (ei vielä mikään kallis menopeli, tavallinen uusi perheauto)

    Auto on velaton ja vanha. Bensat ja vakuutus kyllä nielee 400e

    - lomamatkat esim. n. 6000 e/vuosi eli 500 €/kk (nelihenkinen perhe saattaa pystyä tuolla summalla pariin etelänmatkaan, jos elää melko säästeliäästi)

    Emme juuri ulkomailla käy. Sanoisin että matkailuun kuluu max.80e/kk (n.1000e/vuosi)

    - päivähoitomaksut 400 €/kk

    Vaimo kotona. 0e

    - puhelin, sähkö, nettiyhteys, kaapeli-tv... alakanttiin arvioiden 100 €/kk

    Tuo pitää kutinsa. 100e

    - ravintolapalvelut 500 €/kk (ei ole nelihenkiselle perheelle paljon)

    Huh, huh. Ei meillä vaan käydä ravintoloissa kuin max. 40e/kk

    - vaatteet 200 €/kk (ei kai paljon koko perheen vaatteista?)

    100e kuluu keskimäärin. paljon kierrätetään esim.lasten vaatteita

    - ruokakauppaan vaikka 20 €/päivässä eli 600 €/kk

    meillä 500e

    Yhteensä meidän perheen menot ovat jotakuinkin 2250e ja tuo tulee palkastani ja vaimon tuista.

    Tämmöisen kuvan minä ainakin sain noista teksteistä.

    Tuntuu niin hurjalle, että pariskunta joka tekee rahaa about 5000€-7000€ kuussa ei pärjää vaikka käsittääkseni ihmisiä on kannustettu hakeutumaan naimisiin tai parisuhteeseen, jotta ihmiset saisivat vankan pohjan elämälle ja taloudelle.

    Itse olin 8kk töissä Englannissa ja voin sanoa, että meinasi välistä olla tiukkaa, koska hintataso on aivan katossa verrattuna suomen lukuihin...

    Normaali 30 päivän kuukausi 1400-1500€ palkalla:

    Vuokra sähkö vesimaksu 480€ (solu asunto)*
    Tupakka 100€ - 150€ (halvin tupakka oli jotain 5£ ~ 8€)
    Ruoka 200€ - 320€
    Ravintolat 200€ - 300€
    Bussiliput 76,80€
    Vaatteet 40€ - 60€
    Työpaikan ruoka 100€ - 160€ (pakko oli syödä töissä)

    Menot kuussa ~ 1200€-1400€
    Käteen jäävä osuus ~ 50€ - 200€

    * Yksiötä oli turha haaveilla sillä hinnat pyörivät asuttavissa yksiöissä 400£/kk-600£/kk paikkeilla eli ~ 640€/kk - 960€/kk

    Joten jos vain jostain täältä suomesta löydän työpaikan, jossa maksetaan 2000€-3000€ tai vaikka sama summa kuin tuolla Englannissa niin olen erittäin tyytyväinen.

    Äänestä

  • Mr.Raziel kirjoitti:

    Tämmöisen kuvan minä ainakin sain noista teksteistä.

    Tuntuu niin hurjalle, että pariskunta joka tekee rahaa about 5000€-7000€ kuussa ei pärjää vaikka käsittääkseni ihmisiä on kannustettu hakeutumaan naimisiin tai parisuhteeseen, jotta ihmiset saisivat vankan pohjan elämälle ja taloudelle.

    Itse olin 8kk töissä Englannissa ja voin sanoa, että meinasi välistä olla tiukkaa, koska hintataso on aivan katossa verrattuna suomen lukuihin...

    Normaali 30 päivän kuukausi 1400-1500€ palkalla:

    Vuokra sähkö vesimaksu 480€ (solu asunto)*
    Tupakka 100€ - 150€ (halvin tupakka oli jotain 5£ ~ 8€)
    Ruoka 200€ - 320€
    Ravintolat 200€ - 300€
    Bussiliput 76,80€
    Vaatteet 40€ - 60€
    Työpaikan ruoka 100€ - 160€ (pakko oli syödä töissä)

    Menot kuussa ~ 1200€-1400€
    Käteen jäävä osuus ~ 50€ - 200€

    * Yksiötä oli turha haaveilla sillä hinnat pyörivät asuttavissa yksiöissä 400£/kk-600£/kk paikkeilla eli ~ 640€/kk - 960€/kk

    Joten jos vain jostain täältä suomesta löydän työpaikan, jossa maksetaan 2000€-3000€ tai vaikka sama summa kuin tuolla Englannissa niin olen erittäin tyytyväinen.

    Tarkennan vielä, että kyllähän noilla esimerkkilaskelmani tuloilla pärjää, vieläpä varsin hyvin. Kuten joku viestiin vastannut osoitti, on useissa kohdissa mahdollista karsia menoja.

    Laskelmani tarkoitus oli osoittaa, että suureltakin tuntuvat tulot kuluvat varsin helposti aivan normaaliin keskiluokkaiseen elämään. Ei siinä ole mielestäni mitään kerskakuluttamista.

    Joku kritisoi, että 500 €/kk ravintolaan on paljon. Katsotaanpa, mistä sen saa koostettua:
    - työpaikkalounaat 2*20*5 € = 200 €
    - päivällinen kerran viikossa perheen kanssa 4*50 € = 200 €
    - molemmilla vanhemmilla "oma" ravintolailta kerran kuussa 2*50€ = 100 €

    Tuolla tavalla eriteltynä ei tuo edes vaikuta miltään ravintoloiden suurkuluttamiselta. Luulen, että oikeasti menee paljon enemmän...

    Äänestä

  • Kulutushysteerikko kirjoitti:

    Tarkennan vielä, että kyllähän noilla esimerkkilaskelmani tuloilla pärjää, vieläpä varsin hyvin. Kuten joku viestiin vastannut osoitti, on useissa kohdissa mahdollista karsia menoja.

    Laskelmani tarkoitus oli osoittaa, että suureltakin tuntuvat tulot kuluvat varsin helposti aivan normaaliin keskiluokkaiseen elämään. Ei siinä ole mielestäni mitään kerskakuluttamista.

    Joku kritisoi, että 500 €/kk ravintolaan on paljon. Katsotaanpa, mistä sen saa koostettua:
    - työpaikkalounaat 2*20*5 € = 200 €
    - päivällinen kerran viikossa perheen kanssa 4*50 € = 200 €
    - molemmilla vanhemmilla "oma" ravintolailta kerran kuussa 2*50€ = 100 €

    Tuolla tavalla eriteltynä ei tuo edes vaikuta miltään ravintoloiden suurkuluttamiselta. Luulen, että oikeasti menee paljon enemmän...

    Kiitoksia täydennyksestä. Käsitin tosiaan sillä tavalla, jotta ei pärjää.

    Äänestä

  • Että käteen jäävä osuus ei nouse samassa suhteessa.

    Kun tienaa 2000 €/kk jää käteen 1500 € ja

    kun tienaa 4000 €/kk jää käteen 2400 €.

    Se tässä hiukan harmittaa, kun 4000 euron tuloilla nettotulo on ihan surkea.

    Äänestä

Itse tienaan keskimäärin 4750€/kk ja vaimo 2150€/kk, mut ei meinaa rahat riittää millään.

Äänestä
  • Taidat siinä tapauksessa olla harvinaisen älyvapaa jätkä, joka ei TODELLAKAAN tajua rahasta tai sen oikeaoppisesta käytöstä lähestulkoon yhtään mitään...ei voi kuin ihmetellä, miten jotkut ovat noin uunoja!.

    Oma palkkani pyörii tuossa 5000 eur/kk paikkeilla ja voin sanoa, että jo pelkästään sillä tullaan toimeen vähän liiankin hyvin, sitten lisäksi vielä vaimon palkka 1500 eur/kk.

    Näillä tuloilla olemme maksaneet 10 vuodessa jo melkein 300 000 eur asuntolainan ja autojakin löytyy 2 kappaletta (uusia), seuraavaksi suunnittelemme ostavamme joko kesämökin saaristosta tai sitten loma-asunnon ulkomailta ja silläkin hintaa n. 100-150 000 eur..tuon uuden lainan aiomme maksella pois alta 5-7 vuodessa ja silti viettää rentoa, sekä taloudellisesti joustavaa elämää, eipä voi valittaa...päinvastoin!.

    Äänestä

  • Vähän koulutettu&Hyvin ... kirjoitti:

    Taidat siinä tapauksessa olla harvinaisen älyvapaa jätkä, joka ei TODELLAKAAN tajua rahasta tai sen oikeaoppisesta käytöstä lähestulkoon yhtään mitään...ei voi kuin ihmetellä, miten jotkut ovat noin uunoja!.

    Oma palkkani pyörii tuossa 5000 eur/kk paikkeilla ja voin sanoa, että jo pelkästään sillä tullaan toimeen vähän liiankin hyvin, sitten lisäksi vielä vaimon palkka 1500 eur/kk.

    Näillä tuloilla olemme maksaneet 10 vuodessa jo melkein 300 000 eur asuntolainan ja autojakin löytyy 2 kappaletta (uusia), seuraavaksi suunnittelemme ostavamme joko kesämökin saaristosta tai sitten loma-asunnon ulkomailta ja silläkin hintaa n. 100-150 000 eur..tuon uuden lainan aiomme maksella pois alta 5-7 vuodessa ja silti viettää rentoa, sekä taloudellisesti joustavaa elämää, eipä voi valittaa...päinvastoin!.

    Miten voit haukkua muita uunoiksi tietämättä toisen elämästä mitään.

    SUlla ei ilmeisesti ole lapsia eikä harrastuksia?
    Et ilmeisesti juuri vaatteita ostele?
    Mitä syöt, lenkkimakkaraa vai?

    5000 brutto "liiankin hyvin" tulee toimeen?

    Mitä sulle jää käteen, 3-3500e?
    300te lainan maksu 10v tarkoittaa kuukaudessa
    yli 2500e lyhennyksiä autot päälle...
    Tämä juttu alkaa haisemaan

    Äänestä

  • Eräs 40v nainen pärjäsi velattomassa asunnossaan koiransa kanssa mainiosti 1100 euron kk-palkalla.
    Kaikki on mihin elintasoon tottuu. Jos ei yhteensä 6000 euron kuukausipalkkanne riitä, pitää katsoa peiliin!
    Raha ei tuo onnea. Mikään raha ei siihen riitä. Onni pitää hakea muualta!

    Äänestä

Oma palkka on n. 4500e/kk ja vaimolla 2000e/kk.
eikä me todellakaan ihmeellisesti eletä.
Toki kaksi lasta vie rahaa aika paljon, samoin asunto- ja autovelat tms yleinen kulutus.

Ainakaan Helsingissä ei paljoa 2-3000e/nettoilla
pääse heilumaan vaan ihan normaali, keskiverto elämää vietetään.

Keskivertopalkalla en eläisi

Äänestä
  • Quote:

    Keskivertopalkalla en eläisi

    End quote.


    Tuohan ei todennäköisesti pidä paikkaansa. Yleensä se parempi palkka näkyy enemmänkin hankintojen paremmassa laadussa. Kun sitä rahaa on käytettävissä niin ostetaan hieman parempaa. Ja samoin, kun rahat on tiukassa, on helpointa ostaa hieman edullisempaa, ja saada siten niitä kuluja kuriin.

    Äänestä

  • ei elä? kirjoitti:

    Quote:

    Keskivertopalkalla en eläisi

    End quote.


    Tuohan ei todennäköisesti pidä paikkaansa. Yleensä se parempi palkka näkyy enemmänkin hankintojen paremmassa laadussa. Kun sitä rahaa on käytettävissä niin ostetaan hieman parempaa. Ja samoin, kun rahat on tiukassa, on helpointa ostaa hieman edullisempaa, ja saada siten niitä kuluja kuriin.

    palkka nettona 1100 euroa kuussa ja vaimo äitiysrahalla. Mutta on velattomat: asunto, kaks autoa, uus moottoripyörä (GSX-R 1000 k7) ja vieläpä pieni kesämökki. joskus on jopa ulkomaanmatkoihin varaa. yks lapsi löytyy. ja asutaan tampereella jossa ei kuitenkaan ihan halvat asunnot ole. ja elämä on tosi helppoa ja onnellista. Juu eipä tiiä jos kävis vaikka päivä kaljalla :D

    Äänestä

Ja elämä on yhtä kituuttamista pitkäkestoisten opiskeluiden jälkeen. Kun pohdiskelee palkkaansa numeroina, palkka tuntuu suurelta, mutta ostovoimana ei ole hääppöinen. Vuosituhannen vaihteessa lulin että nykyisen kaltaisilla tuloilla elelisi kuin miljonääri konsanaan. Rautakaupassa totuus rahan arvosta paljastuu. Keski-ikäistyvälle oman kodin hankijalle inflaatio juoksee jossain 20 % vauhtia rautakauppahinnoin mitattuna. Siinä ei 2,x prosentin indeksikorotuksen jälkeen tiedä pitäiskö itseä vai nauraa.

Äänestä
  • johtuu aika pitkälti teräksen hinnan noususta ja valloillaan olevasta rakennusbuumista. Pitäisi rakentaa sillon kun muut eivät.

    Äänestä

n.4000€/kk ihan hyvä ja ajattelin itsekkin joskus -90 luvun lopussa et tollasia rahoja jos sais sitä eläis ku kroisos, mut todellisuus oli aivan toinen sitä rokottaa vaimo (taloa,autoa ja jotain v**a kokoajan kitisemässä)ja 2-lasta.Enpä olisi uskonut ikinä ostavani 240000€ omaa taloakaan.Vaimolla ruhtinaaliset tulot 7,20€/h n 30 tuntii viikko jos lapsi kipee pitää olla omalla kustannuksella kotonona ym. etuja töistä hänellä !! Jos eläisin yksin olisi elintaso varmaan ihan hyvä ja olis rahaa luulisin ainaskin näin !

Äänestä
  • no, onneksi täällä peräkylissä elämä on helppoa ja jopa alle köyhyysrajojen pärjää.. aiemmin tuloni oli n. 950€/kk ja mies n.1600, nyt työn vaihdon jälkeen molemmilla vajaa 2000, eli reilut 3000 käteen varmaankin. talo vie noin 600€/kk, autot on vanhat ja velattomat. Saas nähdä mitä tehdään nyt tällä kertyvällä rahalla, kaapit on jo roinaa täynnä.. Ehkäpä tärkeämpää kuin nuo nettotulot tai ostovoima on osata olla onnellinen ihan tavallisista asioista, niistä joista on jo tai joihin ei voi vaikuttaa kovin paljoa, hyvin onnistuneesta ruuasta, aurinkoisista vapaapäivistä, hyvästä mielestä ja terveydestäkin. positiivisuutta, muuten teille ei mikään riitä.

    Äänestä

  • hassua kirjoitti:

    no, onneksi täällä peräkylissä elämä on helppoa ja jopa alle köyhyysrajojen pärjää.. aiemmin tuloni oli n. 950€/kk ja mies n.1600, nyt työn vaihdon jälkeen molemmilla vajaa 2000, eli reilut 3000 käteen varmaankin. talo vie noin 600€/kk, autot on vanhat ja velattomat. Saas nähdä mitä tehdään nyt tällä kertyvällä rahalla, kaapit on jo roinaa täynnä.. Ehkäpä tärkeämpää kuin nuo nettotulot tai ostovoima on osata olla onnellinen ihan tavallisista asioista, niistä joista on jo tai joihin ei voi vaikuttaa kovin paljoa, hyvin onnistuneesta ruuasta, aurinkoisista vapaapäivistä, hyvästä mielestä ja terveydestäkin. positiivisuutta, muuten teille ei mikään riitä.

    Muutin tänne etelään työn perässä et ois varmaa duunii ja hyvinpalkattua vois niinku perustaa perheen.Täällä on tosi kallista,mut aina olen osannut säästää ja tällähetkellä olisi tarkoitus sitä lainaa lyhentää tiukasti et vanhoja säästöjä saa mennä nyt siinä sivussa et saa kunnon ruokaa ym.Menot n. vuositasolla on taloon:lainaan 18000€,lämmitys n.2000€ sähkö n.600€ vesi n.300€,netti,puhelimet,kaapeli,kanapaketti n.2000€,vakuutus n.1000e(auton on samassa)tv-lupa 200€ kiin.vero 250€ +kaikkea mitä remppaa vanhaan taloon tulee kokoajan.Sittenä 2 lasta ja haluan antaa heille mitä tarvitseevat ruoka+vaatteet n.500€/kk ,bensa 200€/kk lastenhoitomaksut 400€/kk,lomareissut(n.1000€)+yksin kavereitten kanssa n.4krt.vuodessa4*500€ ja siintä en tingi.4000€/kk brutosta jää n.2500€ käteen et pitää ehkä hiukan elää vanhoilla säästöillä,koska emännältä tulevat eurot on tosi vähäsiä talouteemme,menee varmaan omiin menoihinsa.Nyt se on kitissy pitkään n.3000€ edestä uutta sisustusta ja 50 tuuman tv:tä olen kyl luvannu ne hommata ei jaksa kuunnella jokapäivä pitäs saada lauluu!Ois joskus osannu valita sellaisen naisen joka on taloudellinen ja tekee myös töitä kunnolla.Mut minä hoidan 100% meidän raha-asiat kaupassa käynnistä lähtien !

    Äänestä

pärjää alle kahdella tonnilla kuussa ,kun ei käy liian monta kertaa "ulkomailla" (Eestissä).
Omasta itsestä se on kiinni riittääkö rahat.

Äänestä
  • Kyllähän te landet ihmettelette miten 5000e kuukaus liksa ei riitä, mutta jos muutatte stadiin niin tajuatte!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yli 2700e/kk.. kirjoitti:

Tämä siis koko suomen keskiarvo.

Itse tienaan 2870e/kk enkä pidä sitä kummoisena. Sillä kyllä pärjää ihan ok, mutta en tunne itseäni niinkään hyvätuloiseksi, vaikka olen yli keskiarvon...

Onkohan syy huono ostovoima...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu