Hesarissa oli juttua noista kyykytyskursseista:
"Työvoimakoulutus on valtiolle edullista verrattuna esimerkiksi päihdehoitoon tai mielenterveyspalveluihin. Kuntouttavan, elämänhallintaan tähtäävän päivän hinnaksi tulee noin 700 euroa 15–20 kurssilaista kohden. Yhden ihmisen kurssipäivä maksaa siis noin 40 euroa."
Työttömälle maksetaan elämiseen 23,90 euroa päivässä ja kyykytyspäivästä ollaan valmiita maksamaan 40 euroa päivässä - koska näin työttömille saadaan päihdehoito ja mielenterveyspalvelut "halvemmalla".
Miksiköhän kukaan ei palkkaa työtöntä? Miksi huudetaan työvoimapulaa kun koulutettuja työttömiä löytyy joka alalta? Miten voidaan pitää halpana sellaista, jota kukaan ei tarvitse ja johon ihmiset pakotetaan tukien menettämisen uhalla? Minkä opin mukaan ihmisen mielenterveyttä edistetään viemällä tämän ihmisoikeudet ja pakotetaan tukien menettämisen uhalla alistumaan nöyryyttävään toimintaan?
Minusta olisi järkevämpää maksaa tuo 40 euroa työttömälle, niin työttömällä olisi varaa hakea töitä, maksaa työhaastattelumatkoja, ostaa vaatteita ja varmasti jäisi vielä rahaa mielenterveyden ylläpitämiseen.
"Työvoimakoulutus on valtiolle edullista verrattuna esimerkiksi päihdehoitoon tai mielenterveyspalveluihin. Kuntouttavan, elämänhallintaan tähtäävän päivän hinnaksi tulee noin 700 euroa 15–20 kurssilaista kohden. Yhden ihmisen kurssipäivä maksaa siis noin 40 euroa."
Työttömälle maksetaan elämiseen 23,90 euroa päivässä ja kyykytyspäivästä ollaan valmiita maksamaan 40 euroa päivässä - koska näin työttömille saadaan päihdehoito ja mielenterveyspalvelut "halvemmalla".
Miksiköhän kukaan ei palkkaa työtöntä? Miksi huudetaan työvoimapulaa kun koulutettuja työttömiä löytyy joka alalta? Miten voidaan pitää halpana sellaista, jota kukaan ei tarvitse ja johon ihmiset pakotetaan tukien menettämisen uhalla? Minkä opin mukaan ihmisen mielenterveyttä edistetään viemällä tämän ihmisoikeudet ja pakotetaan tukien menettämisen uhalla alistumaan nöyryyttävään toimintaan?
Minusta olisi järkevämpää maksaa tuo 40 euroa työttömälle, niin työttömällä olisi varaa hakea töitä, maksaa työhaastattelumatkoja, ostaa vaatteita ja varmasti jäisi vielä rahaa mielenterveyden ylläpitämiseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
loppuu ja tulee uusia kursseja jotka järjestää firmat omiin tarkoituksiinsa.
Nehän sitten kurssittaa ja palkkaa vaan niitä "parempia" työttömiä.
Siis työttömiäkin vielä valkataan ja sitten ne jää ihmetteleen mitä tehdään niille kaikkein huonoimmille?
Luulen että johonkiin hemmetin työkeskuksiin.
no olisiko parempi että kaikki työttömät jäävät työttömiksi ja edes ne sinun halveksimasi "paremmat" työttömät eivät pääsisi töihin...
mutta vain esitin ehkä huonosti huolestuneisuuteni työttömienkin kahtiajaosta.
No, eiks ne sit oo "parempia" työttömiä jos on mahdollisuus paremmin päästä duuniin.
En tiedä kumpaan ryhmään kuulun itsekkään, siinä kiikunkaakun.
Tarvitsin ainakin sitä stailausta varmaan mitä artikkelissa esitettiin :D.
Kun lähtee vetämään tuollaisia johtopäätöksiä edellisestä kommentista, niin ihmisen täytyy olla varustettuna sellaisella aivotoiminnalla, jolla ihminen kykenee osallistuman työttömien kyykytykseen ja sen jälkeen pystyy elämään itsensä kanssa.
Minun mielestäni kirjoittaja paremminkin ilmaisi halveksuntansa siitä, että työttömät pakotetaan tekemään palkatonta työtä sairaassa kilpailussa, jossa ei kukaan tai yksi-kaksi työtöntä voi saada työpaikan kolmeksi kuukaudeksi. Kun työtön "työllistyy" 8 kuukauden palkattoman jakson jälkeen kolmeksi kuukaudeksi, niin kurssi todetaan hyvin työllistäväksi ja jatketaan yhteiskunnan rahan jakamista työttömistä hyötyville paskiaisille. Kun rahaa laitetaan "orjatyövälitys"-kurssitukseen, niin orjien välittäjät keräävät koulutuspalkkiot ja orjatyön käyttäjät kerryttävät omaisuuttaan ilmaisen työpanoksen avulla.
Suomessa ei ole työpaikkoja, koska työttömät on pakotettu kilpailemaan palkattomista työpaikoista, jotta saisi työttömyyskorvauksen verran ruokaan ja vuokran maksamiseen.
Hyvä huomio. Tajusit jotain olennaista hallituksen ja tätä maata todellisuudessa ohjaavien tahojen sosiaalisesta kontrollista: työttömät ovat nykyisellään liian suuri ja homogeeninen ryhmä. Tälle ryhmälle saattaa muodostua liian paljon yhteisiä intressejä, mikä saattaa lähitulevaisuudessa johtaa sen politisoitumiseen ja etujenajamiseen. Nyt ryhmä pilkotaan vielä pienempiin osiin ja synnytetään nk. kahden kerroksen väkeä. Usein tässä vaikuttaa vielä sosiaalinen koheesio siten, että ihmiset ovat huomattavasti rauhallisempia, kun tietävät, että löytyy vielä heitäkin huonommassa asemassa kituuttelevia, joita voidaan sitten mollata ja purkaa omat aggressiot tyyliin: enhän minä ole mikään juoppo vaan ne...
Mikäs muu se sieltä pilkistää takaa, kuin roomalaisten ikivanha strategia - hajoita ja hallitse, divide and conquer. Samalla tulee mukavasti ulkoistettua tämäkin osa yhteiskunnan toiminnasta. Ties vaikka kallispalkkaisten konsulttitoimistojen osakkaat olisivat sidoksissa tavalla tai toisella hallituksen virkamiehiin?
........no, voisihan sitä hiukan lyhyemmin kurssittaa, opettaa cv:n teko sellaisille jotka eivät sitä osaa.
Mutta muuten olen kanssasi samaa mieltä. Ei työtötä kukaan palkkaa vahingossakaan, ei edes julkinen sektori. Vapaata ja koulutettua työtöntä löytyy pilvin pimein. Mitä tehdä?
No, työn jakaminen olisi se juttu. Nykytilanteessa osa ihmisistä on heitetty lopullisesti ja pysyvästi "yhteisestä veneestä".
Todella armotonta touhua.
Kauhistuin itsekin kun luin tuota Hesarin juttua. Uusi hallitus ei tuo mitään muutosta idioottimaiseen kuolutukseen, elleivät poliitikot (ja media)ymmärrä miten paljon työttömien joukossa on koulutettuja, täysjärkisiä, raittiita ihmisiä.
No hyvä ihme, miksi ihmeessä porvarihallitus siihen puuttuisi? Työttömyydestä on ollut paljon hyötyä tähän asti esim. inflaatio pysyy alhaisena ja halpaa työvoimaa riittää vielä moniksi vuosikymmeniksi. Työttömät pysyvät puolestaan hiljaisina, kun heille keksitään toimintaa ja pomputellaan pitkin ja poikin hallinnossa ja työelämässä. Ilmaisharjoittelukin kartuttaa mukavasti TA:n tiliä...
Samalla voidaan perustella toimintaa (alkoholisoituneiden?) työttömien kuntouttamisella ja saadaan ongittua lisää irtopisteitä sille, että voidaan leikata ennestäänkin huonoa sosiaaliturvaa, koska työttömyyshän on edelleenkin työttömästä itsestään johtuva asiantila. Arvatkaapas vaan, ketkä keräävät hyödyn siitä, kun verotusta kevennetään taas piakoin, kun sosiaalitoimesta saadaan revittyä lisää tuohta leikkausten muodossa? - eivät ainakaan työttömät.
Porvarihallitus harjoittaa juuri sellaista politiikkaa, mikä hyödyttää sen eturyhmiä - ja työttömät eivät taatusti kuulu heihin. Koittakaa nyt ajatella niillä aivoillanne (työttömät) suomalaiset! Ettekö vieläkään tajua, että teitä on kustu silmään jo pian pari vuosikymmentä???
eroaa esim. eläkeläisen vastaavista ongelmista?
Kun ihminen on ollut työttömänä vuoden tai kahden, niin hän tiedetään olevan mielenterveysongelmainen ja/tai alkoholisti.
Kun ihminen on ollut eläkkeellä vuoden tai kahden, niin miten eläkeikäisten aivotoiminta olisi niin erilainen ettei heille syntyisi vastaavia hoitoa vaativia ongelmia?
Olisikohan niin, että mielenterveydelliset ongelmat tai sairaus ei ole kiinni työttömyydestä vaan aivan muista seikoista ja sen vuoksi kaikkien työttömien "hoito" ei voi perustua muutaman ihmisen tarpeeseen.