Serkku?

Mitä laki sanoo serkun kanssa puuhastelusta, se ei vissiin ole kiellettyä? Mutta herranjumala kun tuntuu väärältä ja varmasti ihan syystä! Ei siis vielä ole mitään tapahtunut, enkä ymmärrä miten näin on voinut käydä että pitää asiaa edes kysyä!

Olen aivan pulassa serkun kanssa (suku on täynnä erittäin hyvännäköisiä tyttöjä) jota en tietenkään olisi ajatellutkaan ellei se olisi paitsi käsittämättömän hyvännäköinen niin suorastaan tehnyt hulluksi! Ei ainoastaan pyörinyt ympärillä melkein alasti oikein esitelleen kroppaa, tunkenut kieltä korvaan silloin kun olen istunut hänen isän vieressä, jopa tunkenut saunaan kun olen ollut aamupesulla, ym. ym.! Jatkuvaa ahdistelua ja flirttailua! Ja hän on niin älyttömän hyvännäköinen että pelkään etten voi kauan vastustaa! Apua!
212092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Mitä laki sanoo serkun kanssa puuhastelusta, se ei vissiin ole kiellettyä?"

Ei ole. Ihan laillista on. Jopa serkun kanssa naimisiin meneminen on laillista.

"Mutta herranjumala kun tuntuu väärältä ja varmasti ihan syystä!"

No kun kerran sitä ei kukaan sinulta kiellä, niin ongelma on oman pääsi sisällä. Jos se tuntuu sinusta väärältä niin älä tee mitään. En minäkään tee asioita jotka tuntuvat minusta väärältä.

"Ja hän on niin älyttömän hyvännäköinen että pelkään etten voi kauan vastustaa!"

Ei siitä kannata mitään moraalista ongelmaa tehdä. Kuten sanoin, ongelma on oman pääsi sisällä. Jos serkkusi kiinnostaa ja haluat harrastaa seksiä hänen kanssaan niin kukaan ei voi puuttua asiaan. Ei sinun tarvitse mihinkään seurustelusuhteeseen hänen kanssaan kuitenkaan alkaa.

Tee mitä tahdot.

Äänestä
  • hello?!Oletko kuullut sukurutsasta?Se on väärin ja aika sairasta...

    Äänestä

  • mimoosa13 kirjoitti:

    hello?!Oletko kuullut sukurutsasta?Se on väärin ja aika sairasta...

    "hello?!Oletko kuullut sukurutsasta?Se on väärin ja aika sairasta..."

    Serkut eivät ole niin läheistä sukua että tuosta olisi mitään haittaa. Suomen lain mukaan serkut saavat mennä naimisiin ja tehdä lapsia aivan kuin kaikki muutkin. Ainoa ongelma voisi olla liian läheinen suhde jossa lapset olisivat kasvaneet kuin sisaruksina. Sellainen ei olisi välttämättä henkisesti hyväksi, mutta muuten se on täysin sallittua eikä siinä ole mitään "väärää".

    Äänestä

"pitänyt peliä" serkkunsa kanssa. Tämä serkku oli hänen mielestään juhlien kaunein (morsiamen jälkeen) ja meillä oli silloin taas parisuhde-kriisi meneillään. Miestäni silminnähden vaivasi häiden jälkeen jokin asia ja otin sen puheeksi. Hän "ei muistanut" kenen kanssa ja miten on kotiinsa selvinnyt. Viikon ajan hän kyräili ja punastellen kaiveli taskujaan. Kysyin suoraan, oliko hänellä ollut/onko joku toinen nainen. Hän kielsi asian. Kysyin onko hän ollut yhteydessä häävieraisiin selvittääkseen illan kulkua. Tämänkin hän kielsi.

Miesystäväni käytös oli niin läpinäkyvää, että pyysin saada katsoa hänen puhelimestaan kenelle hän on soitellut (kun hänellä ei pitäisi olla mitään salattavaa...). Mies suostui siihen hetken epäröityään ja kas kummaa; hän oli, kuin olikin soittanut tälle kauniille serkulleen. Sitten alkoi tulla tunnustuksia mm. että he olivat kävelleet käsikädessä ja kulkeneet samassa taksissa. He olivat soitelleet ja viestailleet seuraavana päivänä keskenään. Mitään muuta ei kuulemma ollut tapahtunut... Miksi sitten sitä asiaa ei voinut heti kertoa minulle, jos se oli niin viatonta?

Kun miesystäväni pystyy valehtelemaan moisesta asiasta, niin kyllä herää epäillys, että heidän välillään on täytynyt tapahtua jotain enemmän. Molemmat ovat aikuisia, noin nelikymppisiä ihmisiä ja jos tuntee toisiaan kohtaan jotain, niin miksei... Kertoipa hän vielä senkin, että serkkunsa "ei oikein aja täysillä valoilla", mikä mieheni näyttämisen halun ja naisen nälän lisäksi on erittäin hälyyttävää.

Mieheni ilmeisesti alitajuisesti sallii serkkujen välisen peuhaamisen, vaikka ei sitä myönnäkään. Minä taas en voisi kuvitellakaan omien serkkujeni kanssa mitään sellaista (vaikka olisin kuinka humalassakin). He ovat minulle kuin veljiä ja siskoja. Pettäminen ja valehtelu kulkevat käsikädessä ja on täysin moraalitonta, jos siihen liittyy oma serkku.

Jos on tarpeeksi etäinen serkkunsa kanssa ja molemmat sinkkuja, niin mikä ettei suhteesta voisi jotain tullakin..(?)

Nimim. taas kerran pettynyt :(

Äänestä
  • Yli puolet tekstistäsi oli ihmeellistä avautumista joka ei varmasti auttanut kysyjää yhtään. Kannattaa varmaankin avata oma ketju aiheesta Mutta olihan sinulla asiaakin:
    "Jos on tarpeeksi etäinen serkkunsa kanssa ja molemmat sinkkuja, niin mikä ettei suhteesta voisi jotain tullakin..(?)"

    Niin, tästä kai se paljon riippuu.

    Äänestä

  • avaa oma ketju kirjoitti:

    Yli puolet tekstistäsi oli ihmeellistä avautumista joka ei varmasti auttanut kysyjää yhtään. Kannattaa varmaankin avata oma ketju aiheesta Mutta olihan sinulla asiaakin:
    "Jos on tarpeeksi etäinen serkkunsa kanssa ja molemmat sinkkuja, niin mikä ettei suhteesta voisi jotain tullakin..(?)"

    Niin, tästä kai se paljon riippuu.

    kun jos seurustelee jonkun kanssa, niin pitäs jo omienkin hälytyskellojen soida, jos pitää mennä serkkunsa kans säätämään. Säälittävää touhua!

    Äänestä

  • Miehesi käytös on todellakin omituista. Hävettäisi se varmaan itseänikin, jos kaikista tarjolla olleista naisista olisin päätynyt omaan serkkuuni. Ajatuskin puistattaa. Ja se valehtelu on lapsellista... toivottavasti et joudu loppu elämääsi kärsimään tuollaisen juntin takia.

    Äänestä

Ennen vanhaan jotkut ovat menneetkin serkkujensa kans naimisiin jne., mut nykyään se tuntuu lähinnä hullulta. Sukurutsaahan se on.

Äänestä
  • Ja ihan nykyaikana.
    Ei tunnu hullulta, vaan ihanalta. Ja tuntunut vuosia.
    Suosittelen.

    Äänestä

  • - Ennen vanhaan jotkut ovat menneetkin serkkujensa kans naimisiin jne., mut nykyään se tuntuu lähinnä hullulta.

    Ei siitä ennenkään mitään ongelmia tullut niin miksi tilanne olisi nykyään yhtään erilainen.

    - Sukurutsaahan se on.

    Riittävän kaukaisia sukulaisia kumminkin.

    Äänestä

  • onnellisesti naimisissa! kirjoitti:

    Ja ihan nykyaikana.
    Ei tunnu hullulta, vaan ihanalta. Ja tuntunut vuosia.
    Suosittelen.

    Omalla kohdalla vaan ei tunnu mitenkään luonnolliselta sukulaisuuden takia, vaikka muuten jotenkin tuntuu älytöntä kyllä 'oikealta'. Ehkä se kielletty hedelmä -ilmiö on osaltaan vaikuttanut asiaan. En ole koskaan tavannut ketään jonka kanssa on niin älytöntä flirttailua koko ajan ja muutenkaan tylsää hetkeä ei ollenkaan. Hän asuu tuhansien kilometrien päässä joten se määrittää aika paljon mihin homma jäisi.

    Mutta yksi asia on aika varma: konservatiivinen suku ei takuulla toipuisi ikinä järkytyksestä!

    Äänestä

  • SairastaSairastaSairasta kirjoitti:

    Omalla kohdalla vaan ei tunnu mitenkään luonnolliselta sukulaisuuden takia, vaikka muuten jotenkin tuntuu älytöntä kyllä 'oikealta'. Ehkä se kielletty hedelmä -ilmiö on osaltaan vaikuttanut asiaan. En ole koskaan tavannut ketään jonka kanssa on niin älytöntä flirttailua koko ajan ja muutenkaan tylsää hetkeä ei ollenkaan. Hän asuu tuhansien kilometrien päässä joten se määrittää aika paljon mihin homma jäisi.

    Mutta yksi asia on aika varma: konservatiivinen suku ei takuulla toipuisi ikinä järkytyksestä!

    >Omalla kohdalla vaan ei tunnu mitenkään luonnolliselta sukulaisuuden takia, vaikka muuten jotenkin tuntuu älytöntä kyllä 'oikealta'.

    Oot siis löytänyt itsellesi sopivan ihmisen ja ihastunut/rakastunut häneen, mutta koska oot päättänyt mielessäsi että se on sairasta niin syyllistät itseäs ja sua ahdistaa. Ei siinä oo mitään sairasta että ihastuu serkkuunsa. Jos olis niin se ois laissa kielletty. Te ette oo mitenkään läheisiäkään, joten ei siitä henkisestä puolestakaan ois mitään ongelmaa. Tuskinpa teidän välimatkan takia suhteestanne seksisuhdetta kummoisempaa tuliskaan, joten ihan turhaa stressaat.

    Ennen kuin teet yhtään mitään niin yritä hyväksyä tunteesi. Sitten kun oot hyväksynyt tunteesi etkä syyllistä ja tuomitse itseäs, niin saatat huomata että se olikin vain ihastusta tai jos sulla on vieläkin tunteita niin pystyt tekemään asialle jotain eikä juttu kaadu sitten sun tuntoihin.

    >Mutta yksi asia on aika varma: konservatiivinen suku ei takuulla toipuisi ikinä järkytyksestä!

    Tarviiko sitä heti suvulle kaikkea kertoa? Sitten jos oikeasti rakastuu toiseen niin ei siinä enää muiden mielipiteillä oo merkitystä. Ette riko lakia ettekä tee mitään väärin niin siinä ei oo muilla mitään tuomitsemista. Kaikki ei oo niin ahdasmielisiä että ees tuomitsis teitä.

    Äänestä

Eikö sun ulkonäkö ja luonne sitten riitä ihan toisen naisen kanssa seurusteluun ja vehtaamiseen? Se serkku voi kiusata sua tahallaan ja sitten alkaa huhut kiertämään mitä sä olet sen kanssa tehnyt.

Äänestä
  • Eiköhän riitä, vaikka vaikea on sanoa kun tuntuu siltä että olen välillä täysin luotaantyöntävä tai jotain ja joskus taas uidaan liiveihin kuin viimeistä päivää! Mutta vaikka ehkä yhtä hyvännäköisiä saattaa joskus nähdä niin sen luonteisia tyttöjä en ole ennen tavannut! En sentään ihan pienestä olisi vaikeuksissa itsehillinnän kanssa!!!

    Just ne riskit siitä mitä voi seurata estää tekemästä mitään ja kuten sanoin niin en tietenkään HALUAISI mitään tehdä. En muutenkaan ole mikään 'vehkeen johdateltava' tai hetken mielijohteesta toimiva. Se on vaan sellainen tyttö joka on onnistunut saamaan pään sekaisin tavalla josta en ole tiennytkään! Onneksi hän ei ole ainakaan vähään aikaan maisemissa, toivottavasti 'tilanne on ohi' jo kun seuraavan kerran tavataan.

    Äänestä

  • SairastaSairastaSairasta kirjoitti:

    Eiköhän riitä, vaikka vaikea on sanoa kun tuntuu siltä että olen välillä täysin luotaantyöntävä tai jotain ja joskus taas uidaan liiveihin kuin viimeistä päivää! Mutta vaikka ehkä yhtä hyvännäköisiä saattaa joskus nähdä niin sen luonteisia tyttöjä en ole ennen tavannut! En sentään ihan pienestä olisi vaikeuksissa itsehillinnän kanssa!!!

    Just ne riskit siitä mitä voi seurata estää tekemästä mitään ja kuten sanoin niin en tietenkään HALUAISI mitään tehdä. En muutenkaan ole mikään 'vehkeen johdateltava' tai hetken mielijohteesta toimiva. Se on vaan sellainen tyttö joka on onnistunut saamaan pään sekaisin tavalla josta en ole tiennytkään! Onneksi hän ei ole ainakaan vähään aikaan maisemissa, toivottavasti 'tilanne on ohi' jo kun seuraavan kerran tavataan.

    Mitä oikein valitat täällä. Ole mies ja anna palaa! Mikä sua estää. Käyt panemassa sitä tyttöä ja kukaan ei saa tietää mitään.

    Äänestä

  • SairastaSairastaSairasta kirjoitti:

    Eiköhän riitä, vaikka vaikea on sanoa kun tuntuu siltä että olen välillä täysin luotaantyöntävä tai jotain ja joskus taas uidaan liiveihin kuin viimeistä päivää! Mutta vaikka ehkä yhtä hyvännäköisiä saattaa joskus nähdä niin sen luonteisia tyttöjä en ole ennen tavannut! En sentään ihan pienestä olisi vaikeuksissa itsehillinnän kanssa!!!

    Just ne riskit siitä mitä voi seurata estää tekemästä mitään ja kuten sanoin niin en tietenkään HALUAISI mitään tehdä. En muutenkaan ole mikään 'vehkeen johdateltava' tai hetken mielijohteesta toimiva. Se on vaan sellainen tyttö joka on onnistunut saamaan pään sekaisin tavalla josta en ole tiennytkään! Onneksi hän ei ole ainakaan vähään aikaan maisemissa, toivottavasti 'tilanne on ohi' jo kun seuraavan kerran tavataan.

    Jep, Jep, eihän sitä tarvitse jatkuvasti nähdä. Pysyttelet kaukana ja keksit tekosyitä, kunnes löydät seurusteluun ihan oikean sinkkunaisen, joka ei kuulu samaan sukuun.

    Äänestä

saada kehitysvammainen lapsi. Ei mitenkään yllättävää, kun kerran sukulaisia ollaan. Eli vaikka yhteiskunta serkusten pariutumisen salliikin, niin evoluution näkökulmasta se on kaikkea muuta, kuin toivottavaa. Onko muuten maita, joissa serkusten välinen suhde olisi kielletty?

Äänestä
  • -- Serkuilla on suurempi riski saada kehitysvammainen lapsi.

    Riski on olemattoman pieni jos suvussa ei ole perinnöllisiä sairauksia. Eikä se riski niin merkittävän paljon suurempi ole, muutenhan se olisi kiellettyä. Eri asia on sitten läheiset sukulaiset, vaikka heilläkin se riski on tutkimusten mukaan hyvin pieni. Enemmänkin tässä on kyse tabusta, eikä niinkään perinnöllisyydestä.

    -- Eli vaikka yhteiskunta serkusten pariutumisen salliikin, niin evoluution näkökulmasta se on kaikkea muuta, kuin toivottavaa

    Serkukset ovat jo niin kaukaisia sukulaisia että jos tällaista sattuu satunnaisesti ei se evoluution kannaltakaan ole juuri merkityksellistä. Ainoastaan silloin haitat kasvavat jos tällaista tapahtuu jatkuvasti pienessä yhteisössä. Eläintarhat (esimerkiksi korkeasaaren paviaanit) ovat hyvä esimerkki pienistä yhteisöistä jossa tapahtuu jatkuvaa sisäsiittoisuutta. Niissäkin kehitysvammat ovat harvinaisia vaikka sisäsiittoisuutta tapahtuu jatkuvasti. Geeniperimä on tietenkin huonompi ja perinnöllisten sairauksien riski on suurempi, mutta yhden sukupolven aikana tapahtunut sisäsiittoisuus ei ole vielä kovin suuri riski.

    Äänestä

  • herra tutkija kirjoitti:

    -- Serkuilla on suurempi riski saada kehitysvammainen lapsi.

    Riski on olemattoman pieni jos suvussa ei ole perinnöllisiä sairauksia. Eikä se riski niin merkittävän paljon suurempi ole, muutenhan se olisi kiellettyä. Eri asia on sitten läheiset sukulaiset, vaikka heilläkin se riski on tutkimusten mukaan hyvin pieni. Enemmänkin tässä on kyse tabusta, eikä niinkään perinnöllisyydestä.

    -- Eli vaikka yhteiskunta serkusten pariutumisen salliikin, niin evoluution näkökulmasta se on kaikkea muuta, kuin toivottavaa

    Serkukset ovat jo niin kaukaisia sukulaisia että jos tällaista sattuu satunnaisesti ei se evoluution kannaltakaan ole juuri merkityksellistä. Ainoastaan silloin haitat kasvavat jos tällaista tapahtuu jatkuvasti pienessä yhteisössä. Eläintarhat (esimerkiksi korkeasaaren paviaanit) ovat hyvä esimerkki pienistä yhteisöistä jossa tapahtuu jatkuvaa sisäsiittoisuutta. Niissäkin kehitysvammat ovat harvinaisia vaikka sisäsiittoisuutta tapahtuu jatkuvasti. Geeniperimä on tietenkin huonompi ja perinnöllisten sairauksien riski on suurempi, mutta yhden sukupolven aikana tapahtunut sisäsiittoisuus ei ole vielä kovin suuri riski.

    jostain, että se prosenttiluku oli selvästi suurempi, kuin muilla pareilla. Onko sinulla luotettavaa tietoa jostain?

    Äänestä

  • herra tutkija kirjoitti:

    -- Serkuilla on suurempi riski saada kehitysvammainen lapsi.

    Riski on olemattoman pieni jos suvussa ei ole perinnöllisiä sairauksia. Eikä se riski niin merkittävän paljon suurempi ole, muutenhan se olisi kiellettyä. Eri asia on sitten läheiset sukulaiset, vaikka heilläkin se riski on tutkimusten mukaan hyvin pieni. Enemmänkin tässä on kyse tabusta, eikä niinkään perinnöllisyydestä.

    -- Eli vaikka yhteiskunta serkusten pariutumisen salliikin, niin evoluution näkökulmasta se on kaikkea muuta, kuin toivottavaa

    Serkukset ovat jo niin kaukaisia sukulaisia että jos tällaista sattuu satunnaisesti ei se evoluution kannaltakaan ole juuri merkityksellistä. Ainoastaan silloin haitat kasvavat jos tällaista tapahtuu jatkuvasti pienessä yhteisössä. Eläintarhat (esimerkiksi korkeasaaren paviaanit) ovat hyvä esimerkki pienistä yhteisöistä jossa tapahtuu jatkuvaa sisäsiittoisuutta. Niissäkin kehitysvammat ovat harvinaisia vaikka sisäsiittoisuutta tapahtuu jatkuvasti. Geeniperimä on tietenkin huonompi ja perinnöllisten sairauksien riski on suurempi, mutta yhden sukupolven aikana tapahtunut sisäsiittoisuus ei ole vielä kovin suuri riski.

    ovat paljastaneet, että keinohedelmöitys nostaa riskiä saada kehitysvammainen lapsi. Aiheesta tuli dokumentti noin kuukausi sitten, kanava oli varmaan TV1 tai Nelonen. Ohjelmassa sanottiin, että geeneissä on "valokatkaisin", joka menee päälle tai pois päältä ympäristön olosuhteiden mukaan. Muistaakseni siinä oli esimerkki, että niissä suvuissa oli enemmän ylipainoa, jotka olivat joutuneet elämään niukalla ravinnolla. Geenit olivat siis mukautuneet olosuhteisiin niin, että oli parempi kerätä ravintoa liikaa, kuin liian vähän.

    Äänestä

  • fshehetj kirjoitti:

    ovat paljastaneet, että keinohedelmöitys nostaa riskiä saada kehitysvammainen lapsi. Aiheesta tuli dokumentti noin kuukausi sitten, kanava oli varmaan TV1 tai Nelonen. Ohjelmassa sanottiin, että geeneissä on "valokatkaisin", joka menee päälle tai pois päältä ympäristön olosuhteiden mukaan. Muistaakseni siinä oli esimerkki, että niissä suvuissa oli enemmän ylipainoa, jotka olivat joutuneet elämään niukalla ravinnolla. Geenit olivat siis mukautuneet olosuhteisiin niin, että oli parempi kerätä ravintoa liikaa, kuin liian vähän.

    Ensinnäkään, ei kannata uskoa ihan täysillä kaikkia höpö4d-dokumentteja. Se nelosen dokumenttikaan ei ollut mitään faktaa vaan joidenkin tutkijoiden arvioita. Toiseksi, keinohedelmöitys ei liity mitenkään tähän keskusteluun. Faktaa kehiin ja linkkejä tutkimuksiin jos väität että serkusten riskit saada kehitysvammaisia lapsia olisivat merkittävästi suuremmat. Muuten se on vain turhaa jaarittelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SairastaSairastaSairasta!! kirjoitti:

Mitä laki sanoo serkun kanssa puuhastelusta, se ei vissiin ole kiellettyä? Mutta herranjumala kun tuntuu väärältä ja varmasti ihan syystä! Ei siis vielä ole mitään tapahtunut, enkä ymmärrä miten näin on voinut käydä että pitää asiaa edes kysyä!

Olen aivan pulassa serkun kanssa (suku on täynnä erittäin hyvännäköisiä tyttöjä) jota en tietenkään olisi ajatellutkaan ellei se olisi paitsi käsittämättömän hyvännäköinen niin suorastaan tehnyt hulluksi! Ei ainoastaan pyörinyt ympärillä melkein alasti oikein esitelleen kroppaa, tunkenut kieltä korvaan silloin kun olen istunut hänen isän vieressä, jopa tunkenut saunaan kun olen ollut aamupesulla, ym. ym.! Jatkuvaa ahdistelua ja flirttailua! Ja hän on niin älyttömän hyvännäköinen että pelkään etten voi kauan vastustaa! Apua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu