Ne jotka tuntevat pelkkiä

ainoa selitys siihen on, että liikutte itse spurgupiireissä. Mikään muu ei mene läpi, jos väitätte muuta, kyseessä on vale. Tietty sitten jos tekee jotain sosiaalityötä ettei tavallisia työttömiä näe, niin asia on eri. Vai tuleeko kaikista irtisanotuista muka seuraavana päivänä juoppoja? Itse olin työttömänä täysraitis ja olen sitä edelleen ja tunne kaltaisiani useitakin, kun liikun raittiissa piireissä. Ihminen, joka ei edes tiedä yhtään "tavallista" työtöntä, on OUTO.
4486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kun koulutettu raivoraitis työtön yrittää saada työpaikan, niin työvoimatoimistossa velvoittavat hyvin nopeasti osallistumaan päivähoitoon.

Kun alkoholisoitunut ihminen ei halua töihin, mutta ehkä työllisyyskurssille voisi lähteä, niin tämä ohjataan työnantajan pakeille.

----

Jos kirvesmies etsisi rakennuksella huonoimmat mahdolliset työkalut uutuuttaan hohtavien työkalujen joukosta - tulosta ei tietenkään syntyisi ja kirvesmies selittelisi pomolle ettei näin surkeilla työkaluilla saa mitään aikaiseksi - niin välittömästi näin idioottimainen kirvesmies saisi potkut. Kun työvoimatoimistossa keskittyvät nauttimaan (mieli)vallan käyttämisestä, niin työllistävää tulosta ei tietenkään synny - heitä ei potkita eläkeviroistaan pois, koska he saavat jatkaa palkan nostamista kun syyttävät oman työpanoksen hyödyttömyydestä työtöntä.

Äänestä

Itsekin olen täysin raitis, en juo enkä polta. Olen kuitenkin työtön joten siitä syystä leimaudun juopoksi? Kertoo omalla säälittävällä tavallaan naiden ihmisten ajatusmaailmasta, jotka työttömiä syyttävät juopoiksi. Nämä tyypit ovat varmaan istuneet paskalla silloin kun järkeä jaettiin.

Äänestä

Olen kertonut tämän tällä palstalla aiemminkin, mutta toistan tämän nyt kun aihe (juoppous) on taas tapetilla:

Olin opiskeluun kuuluvassa työharjoittelussa eräässä lounasravintola/kuppilassa. Aamupäivät oli juojien suhteen hiljaisia, yhden käden sormilla saattoi laskea ne tyypit, jotka kävivät tuopin, pari kumoamassa...
Mutta annas olla iltapäivällä virka-ajan päättyessä kun työssäkävijät tulivat työpäivän jälkeen rentoutumaan. Edelleen joka päivä samat TYÖLLISET tulivat suoraan töistä istumaan kuppilaan eikä pari tuoppia riittänyt yhdellekään.

Ihan järkeväähän tämä onkin, työssäkäyvillä palkka juoksee joka kuukausi ja on varaa istua kuppiloissa päivittäin. Työttömän rovot ei siihen edes montaa päivää riittäisi.

Äänestä

Viime kauden työllisyyspolitiikka viittasi siihen, että työttömät ovat aikaansaamatonta (puolijuoppoa) porukkaa, jota täytyy pakottaa töihin ankaralla verotuksella, työttömyysturvaetuuksien pitämisellä vuosi toisensa jälkeen sillä tasolla mille "pula-ajan hallitus" sen jäädytti aikanaan, erityisesti yksinhuoltajaperheiden köyhdyttämisellä ottamalla yksinhuoltajavähennykset pois verotuksessa. Yksinhultajat ne vasta työhaluttomia ovat. Kannustetta lisää kateus kun parempituloisille palkansaajille annetaan joka vuosi lisää veronvähennyksiä, omaisuusveroa pienennetään ja mitähän sitä vielä olikaan.

Tosin työttömyys on harvan oma valinta, mutta se onkin sitten jo eri juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juoppoja työttömiä.. kirjoitti:

ainoa selitys siihen on, että liikutte itse spurgupiireissä. Mikään muu ei mene läpi, jos väitätte muuta, kyseessä on vale. Tietty sitten jos tekee jotain sosiaalityötä ettei tavallisia työttömiä näe, niin asia on eri. Vai tuleeko kaikista irtisanotuista muka seuraavana päivänä juoppoja? Itse olin työttömänä täysraitis ja olen sitä edelleen ja tunne kaltaisiani useitakin, kun liikun raittiissa piireissä. Ihminen, joka ei edes tiedä yhtään "tavallista" työtöntä, on OUTO.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu