Eli siis kumpaa persoonaa arvostetaan OIKEASTI enemmän työnantajan näkökulmasta?
1. Sellaista, joka suostuu tekemään muutakin työtä mikäli ei saa/löydä sillä hetkellä oman alansa työtä...
2. vai sellaista, joka nököttää työkkärissä ja nostaa työttömyyspäivärahaa siinä toivossa, että vielä jonain päivänä tärppää eikä suostu muuhun kuin oman alansa työhön.
Kumpaa sinä arvostaisit?
1. Sellaista, joka suostuu tekemään muutakin työtä mikäli ei saa/löydä sillä hetkellä oman alansa työtä...
2. vai sellaista, joka nököttää työkkärissä ja nostaa työttömyyspäivärahaa siinä toivossa, että vielä jonain päivänä tärppää eikä suostu muuhun kuin oman alansa työhön.
Kumpaa sinä arvostaisit?
Vastaukset 8
Vanhimmat
...vaihtoehto 1. Monilla työnhakijoilla on kuitenkin vain se yksi ainoa koulutus takana ja varmasti moni suostuisi tekemään muutakin kuin oman alansa työtä jos vain huolittaisiin. Nykyään ei moneenkaan (vakituiseen) työhön ole mitään mahdollisuuksia ilman ko. alan koulutusta tai vahvaaa työkokemusta.
kummatkin ovat yhtä arvottomia. Pitää olla työkokemusta omalta alalta. Kysymyksesi on typerä, sillä aika moni joutuu olemaan työttömänä, koska työtä ei löydy - ei sitä ihan kaikki saa töitä jos haluaa. Työnantaja on idiootti, jos ajattelee, että työttömänä ovat kaikki työttömät vapaaehtoisesti, näitä idiootteja on kyllä tuhansittain. Esim. mäkkäripaikkoihin on nelikymppisen turha kysellä ja esim. siivoojiksi täällä on koulutettuja kokeneita. Lähinnä sellaisiin paikkoihin joudutaan etsimään enemmän, joihin vaaditaan ajokorttia tai jopa omaa autoa.
Miten itse arvostaisit henkilöä, joka ensin satsaa koulutukseensa vaikkapa 50 000 euroa ja 5 vuotta, mutta ensimmäisen vastoinkäymisen kohdatessa hakeutuu koulutustaan vastaamattomaan työhön.
Kaavailisitko tällaiselle henkilölle tulevaisuutta yrityksesi johtoportaassa?
Ei kumpaakaan! Ei työnantaja ole SPR tai pelastusarmeija. Hyväntekiät ovat toisaalla. Työnantaja arvostaa rautaista osaamista, vankkaa kokemusta ja soveltuvaa koulutusta.
Se että diplomi-insinööri makaa työkkärin kortistossa tai poimii mansikoita kesätöikseen ei ole mitään merkitystä. Vain oman alan tai sitä tukevan katsotaan eduksi töitä hakiessa.
Maailma on kylmä paikka lapset. Ei täällä tunteilla eikä ajatella kaikista kaikkea kivaa. Tämä maailma on raaka peli, jossa vain taitavimmat, nopeimmat ja viekkaimmat vievät voiton.
No arvostaisin itse sellaista ihmistä joka tunnistaa oman arvonsa! Olen järkyttyneenä lukenut näiltä palstoilta ekonominaisista jotka istuvat sihteerin tehtävissä 1700 euron kuukausipalkalla... Arvostakaa hyvät ihmiset omaa osaamistanne ja ammattitaitoanne. Jos on hyvä koulutus ja kaksikin tutkintoa niin miksi ihmeessä ottaisit vastaan "mitä tahansa työtä"?
..niin ja sen työttömyysajankin voi kyllä käyttää hyödyksi opiskelemalla.
...työtönkin tarvitsee rahaa elämiseensä ja hakee työttömyyspäivärahaa. Tämän rahan saamisen ehtona on olla työvoimatoimiston asiakas ja jos he osoittavat työtä, mitä tahansa, se täytyy ottaa vastaan menettämättä työttömyyskorvausta. Kaikilla kun ei ole sitä rikasta puolisoa/perintöä/lottovoittoa yms. jonka turvin elää.
Maailma on ilmeisesti muuttunut, kun nyt valitaan työhön sellainen, joka ei ulkomaanmatkan vuoksi pysty kolmen viikon aikana tulemaan haastatteluun. Minä en työttömänä alun alkaenkaan uskaltaisi lähteä näin pitkälle ulkomaanmatkalle.
Niin, liittyy tähän vielä sellainenkin episodi, että toinen pomoista ei suostunut haastattelemaan minua lainkaan.