Mihin nuo sijoittuvat kenkämerkkien hierarkiassa ?
Johnston & Murphy kengät ?
harkitseva.
2455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta jotenkin tuo "made in mexico"-maininta jäi häiritsemään (en muista sivustoa). Kuvien perusteella on vaikea sanoa kengän laadusta mitään mutu-juttuja enempää.
Kannattanee pysytellä jo hyviksi havaituissa merkeissä. Church's, Allen-Edmond, C&J, Alden jne...eiköhän noista löydy jokaiselle jotakin.
Tuohon hintaa (J&M) saa jo aivan kelvollisia ja perinteisiä britti-kenkiä esim. Cheaney, T.M Lewin, Barker tai Loake.
Johnston&Murphy kenkien taso jää aika selkeesti Allen-Edmondsien, Aldenien ja Church`sien tasosta. Nahat ei oo kovinkaan lähellä edellä mainittujen tasoa ja merkittävin on et niissä on pahviset välipohjat. Muita pikkuseikkoja on vaikka kantit jotka on muovia. Hinta niissä on noita muita oleellisesti edullisempi. Jos onnaa käytellä niitä silleen et eivät paljoo kengät kostu niin kohtuullisen pitkäikäset niistä voi tulla. Kastuessaan välipohjasta tuppaa tulemaan varsin lötkö.
Tv: Skutsari