Aloitetaan vaikka sillä, että kerrotaan, että en ole suosittu mies. En saa kivaa naista, en sitten millään. Kusetetuksi kyllä joudun ja usein. (jos tämä tosiasia ärsyttää, niin kannattaaa siirtyä toiseen ketjuun)
Noniin. Vaikka olen epäkiinnostava ja epäseksikäs mies, naiset kuitenkin flirttailevat minulle. Monet monet naiset. Sain sen taas ravintolassa huomata. Kuitenkin, jos kerään rohkeuteni ja teen aloitteen - oli se sitten tavallisessa elämässä tai ravintolassa - niin minulle aiemmin flirttaillut nainen alkaa normina vittuilemaan. Joskus selvemmin, joskus vain rivien välistä.
Olen minä suhteessakin ollut pari kertaa, mutta sama asia on käynyt silloinkin. Jos tavalliselle naiselle riittää, että saa pitkän flirttailunsa jälkeen vittuilla minulle ja osoittaa, etten kelpaa hänelle, niin se ei ole riittänyt niille naisille, joiden kanssa on jotain suhteentynkää ollut. Niiden on tarvinnut näyttää minulle ihan pettämällä ja hyväksikäyttämällä, kuinka paljon minua halveksivat.
Nyt katsotaan onko naisen logiikan palstan kirjoittajissa naista olla rehellinen ja analysoida omaa kusipäisyyttään. Miksi minulta tarvitsee flirttaillen kiristää huomiota, jos olen kuitenkin niin huono mies, etten kelpaa kuin vittuilun kohteeksi?
Noniin. Vaikka olen epäkiinnostava ja epäseksikäs mies, naiset kuitenkin flirttailevat minulle. Monet monet naiset. Sain sen taas ravintolassa huomata. Kuitenkin, jos kerään rohkeuteni ja teen aloitteen - oli se sitten tavallisessa elämässä tai ravintolassa - niin minulle aiemmin flirttaillut nainen alkaa normina vittuilemaan. Joskus selvemmin, joskus vain rivien välistä.
Olen minä suhteessakin ollut pari kertaa, mutta sama asia on käynyt silloinkin. Jos tavalliselle naiselle riittää, että saa pitkän flirttailunsa jälkeen vittuilla minulle ja osoittaa, etten kelpaa hänelle, niin se ei ole riittänyt niille naisille, joiden kanssa on jotain suhteentynkää ollut. Niiden on tarvinnut näyttää minulle ihan pettämällä ja hyväksikäyttämällä, kuinka paljon minua halveksivat.
Nyt katsotaan onko naisen logiikan palstan kirjoittajissa naista olla rehellinen ja analysoida omaa kusipäisyyttään. Miksi minulta tarvitsee flirttaillen kiristää huomiota, jos olen kuitenkin niin huono mies, etten kelpaa kuin vittuilun kohteeksi?
Vastaukset 43
Vanhimmat
että ulknäkösi kyllä naisia
mielyttäisi mutta,
voi luoja kun avaat suusi ja kauhea
typeryytesi paljastuu....
En minä pyytänyt analysoimaan minun ominaisuuksiani. Kysyin, että mikä saa naiset käyttäytymään niin? Mielenvikaisuus geeneissä?
kenties vonkaamaan suorasukaisin termein?
Tökerö käytös voi olla syynä että vastaanotto on kimmastunut. Mieti omaa osuuttasi, onko siinä korjaamista? Jokainen haluaa että hänelle puhutaan kivasti ja ystävällisesti, eikä nainen halua että hän olisi vain kävelevä p:n kantoteline.
Totta on tietysti sekin että nykyajan nuorissa naisissa on paljon sellaisia, joilta kerta kaikkiaan puuttuvat kaikki käytöstavat. Viljellään v-alkuista hokemaa ja ollaan kuin tyhmät kanat.
Mikä on _ainut_ yhdistävä tekijä näiden kaikkien naisten kohdalla?
Sinä.
Katse peiliin (jälleen kerran) kuitenkin lopulta paljastaa sinulle naisten kummallisen käytöksen syyn. Itsesi ulkopuolelta sitä saat hakea vaikka maailman tappiin. Etkä löydä. Kohtaa totuus ja tee asialle jotain.
vaan tämän maan naisissa. He ovat vittumaisia ja petollisia, oli kuinka komea ja hyväkroppainen mies tahansa. Jos haluat muuta kuin vittuilua ja pettämistä, niin etsi nainen jostain muualta kuin Suomesta.
Ensialkuun toteamus, että vaikutat hieman alakuloiselta. No ei se mitään, niin olen minäkin, joten siinä mielessä ymmärrän tuntemuksiasi oikein hyvin.:)
Naiset eivät ole mielenvikaisia, kusipäisiä osa kyllä hyvinkin. Siinä mielessä oletuksesi on väärä. En myöskään usko, että olisit epäkiinnostava ja epäseksikäs mies omana itsenäsi. Olet sitä luultavimmin vain niin kauan, kuin itse ajattelet olevasi epäseksikäs ja epäkiinnostava.
Kerrot, että monet naiset flirttailevat sinulle baarissa, mutta jos teet aloitteen, sinut aina torjutaan. Musta ongelmasi on asennetasolla. Sä mietit niitä saamiasi pakkeja ilmeisen liikaa. Erityisesti mua kiinnostais tapauksessasi se, että mitkä teot/ minkä käytöksen sinä miellät flirtiksi. Onko flirtti sulle yhtä, kuin esimerkiksi naisen hymyileminen sinua kohti baarin toisesta päästä ja tämän hiusten viettelevä heilauttaminen, vaiko kuitenkin oikeat "kutsusignaalit"? Yllättävän helposti miehet nimittäin tulkitsevat meitä naisia niinkin, että pelkkä sanan parin vaihtaminen baaritiskillä on merkki kiinnostuksesta, mikä ei valitettavasti pidä paikkaansa. En sano tätä mitenkään ilkeilläkseni, vaan tämä on totuus.
Mun mielestäni, baariympäristössä nyt ainakin, miehen kannattaa tulkita avoimeksi flirtiksi naiselta vain esimerkiksi tanssimaan pyytäminen, joissain tapauksissa hyväksyntä ottaa vastaan tarjottu juoma tms. epäselvyydelle tilaa jättämätön kiinnostus naiselta tulla/ tuoda itseään sinun "tykösi" hyvässä positiivisessa hengessä. Pelkkään hymyilyyn miehen harvemmin kannattaa luottaa naisen kiinnostuksen mittarina baarissa. Tuleekin mieleeni, että voisiko ongelmasi kuitenkin olla siinä, että lähestyt usein vääränlaisia naisia, hyvin heppoisin esitiedoin naisen kiinnostuksesta sinuun? Toki voit mennä juttelemaan kenelle naiselle tahansa ilman tietoa hänen kiinnostuksestaan, mutta sitten sinun on kyllä varauduttava siihen, että takkiin voi tulla.;)
Naiset eivät todellakaan ole mielenvikaisia, mutta (palatakseni kusipäisyysteemaan) joillakin meistä on joskus haluja testailla viehätysvoimaamme miehiin ilman muita sen ylevämpiä intressejä heidän suhteensa. Kysymys on siis usein pelkästä keimailusta, jolla huvitetaan itseä. Ei muusta. Itsekin (valitettavasti) harrastin tuota jonkin verran nuorempana, mutta onneksi ikä on tuonut sen verran järkeä päähän, etten enää halua ainakaan kovin tylysti torjua sellaista miestä, jonka iskuyritys on rehti ja asiallinen. Aikuisilla aikuisten huvit.;)
Kannattaiskohan sun kokeilla toisen tyyppisiä ravintoloita kuin ne, joissa nykyisin käyt? Ainakin jos Sedu Koskis- lihatiskeillä käyt(?), kannattaa sun varautua siihen, että meno on sen mukaista: primadonnat laittaa halvalla rehellisiä naisen seuraa kaipaavia miehiä.
Tsemppiä. Yritä tosta "naiset on mielenvikaisia"- fiksaatiosta irti, ennen kuin alat oikeasti uskoa siihen.
Eli olen juuri tuollainen nainen. Koen olevani jossain määrin mielenvikainen ongelmatapaus, mutta täytyy myöntää tuollaisen käytöksen olevan yleistä naisilla, ainakin minun tuntemillani. Eli ensin kerjätään huomiota flirttaillen, sitten kun saadaan haluttu huomio, aletaan testaamaan miehen kärsivällisyyttä ja sitä välittääkö mies oikeasti. Omaa huonoa käytöstäni pidän siis testaamisena. Eli jos en luota siihen, että mies oikeasti rakastaa minua, testaan häntä kaikin keinoin. Olen oikutteleva ja hankala. Olen myös pettänyt jnejne, saanut kaikin tavoin kumppanini hermoromahduksen partaalle.
Omassa tapauksessani kyse on pohjattomasta miesvihasta, joka kumpuaa todennäköisesti isäsuhteestani ja siitä, että miespuoliset ovat kiusanneet minua koulussa julmasti. Arvostan ainoastaan syvällisiä ja herkkiä miehiä, sellaisia, jotka ovat kiinnostuneita enemmän ajatuksistani kuin seksistä kanssani. Tällaisia miehiä on tullut vastaan ehkä noin 2-5 elämäni aikana. Näitä muutamaa miestä, jotka eivät ole seksin perässä, kunnioitan todella paljon, heille uskoudun ja heitä rakastan aidosti. Muita miehiä pidän kävelevinä mulkkuina, joita voin kusettaa, joille voin oikutella ja joita voin pettää vailla huonoa omatuntoa. Ilmeisesti pidän miehiä niin saastaisina pillunvonkaajina, että ollessani ilkeä en koe edes huonoa omaatuntoa. Tottakai tiedän, että käytökseni rumentaa minut ihmisenä, en ole siis ylpeä itsestäni ja kadun usein ilkeitä sanojani ja tekojani. Mutta en vain pysty parempaan, koska minulla on niin piintynyt kuva siitä millaisia "kaikki miehet" on. En osaa omin avuin sitä mielikuvaa muuttaa. Tuntuu, että miehet näkevät naisissa vain ulkonäön ja seksin, joten kohtelen tällaisia miehiä sen mukaisesti. Onneksi elämässäni on tällä hetkellä yksi mies, joka on täydellinen poikkeus, ilman häntä en uskoisi miessukupuolen olevan ihmisrotua. Siinä selitystä (ei kuitenkaan puolustelua) yhden mielenvikaisen naisen käytökselle.
Aika hyvä itseanalyysi !
No, oon törmätty baarissa ja siviilissä sinunlaiseesi tapaukseen noin 9 kertaa. Alkuun tulee flirttiä, sen jälkeen henkistä pahoinpitelyä :/. Melko yleistä jopa. Alkuun se oli melko shokeeraavaa, mutta pikku hiljaa tajusi että kaikki nää tapaukset johtuu naisten huonoista kokemuksista aikaisemmassa elämässä, eikä aina minusta, tai heistä. Sen verran rajua kamaa näitten mimmien suusta kuitenkin tuli, että haavoja nuoltiin välillä pitkäänkin...
Miehet on melko seksistisiä, totta, ja ei voi kun toivottaa onnea jatkossa. Muunkinlaisia tyyppejä löytyy.
Vittumaisin case on kuitenkin se, jossa kaltaisesi kuollut sielu tuhoaa myös tyttöystävänsä miesmahkut. Niitä mä en enää siedä, eli myrkynkylväjiä. Palaute tulee olemaan suoraa, nopeaa ja moniulotteista jos sellaiseen vielä törmään.
Ei ole tapana puuttua muiden miesasioihin, aina olen onnellinen ystävieni puolesta kun he onnensa löytävät. Itse en tule onnelliseksi, enkä tee myöskään kumppaniani onnelliseksi parisuhteessa, joten olen päättänyt olla yksin ja aloittaa terapian. Toivon, että joskus olisin riittävän ehjä suhteeseen. En koe olevani "kuollut sielu", sillä elämässä on muutakin kuin suhteet vastakkaiseen sukupuoleen. En ole sillä tavalla miesvihaaja, että vihaisin miehiä arkisessa kanssakäymisessä tai ystävinä/kavereina. Mutta jos niihin suhteisiin liittyy jollain tapaa seksi, sitten alkaa kaivertaa ja oma käytös huonontua. Kaipaan siis ihan mielettömästi platonisia miessuhteita, mutta kaikki aina johtaa seksiin ja jostain syystä minusta tulee silloin todella herkkä ja haavoittuva ja alan ilmeisesti puolustautuakseni käyttäytyä kuin sika. Ärsyttävää tiedostaa omat ongelmat ja olla silti ihan voimaton niiden edessä.
Niin ja en minä baarissa yleensä ilkeile miehille, se vaatii hieman pidemmän tuntemisen, että minun pahuuteni pääsee valloilleen. Yhden yön jutun jälkeen saatan tylyttää, mutta yleensä ongelmat tulevat esiin vasta seurusteluvaiheessa.
Se on katsos se, kun naisten ei tarvitse laittaa edes tikkua ristiin siellä baarissa tai jossain, niin jo on miehiä pörräämässä ympärillä.
Naiset vittuilee ja katsoo nenänvarttaan pitkin ihan huvin ja urheilun vuoksi. Kerran nyt vientiä riittää, niin pitävät hauskaa äijien kustannuksella.
Ehkä ne on kovin nuori naisia vielä. Viilaa nyt vielä vaatetusta, olemusta ja luonnetta, niin alkaa toimia. Älä itseäs syytä! Ole vaan rohkea, mutta ei roikkua tarvitse heti siellä kättelyssä. Jos ei yksi toimi, joku toimii. Ole aito?
Olin itse vailtettavan tympeä joskus nuorena kun "ahdisti" liian innokkaat yritykset. Oli tod. huonoja kokemuksia ja lääppijöitä liikkeellä. Näin ehkä niillä naisilla voi olla. Jotkut pelkäävät jopa raiskausta, koska moneen junaan on ihmisiä olemassa, vaikka miehenä et ehkä osaa kuvitella. Siksi naiset varovaisia kanssa.
Baareissa juodaan, onko siellä fiksua naista ihan aina, jos on ottanut. Älä vaikuta liian kiltiltä, älä liian pahalta. Katso ilmeitäsi, teetkö jonkun ilmeen huomaamatta -mitä sillä kerrot. Kokeile hymyä joskus, joskus normaalia. Huomaat mikä toimii. Positiivisuus toimii.
Ja tutki, etsi tietoa mikä toimii.
Kyllä on uskomatonta seurata, kuinka suurella tarmolla ja sitkeydellä naiset aina yrittävät vääntää jokaikisen ongelman miesten syyksi:
"Älä vaikuta liian kiltiltä, älä liian pahalta. Katso ilmeitäsi, teetkö jonkun ilmeen huomaamatta -mitä sillä kerrot. Kokeile hymyä joskus, joskus normaalia. Huomaat mikä toimii. Positiivisuus toimii."
Lässyn lässyn blaa blaa blaa. Oletko oikeasti noin vitun idiootti, että uskot tuohon paskaan, mitä jauhat? Tuo on juuri tyypillistä naisten tarjoamaa neuvomista, suomeksi sanottuna arvotonta sanahelinää ja paskanjauhamista: "ole positiivinen ja hymyile, mutta älä kuitenkaan hymyile liikaa, mutta älä hymyile liian vähänkään ja varo tekemästä yhtäkään ylimääräistä ilmettä tai elettä tai muuten nainen luulee, että aiot raiskata hänet".
Teiltä naisilta unohtuu tuon jatkuvan ja automaattisesti syntyvän paskanjauhamisen takia se, että oli mies kuinka selvinpäin, välitön, mukava, rento, fiksu, asiallinen ja miellyttävä, niin se ei riitä teille. Tiedätkö miksi? Juuri tuon sairaan asenteen takia, joka sinulla ja muilla naisilla on: kytätään joka vitun ilmettä ja elettä, jonka mies tekee. Jollei miehessä ole mitään vikaa, niin sitten se keksitään vaikka väkisin: "Joo tolla on väärän värinen paita, vittu mikä juntti en todellakaan ala jutteleen sen kans!".
Mies ei voi tehdä mitään sellaista, joka tekisi naiseen vaikutuksen, koska naisilla on selkeä ennakkoasenne lähestyvään mieheen. Ei ole mitään merkitystä sillä, kuinka mies käyttäytyy.
Teillä naisilla tuntuu vain olevan sellainen luontainen refleksi, että joka kerta kun joku mies esittää ongelman liittyen naisiin, niin te alatte refleksinomaisesti suoltamaan tuota samaa, mitäänsanomatonta, ylidiplomaattista ja tekopirteää paskaa, jonka ainut tarkoitus on kääntää koko asetelma niin, että ongelman aiheuttaja onkin mies, eikä yksikään nainen. Mutta mitä vittua minäkään yritän mitään selittää teille, kun yksinkertaisesti
te-naiset-ette-kykene-vastaanottamaan-miehiltä-kritiikkiä-ja-teidän-on-pakko-löytää-syypää-miehistä.
Ja jos nyt joku nainen vastaa jotain, niin todennäköisesti te paskanjauhajat ette keksi mitään muuta, kuin että minä olen katkera peräkammarinpoika. Te ette todellakaan keksi ikinä mitään muuta vastausta, kun joku mies sanoo täällä teille suorat sanat. Muita usein käytettyjä juttuja teillä on homottelu. Te luulette, että pääsette keskustelussa niskan päälle sanomalla miestä homoksi! :D
panikoi? Kyllä minulle on äiti opettanut, että kannattaa ensin katsoa omaan napaan, jos joku kohtelee huonosti. Alkuperäinen kirjoittaja antoi signaalin siihen suuntaan, että hänessä se vika on. Siksi naiset vastasivat ja antoivat vinkkejä . Mitä se sulle kuuluu. Mene muualle keuhkoomaan......
"Alkuperäinen kirjoittaja antoi signaalin siihen suuntaan, että hänessä se vika on. Siksi naiset vastasivat ja antoivat vinkkejä . Mitä se sulle kuuluu. Mene muualle keuhkoomaan......"
Niinpä niin. Jos alkuperäinen olisi antanut signaalin siihen suuntaan että naisissa se vika on, niin olisi taas tullut sitä peräkammarinpoika-läppää ja homottelua, ja tietty naisvihaa :)
Mitäpä täällä mikään kellekään kuuluu, ihan turha palsta muutenkin kun monet naiset täällä eivät pysty minkäänlaiseen älylliseen pohdintaan syy- ja seuraussuhteista...
Inhoan sitä jos mies tulee lipeävänä vierelle "naurattamaan", eli yrittää olla niin hauska ja pirtee...(on teennäinen). Oma mies tuli aikoinaan ihan omana ittenään ja kysy ihan normaaleja kysymyksiä, ei esittäny mitään. :)
Miksi sitten minulla toimi nuo miesten kanssa. Kun tein itselleni jotain, enkä syyttänyt aina vain miehiä.
Kyllä se luonne on tärkeä, mutta ensikontaktissa kannattaa panostaa ..ehkä.. muuhunkin jotta saa kontaktia helpommin useimpiin.
Jää sitten yksin jos et halua laittaa tikkua ristiin. Tai ehkäpä niitä ehdokkaita noikin ilmaantuu. Moni arvostaa aloitekykyä ja luonnetta ensikontaktissa.
En ole syyttänyt tietääkseni ketään.
"Jos alkuperäinen olisi antanut signaalin siihen suuntaan että naisissa se vika on, niin..."
Luepa aloittajan otsikko. Siinä kysytään ovatko naiset mielenvikaisia.
Nimenomaan tarkoitin ettei olla lipeviä. Normaali naama - ei ole lipevä. Harvoin hymy, ei ole lipevä.
Mikäli kutsut jatkossa "vitun idiootiksi", niin tiedä että se oli nyt jo herjaus.
Tuskin osaisit oikein lukea mitään, vaan otat kaiken syytöksinä. Eikä kukaan "kyttää ilmeitäsi" erityisesti. Kukaan ei ole kirjoittanut tekopirteää paskaa, vaan koittanut antaa pari vinkkiä.
Koita saada hyvä itsetunto jostain. Ja naisvihaa pois. Katkeruutta pois.
Ei ketään voi innostaa jo valmiiksi negatiivinen.
Omasta puolestani olen pahoillani jos joku on sinua kiusannut tai sanonut jotain ilkeää. Mutta syitä siihen voi juurikin etsiä naisista, kuten ensimmäisessä viestissä. Mutta jos haluaa seuraa, niin siksi kannattaa itseäkin katsoa peilistä. Onhan minulla kokemusta näistä itselläkin. Tuskin saisin yhtään miestä jos olisin ollut katsomatta peiliin tai mennyt itseeni.
... tai ollut menemättä itseeni.
"Niinpä niin. Jos alkuperäinen olisi antanut signaalin siihen suuntaan että naisissa se vika on, niin olisi taas tullut sitä peräkammarinpoika-läppää ja homottelua, ja tietty naisvihaa :)"
Noinhan se menee. Naiset mielellään puhuvat miesten lasisesta egosta, mutta kyllä totuus on, että naisten ego on vielä lasiakin herkempää.
Koko naisellisuus, sekä fyysinen, että henkinen, kaikkine vivahteineen on alue, jota kohtaan mies ei saa hyökätä. Jos hän kuitenkin niin tekee, naisten vastareaktiona kuullaan yleensä juuri näitä peräkammareita, homoja sun muuta.
Naiset eivät kykene näkemään vikaa itsessään, koska heidän aivonsa eivät osaa ajatella muuten, kuin narsistisesti. Naiset eivät kykene mihinkään muuhun, kuin lässyttämään tyhjänpäiväistä paskaa ulkomuistista. Paskan sisältö tosin vaihtelee; joskus vika on siinä, että mies hymyilee liikaa, joskus siinä, että mies hymyilee liian vähän, joskus taas mies kehuu naista liikaa, joskus liian vähän, joskus miehellä oli astetta liian värikäs paita, joskus taas hänellä oli liian tummat vaatteet, joskus mies teki niin ja joskus taas mies jätti tekemättä, sanomatta, ajattelematta tai ennakoimatta jotakin. Naiset tekevät kaikkensa, jotta ongelmien varsinaiseksi syypääksi saadaan aina mies. Jos naiset myöntävätkin, että vikaa on myös naisessa, niin naisen vääriä toimia puolustellaan sillä, että tämä vain reagoi siihen negatiiviseen käytökseen, jonka mies aloitti.
Naisille käsitteet, asioiden suhteet ja koko maailmankaikkeus muuttuvat aina tilanteiden mukaan; heille kissa on koira ja oikea vasen aina sen mukaan, kumpi on heille edullisempaa.
Iänikuisiin ongelmiin, joita miehet ottavat säännöllisesti esille, naiset kirjoittavat aina sen saman kuluneen värssyn täysin samoin perusteluin ja täysin samoin päättelyin, eli loppujen lopuksi kaikki naisten vastaukset vihjaavat jolleivät suoraan, niin ainakin rivien välistä, että "Kuules nyt. Kyllä se vika nyt on miehessä, eli sinussa. Ja jollet tätä myönnä, niin olet homo peräkammarinpoika".
Eivätkö naiset olekin täysiä idiootteja? :D
olevan täysin mahdotonta myöntää, että vika voisi joskus olla myös miehessä (paitsi jos hän on supliikkimies, pelimiesperheenisä tms).
M.O.T.
väsyneisiin ja kusipäisiin miehiin.
Terveiset muuten kaikille kusipäille jotka ei o mua huomioinu tarpeeks ja teeskennelly tykkäävänsä, jonka varjolla käyttäny hyväkseen. Tai anteeksi itselleni, en lähetäkään mitään terveisiä, paskakasan postissa vaan korkeintaan, jos joku muu tekee senkin mun puolesta. kiitos :)
tarvitset? Minkälainen on kiva nainen?.... Että oot kyl ärsyttävä tapaus kerrassaan. EVVK
(Tarkennan vielä miksi juuri sun tarvis saada KIVa nainen? Oletko sitten itse kiva?....)
Ehkä sinulla on toivomisen varaa siinä ketä lähestyt. Väitän, että että päällepäin voi joistakin naisista jo nähdä sen ylitsevuotavan v-mäisyyden. Ei kannata lähestyä kaikkia sinulle flirttailevia vaan tehdä valintaa.
Koska toisten motiiveista on vaikea sanoa mitään, voi vain yrittää selviytyä kaiken maailman kotkotusten kanssa.
Jos nyt jälkeenpäin ajattelet millaisia nuo ikävät naiset olivat, niin onko heissä jotain mistä olisi pitänyt aavistaa se?
Aina ennakointikaan ei tietty toimi. Voi tulkita väärin tai jotain muuta. Ainakin liika alkoholi huonontaa varmasti v-maisten ämmien tunnistamista; mitä enemmän kännissä on, sitä kapeampia havaintoja pystyy tekemään. Mutta on turha passiivisesti ajautua samankaltaisiin tilanteisiin kerta toisensa jälkeen kun voi yrittää muuttaa trendiä.
Vika vinkki on, että turhaan otat henkilökohtaisesti. On ymmärrettävää että otat mutta ei siinä ole järkeä. Jostain syystä mulle on käynyt lähiaikoina niin, että rautatieasemalla ja metrossa miehet ovat alkaneet aukomaan mulle päätään ihan ilman kunnollista syytä. Viimeksi en avannut metron ovea tarpeeksi nopeasti (nuija, ne aukeavat automaattisesti!) ja tämä miehen kuvatus rupesi kiroilemaan mulle! Miten normaalia käytöstä tämä on?! Mutta takaisin asiaan: tottakai minäkin olen ottanut itseeni noista vieraista ääliöistä joille ei nähtävästi koskaan ole opetettu käytöstapoja. Mutta toistaalta se on turhaa. Tuollainen vittuilu ei voi olla henkilökohtaista, koska ei se edes tunne minua. Ne baarissa ääliöitsevät eivät tarkoita yhtään sen henkilökohtaisemman.
Vituttaahan se mutta älä välitä. Ikävät ihmiset pilaavat vain oman elämänsä touhuillaan, loppujen lopuksi näin. Omalta osaltasi voit vaikuttaa vain tiettyyn rajaan asti. Nähtävästi on vain todettava, että ihmisissä on nykyään paaaaaljon toivomisen varaa...
huumorintajuton pullistelija.
Eli ne naiset hiukan yrittävät sinua jututtaa ja saada hymyä huulillesi, mutta sinä et sitä huumoria ymmärrä vaan käännät sen vittuiluksi. Tosikko.
Mikäs estää sua vaan flirttaamasta? Mihin se flirtti sitten loppuu? Teet ilmeisesti jotain tyhmää, kun sen flirtin JÄLKEEN sulle tulee tunne, että sua pannaan halvalla.
Miksi olet niin tyhmä, että tulet kusetetuksi ja hyväksikäytetyksi aina uudestaan ja uudestaan? Etkö opi mitään?
Ja tajua jo paukapää, että kaikille flirttaillaan. Ei se ole mikään merkki lähemmäksi pääsystä.
Otat kaikenmaailman pojujen surkeat provot tosissasi. Uskotko aina kaiken mitä sinulle sanotaan? Etkö itse opi koskaan mitään?
En aloittanut ketjua provotakseni. Ihan tosissani aloitin. En vaan voi edelleenkään käsittää, että
Miksi minulle pitää flirttailla niin kauan, että teen aloitteen, jos nainen oikeasti vain halveksuu minua?
(ja niiden suhteiden kohdalla: Miksi minulle pitää antaa toivoa parisuhteesta, jos tarkoitus on vain pettää ja huijata?)
Syy EI edelleenkään OLE MINUSSA. Voi olla etten kelpaa naisille. Mutta ei se anna silti naisille oikeutusta tuollaiseen käytökseen. ODOTAN SIIS EDELLEEN VASTAUKSIANNE. Tähän mennessä ketjussa taisi olla yksi vastaus, jossa oikeasti vastattiin kysymykseeni.
naisilta joita kohtaat saat negatiivista palautetta,
niin ihan oikeasti.
Sinussakin voi olla jotain pielessä,
minkätakia muuten palaute olisi kuvaamasi kaltaista.
Vaihtoehtoja on mielestäsi vain kaksi.
Mieti käytöstäsi ja yritä hyvä mies edes jotenkin muuttaa sitä.
Tai sitten lopetat daamien kanssa vehtaamisen.
Jos luet tekstejäni taaksepäin, niin huomaat, että tekstien ydin on siinä, että myönnän olevani huono mies. Myönnän sen, en ole mies joka kelpaa naisille.
Kysymys koskee sitä, miksi minua pitää huijata. Miksei voisi vain antaa olla?
Ja opettele lukemaan!
katkerista valituksistasi:
"Syy naisissa"
"Mielenvikaisuus geeneissä"
"Syy ei todellakaan ole minussa"
"Onko kirjoittajissa naista olla rehellinen ja analysoimaan omaa kusipäisyyttään"
"Voi vitun idiootti"
Kysyt palstalaisten mielipidettä ja kun et saa haluamiasi vastauksia,
vedät herneen nenään.
Hauskaa loppuelämää.
Tuolla asenteella siitä tulee varmasti ratkiriemukas ja tyydyttävä kokemus.
että taidat olla enemmän tosikko kuin nämä naiset jotka flirttaileet olivat luulleet.
Miksi kukaan sua tosiaan tosissaan haluaisikaan jos itsekin koet olevasi huono mies?
Toisten sanomisia ja tarkoitusperiä et voi muuttaa. Sanoppa ensi kerralla heille, että he voi poistua jos tarkoituksena on vain vittuilla ja puhu muutenkin enemmän tunteistasi ja oikeista ajatuksistasi.
Tässä se taas nähdään. Teillä naisilla on se oma totuutenne. Niin tyypillistä. Kun ette pysty asiallisesti argumentoimaan, niin pitää alkaa "naisellisesti" venkoilemaan ja välttelemään. Onko siihen itse kysymykseen vastaaminen tosiaan noin ylivoimaista?
Niin en siis ole ap. Onko miehen pienikin tosikkomaisuus elämää suurempi virhe? Tämä voisi tosin selittää sen miksi monet naiset aina peräänkuuluttavat sitä iänikuista huumoria.
Elikkä jos nainen flirttailee vittuillakseen, niin se on ihan ookoo, koska mies on tosikko?
Jos minä vedätän vittumaisia naisia siksi, että he ärsyttävät minua suunnattomasti, niin olen pelimies ja muutenkin paha ihminen?
Ei näin ihmiset, ei näin.
Lopeta se nyt heti!
Usko pois, vika On sinussa, juuri sinussa. Ei naisissa, eikä maailman vääryydessä.
Se on sinussa, usko!
Hyväksy se, poikasein.
Siihen menee vähän aikaa.
Seuraava vaihe: Tao em. päähäsi ja sitten voit koittaa kehittyä. Jos et kehity, niin anna olla, anna olla, mitä sitten? Lyhyt on elämä.
Miksi välttelet alkuperäistä kysymystä? Pitäisikö minun vetää tästä jotain johtopäätöksiä?
Minussa ei ole vikaa, naisissa sen sijaan on. Hyväksy se tosiasia, äläkä ruikuta minulle.
Naisissa on vika. He eivät huoli sinua, paha vika, hyi hyi.
Mitäs nyt noin seuraavaksi ajattelit tehdä?
Ihan turhaa mussuttaa, jos ei tipu mieleisiä vastauksia, jos aloitus on tuollaisella perseestä olevalla asenteella kirjoitettu. Kumma kun jotkut mimmit ylipäätään viitsivät ottaa kantaa. Jos joku nainen olisi kirjottanut samantyylisen aloituksen, niin varmaan olisi tullut rekkalastillinen lutkailua vastaukseksi. Tunnen joskus myötähäpeää näiden miesten takia.
Sinähän olet luomakunnan kuningas, ei saa alamaiset sinulle vittuila. Miten ne kehtaakin?
Ei ole olemassa niin luuseria miestä, joka ei silti katsoisi naista alaviistoon.
En osaa vastata (näillä tiedoilla ainakaan). Miten naiset flirttailevat? Mitä olet sanonut kun olet mennyt juttelemaan? Miten naiset ovat vittuilleet? Varsinkin tämä rivien välistä vittuilu kiinnostaa. Oletko ihan varma että se on ollut vittuilua?
En oikein usko juttuasi. Joku siinä mättää. Vastaapa ylläoleviin, niin katsotaan sitten!
Niin se kuule nyt on, etta joko
a) olet aika helvetin paranoidi ja KUVITTELET etta naiset ovat ilkeita juuri sinulle
b) Olet suusi avattuasi sen verran yksinkertainen/vastenmielinen/tunkeileva/tms. etta naiset eivat halua jatkaa juttua.
Uskoisin enemman ekaan vaihtoehtoon. Ei pida lannistua heti, vaan tarkkaile tilannetta rauhassa liikoja analysoimatta. Ehka jotenkin vain orientoidut siihen, etta kohta vittuilu alkaa ja kuten sanoit "rivien valista" tulkitset jutut ihan pieleen..?