Ainakin kun näitä suomi24:sen juttuja lukee, niin saa sellaisen käsityksen, että monella miehellä on melko hurjia ennakkoluuloja teistä naisista.
Eli tyyliin "kaikki naiset pettävät", "kaikki naiset hakevat vaan aina isompaa ja parempaa ja rikkaampaa", "kaikki naiset ovat saatanan itsekkäitä eivätkä oikeasti osaa edes miestä rakastaa", "kaikki naiset vaan retkahtavat renttuihin ja pitävät kunnon miehiä tylsinä paskoina", "kaikki, kaikki, kaikki".
Onkin siis pakko kysyä, että onko teillä naisilla tuollaisia samankaltaisia hirmuisia ennakkoluuloja meistä miehistä?
Kun selvästikin meidän miesten keskuudessa on sellaisia henkilöitä, joiden mielestä lähes kaikki naiset ovat jotenkin pahoja, laskelmoivia ja julmia hyväksikäyttäjiä.
Onko teidän naisten keskuudessa sitten sellaisia henkilöitä, jotka näkevät lähes kaikki miehet jotenkin pahoina ja epäluotettavina?
Eli tyyliin "kaikki naiset pettävät", "kaikki naiset hakevat vaan aina isompaa ja parempaa ja rikkaampaa", "kaikki naiset ovat saatanan itsekkäitä eivätkä oikeasti osaa edes miestä rakastaa", "kaikki naiset vaan retkahtavat renttuihin ja pitävät kunnon miehiä tylsinä paskoina", "kaikki, kaikki, kaikki".
Onkin siis pakko kysyä, että onko teillä naisilla tuollaisia samankaltaisia hirmuisia ennakkoluuloja meistä miehistä?
Kun selvästikin meidän miesten keskuudessa on sellaisia henkilöitä, joiden mielestä lähes kaikki naiset ovat jotenkin pahoja, laskelmoivia ja julmia hyväksikäyttäjiä.
Onko teidän naisten keskuudessa sitten sellaisia henkilöitä, jotka näkevät lähes kaikki miehet jotenkin pahoina ja epäluotettavina?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Muistathan ns. telaketjufeministit. Enemmän sivistyssanoja, mutta sama asenne.
.. puolestani ja mulla ei ole kuvaamasi kaltaisia ennakkoluuloja. Miehet ovat pääosin kohdelleet mua aina hyvin, lukuunottamatta paria pettäjää ts. muuten mulkkua. En halveksu miehiä, enkä ymmärrä niitä, joilla on tarve kovasti yleistää.
Vastaus kysymykseesi, että onko meidän naisten joukossa niitä, jotka näkevät kaikki miehet pahoina on kyllä. Netissä asian huomaa usein hyvin: täällähän monet uskaltavat ilmaista sellaisiakin tuntojaan, joita eivät ehkä livessä.
olen ennakkoluuloinen. Tiedän, että on hyviäkin miehiä, mutta suurin osa kelpaa vain viihteeksi. Sen yleensä tietää jo aika nopeasti tutustumisen jälkeen, siis mitä tyyppiä mies on ja siten osaa jättää huonot miehet omaan arvoonsa.
otantana tänne kirjoittelevia miehiä suomen miehistä. Tänne hakeutuu itseään purkamaan/ruikuttamaan petetyt, jätetyt tai ne jotka ei vaan yksinkertaisesti saa naista oman saamattomuuden tai typerän käytöksen takia.
Itselläni ei ole ennakkoluuloja miehiä kohtaan yleensä, mutta tänne kirojittelevia kohtaan on.
Huorittelija = ei saa naista
Lutkittelija = ei saa naista
Naiset on julmia huutelijat = jollain naisella loppunut pinna ukon kaljotteluun ja pistänyt ukkonsa kiertoon
Eikö kunnon mies kelpaa = saamaton nahjus
Naiset asettavat itsensä johonkin ihme ylemmyyskategoriaan.
"Tänne hakeutuu itseään purkamaan/ruikuttamaan petetyt, jätetyt tai ne jotka ei vaan yksinkertaisesti saa naista oman saamattomuuden tai typerän käytöksen takia."
Jos mies on petetty ja jätetty, sekin on miehen vika tavalla tai toisella. Naiset eivät tule saamaan minua oman typerän ja saamattoman käytöksensä vuoksi :D
Te itse asennatte, ja olette asentaneet naiset johonkin ylemmyyskategoriaan. Sellaisiin enkeleihin, joita mies voi ihailla. Eikä sellainen nainen piere, kiroile, röyhtäile tai kaivele varpaitaan. Sellainen nainen omistautuu miehelleen, on pehmonen ja hoivailee hymyhuulin miestä ja tietysti Hänen jälkeläisiään.
Poislukien tietysti huorat. Ne on saastaa ja myrkkyä.
Näin te putkiaivot. Syyttäkää itseänne.
En syytä itseäni mistään. Olen tajunnut että minulle ei naista ole, johtuen juuri siitä etten ajattele kuin putkiaivo.
Naiset nimenomaan itse nostavat itsensä ties mihin ylemmyyskategorioihin. Siinä ei minulla ole ollut paljoa sanottavaa.
Olet varmaan kuullut vanhan huora-madonna -asettelun. Se on syntynyt miesten omissa putkiaivoissa päissä. Nyt sitten teitä joitain miehiä, toisten miesten esillenostamat mielikuvat madonnamaisista naisista kiukuttaa ja siihen vastikkeeksi haluatte luokitella, -edelleen yhtä putkiaivoisesti - kaikki naiset siihen alempaan kategoriaan.
Minkäs teille voi. Mikset sinäkään osaa jättää naisia rauhaan, edes tällä palstalla?
Olen kuullut huora-madonna jutusta, enkä ole sitä koskaan allekirjoittanut.
En etsi naisia.
"Minkäs teille voi. Mikset sinäkään osaa jättää naisia rauhaan, edes tällä palstalla?"
Siksi koska jonkun miehen täytyy tuoda jotain rotia ja järjen valoa tännekin palstalle. Noin muuten annan naisten kyllä olla ihan rauhassa, no worries.
Mikä pakkomielle miehillä, tai sinunkaltaisillasi miehillä on paimentaa naisia, vaikka naiset ei mitenkää -mukamas- kiinnosta?
Kysymys säilyy. Sinun mielestäsi tuot järjen valoa, pidät siis naisia tyhminä. Hyvin sovinistinen näkökanta, mutta mitä muutakaan voisi odottaa. Mitä edelleenkään välität tyhmien naisten ajatuksista?
Onko siis niin, että sinä, luomakunnan kruunu ja järjen valo, kuvittelet jotenkin muuttavasi naisten mielipiteitä ja ajatuksia?
Mutta mitä helvettiä sinä silti välität siitä mitä naiset ajattelevat?
En usko sinua. Taidat olla tyypillinen naisten vihaaja. Se vihahan juontuu siitä, että miehillä on mielessään ensinnäkin pinttymä omasta erinomaisuudestaan verrattuna naisiin = luomakunnan kruunu ja sitten mielikuva naisesta, joka palvoo, hoivaa ja ihailee yli kaiken tätä miehistä kruunua. Kun ei mielikuvat vastaakaan todellisuudesta, niin yksinkertaisimpien miesten seuraava vaihe on ryhtyä vihaamaan ja halveksumaan naisia. Ja vika on tietysti naisissa, tottakai.
tyhmiksi ja tunteettomiksi. Vain muutama helmi löytynee. Mutta mielestäni naiset ovat yhtä tyhmiä.
Aina niitä ennakkoluuloja on puolin ja toisin. Ainoastaan sellaisella ihmisellä ei ole ennakkoluuloja, joka ei ole joutunut pettymään toiseen ihmiseen. Ja tällaiset ihmiset ovat tietenkin tosi harvassa.
Itse suhtaudun miehiin pääasiassa positiivisesti. Pari aika pahaa kusipäätä on sattunut kohdalle, mutta sitten taas toisaalta olen tavannut elämäni aikana aivan mielettömän hyviä tyyppejä, joista olen saanut itselleni elinikäisiä ystäviä.
Eli kokonaisuutena olen ilman muuta plussan puolella mitä tulee elämässäni oleviin miehiin. TIEDÄN, että valtaosa miehistä on hyviä ihmisiä. Ne muutamat mätämunat aina vaan tuppaavat pilaamaan kaikkien miesten maineen. Samalla tavalla se menee naisten keskuudessa. Jotkut harvat naiset ovat tosi paskoja ihmisiä, mutta enemmistö kuitenkin on ihan normaaleja, mukavia ja fiksuja naisia, jotka etsivät normaalia, mukavaa ja fiksua miestä rinnalleen.
"Itse suhtaudun miehiin pääasiassa positiivisesti. Pari aika pahaa kusipäätä on sattunut kohdalle..."
Saanen kääntää tekstisi suomeksi, koska perinaiselliseen tapaan sanoit varsinaisen asiasi rivien välistä: suhteen aloitat aina kusipäiden kanssa, koska he ovat kaikkein lähimpänä ihannemiestäsi. Haluat sitkeästi uskoa, että kunnollisen miehen ja rentun risteytys vielä jonakin päivänä löytyy. :)
"mutta sitten taas toisaalta olen tavannut elämäni aikana aivan mielettömän hyviä tyyppejä, joista olen saanut itselleni elinikäisiä ystäviä."
Niin, nimenomaan ystäviä, koska sinua eivät kiinnosta ne miehet seksuaalisesti. :)
miehen logiikkaa-palstalle. Nopeakin visiitti vastaa kysymykseesi suorastaan julman paljastavasti.
Täytyy lukea nuo edeltävät vastaukset. Voi vertailla miten hyvin korreloivat muiden palstojen sisällön kanssa...
No sanoisin, että minulla onneksi on ollut onni tuntea monta miestä ikäni. Eli isäni, ja 3 veljeäni hyvinkin läheisesti. Pari kivaa poikakaveriakin.
Jos he puuttuisivat, niin voisi tuo kuva muodostua kyllä melko katkeraksi. Kun on muutama todella kiva ja fiksu mies - jotka oikeasti tuntee - niin jaksaa luottaa, että heitä on muitakin.
kyllä jokainen on yksilö.
Aikasemmin ketjussa tuli jo esille, että täällä anonyymisti on helppo heittää sellaista, mitä ei kasvotusten kenellekään kehtaisi sanoa,
siitä olen samaa mieltä.
...kaikkia mahdollisia tuntemiani miehiä alkaen sukulaisista ja päätyen työkavereihin tai kavereiden puolisoihin, niin eivät ne kyllä samanlaisia ole. En ymmärrä miten asian voisi nähdä toisinkaan? Ehkei näillä yleistäjillä ole elämässään sitten kuin ihan muutama nainen/mies, ja nekin jollain tavalla hankalia luonteita? Onko ihan kaikki naiset olleet aivan hirveitä alkaen mummosta? No, kaikkihan on mahdollista.
Ainoa samankaltaisuus minkä olen huomannut hyvin useissa miehissä on valitettavasti kyvyttömyys ja haluttomuus osallistua millään tavalla kotitöihin. En sitten sanonut että KAIKKI, sanoin useat.
mutta en pysty ajattelmaan noin vaikka minua on moni mies kohdellut huonosti.
Kerran on raiskattu ja muutama entinen mätkinyt(Tosin ero tuli sitten aika sukkelaan).
En silti vieläkään voi ajatella että kaikki miehet sitä kaikki miehet tätä koska tunnen myös monta mukavaa miestä. En pysty ajattelemaan miehiä kuin yksilöinä, samoin myös kun kyse on naisista, ulkomaalaisista tai mistä vaan..
kaikki miehet pettävät ennemmin tai myöhemmin
kaikki miehet haluavat vain persettä, paitsi eivät ehkä vaimoiltaan
kaikki miehet ottavat äitimäisen naisen vaimokseen, mutta himoitsevat seksikkäämpiä naisia
kaikki miehet ovat naisista riippuvaisia
kaikille miehille tärkein asia naisessa on ulkonäkö ja toiseksi tärkein on kiltti ja hoivaava luonne. Joskus kiltti luonne sijoittuu ykköskriteeriksi, mikäli mies rakastuu, eikä siis huomaa naisen rumuutta tai silloin, kun miehellä ei ole mahdollisuutta saada kaunista naista itselleen.
kaikki miehet himoitsevat lähestulkoon jokaista naista, joka ei ole ihan peikko
kaikki miehet runkkaavat ajatellen naapurin viehkeää neitoa tai kiihkeää rouvaa
kaikki miehet pönkittävät egoaan rahalla, vallalla tai seksillä
kaikki miehet teeskentelevät vahvaa
kaikki miehet kusettavat surutta naisia pillu mielessään
kaikki miehet pitävät naisia liian tunteellisina
...paikkansapitävä.
Henkilökohtaisestikin olen "syyllistynyt" kahta kohtaa lukuunottamatta noihin kaikkiin juttuihin.
"kaikki miehet ovat naisista riippuvaisia
kaikki miehet pönkittävät egoaan rahalla, vallalla tai seksillä"
Näitä en itsessäni tunnista, mutta nuo kaikki muut kohdat kylläkin.
...naiselta ansaitset, ja millä perusteella?
kuitenkin seksisuhteen ohi, kun kerran olet/olet ollut pariutunut?
Äitimäiselle tai ei-niin-seksikkäälle naiselle parisuhde kaltaisesi miehen kanssa on jonkinlainen kompromissi. Hän saa perheen ja ainakin näennäisen vakauden, mutta miinuspuolena on pettämisaltis mies.
Sinullekin parisuhde on kompromissi. Saat mitä nyt sitten haetkaan äidillisestä naisesta, mutta veri vetäisi hemaisevampien naisten helmoihin.
Kompromissisuhde on jotenkin naurettava, mutta palvelee kai monien ihmisten tarpeita kuitenkin paremmin kuin yksinolo tai pelkät seksisuhteet.
Vähän kaikilla suomi24-palstoilla vallitsee tollasia ennakkoluuloja ja niputetaan kaikki ryhmien yksilöt täysin samaan muottiin; Nuoret/vanhat, naiset/miehet, turkulaiset/tamperelaiset, ne/nämä on KAIKKI aina sitä ja tätä. Mutta en usko, että näin oikeasti yksilötasolla paljoa tapahtuu ja parikin tälläistä yleistäjää voi helposti antaa huonon kuvan miehistä/naisista tälläisillä palstoilla.