pitkittyneestä oikeudenkäynnistä

Pistän tuossa hakemuksen vetämään pitkittyneestä oikeudenkäynnistä. Vaatimuksena laitan 5000 euroa.

taustaa:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/

Lisäksi vaadin veropäätöksen mitätöimistä verojen vanhentumisen perusteella. Eli päätös palautettiin tulliin ja vuosia meni. Koen, että veronmaksuvelvollisuus on vanhentunut.

http://www.vero.fi/


Yhdestä autosta tulee siis vireille 7 erillistä oikeusjuttua. Siinä on miettimistä päättäjillä onko tässä järkeä, että jokainen joutuu tuomastaan autosta valittamaan useaan kertaan.

Omalta osaltani asianajaja jota käytän oli sitä mieltä, että hyvin todennäköisesti juttu päättyy veron tuntuvaan alennukseen tai pitkittyessä jo maksetut verot palautetaan korkoineen ja veronmaksuvelvollisuus vanhenee.

Auto on toki jo myyty kilvitettynä ja verotettuna, mutta se ei tähän liity.
7895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

saisi korvauksia niinkuin itse kokee, niin olishan se kiva.
Korvauksia odotettessasi opettele vaikka linkittämään!

Äänestä
  • Ja viestisi lisäarvo otsikon asialle oli? Pitäisiköhän sun pysyä poissa.

    Äänestä

"Yhdestä autosta tulee siis vireille 7 erillistä oikeusjuttua. Siinä on miettimistä päättäjillä onko tässä järkeä."

Olisi syytä sinun itsesi miettiä, onko sinulla järkeä, kun päässäsi tuollaisia pyörii.

Autoverovalitus ei ole oikeudenkäynti vaan valitus.
Oikeus periä vero vanhentuu 5 vuodessa maksuunpanosta. Vero lienee sinulta sinä aikana peritty?

Ilmat lämpiävät, joten yritä kuivatella päässäsi olevia sahajauhoja vai lieneekö peräti umpipuuta.

Äänestä
  • mieti vähän, mitä kansalaisten kyykytystä tämä sekoilu on!? Ja kaikki tapahtuu vielä kansalaisten rahoilla, myös kommareiden.

    Nämä oikeustaistelijat ovat sankareita. Kommunismi ja yliverotus pois neukku-Suomesta.

    Äänestä

  • puupää-kommari kirjoitti:

    mieti vähän, mitä kansalaisten kyykytystä tämä sekoilu on!? Ja kaikki tapahtuu vielä kansalaisten rahoilla, myös kommareiden.

    Nämä oikeustaistelijat ovat sankareita. Kommunismi ja yliverotus pois neukku-Suomesta.

    "mieti vähän, mitä kansalaisten kyykytystä tämä sekoilu on!? Ja kaikki tapahtuu vielä kansalaisten rahoilla, myös kommareiden."

    Maksan osuuteni mielelläni tästä kyykytyksestä!!

    Äänestä

  • Olet nyt kyllä aika kaukana ymmärryksestä.

    Itsellä veropäätös on nyt jo reilut neljä vuotta vanha, joten jos veropäätös kumotaan loppuvuodesta ei minulta tulla perimään autoveroa ollenkaan. Tullille tulee kiire kymmenien tuhansien autojen kanssa.

    Päättäjät eivät ole täysin lampuin liikkeellä, jos yhdestä tuontiautosta keissejä Hao_oon nousee 7kappaletta. Osa palautetaan takaisin tullille osaan haetaan valitusoikeutta kho:een.

    Äänestä

  • mielelläni kirjoitti:

    "mieti vähän, mitä kansalaisten kyykytystä tämä sekoilu on!? Ja kaikki tapahtuu vielä kansalaisten rahoilla, myös kommareiden."

    Maksan osuuteni mielelläni tästä kyykytyksestä!!

    Maksappa hieman enemmän, kun kerran halukas olet. Itse maksan sen, minkä kuuluu, mutta hatusta revityt veroperusteet sotivat oikeustajuani vastaan.

    Maksatko tuloveroina arvioveroa vai todellisista tienesteistä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korvauksia. kirjoitti:

Pistän tuossa hakemuksen vetämään pitkittyneestä oikeudenkäynnistä. Vaatimuksena laitan 5000 euroa.

taustaa:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/

Lisäksi vaadin veropäätöksen mitätöimistä verojen vanhentumisen perusteella. Eli päätös palautettiin tulliin ja vuosia meni. Koen, että veronmaksuvelvollisuus on vanhentunut.

http://www.vero.fi/


Yhdestä autosta tulee siis vireille 7 erillistä oikeusjuttua. Siinä on miettimistä päättäjillä onko tässä järkeä, että jokainen joutuu tuomastaan autosta valittamaan useaan kertaan.

Omalta osaltani asianajaja jota käytän oli sitä mieltä, että hyvin todennäköisesti juttu päättyy veron tuntuvaan alennukseen tai pitkittyessä jo maksetut verot palautetaan korkoineen ja veronmaksuvelvollisuus vanhenee.

Auto on toki jo myyty kilvitettynä ja verotettuna, mutta se ei tähän liity.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu