kumpi olisi teistä parempi vaihtoehto mieheksi, tunteellinen, syvällisesti ajatteleva ja keskusteleva, taiteellinen, iloinen ja hyvän seksin takaava renttu,jota kohtaan suuri intohimo vetää. huonot puolet luottamuksen puute (vieraat naiset, raha-asiat rempallaan...) vai kunnollinen mies joka hoitaa raha-asiat, ei käy vieraissa, seksi menettelisi, vaikka ei suuria intohimoja nostaisikaan, keskustelutaito pinnallinen ja kiinnostavuus tylsähkö. kumman valitsisit mieheksesi?
tunteellinen renttu vai
kunnollinen jäyhä
91038
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jostain tuosta väliltä se pitäisi olla. Ja niin onneksi onkin :)
PERUSTELU: aikuinen nainen ei tarvitse miestä hoitamaan raha-asioitaan ja osaa erottaa omat sekä toisen rahat.
Nuori nainen taas tarvitsee juuri tällaisen miehen.
noista luetelluista ominaisuuksista, niin mielummin se tunteellinen mies. Tunteellisuus miehessä on yksi tärkeimpiä ominaisuuksia ja olkoon renttu tai mikä vaan, niin kun sen kanssa on yhdessä niin ei sitä silloin enää pidä renttuna.
Mikä edes on kunnollinen mies? En taida itsekään olla niin kunnollinen nainen, niin vaikea vaatia miestäkään olemaan niin kunnollinen. Enkä nyt tarkoittanut seksiä, vaan ihan yleistä kunnollisuutta, mitä sitten pitääkään sisällään.
jokainen varmaan tuntee pariskuntia, joista ajattelee, miten se sen retkun kanssa on, sehän vaan juopottelee ja juoksee toisten naisten perässä (on kotona kahden naisen kanssa niin hellä ja latelee rakkaudentunnustuksia, niin pahapuoli kultaantuu) tästä pariskunnasta ajatellaan että nainen on tyhmä ja sokea ja niinhän se onkin.
Jokainen tuntee pariskunnan jolla on kaunis talo, rahaa riittävästi, hieno auto, ja pariskunnan välit kuin verovirastossa, hymy ja spontaani halaaminen ovat pannassa, mutta vieraissa ei hypätä, kulissit on kunnossa vaikka sydän huutaa rakkautta.
ai kumpi on parempi???
sen takia olenkin yksin :(
mikä tahansa on parempi kuin tuo kakkosvaihtoehto; jossa kulissit kunnossa vieraiden edessä, toisiaan kutsutaan aina nimellä(ei mitään hellittelynimiä), ei mitään huomionosoituksia, ei halauksia ei mitään, tuskin seksiäkään. Koska se on kuitenkin ihan tosiasia, että mikään muu syy ei ole riittävän hyvä syy yhdessäolemiseen, kuin rakkaus ja jos ei sitä ole niin ei voi silloin olla onnellista parisuhdettakaan. Ei sitä pidä koossa lapset eikä raha eikä mikään muukaan, jollei rakkautta ole.
Mielummin vaikka renttu tai yksinolo, kuin jotain tuollaista valheellista muodon/tavan vuoksi yhdessäolemista. Ja toisaalta renttukin on niin suhteellinen käsite...
onneksi ole mikään pakko.
En kyllä missään nimessä haluaisi tunteellisen ja (teko-)taiteellisen rentun johon en voisi luottaa, mutta toisaalta arvostan kumppanissa keskustelutaitoa eikä tylsyys ole plussaa.
Mutta jos vaihtoehtoina maailmassa olisi vain nämä kaksi ihmistyyppiä, valitsisin jälkimmäisen. Suhteessa on kuitenkin tärkeää pystyä luottaa kumppaniin ja perhe-elämää ajatellen raha-asioiden hoitaminen on erittäin tärkeää.
Onneksi maailma ei kuitenkaan ole näin mustavalkoinen. Olen löytänyt miehen, joka on omasta mielestäni sopiva sekoitus näistä kahdesta:. Mieheni on "tavallinen suomalainen mies": hän ei ole erityisen tunteellinen tai taiteellinen, hän on kuitenkin perillä maailman asioista ja erinomainen keskustelukumppani, seksi on välissä hyvää, välissä mahtavaa, häneen voi luottaa ja hänellä on raha-asiat ja arvomaailma mallillaan. (Onhan hänessä huonojakin puolia, mutta vähemmän kuin hyviä.)
Ihan yhtä fiksua olisi kysyä näin:
Kumman seuraavista haluaisit?
- Naisen joka nussii sängyssä kuin huora ja näyttä filmitähdeltä. Huonoja puolia: nussinut 200 miehen kanssa ja varmaan toinen mokoma tulossa
- Naisen joka näyttää Salattujen elämien Ullalta, mutta laittaa hyvää ruokaa ja siivoaa hikiset kalsarit ja sukat lattioilta
ottaisin tuon alemman vaihtoehdon!
mielestäni on hyvä että asiat arvioidaan joskus kärjistäen, jokainen on varmasti sekoitus molempia miestyyppejä, mutta tämä olikin varmaan tarkoitettu hauskantahoiseksi mielipiteiden jakamisosioksi =))
p.s. en ottais miestä joka on niin tosikko että älähtää kun kapula kalahtaa, heha!!! eli mielummin jompi kumpi aloittajan vaihtoehdoista =))