Huvittavaa lukea kommentteja täällä kuka maksaa treffeillä. Itse olen yleensä aina maksanut, sen takia että olen halunnut maksaa, enkä sen takia että joku niin olettaa. Pidän sitä erittäin kunnioitettavana jos ei edes oleta että mies maksaa.
Asia toisinpäin ajateltuna, miksei nainen voisi maksaa molempien juomia yms.? Eipä taida onnistua, itse en kyllä suostuisi edes että kukaan maksaisi mulle mitään.
"Herrasmies tarjoaa"-ihan paska puhetta, typerys tarjoaa. Sellaiset naiset jotka vielä "maksavat" tämän takaisin, en koskisi pitkällä tikullakaan, mutta valitettavasti toiset miehet on niin typeriä että menevät siihen halpaan, että heidät voi "ostaa" tuolla pillun antamisella.
Jos joku sanoo että junttia olla tarjoamatta, voihan sitä sanoa että mitä jos molemmat maksaa omat juomansa, siinä näkee että lähteekö menemään, ei ainakaan omaa aikaansa tarvitse moiseen verenimijään tuhlata.
Asia toisinpäin ajateltuna, miksei nainen voisi maksaa molempien juomia yms.? Eipä taida onnistua, itse en kyllä suostuisi edes että kukaan maksaisi mulle mitään.
"Herrasmies tarjoaa"-ihan paska puhetta, typerys tarjoaa. Sellaiset naiset jotka vielä "maksavat" tämän takaisin, en koskisi pitkällä tikullakaan, mutta valitettavasti toiset miehet on niin typeriä että menevät siihen halpaan, että heidät voi "ostaa" tuolla pillun antamisella.
Jos joku sanoo että junttia olla tarjoamatta, voihan sitä sanoa että mitä jos molemmat maksaa omat juomansa, siinä näkee että lähteekö menemään, ei ainakaan omaa aikaansa tarvitse moiseen verenimijään tuhlata.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siis kukahan nainen olettaa miehen maksavan pillusta juomien varjolla? Aika yksinkertainen päätelmä.
Minusta herrasmiesmäisessä maksamisessa raha on toisarvoinen asia (kuten sen aina elämässä tulisikin olla, sitä vaan ei kaikki tajua), päällimmäsenä kyse on hurmaamisesta, naisen huolenpidosta, joka nyt vain kuuluu naisen liehittelyyn.
Sellainen mies, joka tekee rahasta niin ison numeron jo naista tavoitellesaan, ettei voi maksaa laskua paikassa, jonne on tytön kutsunut, on äärettömän moukkamainen.
Tietysti joskus on myös otettava huomioon se, etteivät molemmat ansaitse samalla tavalla. Silloin on suurituloisemmalta kohteliasta hienotunteisesti maksaa vähän enemmä (siis tarkoitan: tarjota useammin ja kalliisiin paikkoihin toista viedessään).
Minua kuvottavat niin verenimjät kuin saituritkin. Raha on vain nappulaa, ei tunnetta.
saaminen on aina taustalla. Pillu on nätti ja mukava kampe.
jos esim. ravintolassa syödään. parin euron kahvit mies saa tarjota, jos itse sitä ehdottaa. baarissa olen itsekin ostanut miehelle olutta, mies kylläkin useammin mulle.
tapailuvaiheessa mies usein tarjoutuu hakemaan mut kotoa, jos jonnekin ulos ollaan menossa (mulla ei ole autoa), joten siinä mies tietysti maksaa enemmän. toisaalta jos ollaan vaan jomman kumman kotona ja katsotaan vaikka elokuvaa, niin useimmiten se tapahtuu mun asunnolla (johtunee tuosta autoasiasta, koska miehen helpompi liikkua), jolloin minä tietysti ostan molemmille illan ruoat. usein myös miehen asunnolla vieraillessani olen vienyt esim. viinerit molemmille kahvin kanssa.
Taidat keksiä omiasi. Kaverippirissäni ei ole koskaan ollut tuollaista naista, joka toisi mukanaan jotakin, vaikkapa viinerin.
Eikä ole omalle kohdallekaan osunut.
Naisten itsensä kertomina kyllä kuulee netissä näitä tarinoita. En usko alkuunkaan. Mitä kie koitat itsessäsi kohottaa kun tuollaisia keksit. Ostat muka illan sapuskat ja viet miehelle viineriä. Täyttä hevon....pupputarinaa.
Kumma kun on laaja kaveripiiri itsellä ja ei vastaavaa ole tapahtunut. Päinvastoin, pummimistapauksista voisin kirjoittaa todella PAKSUN kirjan naisten pummimisista kahdelta vuosikymmeneltä.
mutta sanoinhan viestissäni, että miehet ovat useimmin tarjonneet olutta baarissa ja autokulut he ovat myös maksaneet. ja tottakai omaan kotiini ostan ruoat, joista miehellekin tarjoan, jos hän luonani vierailee! tarjoiluja olen vienyt joskus mukanani, jos olen mennyt illalla kylään ja olen arvannut, että miehellä ei mitään "hyvää" kaapeissaan ole. et tunne kaikkia Suomen naisia.
mutta ehkä tästä hyväluonteisuudestani johtuen, mulla ei tällä hetkellä ketään miestä olekaan.
Miehet arvostavat hyvää luonnetta. Kunhan tapailet miehiä ja katselet ympärillesi sitä sopivaa etsiskellen niin kyllä se mieskin löytyy jos olet sellainen kuin kerroit. Tekojensa kautta ihmiset tuomitaan tai palkitaan.
Tosin, aika pientä tuo viineri on. Työpaikalta pihistettynä ei maksa mitään. Etpä maininnut maksaneesi itse viinereistä mitään.
Jokatapauksessa oletettavasti maksoit, mutta jokin tässä nyt ei ole niinkuin kirjoitat, vaisto ja kokemus sanoo. Tai sitten mies on maksellut enemmän ja voitelet pikkuostoksilla sitä entistä anteliaammaksi.....todennäköisesti keksin sen syynkin viinerin vientiin ja sapuskan hankkimisiin.
Miehet eivät edes keksisi mainita viemisiään naisille mutta nainen se muistaa heti mitä kaikkea on tullut miehen eduksi tehneeksi.
Miellyttävää kevättä sinulle ja muillekin palstaa seuraaville!
Olipa käsittämätÖn kommentti... Siis käsittämättömän typerä.
Tai käsittämättömän oikeaanosunut. Onhan meissä naisissa joka junaankin menijöitä....
...niitä hepsan keikkoja!!! Etsi tavallista suomalaista, työtä tekevää naista, äläkä tuijota liikaa ulkonäköön ja seksikkyyteen eli omiin mielikuviisi(onko ne otettu seksilehdistä tai jostakin vastaavasta).
Itse vein toisille treffeille miehen luo mennessäni omatekoisen täytekakun =). Itseään kunnioittava nainen osaa vetää rajan miehen "nylkemisessä". Suora puhe onnistuu miesten kanssa aina. Me naiset olemme niitä "luulottelijoita" ja liian usein käytämme miesten hyväuskoisuutta hyväksemme. Minä ainakin uskallan sanoa miehelle suoraan, että meidän välillä ei nyt "kipinöi", niin kuin pitäisi. Tietynlainen seksuaalinen vetovoima(onko se nyt sitten intohimoa tai jotakin muuta) täytyy olla, jotta suhde onnistuisi. Saitureitten kanssa en minäkään toista kertaa treffeille lähde. Jos raha merkitsee kaikkea, ei siihen enää naista kolmanneksi pyöräksi tarvita.
RAKKAUDEN TÄYTTÄMÄÄ KESÄÄ KAIKILLE!!!!
Aivan, minä en maksa tosiaankaan naisen laskuja mutta en ole pihi. Olen aika tuhlaileva mitä tulee omiin ostoksiini ja laskuihini mutta naisen seurasta ei tarvitse maksaa ja en maksakaan. Jotkut naiset lähtevät heille maksavien seuraan.
Hyviä rajallisia miesten nylkemisiä sinulle. Onhan se hyvä välillä viedä kermakakkukin miehelle kun on saanut jo nyljettyä siihen mennessä hyväuskoista tolvanaa tarpeeksi.
Näen sen naisen eleistäkin, että se haluaisi minun maksavan laskuja. Siksi ensitapaamisen sovin lenkkipolulle mielelläni naisen kanssa ettei tule tällaisia pummimistilaisuuksiakaan. Aiemmin lähdin tapaamaan naisia ilman lompakkoa nyt olen jo iskostanut nollatoleranssin pääjäni enkä tarjoa edes 5 sentin arvosta naiselle mitään. En ota mitään vastaankaan.
Eli rahaa en anna enkä rahaa pyydä. Koittakaa itse perässä naispummit jos pystytte. EI taida kunnianteot luonnistua kuin miehiltä?
koetas opiskella vielä sitä suomen kieltä, että ymmärtää mitä yrität sanoa
itse en kyllä suostuisi edes että kukaan maksaisi mulle mitään silleen koskaan ikinä koska ei ole hänellä mulle suostumusta jne.
Pumminaiset eivät halua tavata uudestaan jos heille ei tarjoa. Taitaa olla suuret kuvitelmat heillä siitä, että heidän pimperonsa olisi jotenkin ainutkertainen tai että sen saamisen mahdollisuudesta miehen kannattaa maksaa.
Itse sanon pyytäjänaiselle että ensin pillua sitten tarjoan kahvit....aina saan tarpeekseni ilman tarjoilujakin. Muutama vakipano kun on niin voi hymyhuulin käydä treffeillä ja antaa naisen luulla että naista en ole saanut muutamaan vuoteen....
oikein mussutat? Jos et tuota ymmärtänyt, taidat olla jälkeenjäänyt..
nythän se sitten selvisi.. oletkin siis lapsen tasolla. Löytyykö yhtä hyviä kommentteja lisää?